-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
válasz Zozzant #14501 üzenetére
Nem tudjuk mi a gond a Seagate-tel.
Egyébként bizonyos szériákkal van csak a baj!
Vigyázat!!!! Hibás 500-as Seagate HDD-k
Ha ezt megnézitek, akkor láthatjátok, hogy azonos szériából való HDD-k adták be a kulcsot. Ismerősömnek teljesen más a sorozatszáma, és tökéletes. Audi100td HDD-je is rendben van, és nagyon sokan használnak ilyet. Én anyaghibára tippelek, sőt lehet, hogy semmi köze a Seagate-hez, hanem valamelyik beszállítótól érkeztek hibás alkatrészek.
Majd kiderül!PH adminoktól pedig elnézést, hogy konkurens oldalt linkeltem, de úgy érzem, ez a közösség javát szolgálja!
-
LGLuke
őstag
válasz F_Zolee #14518 üzenetére
Ne, a legtöbb hiba eddig kiütközött pár napi használat után. Amennyiben a HDD-d már több hetes, akkor nem lesz vele gond. Egyébként az előző hsz-omban lévő linken ott van a hibás HDD fényképe, melyen a típus, firmware és sorozatszám is leolvasható. Innen most csak a sorozatszám az érdekes. Ha a Tied nagyon eltér, akkor fölösleges aggódni. Mint mondtam, nagyon sok hibátlan van, és gyanús, hogy 1-2 sorozatot érinthet a hiba.
-
LGLuke
őstag
Pár hete beszéltük pont audi100td kollégával, hogy Hitachiból nem is emlékszünk rossz szériára. Bár régen az IBM-nek volt egy "Death Star"-nak csúfolt verziója, de miután átvette a Hitachi a HDD gyártást, nem találkoztunk széria hibás termékekkel.
Azért persze ebből is akadt már 1-2 hibás db. Na meg azt hozzá kell tenni, hogy főleg a magyar piacon igen kevés van belőlük. Samsung, Seagate, WD jobban fogy.Nekem is van egy Hitachi 7K1000.B 1TB-os és szerverben 24/7-ben megy 185 napja a HDSentinel szerint. Eddig 100%-os kondíció és teljesítmény, szóval tökéletes.
-
LGLuke
őstag
válasz Cthulhu Dawn #14530 üzenetére
Otthonra annyira nem ajánlott a RAID0, főleg az adatvesztés miatt. Ha egyik HDD elhalálozik, akkor oda az összes adatod. Egyébként csak a lineáris olvasást/írást duplázza a RAID0. Bár gyorsabbnak érződik a rendszer, valójában csak az a része gyorsul, ahol nagyobb mennyiségű adatot kell beolvasni. Az elérési idő az növekszik, így töredezett miniatűr fájlok esetében sok előnye nincs is.
Egyébként a mostani 500GB-os tányérokkal szerelt HDD-k 130-140MB/s-os maximummal rendelkeznek olvasás terén, és az átlaguk is bőven 100MB/s fölött van. Szóval a mai HDD-k esetében nem vészes a sebesség.Inkább régen jelentett sokat a RAID0, mikor még 30-40MB/s-ot produkáltak a HDD-k, és ezt a sebességet megduplázta, de az még mindig alatta marad a mostaniak sebességének.
Az 500GB-os pedig ugyanazt a sebességet hozza, mint az 1TB-os. 1TB-os 2db 500-as tányérból áll. Nincs számottevő sebesség az azonos tányérokkal szerelt, azonos fordulatszűmú lemezek között. -
LGLuke
őstag
válasz Cthulhu Dawn #14533 üzenetére
A leggyorsabb a Samsung F3, de abból most még csak 500GB-os van a piacon. Hasonló sebességet produkál a Seagate 7200.12 is, ebből van 1TB-os is. Lassan jönni fog a Hitachi 7K1000.C is, ami szintén 500 GB-os tányérokkal van szerelve, szóval várhatóan ez is nagyon gyors lesz, mint a Samsung F3 és a Seagate .12.
A WD és Samsung F1 334GB-os tányérokkal van szerelve, így már korántsem a leggyorsabb. Pár hsz-ommal ezelőtt linkeltem hibás 500-asokat, melyek RAID-ben voltak. Mind megdöglött, mert azonos sorozatból származtak. Gondolom valami anyag hiba. Pedig ott nem RAID0-ba voltak kötve, hanem a biztonság miatt használtak RAID-et.
-
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14537 üzenetére
Az 1. tesztben egy nagyon régi Hitachi HDD van. és az talán 5 tányéros volt, így nem csoda, hogy hangos. A 7K1000.B változat már 3 tányéros, mint a WD blue/black/green, és a Samsung F1. Az nem olyan sokkal hangosabb, de tényleg picit hangosabb. Viszont aki régi HDD-ről vált újra, ahhoz képest hangját sem hallja majd, mert ezek mind jóval csendesebbek a 3-5 évvel ezelőtti lemezektől!
-
LGLuke
őstag
Ez már réges-régen ki lett vesézve, persze igazad van, de ezt egyértelműnek hittem.
[link]
Csak nem én vágtam be az első hsz-hoz. Egyébként a fix fordulatszám miatt ez egyértelmű kell, hogy legyen.
HDD esetében a finomságok mellett a két legfiontosabb sebesség-tényező az adatsűrűség és fordulatszám, de ez le van írva. KMT-vel pedig megbeszéltük az általad említett dolgot is. -
LGLuke
őstag
válasz audi100td #14567 üzenetére
Rendben.
Egyébként szerintem semmi hiba nincs benne.Többieknek: Samsung azért nincs az 1. hozzászólásban, mert az F1-gyel voltak problémák, s ezért nem volt célszerű a listában tartani. Az F2 és F3 új. Megbízhatóságáról semmit nem tudunk. Az nem megbízhatósági tényező, hogy pistike 2 hete használ 1db F3-at és neki tökéletes.
Fórumban meg el kell olvasni az utolsó pár hsz-t és akkor úgyis kiderül, hogy jó a Samsung, de majd akkor tesszük be, ha hosszú távon bizonyított.
-
LGLuke
őstag
válasz nagylaci32 #14569 üzenetére
Nekem van egy igazán jó barátom: google.hu, mindig a segítségemre siet, ha véletlenűl nem tudnék valamit. Egyébként a teljes változat fizetős. Ha warezolásra vagy kíváncsi, akkor rossz ajtón kopogtatsz.
-
LGLuke
őstag
A Samsungos dolog nem Neked szólt. Már többen kérdezték most is, és régebben folyamatosan az F1 kapcsán is, hogy miért nem ajánlott. Ugye ott voltak gondok, hiszen némelyiket 2 tányérosról módosították 3 tányérosra, és közben semmilyen sorozatszámból nem lehetett ezt megtudni. Csak a firmware árulkodott róla, meg a HDTune/HDTach sebességteszt. Ekkor kerültek ki az ajánlott termékek közül. Egyébként olyan, mint Samsung soha nem fog belekerülni - (ez se Neked szól) - hiszen nem márkák vannak felsorolva, hanem konkrét típusok, ahogy jogosan Te is említetted!
Pozitív szándékú kritikákat pedig szívesen veszünk, mert én sem vagyok magában a HDD szakmában, csak volt sok-sok db-hoz szerencsém, és így kénytelen voltam kicsit jobban utánanézni a működésüknek évekkel ezelőtt. Azóta pedig fejlődtek a dolgok, és persze hibázni bárki hibázhat.
Üdv!
-
LGLuke
őstag
Igen, ebben én is audi kollégával értek egyet. Ez a leírás ugye otthoni felhasználóknak nyújt útmutatást. Természetesen egy cégnél, ahol 100db gépet vásárolnak, nyílván költséghatékony, ha fölöslegesen nem vesznek 500GB-os lemezeket, hanem beérik a 160GB-os verziókkal, hiszen nagy tételben akár több 100 ezer Ft megtakarítás is lehet. Otthoni felhasználásra viszont szerintem már 500GB-os HDD alatt nem szabad vásárolni, még akkor sem, ha csak rendszer lesz. Hosszú távon mindenképpen megtérül az a +1-2k HUF.
-
LGLuke
őstag
Ebben teljesen igazad van, csakhogy a fórumra mindig beír valaki, hogy 160GB-os lemezt szeretne. 1000 alkalommal meg elég rossz leirkálni, hogy már ár/érték arányban nem ajánlott. Könnyebb kihagyni az ajánlottak közül. Amennyiben valaki ragaszkodik a mérethez, akkor úgyis elmondjuk melyik drive a legoptimálisabb választás saját tapasztalataink, vagy olvasott információk szerint.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Ajándék, pedig még nincs is Mikulás, vagy Karácsony!
Series prefix:
S= Standard (default, if no series name prefix)
C = Compact
J/N = Endurastar Temperature Range
E = Enh. Availability (24x7)
T = Differentiator between two models with the same name (T7K250)Szóval a HDT nem feltétlenül jelent előnyt, mert nem mindig hoznak létre speciális modellt. Gondolom a ráncfelvarrott változatokat nevezik el másképpen. Kijön egy HDS, aztán, ha van energiatakarékos, vagy speciális verzió, akkor jól jön ennek megkülönböztetésére egy új betű.
-
LGLuke
őstag
válasz Snake28 #14634 üzenetére
Tipikus újonc hozzászólás. Semmi tartalom, csak üres böfögés!
Most nyugodtan írhatnám a többi fórumozó nevében, hogy ki nem sz@rja le!Hogy azért neveljek is egy kicsit, mert ugye mindenki volt újonc, így tanulni kell a dolgot: legközelebb ne csak azt írd le, hogy valamid tönkrement, hanem akkor már írd oda a konkrét típusát, mennyi időt ment, milyen igénybevétel, átlagosan milyen hőmérséklet..., ekkor már van tartalmi mondanivalója annak, amit leírtál, s mi is együtt érezünk Veled.
Amúgy fogadd őszinte részvétem!
Ha még tudod mentsd le a fontos adatokat!!! -
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14636 üzenetére
Rendben, de azért ezek a PH-s tesztek úgy vackok, ahogyan vannak. Rosszkor tesztelnek, mert milyen dolog az, hogy a 334GB-os, azaz 3 tányéros Hitachit vetik össze a 2db 500GB-os tányérral szerelt 5400RPM-es F2-vel, és a Maxtor szintén 500GB/tányéros változatával. Az előzőteszt is ugyanígy el volt cseszve. Miért különböző generációkat néznek? Ott meg 5 tányéros Hitachi volt.
Talán várni kellett volna ezzel a teszttel szeptember elejéig és beszerezni több fajta HDD-t.
Pl. WD Black 2TB, Hitachi 7K1000.C, Samsung F3, Seagate 7200.12, Maxtor DM23. Amiknél nem írtam méretet, ott 1TB kapacitással.
Szóval a cikk teljesen félrevezető laikusok esetében, mert nem azonos HDD generációkat vonultat fel![ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz CollectoR #14647 üzenetére
A Samsung soha nem volt a megbízható gyártók között! WD-ről vagy Hitachiról ez elmondható, sőt régebben a Seagate is az volt, de a Samsungnál mindig elég magas volt a hiba arány.
Akkor már inkább Samsung F3 500GB, mert az legalább gyors!
Seagate 7200.12 500GB, vagy megvárod a Hitachi 7K1000.C változatát, ami pár héten belül elérhető lesz.
Ha mégis 640-es kellene, akkor WD blue/black. -
LGLuke
őstag
-
LGLuke
őstag
Több eltérő infó van:
Samsung F2EG series EcoTriangle Hard Drives
HD153UI vs HD154UIVagy cache, vagy tányérok, de inkább cache.
-
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14651 üzenetére
WD cserélteted, akkor 1 tányéros 500-ast kérj, ott van a linkben, amit beraktam pár hsz-sal ezelőtt, vagy ha az nincs akkor 640GB-osat válassz.
-
-
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14668 üzenetére
Ezért!
Ezek sem tudnak tesztelni! Nézd a random access time-ot!
ARM tuti be van lőve! -
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14672 üzenetére
Elírtam, sorry! Automatic Acoustic Management (AAM)
-
LGLuke
őstag
válasz 7Heads Drago #14676 üzenetére
Az olvasófejek sebességét csökkenti, így seekelés esetén jóval halkabb a HDD, de természetesen ezzel csökken a teléjesítmény. Ha kikapcsoljuk, akkor valamennyivel hangosabb lesz a fejek gyorsabb mozgása miatt a lemez, de természetesen növekszik a teljesítmény is.
Hitachi Feature Tool nevezetű proginak a régebbik verzióiban lehetett szabályozni. Ez egy DOS-os progi, amit iso fájlban le lehet tölteni, és kiírni CD/DVD-re. Bootolsz vele, és elindul. Minden HDD-hez jó. Valamint a HDSentinel is támogatja elég sok HDD esetében.
Fájl -> akusztikai jellemzők[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
-
LGLuke
őstag
válasz camalot #14725 üzenetére
Nem kötelező, de ha valaki profi, és óriási méretű vágatlan és tömörítetlen anyaggal dolgozik, akkor nem célszerű ugyanarra a meghajtóra írni a vágott anyagot, mint ahonnan olvastad. Persze ez profiknál fontos. Ha nem tömörítetlen anyaggal dolgozik valaki, akkor eleve nem fontos, hiszen nincs akkora mérete.
-
LGLuke
őstag
válasz camalot #14727 üzenetére
Én lehet, inkább egy gyors 7200-ast vennék, és még egyet adattárolásra külső HDD-nek.
Az 5400-ast legjobb lenne eSATA-n kötni a gépre. Ez azért nyerő, mert ritkábban van bekapcsolva, így kisebb az esély arra, hogy a táp magával rántja mindkét HDD-t. RAID0 nagyon hasznos, de szerintem otthoni gépekbe fölösleges. Profiknál meg inkább RAID5, mert a biztonság is számít. RAID0-nál behal valamelyik HDD, Te meg tövestül kitéped a hajadat az tuti. -
LGLuke
őstag
válasz camalot #14729 üzenetére
Az jó, amit gg72 mutatott, de ha HD videókkal foglakozol, akkor én 1TB-os Samsung F2-t választanék, mert nagyon olcsó, és ár/teljesítményben hosszú távon ez a király. Belső HDD-nek pedig Samsung F3 500GB, vagy vársz egy kicsit és jön a Hitachi 7K1000.C 500GB. Ez utóbbi azért jó, mert szerintem a Hitachi a legmegbízhatóbb gyártó, és végre ez is 500GB-os tányérral lesz szerelve, azaz 1 tányéros lesz, reméljük halk.
-
LGLuke
őstag
válasz camalot #14732 üzenetére
Mindkettőből csak 1 fajta van, ha jól emlékszem.
F3 500GB (rendszernek)
F2 1TB (adatoknak)Nincs mit!
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
Ha a Samsungot nem soroltam a legmegbízhatóbb HDD-k közé, akkor ez fokozottan igaz a Maxtorra. A Maxtor tényleg soha nem volt a megbízhatóság példaképe.
A legmegbízhatóbb a Hitachi. Talán mostanában javulni látszik a Samsung statisztikája is.
Attól függ hova veszed, és milyen szempontok számítanak. -
LGLuke
őstag
válasz Alex91 #14741 üzenetére
A Samsungnak eddig minden szériájára jellemző, hogy sokkal többet vittek vissza, mint pl WD-ből, Hitachi-ból, vagy Seagate-ből.
Már audi linkelt ide is 2007 vagy 2008-as statisztikát. Nekem is van vagy 3db Samsung és nincs egyikkel sem baj, sőt mindegyik kondija 100%. Viszont az igaz, hogy rengeteg elégedett Samsung tulaj van, és rengetegen szidják is. Ez abból fakad, hogy egyébként elég halk, és gyors meghajtókat gyártanak, s most már a rezonanciájuk is rengeteget javult, így akinél nem döglik meg az nagyon szereti. Sajnos akinél behal valamelyik, azt ezek kevésbé érdeklik utána.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Építő/felújító topik
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- nVidia tulajok OFF topikja
- Kerékpársportok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest