-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
izisz
senior tag
" illetve időnként az extruder is megáll" - akkor a tmc túlmelegszik és lekapcsol a hővédelem rövid időkre.
Vagy hűteni kell rendesen és/vagy áramot csökkentsd potival (nálam is 2208 van per pill extruderen - ideiglenes, ugyan uart, de ez lényegtelen. Viszont pressure advance (LA tesója) megy vele szépen. Hozzáteszem, bmg-t hajt, tehát nem kell nagy erő, ezért az áram is minimális, 0.8-ra van állítva klipperben) -
izisz
senior tag
Neeem, nem próbáltam még. Viszont egy litophane nyomtatás után újra bekerült az agytövem mélyére.
Azon agyaltam, hogy fektetett lito-hoz kifejezetten hasznos lehetne talán. (tudom, állított a bevett szokás....)
Egyébként gyanítom a nozzle formátum miatt nem lett elterjedt. Valaki korábban mintha itt is szóvá tette volna, hogy az új őrület, az air-brush nozzle nem az igazi, nyomtatási gondok adódnak vele. Nekem még csak polcon hever az is, nem próbáltam még ki.
szerk: meg vegyük hozzá, hogy sokaknak a szimpla nyomtató üzemeltetés is "gigászi feladat" így szerintem aki kísérletezik sem feltétlen osztja orrba-szájba, különben jönnek a fotelhuszárok, "de jóóóó, hogy kell, mondjad már meg gyorsan mer én is akarom"[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
-
izisz
senior tag
válasz zsolti_20 #18114 üzenetére
Figy, tök jó, hogy lelkes vagy, mégis...
1. nem szerencsés és értelme sincs halmozni a kommenteket, mikor pár percenként megvilágosodsz
2. ami sorokat eddig bedobtál, egy sem gcode sor, csak a slicer által használt beállítások komment formában vannak reprezentálva a gcode-ban (pl. tipikusan S3D is csinálja).
Pl. a hőtoronyhoz ezt a fület tudod használni értelem szerűen kitöltve
3. S3D - options-ben át tudod állítani, hogy mm/min vagy mm/s értékeket mutasson-használjon a GUI-n
4. Fuss át pár tutorial-t, akár videó, akár írott anyagot: pl Simplify3D In-Depth Articles -
izisz
senior tag
peace, éreztem elsőre is, csak nem oda fókuszáltam extra hulladék terén egyetértek, az egész hobbinyomtatózás, otthon nagy %-ban csak plusz hulladékot termel (hulladék pikácsukat, vázákat, bencsiket, alien figurákat, szarvasgombakeresőkisdisznót stb). Persze jöhet a "hasznos huszárok" szövege, "hát de én fogaskereket nyomtatok meg faliórát kakukkal, kisdömpert, klotyópapírt adagoló star wars figurát,sárgadinnyepalánt nevelő tálat", jah, persze...
--------
Egyébként Prusa papa csak a pr-t tolja ezzel, eszméletlen nagy(ügyes) húzás volt, hisz minimális befektetés mellett (amúgyis ott a nyomtató farmja, 1 napra lekapja a salgó polcokról és mehet a buli...) óriásit emelt a branden ~0 tartalommal/hozzáadott értékkel (úgy értem, itt, a rekorddöntés során, mielőtt valaki beleköt).
Sőt, a helyében még tovább húznám a mézes madzagot, gravíroztatni a rekordon használt gépeket és külön tarifával árulni, mint "szpesöl edisön". Az extra bevételt meg szétosztani a melósoknak kari bónuszként. Reklám, új megrendelések, boldog, motivált support, win-win[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
Amit izisz leírt azok csak iránymutatások semmi konkrétum nincs benne, gyakorlatilag felsorol minden beállítást ami okozhatja. Ez kb olyan, mint egy hibás autónál felsorolnánk az összes tényezőt ami hibát okozhat. Köszi, csak attól nem javul meg az autó.
Attól javulna meg, ha tanulna az ember - olvasás, videó nézés, megint olvasás. Az megfordult az új nyomtató tulajok fejében, hogy ahány gép, annyiféle gebasz lehet? Mert máshogy rakod össze, mások az alkatrész pontosságok, mások a filamentek, mások a lakások, a körülmények, ahol a nyomtató van fizikailag???
És kész megoldást, távgyógyítást várnak el sokan írásban???Joshi:
Linear advance - itt minden le van írva, csak el kell olvasni. Itt még azt a félmondatot is megtalálod, hogy csak akkor kezdjen valaki LA-val játszani, ha már szépen tud nyomtatni! Mert az LA nem arra való, hogy hibák sorát javítsa, sőt, ronthat is az eredményenn, ha alapból a nyomtató nincs rendesen konfigolva."A többihez nem nyúltam, mert nem tudom mit állítok." - és miért nem olvasol utána a Marlin dokumentációban? Pl kezdésnek
pitepeti71: "A Simplify beállításaihoz pedig, szerintem, ha időtök engedi, Ti akik tapasztaltabbak vagytok, csinálhatnátok egy útmutatót." a neten, az s3d saját tutorial oldala miért nem jó?
Bárkinek:
Zoli szervíze [link] - elballagsz hozzá a nyomtatóval, ő gatyába rázza, még biztos tart is egy gyorstalpalót, megkímélve az egyéni kutatástól, próbálgatástól, tanulástól. Hazaviszed az "autód" és hajtod, míg megint gebasz nem lesz. Akkor majd megint mehetsz szerelőhöz.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
Sajnálom, de nem csak a 3d nyomtatás végett kell angol. Igazán jó minőségű anyagok (és főleg nagy mennyiségben) angolul érhetőek el. Emiatt mindenképpen időt kell szánni a nyelvtanulásra is.
Van, amit nem lehet kikerülni és az angol pontosan ez.
Van egy topiklakó cimborám, akivel már legalább 1 éve privátban tartjuk a kapcsolatot. Őt is folyamatosan igyekszem arra kényszeríteni, hogy erőlködjön az angol anyagokkal. És már jó régen észrevehető a fejlődés nála is, egyre jobbakat nyomtat. Nem miattam, hanem azért, mert küzd vele, küzd az olvasással, a tanulással. Vért izzad időnként, mire rájön egy hibára, de nagy az öröm a végén, mert neki sikerült és nem a kezébe lett adva a megoldás.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
"Ez azért fájt." - általános döfés akart lenni, nem személyes
"Azt észrevettem hogy mindent úgy kell kihúzni belőletek" - figyelj, én supportos vagyok a való világ villában Egy dolgot megtanultam. Pontos és részletes hibajelentés nélkül hathatós segítséget adni nem lehet.
Lsd. pl a github bugreportokat. Ha valamit kihagysz, az autobot egyből üzenetet hagy, hogy kevés volt, pótold az infókat. Jogosan. Anélkül csak a "mire gondolhatott a költő, mikor bugot nyitott" állapot van.Mit értek részletes alatt itt: milyen tudásszint, milyen nyomtató, milyen alaplappal, milyen FW, milyen konfiggal, mennyire áll távol a gyári állapottól a mechanika, milyen filament (gyártó, szín, alapanyag), milyen helyiség, filament tárolás módja, használt slicer és beállításai, usb/sd kártya nyomtatás, stb.
Érzed ugye mennyi paraméter? És nem is feltétlen teljes a lista. Ezt mind tudni kellene előre, minden kérdés előtt (mivel idő közben mindenki variál a gépével minden irányba) majd ezután jöhetne egy velős, rövid hibaleírás _jó minőségű_ képekkel és videóval megtámogatva.És ekkor lehetne megpróbálni hathatós segítséget adni online - nekem ez a véleményem. Szerinted erre van mód egy ilyen fórum keretein belül?
Egyszóval senki nem sajnálja sem tőled sem más újaktól az infót, ezt rosszul látod. Csak nagyon-nagyon nehéz ennyi ismeretlenes egyenletet távolról megoldani. Látod, hogy törekszünk (főleg Saccco ) segíteni, de muszáj az egyéni, saját melódata beletenni a kutatásba és kísérletezésbe és ha kérdés merül, a lehető legtöbb infórmációt adni a kérdés mellé -
izisz
senior tag
Az első képeid alapján overextrusion (túl sok anyag) volt. Szintén ilyen felületi mintát tud adni, ha túl közel van a nozzle az asztalhoz. Ha jó a szintezés és anyag mennyiség, akkor tapintásra sima a réteg felület.
A második képeiden is még sok az anyag.
Az utolsón pedig - hacsak nem eredetileg üresek a falak - a thin wall opció nincs bekapcsolva, ezért nem tölti ki 2 perimeter közötti a teret.kzkz: nálad is sok az anyag szerintem
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
"Addig tekergettem őket, hogy most jó lett, de a kérdés azért nyitott, mert fogalma sincs, hogy hogy érdemes ezt csinálni, pláne az Y tengely esetén, ahol van 8db görgő, és egymást húzzák el, ha az ember rosszul csinálja." - 4 görgő egyik gépen sem optimális. Ahol lehet, érdemes 3-ra alakítani.
-
izisz
senior tag
-
izisz
senior tag
Lehetséges okok, amire tudok gondolni:
- ragasztózod, vagyis nyomod a bed-et, 0.1mm akár pont elég lehetett
- ha vmi tapintós bed level szenzort használsz, rábök a ragasztórétegre - megint megvan a szükséges plusz távolság
- ha változott a bed/nozzle hőmérséklet,megint meglehet a szükséges távolság
(hirtelen csak ez a 3 jut eszembe, mint lehetséges tényező) -
-
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18433 üzenetére
Amennyiben jól csináltad eddig a konfigot, a bltouch a z endstopod is.
Én úgy próbálnám ki a helyedben, hogy felviszem valamennyire magasra a Z tengelyt (kézzel léptetve) majd kérni egy Z home-ot (G28 Z). Odetenném az ujjam a bltouch tüskéje alá és amikor az ujjamat érinti, meg kellene állnia. Így baleset nélkül tesztelhető, hogy múködik-e a jelenlegi setup-ban mint Z endstop. -
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18435 üzenetére
Z_SAFE_HOMING-ot kapcsold be
És csak az instant kikapcs van olyankor, cserébe nem cseszed szét, se a táccsot, se semmit.
A tápban van annyi tartalék, h még kikapcs után mozoghat pár mm-t - ezért érdemes viszonylag magasról indítani és úgy tesztelni, hogy működik-e az érzékelés.
Itt látod, hogyan működik, ha jó minden. Lefelé megindul, előtte kiköpi a tüskét. Ha elért valami tárgyat, felhúzza.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18437 üzenetére
"Szóval Ender 3-nál 117.5 legyen itt (X-nél és Y-nál is)" - nem kell semmit beírnod, arra vannak a változók, hogy abból számolja az asztal közepét. Csak a //-t vedd ki a 1142-es sorban.
(kb közepét, ha pontos origót akarsz, akkor az [XY]_MIN_POS változók sem 0-ák, általában asztalon kívülre esik a nozzle home pozícióban, ezért ide érdemes pontos értékeket megadni, pl egy átlagos prusa gép koppintásnál nekem ilyen értékeim vannak, X_MIN_POS -19 Y_MIN_POS -11, de ezt le kell mérni léptetéssel; home-olsz, ekkora 0,0-t mutatna a kijelzőn, majd elviszed a nozzle-t a bed sarka fölé. Ami koordinátákat ekkor látsz, azokat negálva beírod)
És legyen pontosan beállítva a [XY]_BED_SIZE fentebb, ahol definiálva van (879-880 sorok).
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz zsolti_20 #18442 üzenetére
pl: omc-stepperonline.com
szerk: hm, nem úgy hozza a filter szekciót, ahogy összekattintgattam, itt egy konkrét: [link] (azért lesd meg a méreteit, de simán jó egy nyomtatóra
Amúgy ha válogatsz, alacsony feszültség legyen (<10V), viszonylag alacsony induction (<10mH), bipoláris, 4 madzag, D tengely. Ezen kívül csak a méret (hossz), ami számít egy nyomtatónál, ha meglévő helyre kell berakni. (kiindulási alapnak kb ennyi, direkt nem variálom túl, mielőtt bárki beszólna )[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18444 üzenetére
Mármint BMG-re váltasz? Vagy miről váltasz? Link pls, mindíg link
Egy hagyományos extruder-ről (pl MK8 vagy bármely hasonló reinkarnációja) pl BMG-re váltás csak a forgásirányt kell átírni vagy megfordítani a motor madzagot (lsd feljebb volt nemrég kérdés). Titánról BMG-re szerintem (nem volt még titánom) ez sem kell.Ha TMC hajtja és UART/SPI-n hajtod, akkor áramot csökkenteni kell, kisebb moci, kisebb áram kell.
Ha potis megoldásod van (mindegy TMC, A*, DRV*, LV*), ott értelemszerűen potival csökkentesz.
Ha 0.9°-os mocira váltasz 1.8°-ról, akkor természetesen még step-et is kell állítani.
Más nem kell.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18448 üzenetére
Akkor csak motor áramot kell állítanod majd mást nem.
Probe Z Offset persze, hogy 0 - a default 0 nem is szoktuk macerálni a fájlban, csak kalibrálás során állítgatjuk, lcd vagy gcode M851 -
izisz
senior tag
válasz Mr.Csizmás #18470 üzenetére
PETG: Minimalizáld a hűtést, sőt, ha nincs komoly indok rá (overhang, bridge), akkor el is lehet hagyni.
Sokkal jobb lesz a layer összetartás és a tipikus petg csillogás is sokkal jobban kijön.
Plusz, az asztalod is lehet, h vagy trutyis (tisztítani kellene) vagy lehet szintezési gond. -
izisz
senior tag
Luban3D - akciózás van folyamatban - lásd FB csoport
Ha valakinek még nem ismerős, íme a galéria pár ízelítővel, hogy mire is lehet használni a programot.
Meg pár videó a fejlesztő berkeiből. -
izisz
senior tag
válasz Saccco #18474 üzenetére
Igen-igen, S3D szinten árazza magát, habár nem slicer de a student lic. azért gazdaságos
(viszont tud jóságokat és lifetime license, szóval aki üzletet tud belőle csinálni, annak pikk-pakk visszajön ez a befektetés szerintem)
(amúgy egy spotify is 60$/év és az csak zene )[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz davidd196 #18476 üzenetére
A 3. vezeték - tudtommal - csak fordulatszám jelet ad vissza, de közvetlen vezetéken nem állítható a fordulatszám. Szóval nincs sok értelme bekötni (Prusa arra használja, hogy self-test során megállapítsa, forog-e a venti)
A 4 vezetékesek állíthatóak, külön PWM jellel.
[link] -
izisz
senior tag
(#18530) kzkzKicsivel jobb, mint az előző, de lehet még rajta javítani. Ránézésre sok az anyag, azért olyan recés (extruder kalib + flow állítás legyen pontos)
(#18536) pitepeti71 Az alap Line Width-t vegyük alapul, 0.4-es nozzle esetén. Ez Cura esetén 0.4 szokott lenni, S3D 0.48 (nyilván állítható). Nem szabály, de megszokás, hogy a nozzle átmérő * 1,2 (20%-al több). De belefér a pont 0.4 is. Nem érdemes/javasolt nagyon alá menni, fizika.Bármely húrkának a szélességét - amit a nyomtató húz - ez a mérőszám határozza meg. (kivételt képez, ha valamely típusú "falat" más flow értékkel kéred nyomtatni, pl. infill line width lehet több vagy kevesebb is, állítás kérdése)
A Wall (Perimeter) count-al határozod meg, hány teljes falat rajzoljon. A Cura alap megközelítése, hogy "Add meg az igényelt falvastagságot", majd ő ebből számol egy Count-ot. Más slicerben ez úgy néz ki, hogy "Add meg, hány falat akarsz", a Line Width függvényében lesz majd belőle egy teljes falvastagság. Ugyanaz a kotta, más elnevezések, megközelítés. (a Thin wall opcióval kiegészítve pedig teljes kitöltött falat kaphatsz akkor, ha amúgy a modell falvastagsága nem egész számú többszöröse a Line Width-nak)A Top/Bottom thickness is hasonló kotta, csak ott a kiinduló mérőszám a Layer height (legyen magyarul rétegvastagság), pl 0.1/0.15/0.2..., ennek egész számú többszöröse. Itt a Cura megint vastagság megadásra sarkall, így "elrejti" cseppet a user elől, hogy a valóságban hány réteg lesz lerakva. (biztos van, akit nem érdekel...)
(#18545) Gabesz87 Ez a Cura sajátság. Ők inkább ezt erőltetik - add meg mm-ben miből mennyit akarsz. Más szeletelő inkább a user-re hagyja, hogy darabszámot adjon. Kinek melyik tetszik jobban, mihez szokott. A végeredmény elvileg ugyanaz.
(#18551) kzkz A nozzle méret 80%-át nem tanácsos túllépni Layer Height választáskor. Plusz javasolt a Z lépésszám egész számú többszörösét választani. Pl. ha 400 step/mm a Z lépés, akkor 1 lépés 0.0025mm. Ennek lehetőleg az egész számú többszöröse legyen a Layer Height.
0.4 nozzle -> 0.32 max
0.5 nozzle -> 0.4 max
stb -
izisz
senior tag
lejárt közben a szerk időm
Amúgy nem az E stepre írtam, hanem Z step-re,"Tulajdonképpen ez miben probléma?" - én is csak olvastam ezt az ajánlást pár éve. Konkrét választ nem tudok adni. De ha logikáznom kellene, akkor azt mondanám, hogy egyenetlen layerek alakulhatnak ki. Vegyük pl. a 0.32 layer height esetet. 0.32-t kellene "mozdulnia a Z motornak" minden layer váltáskor. De 420 step/mm érték mellett 0.319 vagy 0.3214 lesz az elmozdulás (ismétlem, szerintem, nem bizonyosság! és az első értékre tippelek, ha a 134,4-et kerekíti a marlin és mondjuk lefelé, marlin C source kód mester tudná megmondani). És ha ezek a hibák becsúsznak (netán összeadódnak), akkor vagy kis mértékben egyenetlenek lesznek a rétegeket vagy a Z magassága a modellnek nem fog stimmelni.
(mire ezt leírtam, már én is összezavarodtam a számokkal, nem jó ezt munka közben kitalálni ) -
izisz
senior tag
Az jó, ha nem láttál nem is kell keresni
(#18569) Sputnyik123 A "magic number" nem egészen arra lett kitalálva. Ha esetleg még nem olvastad, ez egy érdekes fejtegetése a dolognak
-
izisz
senior tag
Pár hete még azt szajkóztam volna, hogy nyomtass 1 falas, üres kockát és mérd meg a falvastagságot. Annyinak kellene lennie, amennyire a Line Width be van állítva a szeletelőben.
Erre belebotlottam ebbe thingin, amihez tartozik egy topic is.
Így most nem ajánlgatok már, inkább olvasgass
Egyébként ha túl alacsonyra állítod a flow-t, akkor underextrusion hibákat fogsz látni, ha túl nagyra, akkor meg overextrusion-t. Nincs benne mágia. Illetve ha jól sikerül eltalálnod az E step + flow értéket, mind a belső mind a külső modellméreteknek stimmelnie kellene a tervezéskori méretekhez képest (persze picit difi nyilván lesz, ez FDM sajátosság).
Az E step egyébként a majdnem pontos kalibrálás, a flow állítás meg a finomhangolás, fine tune.Talán nem olyan fancy, mint a manapság gyártott "megmondom az okosat" weboldalak, de hasznos tartalmat rejt a pl reprap wiki troubleshooting - javasolt lapozni ezt is + Calibration
Ez meg egy szintén nem mai csirke extruder kalibrálós wiki oldal - szintén hasznos átfutni[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18591 üzenetére
ott van a bubi helpben, hogy mit jelent a min layer time - legalább ennyi időt eltölt egy layer-en, ennél kevesebbet nem. Ha szükséges, emiatt belassítja a nyomtatási sebességet, de Minimum speed alá nem megy (helyesebben igyekszik betartani a Min speed határt). Ventiről nem szól a költő.
Venti: gkódban nézted, hogy ott van-e az M106 kód a 3. réteg előtt?
Ha manuálisan kiadod azt a sort - pl. octoprintből - akkor se kapcsol a ventid? Próbáltad?
Illetve ezt láttad már?[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz WunderKinder #18621 üzenetére
Érdemes megnézni a driveren a Rsense ellenállás értékét.
Pont tegnap láttam egy posztot, ahol egy LV8729 driverből 2 félét fényképezett a pacák (BIQU strore-ból) - 0.1 és 0.22 ohm-os verziók. És ennek tudatában persze ha egy általános Vref állítós how-to-t néz az ember (0.1 a megszokott), könnyen lehet olyan áramkorlátot állítani, ami nem való a driverhez.
Egyébként ez a fajta moci nálam 0.4A-al éppen csak langyos, BMG-vel. (tmc2208, spreadcycle, uart)[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
PrusaSlicer 2.1
a height modifier-el kb. az S3D process fícsöre - szépen haladnak -
izisz
senior tag
mármint undo(k) gombra gondolsz, vagy...?
szerk: eh, szóval megse nézte az úr, csak kommentel, nice[ Szerkesztve ]
-
-
izisz
senior tag
válasz dc.tacsi #18678 üzenetére
1. Marlin github - configuration.h és configuration_adv.h - olvasd át, ha utána van kérdés, azt tedd fel
2. Z end stop a kifejezés, amit keresel ill. utána papírlapos szintezés (szintén keresgélj rá)
3. Nem kell. Ún. software end stop-okat is használ a marlin, lásd 1-es pont
4. lásd 1. pontHa nem igényled a csicsát, akkor az első link pakkja jó lesz. Ha igényled, akkor a második. Utóbbi, mivel grafikus kijelző, valamivel több memóriát igényel a marlin-tól. Lényegében ha nem ragaszkodsz a rajzos csicsához, akkor nincs értelme a grafikus kijelzőnek.
szerk: most látom, második pakkban vannak end stop-ok is. Nyilván azt tudsz külön is venni, ha az első pakkot választod
(ha lesz később komolyabb nyomtatód, fűtött asztallal, akkor a rampshoz ajánlott lesz egy mosfet board - minta )[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Gabesz87 #18679 üzenetére
TFT35 v3.0 ami már tudja emulálni a korábbi grafikus kijelzőt (12864), így meglesznek a beállítási lehetőségek.
A táccs meg ott van, mint csicsa (amit te is írtál, csak nézegetni jó, másra nem )[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
-
izisz
senior tag
V-Baby CoreXY Pro 3D tollából kikerült githubra
Több videó az FB oldalán[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
-
izisz
senior tag
Áh, így már másabb az infó. Értem, miért az anyagra gondolsz, simán igaz is lehet.
Viszont Saccco kérdése itt már ésszerűbb. Azon a nyomtatón már gyárilag Noctua fan, ha jól tudom. Az meg nem túl acélos hűtést tekintve, csak halk.
Ezt írtad "Khúzva szálat levágva róla a kissé vastagabb véget" - az a vastagabb vég ki tud úgy alakulni, hogy nem eléggé éles a határvonal a forró és hideg zóna között és a rakás retract közben egyre feljebb kúszik az olvadt anyag (heat creep). Amennyiben emeled a nyomtatási hőmérsékletet, még romlik is a helyzet, hisz a zóna még nagyobbra nő.
Mi van akkor, ha mondjuk ennek a problémás narancs színnek elég lenne kevesebb hőmérséklet is alapból, mint a "jó filamenteknek"? Ez magyarázhatná, miért jó a többi, ez meg nem.
Kipróbáltad már 200 környékére/alá csökkenteni esetleg? Esetleg slicerben játszani, van pár beállítás, amivel csökkenthető a retract-ok mennyisége.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Logitech G933 Artemis Spectrum gamer wireless fejhallgató
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3070 16GB 512GB NVMe gar
- Playstation 5 Dualsense Kontroller!
- Alkalmi vétel ! iPhone 12, zöld, 64GB eladó ! Új állapotú, hibátlan készülék.
- Lenovo LOQ Gamer Laptop! Gari: 2027.1.30 // 15.6 FHD / RTX 4050 / 16GB DDR5 / I5 12450H
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest