- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
Fototrend
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
A WRT54GL az eredeti WRT54G router linuxos fw-rel, és a korábban megszokott nagyobb flash/ram tárral tovább vitt termékvonala. (A WRT54G-sorozat a v5.0 hardververziótól kezdve VxWorks oprendszert kapott, a flash 2MB-ra, a ram pedig 8MB-ra csökkent).
Az alap firmware-ben nem is találhatsz állomáskeresés - site survey - módot, mivel ezek a routerek wlan-oldalon gyárilag csak a natúr AP-módot támogatják (tehát nem képesek kliensként működni, így a keresésnek sincs sok értelme). A sok külső ''3rd party'' firmware közül én a DD-WRT -t használom, abban van ilyen funkció, a rengeteg egyéb mellett. A hivatalos oldala: [link], a WRT54G v5.0 és v5.1 verziókba történő beégetés módja: [link]. -
And
veterán
A WRT54G v3 még biztosan Linux-alapú (a v5.0-tól kezdve nem az). Ha pl. DD-WRT-t szánsz rá, asszem' először a ''generic micro'' verziót tudod csak rátenni (mod: legalábbis webfelületen, tftp-n más a helyzet), majd arra a kívánt másikat. WRT54G v5 verzió felett más már úgysem megy - nem fér - rá, és az sem olyan egyszerűen. Az, hogy megvétel után ráfrissítettél egy gyári fw-t, nem lehet akadály.
#21: a DD-WRT is tud fix IP-t osztani MAC-address alapján.
[Szerkesztve] -
And
veterán
Igen, fel tudod tenni. Az 54GL-re gyakorlatilag bármelyik pack jó, a standard a legátfogóbb verzió (a voip és a vpn már kissé speciális, a micro-t pedig kifejezetten a WRT54G v5.0 -hoz és utódaihoz találták ki, mert azok flash-memóriájába már csak ez fér bele). A flashelés folyamatának leírása az előtted postolt hsz-ben .
Webes frissítésnél az eredeti Linksys fw-t a ''mini_generic'' verzióval tudod csak lecserélni [mod: a #24-ben rosszul generic_micro -t írtam], ezért a mini-packot is le kell szedned, és ezt lehet upgradelni a standard verzióra, ha kell (ezt az előbbi linken, ill. az egyes csomagokban lévő hwsupport.txt fájlban is említik).
[Szerkesztve] -
And
veterán
A 2b. számú lépést (rátenyerelés sokáig a reset-gombra) megcsináltad ismét? A géped DHCP-n kapott idáig IP-t (most lehet, hogy nem kap..)? Ha a router reset megvolt és a gépen először fix 192.168.1.x IP-t állítasz be, a router webfelületét is el kell érned az alap 192.168.1.1 címen.
-
And
veterán
Úgy néz ki, ez a 7-es hardververzió még viszonylag új, nem adtak ki hozzá újabb gyári firmware-t (ez szokott lenni a leglényegesebb támogatás, az adatlap ill. a kézikönyv valszeg amúgy sem sokat változott a 6.0 óta). A ram és a flash mérete a v5.0-től kezdve megszokott 8MB / 2MB. Külső firmware szempontjából a típus eléggé szívatósnak tűnik: a v7.0 az eddigi Broadcom-tól eltérően Atheros processzort kapott, pl. a dd-wrt ezért - egyelőre - nem is támogatja e verziót.
-
And
veterán
Hát asszem' nyomkodhatod rajta reset gombot, de az nem fog segíteni, ha a firmware beírása valami miatt nem sikerült jól (nemlétező oprendszer mellett hiába próbálod törölni a konfig-memória tartalmát). Ha ez így van, a routereden már csak jtag-kábeles megoldással (gyakorlatilag a flash chip hardveres újraírásával) lehet segíteni. A módszer ugyanaz a kissé körülményes flashelés, amely a Vxworks_killer megjelenése előtt az egyetlen módszer volt a WRT54G v5.x, 6.x routerek kiokosítására. Én még így írtam bele a DD-WRT -t a v5.0-ás routerembe. Kell hozzá egy szimpla LPT-re csatlakoztatható rövid kábel, pár ellenállás, meg egy tüskehüvely és tüskesor, amellyel a router nyákjára lehet csatlakozni. A megoldás természetesen garanciavesztéssel jár, de könnyen lehet, hogy nincs már más járható út a routered rendbehozására. Bővebb leírás: [link].
-
And
veterán
Biztos, hogy a dd-wrt okozza ezt? Mert én már évek óta küzdök hasonlóval, de a probléma az előző routeremmel, meg közvetlen modem-gép kapcsolatnál is fennáll. Igaz, nálam egy külső dhcp-címmegújítás hozza rendbe a netkapcsolatot.
(#58: Már tényleg azt hittem, sikerült papírnehezéket csinálnod a routeredből..) -
And
veterán
''A firmware verzió ez: Firmware Version : v4.01.1 Ha jól gondolom akkor ez a 4-es sorozatba tartozik.''
A firmware-verzió nem keverendő össze a router hardver-verziójával (a WRT54G v5-ös - és e feletti verziószámú - hardver utolsó hivatalos fw-verziója például jelenleg az 1.01.0-es).
1.) Ha nem hagyod az alapértelmezett beállításon a jelszót (és az elérési portot), az már valószínűleg elegendő. Egy átlagos házi júzer routerének feltörése annyira nem lehet csábító, ha egyáltalán lehetséges.
''Az még egy érdekes dolog, hogy ha a routerben a ''Remote management''-et Disabledre állítom, akkor is jön az a Admin/PW jelszóbekérő!!!''
És be is tudsz lépni? Bár már elég régen volt fent a gyári firmware, de úgy rémlik, hogy kívülről nem volt elérhető letiltott 'remote management' beállításnál.
2.) Ha csak mint szimpla netmegosztó routerként, (wlan-oldalon kizárólag mint AP-t) használnád, valamint nem találod bugosnak, akkor nincs sok értelme. A gyárilag kiadott fw-ek általában csak bugfix-eket tartalmaznak, funkcióbővülést szinte csak elvétve. Ha viszont extra, gyárilag sosem támogatott feature-öket is szeretnél, akkor használhatsz külső firmware-t. -
And
veterán
Én eddig WRT54G v5-tel és WRT54GL v1.1-es hardverrel találkoztam, azoknál a ház alján lévő címkére rá volt írva ez a hw-verziószám.
Ez a remote management helyi hálóból lehet, hogy nem a valós körülményeket produkálja. Az én routerem is regisztrál dinamikus dns-címet. Idegen / beállított portokkal ugyanazt csinálja, mint amit leírtál, megfűszerezve némi furcsasággal. (Az egyik belső kliensen időnként webszerver fut, így eleve oda van irányítva a http-port, de ha azt is letiltom, a külső dns-címet beírva egy harmadik, wds-kapcsolatban lévő AP konfigja jelentkezik be, amelyen viszont szintúgy tiltva van a távoli konfig..). Szóval nagyon nem tűnik reálisnak a kép.
Port forward: nincsenek előre felvett, kitöltetlen sorok (dd-wrt v23 sp2-es verzió), ezért valószínűnek tartom, hogy itt csak a konfig-memória (nvram) mérete korlátozza a forward-bejegyzések számát, ha pedig ez így van, akkor a gyakorlatban szinte ''korlátlan'' lehetőséged van erre. A dd-wrt leírásában sem találtam erre vonatkozó limitet.
[Szerkesztve] -
And
veterán
Annyit lehet megtudni a WRT54G-D2 -ről, hogy eredetileg ilyen típusjelzéssel adták ki a WRT54G v3.1-es hardververziót (gyári számának első négy karaktere: CDF9), amelyen az előlap bal oldalán lévő 'Cisco systems' feliratú világitó gombbal aktiválhatóvá vált a 'Secure Easy Setup' nevű feature a routeren. Ez a gomb különben már a v3.0-nál is adott volt, de állítólag azon még nem aktiválta ezt a funkciót.
A német nyelvű Wikipedia-n azt is írják, hogy a WRT54G v6.0-ás (gyárilag VxWorks-alapú firmware-rel szállított) hardver nem más, mint a WRT54G-D2 egy újabb verziója. Ebben a hardverben már csak az 5.0-tól felfelé szokásos 8MB RAM és 2MB flash (az előző verziókban kétszer ennyi volt) található. -
And
veterán
''Adott ez a Linksys ruti, rajta két antennával. Melyik mire szolgál? Egyik fogad, másik ad?''
Nem, ez így nem igaz. Hogy pontos legyek, egy külső firmware-rel akár ilyesmire is rávehető a WRT54G-sorozat, de ennek csak nagyon speciális esetekben lehet célja. Az például elég nagy szívás lenne, ha az ember kültéri antennát akarna rácsatlakoztatni, és csak az adóoldalra tenné .
A módszer neve, amiért egyes routereken két antenna van: (spatial) diversity. Azért találták ki, hogy a beltérben jelentkező visszaverődés és többutas terjedés okozta vételi problémákat (helyi interferenciát) enyhíteni lehessen. Diversity-módban is egyszerre csak egy antenna lehet aktív. Az AP / router választja ki az aktuálisan használtat aszerint, hogy a vétel éppen melyiken jobb (pontosabban: antennát vált az elektronika, ha a vétel hibás lesz az aktuális antennával). Az átkapcsolási idő természetesen igen rövid, 1 ms-nál rövidebb idő alatt megtörténik. Itt olvashatsz róla bővebben: [link].
Kültéri antenna esetén letekered a két gyári vacakot, simán rácsatlakozol az egyik csatlakozóra az antennakábellel, és kész. Gyári firmware-rel úgysem tudsz beavatkozni az átkapcsolási folyamatba, és mivel a másik aljzat üresen marad, azon a router nem is tud jelet venni, így nem is fogja kiválasztani. A DD-WRT - meg gondolom más külső firmware-ek is - lehetőséget ad a fix antennaoldal kiválasztására: az automatikus kiválasztáson (diversity) túl megszabhatod, hogy adás- és vételoldalon éppen melyik csatlakozó legyen használva. Mint írtam, külső antennánál célszerű ezeket a default értéken hagyni (auto), esetleg fixen kiválasztani az adott oldalt, de keverni nem szabad az adás/vétel oldalt, mert az AP nem fog működni.
[Szerkesztve] -
And
veterán
''Akko ezek szerint úgy működik, mint a hagosítá során általunk használt rádiós true diversity cuccok.''
Nagyjából igen, bár egy hangosításhoz használt tunernél a diversity megoldása valszeg bonyolultabb (két külön demodulátornak kell lennie: nem lehet csak az antennajeleket kapcsolgatni, hisz analóg audió alkalmazásnál nincs lehetőség a ''jelcsomag'' megismétlésre).
''Ha jól fogom ugrade-del lehetőség lenne egy külső és egy belső antenna használatára is?''
Akár arra is, de természetesen nem egyidőben, ill. az átváltást Neked kell megcsinálnod a webes kezelőfelületen. Ezzel a két antenna állandó ki/be csatlakoztatását tudod megspórolni, bár már az is valami . -
And
veterán
A dd-wrt firmware például tud QOS-t, de konkrét határsebességet csak a LAN-portokra tudsz beállítani, és ott sem lehet szabadonválasztott értéket beírni, hanem menüből kell választani (256kbps, 512k, 1M, 2M, 5M, stb.). Ezen kívül különféle prioritást - öt fokozatban - tudsz beállítani MAC-címek, hálózati maszk (IP-címek), ill. hálózati szolgáltatások (protokolok és UDP/TCP-portszámok) szerint, ezek már a wlan-kapcsolatra is vonatkoznak. Azt is megadhatod, hogy a QOS-szolgáltatás a WAN- (internet-) portra vagy a belső (LAN és WLAN) forgalomra vonatkozzon.
-
And
veterán
Érdekes, én a wds-sel sokkal többet szívtam, mint a sima AP-kliens kapcsolattal. Utóbbi mindig ment, mint a karikacsapás. Ha a konnekt fizikailag már megvan, a kliens kiírja az AP-t és viszont, akkor azért - ha még nem tetted volna meg - körülnéznék az IP-cím / netmaszk és egyéb alapvető beállítások között a 'Network setup'-ban. Vagy ha ezek rendben vannak, pl. a ping működik? Ja és még annyi, hogy ha a saját AP-dre csatlakozol, célszerűbb nem a sima kliens-módot használnod a második routeren, hanem a kliens-hidat.
-
And
veterán
Ha az eredeti gyári firmware van a routereden, akkor sehogy. Az ugyanis nem támogatja az adóteljesítmény beállítását.
Túl sokat egyébként sem tudnál nyerni az alapbeállításhoz képest, mert egy bizonyos teljesítmény felett a rádiós chipset hűtést igényel (és ez nem olyan magas érték). -
And
veterán
Van értelme növelni, de az effektív kisugárzott teljesítményszint (EIRP) emeléséhez elsősorban nem az eszköz kimenőteljesítményének növelése a legjobb út. 10-15mW növekedés nem sok, másfélszeres viszonyt (<2dB) jelent az eredeti kb. 20..30mW-hoz képest. Flashcash joggal írt már a lehetséges melegedésről, ill. a DD-WRT oldalán is említik, hogy nem érdemes 70mW fölé menni pluszhűtés nélkül, mert erősen rövidülhet a rádiós chipset élettartama.
Az antenna cseréje a gyakorlatban sokkal többet ér: nyereségtől függően akár nagyságrendekkel is növekedhet az EIRP, és a sima teljesítménynöveléssel ellentétben 'visszafelé', vétel irányban is számít.
Mivel a G-n ugyanolyan antennacsatlakozó van, mint a GL-en (és valszeg a GS-en is), így abszolút kompatibilisek lehetnek a külső antennák. A csatlakozóktól eltekintve amúgyis minden 802.11b/g -s eszközhöz jók a 2,4GHz-es wlan-antennák. -
And
veterán
A kábeles hosszabbítást meg lehet csinálni, elvégre a tetőantennákhoz is kiviszik a jelet valahogy.. A WRT54-sorozaton RP-TNC aljzat van, ehhez dugót ill. - a túloldalra - lengő aljzatot lehet kapni (adott kábeltípushoz kell kérni, mert kissé eltérőek a csatik a szerelési oldalukon). A kábel ne legyen túl hosszú, mert veszteséges, és a gyári tartozék antennát nem is igazán éri meg odébbkábelezni, annak túl kicsi a nyeresége. Akár házilag is készíthetsz egy használható darabot, az anyagáron alig kerül pénzbe. Főként irányítottat szokás, pl. biquad-ot, de igen egyszerű körsugárzó-konstrukciók is vannak a neten (azok nyeresége viszont nem annyira magas).
-
And
veterán
-
And
veterán
Itt le van írva lépésről lépésre: [link] (a #287-ben linkelt oldalról egy kattintás). Ennél jobban én sem tudom neked leírni a dolgot, mert én még jtag-kábeles módszerrel csináltam fél évvel ezelőtt. Említettem, hogy akkoriban még egyáltalán nem volt más - webes konfigurációs felülettel és parancssoros tftp-vel végezhető - módszer, ahhoz pedig el kellett készíteni egy szimpla párhuzamos portra csatlakozó programozókábelt és bele is kellett nyúlni a router hardverébe (az pedig garanciavesztéssel járt). Utóbbi módszer lassú és körülményes, viszont megvan az az előnye, hogy totál agyhalott - rosszul flashelt - routerbe is életet lehet lehelni vele, mivel ez közvetlenül a belső flash-memória chip újraprogramozását jelenti.
-
And
veterán
Mondom, rém fapados módszer: [link], [link], de ha már nincs más lehetőség, ez a biztos. Régebben, amíg nem volt lehetőség csupán webfelületen / tftp-n frissíteni a v5-öt, sokkal több leírás volt erről, de azóta a nagyrészük eltűnt.
Mod: az első linken lévő, már nem elérhető hivatkozások helyett: [link]. A dd-wrt 'micro' verzió pedig innen szedhető le: [link].
[Szerkesztve] -
And
veterán
A dd-wrt standard verziója (tehát WRT54G v5-ös hardveren sajnos nem megy) is tartalmaz szoftveres támogatást az MMC/SD kártyákhoz: [link]. A szükséges hardvermódosítás: [link].
Mod. Karex: legalább ezt is tudjuk, pedig engem is foglalkoztatott a gondolat. A várható sebességéről amúgy nem mondtak sok jót..
[Szerkesztve] -
And
veterán
válasz PongiÁki #349 üzenetére
Ezt nem fogod tudni megoldani. A router ugyanis nem tudja azt megcsinálni, hogy amit az egyik antennán vesz, azt a másikon adja tovább. A wlan forgalom mindig kétirányú (fél)duplex kommunikáció. Azokkal a beállításokkal el tudod érni, hogy az egyik antennát csak adásra a másikat meg csak vételre használja a router, vagy azt, hogy ne is probáljon antennát váltani (diversity mód), hanem kizárólag az egyik aljzatot használja adásra/vételre. De Neked egyik sem jó, mert Te ''keresztirányú'' forgalmat akarnál megvalósítani, az automatikus kiválasztás meg nem erre való (egyébként sem arra van kitalálva, hogy két külön térbe tedd az antennákat).
-
And
veterán
Azonnal cseréld ! Nagyobb a memóriája (a RAM és a FLASH is duplája, mint a mostani típusodnak), így a teljesebb ill. speciális (standard, voip verziók) DD-WRT - vagy más - külső firmware-eket is rá tudod tolni. Egyesek szerint a nagyobb ram sem hátrány, ha pl. fájlcserélőkről, sok kliensről van szó. Én már megejtettem egy ugyanilyen cserét, nem bántam meg..
-
And
veterán
Dehogynem, csak nem a tomato-féle fw-rel. DD-WRT -nél kiválasztom a basic setup / connectoin type-nál az 'Automatic configuration - DHCP' -t, és megy. Ugyanott be tudnám állítani a következőket: Disabled, Static IP, PPPoE, PPTP, L2TP, HeartBeat Signal. Mondjuk éppen ugyanez - DHCP - van beállítva a Tomato alap hálózati beállításokat mutató screenshot-jánál is: [link], szóval ott is lehet (furcsa is lenne, ha nem lehetne ).
[Szerkesztve] -
And
veterán
Szerintem Te mással kevered azokat az IP-beállításokat. Ha DHCP-n kapcsolódsz, nyiván nincs értelme beállítani a WAN IP-t, de olyat azon az oldalon nem is látok. A 'Router IP Address' a LAN-oldali IP-t takarja (amit neked kell beállítanod oda, ahova jólesik), A DHCP-szerver beállításoknál pedig azt a címtartományt állíthatod be, amelyet ki szeretnél osztani, ha a routert a helyi hálóban dhcp-kiszolgálónak használod. Egyiknek sincs köze ahhoz az IP-hez, amelyet a szolgáltatódtól kapsz.
-
And
veterán
válasz KILLSCLAPS #448 üzenetére
A csomagban lévő hwsupport.txt -ben ezt javasolják:
''3.) Linksys WRT54G/GS (any version) flashing notes:
---------------------------------------------------
-For upgrading from the original Linksys firmware, please use the generic mini version (dd-wrt.vXX_mini_generic.bin) and flash it from the web GUI interface. After this first flashing you can change to any other distribution, if you want.
-For flashing via the web GUI interface, always use the included 'generic' binaries. The other Linksys router specific binaries are only meant for tftp upgrades. ''
Tehát alap gyári fw-ről először mindig a 'generic mini' nevű verziót, azután azt, amelyiket véglegesen szeretnéd, pl. a 'Standard'-ot (és abból is mindig a ''generic'' végű fájlt, ha a webfelületen frissítesz). Nekünk is jórészt GL54 v1.1-eseink vannak, és már egy csomóra rátoltuk így a Standard-verziót. -
And
veterán
Én meg ezek után azt nem értem, hogy idáig hogyan működött statikus IP-n.. Hol és milyen IP-ket állítottál bel? Meg egyáltalán, milyen beállításokat használtál a routernek azon a bizonyos hálózati alapbeállítás oldalán? A PC(k) DHCP-kliensként voltak beállítva, vagy statikus IP-t használtak?
-
And
veterán
(Már csak azért is, mert a GS-ben az 5.0-ás verziótól kezdve csak 2MB flash van. Arra is rámegy alternatív firmware, de csak a szerényebb tudású, mint pl. a dd-wrt micro. A másik, hogy a GS speedbooster technológiája a leírások szerint teljesen szoftveres megoldás, a rádiós protokol módosításán alapul, és ezt a dd-wrt is tudja, nem csak a GS hardveren. Ők ''Afterburner''-nek nevezik a megoldást: [link]. Az viszont igaz, hogy minden félnek támogatnia kell ezt, hogy a sebességtöbblet kihasználható legyen.)
[Szerkesztve] -
And
veterán
Hát azért mi néha igencsak a DD-WRT által 20%-nak mondott jelerősséggel nyomulunk, de hetekig nem szakadozik a link, sem AP-kliens, sem AP-AP (WDS) viszonylatban.
Az igaz, hogy minél nagyobb, annál jobb, de ez a százalékos érték nem sok mindent jelent. A lényeg a jel/zaj viszony értéken (SNR) van. A DD-WRT ugyanis a ''Signal Quality''-re még akkor sem mond mindig 100% -ot, ha közvetlenül egymás mellett van két router, a jel/zaj 70-80dB feletti, tehát szvsz. ez a ''jelminőség'' nem túl életszerű paraméter. Nálunk az SNR értéke 20-25 dB körüli, és a rádiós link sebessége már ekkor eléri a 18..36 Mbps-t.
[Szerkesztve] -
And
veterán
Szerintem az nagyon jó érték: 45dB SNR (-98dBm zaj mellett) elméletileg -53dBm körüli vételi jelszintet takar. Ehhez hozzátartozik ugyan, hogy a rádiós chipset nem műszer, így nem lehet kész tényként elfogadni az általa visszajelzett vételi szintet, de ekkora jel/zaj viszony mindenképp nagynak számít. Hivatalos adatok híján itt: [link] látható a WRT54GS hardver (ebből a szempontból valszeg ua., mint a G ill. GL típusoknál) érzékenysége. 802.11g módban a legnagyobb, 54Mbps sebességhez is elegendő -65dBm szint, Nálad pedig ennél is sokkal nagyobb a jelerősség.
-
And
veterán
válasz God Vazzeg #504 üzenetére
WRT54G v2-es proc órajele 200MHz, defaultban ennyin megy ([link]). Ha felraksz pl. egy DD-WRT -t, az a Status / Router oldalon megmondja a proc típusát és órajelét, az Administration / Management oldalon pedig be is tudod állítani a frekvenciáját. Nálam is alapban 200MHz, beállítani 183..250MHz között lehet (9 db. diszkrét órajelfrekvencia közül lehet választani).
Processzek monitorozása, szintén DD-WRT standard verzióval (biztos másik linux-alapú firmware is tudja (?)) : telnet-tel szépen belépsz a routeredbe, kiadod a ''ps'' vagy a ''top'' parancsot (utóbbival mindjárt a CPU- és memóriafoglalás állapotát is láthatod, leállítása Ctrl-C -vel) és voilá . -
And
veterán
A ''wrt54g -flash:cfe''-t próbáld meg a ''/noreset'' opcióval együtt használni.
Aztán: melyik címre próbálod meg tftp-n elküldeni a firmware image-fájlt? Mert azt írják, hogy teljes flash-törlés (wrt54g -erase:wholeflash) után a ''tftp -i 192.168.1.245 dd-wrt.v23_micro_wrt54g.bin'' paranccsal kellene próbálkozni, a ping-re pedig nem is tudom, hogy ilyenkor, csak a cfe.bin betöltése után kellene-e egyáltalán válaszolnia.
Majd ha a komplett firmware felment, utána próbálkozz ping-gel, de akkor már a 192.168.1.1 címen. (Sorry, én már régen csináltam ezt, de emlékeim és a leírások szerint is így kell.)
Mod: még annyi, hogy a PC-n az átjáró- és a DNS-címek beállításának ilyenkor semmi szerepe nincs.
[Szerkesztve] -
And
veterán
Ez végre egy konkrét leírás . Már kérdezni akartam, hogy flash-elés közben adta-e meg magát, vagy 'csak úgy', mert utóbbi valszeg ritkább. Most megy a ping vagy nem? Ha a firmware hibája miatt szórakozik, akkor valóban rendbe lehet hozni a jtag-kábeles módszerrel. De ha tényleg ez a baja, akkor még mindig ott a kérdés, hogy mitől romlott el..
-
And
veterán
A jtag-kábel a routeren lévő flash eeprom közvetlen programozására szolgál. Egyszerű passzív kivitelben PC oldalon a párhuzamos portra kapcsolódik, a router nyákjára pedig rá kell forrasztani egy tüskesort (egy meglévő furatsorba). Meg pár darab ellenállás is kell a kábelhez, de ennél komolyabb alkatrész már nem. Leírás, pl.: [link].
-
And
veterán
Az 54 Mbps igaz, mint minden 802.11g szabványú eszköznél, de csak 'bruttó' sávszélességet jelent. A rádiócsatornában legfeljebb ekkora sebességgel közlekednek az adatok, de ez egy csomó olyan fogalmat is takar, ami az alkalmazási rétegben számunkra 'haszontalan'. A nettó sávszél legfeljebb 20..25 Mbps lehet. A WRT54Gx routereket nem lehet 108Mbps sebességűre upgradelni, viszont az amúgy sem szabványos sebesség (eszközfüggő), valamint a legnagyobb sávszélhez amúgy is jelentős térerő tartozik. A térerő csökkenésével auto-fallback módban az eszközök sebessége is csökken.
-
And
veterán
válasz ufonauta #628 üzenetére
Sajnos ezekkel a beállításokkal nem tudsz hatótáv-növekedést elérni. De csak a jelerősség nem jó, vagy lassul is a kapcsolat sebessége? Ha az előbbi, akkor ne nagyon zavarjon . Megpróbálhatod a routert jobb, magasabb helyre tenni, esetleg az antennákat kissé elmozdítani. (Külső firmware-ek lehetőséget adnak az adóteljesítmény növelésére, de egyrész nem annyira drasztikusan, másrészt nem vagyok benne biztos, hogy a v7-es hardverre felmenne bármelyik is.)
Mod #630-ra: a firmware-ek mellé csomagolt hwsupport.txt -ben ([link]) azt írják, hogy a webfelületről történő frissítésnél mindig a 'generic' verziót kell használni, a hw-specifikus fájlok a tftp-n keresztüli frissítésre szolgálnak. A v5-ös hardverre is fel lehet tenni dd-wrt -t, de nem annyira egyszerűen, és a flash-memória kisebb mérete miatt csak a 'micro' verziókat, a 'standard'-okat nem.
[Szerkesztve] -
And
veterán
''Az igazi kérdés az, hogy ez a ''wrt54g'' változat mivel nyújt többet/mást (ha nyújt) mint a ''generic'' változat.''
Nem nyújt mást, mivel teljesen ugyanaz: csak a frissítés módjában van eltérés. Funkcióbeli különbség azonos verziószámon belül csak az egyes kiadások (micro, mini, standard, voip, vpn) között van. A v5-ös hardveren viszont ez sem kérdés, mert arra csak a 'micro' megy fel.
Ha a jelenleg legfrissebb stabil kiadás, a 'v23_sp2_micro' generic már webes felületen felment a v5-re, akkor meg van oldva. -
And
veterán
Nem feltétlenül muszáj, de érdemes használni a router DHCP-szerverét. (Hozzátenném, hogy a Linksys-féle saját router setupot nem használtam sosem.) Ez a legegyszerűbb eset, alap gyári firmware-rel:
- Router: bekapcsolod a DHCP-szervert. A Setup / Basic setup oldalon: DHCP-server enable. A Starting IP-Address mezőben megadod az első IP-t, amelyet a DHCP-szerver kioszthat, pl. 192.168.1.2 (feltételezve, hogy a router címe a belsőhálón a default 192.168.1.1). A maximum DHCP users-nél megadhatod a szerver által kioszható címek maximális darabszámát, ami alapesetben 50. Így a 192.168.1.2 - 192.168.1.51 tartományban kaphatnak címeket a DHCP-kliensként beállított PC-k.
- PC (asztali és laptop): engedélyezed a DHCP-klienst, vagyis azt, hogy a gépek a routertől kérjenek IP- (meg alhálózati maszk-, DNS- és alapértelmezett átjáró-) címeket. Most még fix IP-re van állítva a géped. WinXP: vezérlőpult, hálózati kapcsolatok, jobb klikk a LAN-csatolón, tulajdonságok, TCP/IP protokoll, tulajdonságok, általános fül: IP-cím automatikus kérése ill. DNS-kiszolgáló címének automatikus kérése.
Ez mint a LAN oldalra vonatkozik.
A router WAN oldalán viszont te nem közvetlenül az internetre, hanem már egy belső hálózatra csatlakozol, fix IP-vel. Tehát a routered 'Internet connection type' adatait ugyanúgy kell beállítani, ahogy eredetileg a gépedet konfigurálták. Static IP beállítás, majd:
- IP: 10.0.0.110
- Subnet mask: 255.255.255.0
- Gateway: 10.0.0.138
- DNS1: 10.0.0.115
- DNS2: 194.109.104.104 (ez mondjuk érdekesen hangzik, de mindegy).
Ha a géped eredetileg automatikusan (DHCP-n) kapna IP-címet, akkor az Internet Connection Type -nál az ''Automatic Configuration - DHCP''-t kellene belőni, az MTU-nál pedig az ''Automatic''-ot, és kész is lenne .
#659: Ha a routerre olyan PC-t kötsz, amelyen a DHCP-kérést bekapcsolták, működni fog. A PC a csatlakoztatás pillanatában kér magának egy IP-t, a router meg ad neki.
Viszont a statikus IP miatt ekkor a WAN (internet) oldalon vagy a haver gépének adatait kell megadni, vagy hagyod úgy ahogy van, de akkor a Te gépedet az eredeti beállításokkal nem szabad rajtahagyni a hálózaton (gondolom mindketten ugyanabban a lokális hálózatban vagytok).
[Szerkesztve] -
And
veterán
válasz biokill1 #665 üzenetére
''Tehát ha jól tudom a GL az eredeti G verzió új kiadása (az L betű utal arra hogy Linuxos), a GS pedig egy butítottabb verzió. (javítsatok ki ha tévedek)''
Utóbbit tényleg rosszul tudod: a GS nem butított, hanem éppen többet tud, mint a G/GL, mégpedig azért, mert gyárilag támogatja a Speedbooster-t, ill. a G-verzióban megszokottnál több RAM van benne (16MB, mint a GL-ben). A RAM és FLASH tárak mérete egy típus verzióinál is különbözhet, ezek a hardver verziószámának növekedésével általában csökkeni szoktak. A Speedbooster pedig tisztán szoftveres tulajdonság, DD-WRT -vel pl. a sima G/GL-eken is aktiválható. Ezt a linket is be lehetne tenni az első hsz-be: [link], ez a WRT54G-sorozat bibliája .
#664: AP, 4-portos LAN switch, 802.11b/g támogatás: ezt minden WRT54G, -GL, -GS és WRTSL54GS tudja..
[Szerkesztve] -
And
veterán
#632 és #635. Csak a frissítési módban van eltérés, az adott hardverre specifikált (tehát a nem 'generic') binárisok tftp-n keresztüli feltöltésre vannak kialakítva.
#689: Ha a megfelelő típust választottad, ezek szerint nincs baj, de érdemes a készítők utasításai szerint eljárni, hogy véletlenül se legyen gubanc.
Nem ét találtam ki, de olvassátok már el azt a pár txt-fájlt a csomagban, érdemes..
Itt a lényeg (a már említett 'hwsupport.txt' fájlból):
''3.) Linksys WRT54G/GS (any version) flashing notes:
---------------------------------------------------
-For upgrading from the original Linksys firmware, please use the generic mini version (dd-wrt.vXX_mini_generic.bin) and flash it from the web GUI interface. After this first flashing you can change to any other distribution, if you want.
-For flashing via the web GUI interface, always use the included 'generic' binaries. The other Linksys router specific binaries are only meant for tftp upgrades. '' -
And
veterán
A teljes firmware eltűnését konkrétan a táp kihúzásától nehezen tudom elképzelni (ha csak pont nem azt frissíted közben, de ez más kérdés). Úgyhogy ez normál működés közben szerintem igencsak valószínűtlen. A konfig-memória (nvram) sérülésének már nagyobb lehet az esélye, ha éppen azt menti a router a kihúzás pillanatában, de alapesetben ez sem történik gyakran, csak ha épp elmentesz valamilyen beállítást.
Ha tényleg a firmware száll el, annak már egy sima lekapcsolásnál durvább oka kell, hogy legyen. -
And
veterán
Mi a pék lehet az az 'áramsokk'? Ha van egy limitáló áramköröd, az már csak nem cseszi el azt a fogyasztót, amit éppen védeni kéne .. De 20W egyébként is bőven elegendő kell legyen a Linksys-eknek, hiszen a hozzájuk adott dugasztáp szekunder oldala is mindössze 12V / 0,5A-es, tehát 6W terhelhetőségű.
-
And
veterán
Ja, hogy áramlökés .
#791: Sorry. Az azért meglep, hogy erre a határoló kütyüt nem készítették fel. De szerintem ez nem lehet kielégítő magyarázat a firmware, a belső flash-memória tartalmának elvesztésére. Biztos vagy benne, hogy az szállt el (power led bekapcsolás után csak villog)? Ezeket a flash-áramköröket általában úgy tervezik, hogy ne lehessen csak úgy véletlenül írást kezdeményezni bennük. Még kifejezett szándék mellet is trükkös parancsokkal lehet csak elindítani a törlési / újraírási folyamatot, szóval a véletlen sérülés esélye eléggé kicsi.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest