Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szasanyi

    félisten

    válasz bnorci71 #53005 üzenetére

    Ez így van, a közigbírság sarokköve éppen ez: mindenképp fogható ember (tulajdonos) aki fizeti a bírságot és nem lehet kibújni a fizetési kötelezettség alól! Remekül működik, ezért aztán ki is terjesztették az ez alá tartozó szabálysértések körét. :U
    Nevezheted behajtásnak is egész nyugodtan, mert mint mondtam pont ez az egyik lényege. Az egy másik kérdés, hogy ez megint csak amiatt van - legalábbis többek között - akik nem voltak hajlandóak korábban elismeri / befizetni a szabálysértéseket mert mondjuk nem tudta kifizetni a minimálbéres vállalkozó aki sok milliós kocsival (is) rendelkezett. Ahogy ez nálunk "szokás" ugye, egy idő után a többség szív a "kisebbség" pofátlansága miatt aki nem élt, hanem sorozatosan visszaélt a lehetőségekkel, "kiskapukkal".
    Egyébként ha nem Te követted el az adott szabálysértést azt bizonyíthatod azzal ha megnevezed azt aki elkövette, és aki persze el is kell, hogy ismerje. Ekkor nem Te fizetsz.

  • mezis

    nagyúr

    válasz bnorci71 #53005 üzenetére

    "Szóval az objektív felelősség csak arra kellett, hogy be lehessen hajtani a pénzt."

    A gépjármű nem egy káposztagyalu, hogy jön az ismerős, oda adja a gyerek, viheti. A jogtalan eltulajdonítás esetétől eltekintve a tulajdonosnak (cégnek) tudnia kell, hogy mikor ki használta az autóját. Ha padig a használó elkövetett vele valamit, akkor azt rendezzék le egymás között. (Családon belül,...) Mint ahogy bizonyára rendeznék azt is, ha villanyoszlopot döntögetne az autójával. Rendkívül irritáló (tenyérbemászó) volt már korábban az a korábbi módszer, ahogy szemrebbenés nélkül bújtak ki a büntetés kifizetése alól a gépjármű tulajdonosai. Többnyire nem a Suzukis kisemberek kezdték, hanem sokkal magasabban lévők.

    Az útszéli pénzbeszedés meg melegágy volt a korrupciónak.

    Nem tudom hogy mérnek ezek a kamerák, de szerintem az eddigi blokkolókat ki lehet dobni.

    mezis

Új hozzászólás Aktív témák