-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
creed30
aktív tag
válasz WonderCSabo #13759 üzenetére
Szia szaki!
Érdekes hogy a letöltési előzményeket és a sütiket törli,de a gyorsítótárat továbbra sem képes pedig elemzésnél még mutatja mit kellene törölni. -
creed30
aktív tag
válasz WonderCSabo #13761 üzenetére
a legújabbat használom
mindegy,azért köszönöm a segítséget! -
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #13735 üzenetére
Ez lesz az. Itt is írják, hogy tényleg MS hibája, és már küldték is nekik a képet, hogy IE-ben is nagyon rossz.
Egyébként ezzel van valami összefüggés, vagy nem ez a cleartype-os okozza a gondunkat?
Viszont, az első linkelt bugnál írták, hogy tudnak javítani a megjelenésen, egy kis trükközéssel. És csak kicsit esik vissza a sebesség, de ez még elfogadható. Szóval, ha MS nem javít egy ideig, akkor sincs veszve. Bár, így, hogy egyértelműen kiderült, hogy náluk van a hiba, szerintem hamar lépni fognak. Főleg, hogy az IE9 egyik feature lesz, szóval addig mindenképp helyre kell tenni. -
félisten
válasz WonderCSabo #13767 üzenetére
Hali!
1. Mi az a Fx csökkentett mód?
2. Nem próbáltam új profillal, mert pl a 3.6.8-al simán megy anélkül is, csak ezzel az új 3.6.9-nél van "gond"...
(ha visszapakolom bármelyik régebbi FF-et, azokkal nincs gond)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #13767 üzenetére
És mindenképp Cleartype-ot használ? Vagy pont, hogy semmikor nem használja?
Szóval akkor MS-nek kell lépni mindenekelőtt, és utána a kisebbik gond a cleartype.
Akkor úgylátszik ezért nem siettetik az IE9 betáját... Amikor belerakták W7-be (aztán később Vistaba) a D2D-t, akkor úgylátszik nem sok mindennel tesztelték.Fire: Start menüben megtalálod a csökkentett módot FF-nél.
[ Szerkesztve ]
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #13770 üzenetére
Viszont, ha saját megoldása van, akkor fura, hogy a cleartype hogy jön képbe...
Az durva, ha az IE9 betája most jön. Abból hány béta lesz?
De ha ilyen hibás D2D-vel adják ki, akkor gondolom ki lesz benne kapcsolva, különben csúnya visszhangja lesz, ami nem kell nekik. Ha meg D2D nélkül jön, akkor meg olyan sok újdonság, és beígért feature meg nem lesz... -
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #13772 üzenetére
Igen, de nem hiszem, hogy ilyen megjelenítéssel kiadnák a betát D2D-vel. Vagy ha kiadják, akkor biztos nyomatékosítják, hogy nagyon tesztjellegű, és nem ajánlják. Különben csúnya visszhangja lenne szvsz...
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #13774 üzenetére
Hát igen. De egy a lényeg: ha ki lesz javítva, akkor végre FF is szépen fogja megjeleníteni.
Még ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: írtad, hogy a D2D csak a canvast és svg-t tudja gyorsítani.
De a Directwrite meg tudja a szöveget is, esetleg képeket is? Vagy a szöveget és képet csak a D3D9 rétegek gyorsítják? -
félisten
válasz WonderCSabo #13770 üzenetére
Hali!
Na megnéztem, nálam olybá tűnik bugos mint állat az FF, mert
1. Akkor sem működik
2. A korábban elmentett belépési adataim simán megjelennek
(kitakarítva a sütiket, előzményt stb , szintén nem történik változás)Fire.
UI: Ez a 3.6.9 egy bughalom(nálam W7 x64 alatt), a 3.6.8 kifogástalanul működik, vissza is pakoltam...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz WonderCSabo #13780 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
:-I
tag
válasz WonderCSabo #13793 üzenetére
Akkor buktam mindent. (~100db jelszó, ~200db könyvjelző)
[ Szerkesztve ]
"A férfiak, érthető okokból, nem akarják nézni a hüvelygomba-krém, nedvszívó szárnyasbetét, változókori inkontinencia és hüvelyszárazság reklámokat." by Csemike
-
:-I
tag
válasz WonderCSabo #13795 üzenetére
Nem.
Már mindent próbáltam bevetni, de semmit sem fogad el.
"A férfiak, érthető okokból, nem akarják nézni a hüvelygomba-krém, nedvszívó szárnyasbetét, változókori inkontinencia és hüvelyszárazság reklámokat." by Csemike
-
:-I
tag
válasz WonderCSabo #13797 üzenetére
Rendben, köszönöm.
"A férfiak, érthető okokból, nem akarják nézni a hüvelygomba-krém, nedvszívó szárnyasbetét, változókori inkontinencia és hüvelyszárazság reklámokat." by Csemike
-
:-I
tag
válasz WonderCSabo #13800 üzenetére
Sajnos nem lesz megoldás.
A Mozilla nem tárolja ezt a phrase-t, tehát minden elveszett."A férfiak, érthető okokból, nem akarják nézni a hüvelygomba-krém, nedvszívó szárnyasbetét, változókori inkontinencia és hüvelyszárazság reklámokat." by Csemike
-
dragonfx
veterán
válasz WonderCSabo #13791 üzenetére
eztki lehet kapcsolni törölni???
semmi képp se megy.lehet a bill a xar?"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #13804 üzenetére
Hülye vagyok ki lehet kapcsolni az OOPPt:
címsorba about:config majd Enter. Keress rá a dom.ipc.plugins.enabled változóra, és duplakattal állítsd át true -ra. Indítsd újra a Firefoxot.
[ Szerkesztve ]
-
dragonfx
veterán
válasz WonderCSabo #13805 üzenetére
hát ettől ne oldodott meg egyik se.mind1.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13809 üzenetére
az lesz.
esetleg megnezem, hogy ez a mukodo valtozat hogy muzsikal azon a gepen.
de majd kiprobalom a firefox.exe -console inditast is. hatha teleszemeteli a parancssortennyire fontosak voltak ezek a bug-ok, hogy csinaltak egy build-et?
a pirosat nem is ertem.
en csak azzal akasztottam nagyon ki szegeny betat, hogy foltettem a greasemonkey nightly valtozatat kicsomagolva (20100914-betaig meg a menupontot se tette ki, ha jar-ban volt).
na akkor a firefox nem tudta kitenni a feedback gombot, cserebe viszont folyamatosan mozgatta a cimsav es a keresomezo kozotti kis hatarolot 50%-os procterhelessel.
jol nezett ki, csak lassu volt vele a munka.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13812 üzenetére
nem lepodok meg, ha nalam lesz a hiba.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13815 üzenetére
de igen fonnt van. egy pillanatra en is arra gondoltam, hogy a test pilot-tol nem tudom levenni.
letiltottam es nem jelenik meg ujbol (nyilvan!).viszont az eredeti problemamat sajnos nem oldotta meg.
addig is maradok a 2010.09.14.beta GM verzional, mert ott meg szerencsere nem tokeletes az AOM overlay, de a szkriptek mar futnak.
aztan a .15.beta-ban kijavitottak a resource-os hibat, igy mar gyonyoruen mutatnak a szkriptjeim az addons manager-ben, oriasi processzor hasznalattal es ide-oda mozgo keresoablakkal.mind1, GM-nel kikapcsoltam az auto frissitest. beta3-ig kibirtam GM nelkul, most is kibirom valameddig.
nem tudom mi koze van a keresoablaknak es az AOM-nak (GM overlay) egymashoz.
bezzeg minefield-ban NS_NOINTERFACE-szel elhasal az Utils.import() az addons4.jsm importalasakor.(azaz ott nem tudom tesztelni.)
durva, hogy ekkora kulonbseg van a ket release kozott.Antibazsi
kompatibilis belepest probaltal mar?
en mar tapasztaltam hasonlot (noscript-tel).[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13818 üzenetére
koszi!
ezzel el leszek jo ideig!
a minefield-ban hagyon a gm-nightly-t, hadd lassam hogy haladnak a fiuk a fejlesztessel.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13822 üzenetére
greasemonkey-bol a nightly.
a kepernyokepbol ne hagyd ki az egerkurzort, mert anelkul annyira nem elvezheto, mint vele!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
HZoli87
veterán
válasz WonderCSabo #13822 üzenetére
-
HZoli87
veterán
válasz WonderCSabo #13827 üzenetére
Köszi.
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #13822 üzenetére
Akkor már csak az addonok ikonjait kell átpakolni, és mehet a statusbar ki?
Viszont a target url szerintem jobb lenne, ha nem jobbra igazítani, hanem pl. középre.
Ha már itt a beta 6, ami nem sok újdonságot hoz, akkor azért néhánnyal több beta lesz, mint amit beterveztek.BullZeye: Szerintem IE9-nél is valami trükkel oldották meg, hogy valahogy kinézzenek a betűk. De ha MS nem lép, akkor Mozilláék is ezt fogják.
[ Szerkesztve ]
-
cellpeti
veterán
-
cellpeti
veterán
válasz WonderCSabo #13839 üzenetére
Végleges mikor jön ki, mit lehet tudni?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cellpeti
veterán
válasz WonderCSabo #13841 üzenetére
Értem,köszönöm!
Viszont az IE9 Beta jól hasít nálam.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cellpeti
veterán
válasz WonderCSabo #13843 üzenetére
Majd a normálisat letöltöm oszt meglesem
Tigris, tigris, csóvafény...
-
HZoli87
veterán
válasz WonderCSabo #13846 üzenetére
-----
Tetszetős az IE9 (minimalista dizájn nagyon bejön), nagyon gyors, remélem ezt látva kettőzött erővel dolgoznak tovább a 4-es verzión, mert van hova fejlődni.
[ Szerkesztve ]
-
[E]Storm
csendes tag
válasz WonderCSabo #13848 üzenetére
-
cellpeti
veterán
válasz WonderCSabo #13839 üzenetére
Megcsináltam a felhasználót és tényleg nagyon gyors
Tigris, tigris, csóvafény...
-
cellpeti
veterán
válasz WonderCSabo #13854 üzenetére
AZ FF is csak 209 pontot ért el a html5ben,mondjuk nem igazán izgat. Bejön ez is ,meg az IE9 is
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #13859 üzenetére
Szia!
Azt szeretnem kerdezni hogy a tarolasnak van limitje, marmint az configban, vagy barmennyit eltud tarolni egy adott napon.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #13861 üzenetére
Ok, koszi, erre voltam kivancsi.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #13862 üzenetére
Felvillanyoztal mert en a nightly oladalrol szedem le a magyarnyelvut es frissitgetem, de itt meg a tegnapi datum szerepel, altalaban 1-2 napon belul bekerul ide is.
Jelenleg ez van fent: -
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #13862 üzenetére
Hmm, nem tom mit csináltak, de a mai latest hourly sokkal gyorsabbnak tűmik, mint a tegnapoi buid.
Rájöttem. Kikapcsolták a D2D-t... Kurva gáz, h. a canvast begyorsította, de az EGÉSZ böngészőt belassította. Remélem amikor visszarakják, nem okoz lassulást.
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #13867 üzenetére
Mégsem kapcsolták ki, fasza!!!
Sorry a triplaposztért.
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13825 üzenetére
tudom, hogy a windows nem menti bele, gondoltam is, hogy azzal mentetted.
igen-igen, pontosan azt akartam irni, amit te osszefoglaltal, csak nem vagyok jo fogalmazasbol.
az hourly build-jeidet hogyan frissited? mindig letoltod a ~10 megas fajlokat?
vagy tudsz valami differencialis megoldast?
ugyanis a nightly-kban nagyon tetszik, hogy neha megvan a frissites 2-3 megabol.szerk: reszletezd azt a szaggatas problemadat, legyszi!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13871 üzenetére
aham, ok. gondoltam, hogy nem lesz.
a trunk alatt a nightly build-et erted? mert igen, azt tapasztalom, s tetszik is nagyon.
meg inkabb off: nem, nem adatforgalom miatt, csak a savszel nagyon szuk.mutatss nehanyat legyszi!
ki akarom probalni.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz WonderCSabo #13875 üzenetére
azt irtad, hogy:
Az hourly buildeket nem lehet frissíteni, sajna, mindig letöltöm a 10 megásokat (korlátlan netem van).
Viszont a trunk build naponta frissül automatikusan.amit kiemeltem, az alapjan gondoltam azt amit.
a trunk-kal, mint kifejezessel tisztaban vagyok, igen, az a foag, ahogy irod is.es azert kerdeztem meg, hogy arra gondolsz-e amelyikre en, mert ott nem irtad, hogy napi.
a hianya tevesztett meg.
foleg, hogy elotte irtam, hogy a nighlty-m az frissul (csak az hourly-m nem).minden esetre igy meg tisztabb, koszi!
szerk:
a monospace dolgokat kulon "bekezdesbe" kell tenni, hogy jo legyen?ez scrollolj-a a "cim"-et is
cim
[M]nagyon hosszu monoszpesz szoveg, hogy mar nem fer ki vizszintesen[/M]ez nem:
cim
[M]nagyon hosszu monoszpesz szoveg, hogy mar nem fer ki vizszintesen[/M]ez akkor most bug vagy feature?
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #13869 üzenetére
Nah most használtam fél-fél órát mind2 újoncot, amit linkeltél, és a tegnapi ie9-et.
Piszok gyors mindkettő, mindent megjelenített amit néztem ugyanúgy mindkettő (IE-ben egy ismerősöm hot-dog profilja elbukott, nem volt háttér meg jó pár elem). Ami különbséget találtam, és bosszant, hogy az IE9-ben az ilyen lenyíló effektek, vagy az egér görgetése sokkal gördülékenyebbek, szebbek, jobbak. Az FF-nél viszont minden ilyen dolog darabos, mintha beakadna, de nem, viszont mégis zavarja az ember szemét, ha egymás mellett van a kettő. Pl az új tab nyitásánál amikor jobbra kinyílik az IE-nél sokkal szebb. Úgy tudnám az élményt leírni, mintha az egyik 120FPSel menne, a másik pedig 30, a 30FPS sem akad, viszont észrevehető a különbség a kettő között.
FFnél, ha a smooth scrollingot bepipálom, akkor olyan mint valami katasztrófa legalábbis, ha a most használt SmoothWheel kieg tudásához, teljesítményéhez mérem ... szóval ilyen görgetés van, de minek ...
Ahol sok reklám van, ott IE észrevehetően szebben jobban görgőzik mint FF. És gyorsabban is.Indulásban ez az FF már picit gyorsabb mint amit tegnap néztem, de még így is le van maradva IE-től.
Remélem a Mozillának sikerül felzárkóznia, és berakják ezt a tab mozgatásos csilivili dolgot, amit már linkeltél korábban, és ami túlképp IEben már most bent van. Meg jó lenne, ha pár profi grafikust is alkalmaznának, és utolérnék végre IE-t meg Chrome-ot -.-
Nem kell elkezdeni szidni amiatt, mert van egy szubjektív véleményem, ahogy megéltem egymás után/mellett a 2 böngészőt FF párti vagyok, azt használok azt is fogok, de attól még baromira zavar, hogy IE jobb/szebb mint FF ebben a pillanatban.
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #13881 üzenetére
D2D-t nem szidtam, vagy legalábbis azzal különösebben bajom nincs, de mint írtad az okát, az ie ha csak picivel is, de gyorsabb.
Én is megrögzött FF fan vagyok, nem véletlenül használom csak azt, IE-t csak akkor indítok, ha valami nagyon nem megy, Chrome pedig annyira megy, hogy kipróbálom minden másodikat portable-be v1-v3-v5 kb 20 perc erejéig, és szörnyülködök mennyire nincs rá addon (bár már lehet van).
És nekem kell az a kis plusz, hogy böngészés közben minden szép és smooth legyen, és csúszkáljanak a dolgok és legyen folyamatos és fusson 60FPS-el és ne sajnálja rá a procit, vagy a VGA-t. És télleg illett volna berakni a 4 magos támogatást már most. És pont ezért idegesít rettentő módon, hogy ott van 4 mag, 4 giga memória, hd4890, és ha csak egy pillanatra is, de néha néha beszaggat 3.6, és ahogy használtam most 4.0-t az is (addonok nincsenek fent, teljesen szűz profil így nem amiatt van, és ha ez még lassúlni is fog ). Szóval ezért bosszantó ez az egész.
UI részében nem az elrendezése, hanem a gombok szépek, igaz picit gagyi hatása van annak a sötétszürke-világosszürke átmenetes bar-nak és az UIban tényleg az tetszik, hogy akárhova kattintok, annak egy szép animációja van, és nem olyan win98 hatású odakattolok és ott terem.
A fejlesztés valóban lehetne gyorsabb, de sajnos be kell látnom, hogy IE-t egy milliárdos vállalat fejleszti ahogy a chrome-t is, mozillát pedig nem Viszont azt is megmondom őszintén, hogy nem nagyon veszek észre javulást már egy jó ideje. Javítgatják a dolgokat biztos, de egyik sem mondható túl szembetűnőnek. D2D és az AA dolog már kezd jó lenni, ékezetes betűk még mindig nem az igaziak, de azon látom, hogy javulgat, de más nem. Az UI ezer éve is pont ugyanígy nézett ki, status bar még mindig ott van, a csúszkás tab mozgatás még mindig nincs, ami újdonság, hogy a címsor alatt fut már egy kék csík a betöltődést jelezvén.
-
dragonfx
veterán
válasz WonderCSabo #13807 üzenetére
mimilyen fx csökkentett mód?
én nem szorakozok ilyne windows csökkentett moddal."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Edween
őstag
válasz WonderCSabo #13883 üzenetére
"- elvileg 64 bites official build sem lesz, de x64 Flash után ki tudja..."
Én nagyon várom, szerintem nagy lesz az érdeklődés, sokan használni fogják, remélem a letöltésekből rájönnek!
-
BullZeye
veterán
válasz WonderCSabo #13891 üzenetére
És a kiegészítők amik 32bitesre íródtak működni fognak 64 bitesen is?
-
scope2007
addikt
válasz WonderCSabo #13896 üzenetére
WonderCsabo: már én is kipróbáltam mindegyiket.. és jobban beállítható/ küllemre bejövős az első páros.. tehát nálam is jdown meg flashgot van
atesz117: köszi, megnéztem azt is .. de nem jött be
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #13896 üzenetére
Egyébként az AWFY szerint annyira nem sokkal lassabb a x64
Hülye vagyok, az AWFY macen mér, Windowson jóval lassabb az x64. Sunspideren olyan 200ms-mal...
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #13902 üzenetére
Ok. Csak mintha regebben azt olvastam volna hogy igen meg volt egy link is ami mutatta hogy mely Add-On-ok nem mukodnek jol ha a gyorsitas be van kapcsolva. De lehet hogy azok a regebbi FlashGot verziokra vonatkoztak.
-
Steelmanus
addikt
válasz WonderCSabo #13904 üzenetére
Elnezest hogycsak most valaszolok de a W7 alatt "kinlodok" a PPPoE beallitasokkal, es ujra telepitettem a Minefield-et. Igen en is igy emlekeztem de akkor meg ugy volt, mara mar megvaltozott a helyzet oromunkre. Fel is tettem a FlashGot-t.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs