-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
raven12
senior tag
válasz Ati1979 #19303 üzenetére
hát... ha valamit felkonvertálsz az miért lesz jó?
sheratan: Erre érdemes szerintem pár pillantást vetni. Szerintem is baromijó némelyik Opeth, a DT-k nagy része meg ölég pocsék. Most megpróbálkozom néhány PBTHAL bakelit konverzióval.
[ Szerkesztve ]
-
raven12
senior tag
válasz Ati1979 #19308 üzenetére
Egyedül azt tudom elképzelni, hogy full felbontásnál érzi magát otthon a dac, úgy, ahogy a monitor is natív felbontásban a legszebb (már úgy értem, egy katódsugaras TV-n sokkal szebb a 720*576, mint egy LED TV-n).
Aztán ez is lehet, hogy nem így van. De hogy egy kanyi pluszinformáció nem lesz abban a konverzióban, az hétszentség. -
-
Bodor
veterán
válasz gelbelex #19293 üzenetére
Nos, akkor pár szó a FiiO X3 lejátszóról 2-3 nap után.
Külső: Méretét tekintve pont kézbe való, nem nehéz, és az anyaghasználat is jó. Nem teljesen fém, mert az oldalán műanyag, de ez nem jelent gyakorlati hátrányt. Külcsín szempontjából főleg azért nem ,mert ha ráhúzzuk az átlátszó gumis műanyag védőbugyit, nem is látszik belőle semmi, csak a képernyő, amihez egyébként 2 db. védőfóliát is kapunk a csomagban. A gombok nyomáspontja számomra megfelelő, az átlós elrendezésük már nem annyira, de pár nap alatt meg lehet szokni, és utána már rááll az ember ujja.
Szoftver: Első használat előtt gondolkodás nélkül feltettem a legújabb firmware-t, nehogy az esetleges bugok miatt elmenjen a kedvem már az első ismerkedéskor.
A menü átlátható és jól kezelhető ( már ha nem tévedünk el az átlós gombok között), minden olyan funkció megtalálható, melyet a Sandisk Sanza Fuze-nál , és a legtöbb hordozható lejátszónál megszokhattunk.
Ami nekem nem tetszik, hogy elég nagy a szünet a számok léptetése között, és a hézag, vagy szünetmentes lejátszás ( mixelt albumoknál ez igen fontos) nem működik mappák lejátszásánál, csak akkor ha album módból indítjuk a lejátszást.
1.5 órámba került , míg a 35 GB-nyi zenémen MP3tag programmal átírtam a metaadatokat, hogy ne legyen káosz az album nézetben. De most már működik, kivéve az első és második szám között. Remélem erre majd lesz megoldás. Fuze-nál nagyon megszerettem, és megszoktam a Rockbox-ot, jó lenne ha az X3-ra is írnának, mert hiányoznak egyes funkciók, pl. az aktuális lejátszóképernyőn a következő szám mutatása, előre/visszatekerés gyorsaságának állítása,menü betűméret, stb.Hangminőség: Gondolom ez érdekel a legjobban mindenkit! Előszónak annyit mondanék, hogy tessék meghallgatni, mert ugye ez a legszubjektívebb része a beszámolónak, annál is inkább, mivel nem vagyok ebben szakember, ezért csak a saját szavaimmal tudom az élményt tolmácsolni.
Mivel mindennek csak valamihez hasonlítva van tulajdonsága, én a Fuze/FiiO E07 pároshoz képest , a legszembetűnőbbnek az X3 részletességét, tisztaságát, és terét találom. Bizonyos számoknál talán már túl közvetlen, vagy szinte agresszív volt a hangzás, de ez inkább csak a fülhallgatónál fordult elő, fejesnél nem. Az biztos, hogy az a AK120 lágysága , kereksége és harmóniája hiányzik belőle, de hát ugye nem egy árkategória. A Fuze-on a flac olyan az X3-hoz képest, mintha 128-as MP3 lenne, vagy mintha egy félig becsukott ajtón jönne át a hang a másik szobából. Az X3 hangzása inkább analitikus, nem olyan meleg , vagy színezett mint a Fuze, az előadók, hangszerek pozíciója sokkal pontosabb, és jobban elkülönül a térben. A mélyek erősebbek, a közép talán egy kicsit kiemelt. Azt gondolom, hogy a Brainwavz B2-vel igen jó párost tudhatok így a magaménak.
Igazi erejét és szépségét high gain módban a Beyerdinamic DT 831-es fülhallgatóval tudja megmutatni az X3. Nem okoz gondot a füles kihajtása, és meg kell mondanom, hogy olyan részleteket hallottam ki egyes jól ismert zenéimből, amiket még soha, szóval az X3, annak ellenére, hogy az első tesztelő meghallgatáskor nem úgy tűnt , mégis előrelépés lett számomra, pedig csak az volt az elsődleges cél, hogy egy eszközöm legyen a Fuze/FiiO E07 páros helyett.
Lehet, hogy venni kéne egy utcán is hordható fejest, ami tudja a DT831 hangminőségét, vagy feljebb?
( talán Focal Spirit One) , de ez a jövő zenéje.A lejátszóra feltettek 26 db 192/24-es flac számot, a Chesky binaural show-ról, elég jó tesztanyagnak minősült, ha valakinek szüksége van rá, megbeszélhetjük privátban.
Köszönet mindenkinek az eddigi segítségért!
Valaki vegyen már DX50-et !
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz #16820480 #19313 üzenetére
Én azt mondom, hogy az a pár szám (DSD) ami rajta volt alapból az ak-n, klasszisokkal jobban szól mindennél. A sima flac 16/44.1 mosott sz*r azokhoz képest.
Nem felkonvertált számokról van szó. (szerintem)(#19314) Bodor
Köszi, hogy írtál róla!
Beyerdinamic DT 831 volt az a fejes amit az eslő füles találkozóra hoztál?
Azt meghajtja rendesen?
Neked nem voltak túl élesek a magasak?
DX50 +1
[ Szerkesztve ]
-
raven12
senior tag
"A Fuze-on a flac olyan az X3-hoz képest, mintha 128-as MP3 lenne, vagy mintha egy félig becsukott ajtón jönne át a hang a másik szobából."
Basszus, akkor én mit hallgattam? Kéne még egy kis idő ezzel az X3-al, mert nagyon kedvcsináló, amit írsz, de nekem pont nem ezek voltak a tapasztalataim
A direkt, agresszív nekem is feltűnt, de én azt részben a kis térnek tudtam be (mármint szerintem alig nyílt a tér a Fuze-hoz képest).Hogy is van ez a megveszem, használom és 2 héten belül minden nélkül visszavásárolják?
Zoli: Arról bőven lehet szó, hogy a DSD anyagoknál baromi kényesek a jó masterelésre, tehát már csak ezért is jobb, mint más, ezért lehet flac-ba konvertálva jobb, mint a többi. Mint fentebb is linkeltem, metálban-rockban is vannak remekül masterelt albumok, illetve ósdik is. (sőt, a rengeteg torzítás miatt talán még inkább kijönnek a különbségek)
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz raven12 #19317 üzenetére
"A Fuze-on a flac olyan az X3-hoz képest, mintha 128-as MP3 lenne, vagy mintha egy félig becsukott ajtón jönne át a hang a másik szobából."
No offense, de nekem azért ez egy kicsit enyhe túlzásnak tűnik.
(#19320) bucsher
Te is hallgattál róla DSD-t a 2. talin?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz bucsher #19320 üzenetére
Ez kicsit úgy hangzik, mint egy PS-pal feljavitott fénykép. Szóval jó jó, de nem az eredeti már. Lehet, hogy jobbnak tűnik az eredetinél, de nem eredeti.
Ati1979: Hogyne, de azért azt tegyük hozzá, hogy ugyanazt a zenét nam hallgattuk meg flac-ban vagy mp3-ban, hogy mi a tényleges különbség köztük.
-
raven12
senior tag
válasz Ati1979 #19321 üzenetére
Nem ér, már leírtam, hallgass meg egy átlagos(!) komolyzenei felvételt meg mondjuk az ultrasone CD-ről egy számot, és csodálkozz, az is olyannak fog tűnni, mintha "az egyik mp3 lenne a másik meg DSD, pedig mindkettő flac"
Olyan ez, mint HD tv adásoknál a kamera és az utómunkák minősége. Nem véletlenül tűnik szarnak az m1HD-n vetített legtöbb HD műsor mondjuk egy HBO HD-hez képest.Ha ki akarod hallani a különbséget DSD, FLAC és mp3 között, akkor konvertálgass le valami DSD anyagot. Az nem indok, hogy egy szutyokul masterelt flac-nél jobban szól a dsd.
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz Zoli133 #19323 üzenetére
Ok, majd megcsinálom valamikor.
(#19324) sheratan
Hát igen erre nem volt már idő, a 2. talin sem...
(#19325) raven12
Értem, de egyszerűen nincs választék DSD-ből. Minden szám ami abban van fergetegesen szól amúgy.
Majd amit Zoli mond megcsinálom.
Még nem foglalkoztatott annyira a téma, csak poénból beírtam ide hátha tud valaki valamilyen jó kis DSD site-ot.
Dehát nincs.[ Szerkesztve ]
-
Zoli133
őstag
Írtam privátot Schawo-nak a felkonvertálás miatt.
Röviden annyi, hogy mytek specifikus a jelenség, alapból nem szól jobban a felkonvertált anyag, csak a mytek nem bánik szépen a nem dsd anyaggal, ezért ott jobb felkonvertálni, de valószínű más dac-on nincs különbség."It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
djyuri
őstag
Üdv
Van valami összefoglaló vagy tesztrész ezekből?
Mert vásárlás előtt állok,de nekem valami spécibb kellene az átlagtól.
Nagy fejhallgatóm van és 84 Ohm-os driverekkel van szerelve. Amikkel próbálgattam (régi vackok)eddig,azok túlságosan halkak ekkora Ohmszámon.Az se baj,ha sok elem kell bele(sőt) vagy belső akksis. Ezer éves walkman-em,ami 4 elemmel megy,azzal már elég jól szól,csak nem üti meg az mp3 szintjét
köszönöm
üdv
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Ati1979 #19315 üzenetére
A Beyerdinamic DT 831 az a füles, amit az első talin nálam volt, és elég rendesen meghajtja az X3. Nekem rendben vannak a magasak is.
(#19317) raven12 : Biztos, hogy több idő kell a meghallgatáshoz, mert a fél órás próba hallgatásnál - mint írtam is - csak annyit hallottam, hogy nem lesz visszalépés hangzásban, de most hogy volt időm nyugodtan , itthon , csendben hosszabb ideig hallgatnom, felváltva egyiket a másik után, különböző zenékkel, egyből kijöttek a pluszok! Az összehasonlításra most már nem nagyon lesz lehetőségem, mert elvitték a E07K-t.
(#19321) Ati1979: Jó, egy kicsit tényleg túlzás, és ugye minden hasonlat sántít, de valami hasonló érzésem volt. Maradjunk szimplán a másik szobánál...
(#19322) bucsher: Igazad van, a gyárilag rajta lévő fóliát az első percben kidobtam...
-
gelbelex
őstag
Köszönöm én is a tesztet!
A találkozón nekem sem jött át az X3 számottevő előnye a Fuze-hoz képest, ezért tanulságos a hosszabb, júzer-tapasztalaton alapuló vélemény.
Két kérdésem lenne még:
Mennyivel hajtja meg jobban az X3 a DT831-et, mint az E07K?
Egy jobbféle asztali erősítőhöz képest mennyivel gyengébb az X3 a DT831-el? Azaz mennyit hagy az X3 a DT831-ben?
EIK! -
#16820480
törölt tag
válasz Zoli133 #19339 üzenetére
Nincs mit
Nyilván van belőle jobb amúgy, ha más nem, akkor a kiadónál meg kell legyen az elérhető legjobb minőségben. Szerintem egy DT kaliberű együttes nem megy már el olyan kiadókkal meg studiókkal dolgozni, ahol nincs meg ez a technológiai háttér. Persze sajna gondolom a régebbi albumaikra ez nem vonatkozik... -
Bodor
veterán
válasz gelbelex #19340 üzenetére
Végre volt egy kis időm arra amit kértél, és line out kimeneten rákötöttem az X3-at az Arcam Alpha 8R erősítőmre, amiről zenét szoktam itthon hallgatni, így azonos volt a forrás, és lehetett csak az erősítőket tesztelni.
Nem volt meglepő számomra, hogy az Arcam-nak volt még mit kihoznia a DT831-ből. Sokkal dinamikusabb, tisztább és harmonikusabb volt a hangkép, a mélyek teltebbek lettek, és a középtartomány sem volt olyan kissé fémes, mint az X3-ról hallgatva. Szóval azért egy ilyen kis hordozható erősítő elég kevés egy ilyen fejeshez, nem is csoda.
Viszont a FiioE07K és az X3 emlékeim szerint ugyanolyan mértékben hajtotta ki a fejest. -
MarcGab
csendes tag
Jóestét Nagyurak!
Nemrégen hallgattam 128 mp3 zenét sandisk mp3 lejátszón,amit online zenéből rippeltem.Kicsit meglepődtem a hangján.Viszonylag még élvezhető is. -
Zoli133
őstag
válasz #16820480 #19345 üzenetére
Jó ötlet. Bár Rudess jön ha fizetsz eleget., jobb oldalt legalsó tétel 10k USD, House Concert, összedobjuk?
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."