-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz Mosómedve #309 üzenetére
1. 10 gb-os H10 nem létezik.
2. mivel már kb. 2 éves, nem hinném, hogy túl nagy választék lesz színek tekintetében.
3. Pure: nincs rádió. Jr: flash memóriás változat, 512 mb vagy 1 giga, überritka, sztem Mo-n nem is volt, nem is lesz.
4. 15 órát bír (inkább 10-et a gyakorlatban) az 5, 6, 20 gigás, a Jr. bírhat talán 45-öt, de ilyet úgysem fogsz találni.
5. képeket mindegyik tud kezelni, diktafon mindegyikben van, rádió a Pure-ban nincs.
6. nekem volt H10, sztem istenkirály. -
Mosómedve
tag
válasz Mosómedve #322 üzenetére
Az van itt valami bűbáj...
http://www.argep.hu/main.asp?suche=iriver+h10
...itt a H10 Color (amiben ugyebár VAN rádió) olcsóbb - nem is kicsit - mint a H10 Pure (amiben pedig NINCS IS FM tuner) ugyanolyan tárhellyel.....most akkor a rádiós lenne az olcsóbb??? Akkor biztos van még valami más eltérés is....nem?
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #358 üzenetére
Ennyit szerintem megér. Nálam korábban volt egy-két napig egy H340 és egy X5, de utóbbi nekem sokkal jobban tetszett. Viszont ennyiért amennyiért kapod -- ha minden OK -- akkor szvsz. megéri. Ha teheted, akkor vigyél magaddal egy notit, hogy le tudd ellenőrizni a HDD-jét. Ha nincs külsérelmi nyom, a hangzással minden O.K. és a vinyó is jó, akkor már csak az akksi lehet a gázos. Az jó ötlet, hogy telepakoltatod a vinyót vele, de az is jó lenne, ha sikerülni ''kiboxolni'', hogy amennyiben 24h-n belül kiderül, hogy az akksi cellahibás, akkor vissza az egész. Ha nem, akkor még ott a gari...
-
rumos14
nagyúr
válasz Mosómedve #356 üzenetére
huh, az brutál kis darab, mondjuk méretre is...
vszleg azért adja ennyiért az illető, mert ennél többért nem volt jelentkező... az ár sztem reális.
az aksi tudtommal nem kivehető. ami gáz még iRiver-eknél, az a nem létező mo-i szervíz (erről volt szó korábban) tehát egy aksicsere nem lenne eccerű.
ha van benned némi kisérletező kedv, a H300-as sorozathoz létezik a rockbox firmware, most nemtom konktétan miket tud, de érdemes lecsekkolni. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #362 üzenetére
... 4 rublikás. Itt [link] van egy-két kép amit én lőttem még akkoriban mikor a H340 nálam járt. Úgy volt, teszt is lesz, de végül csak a képek maradtak.
Az iRiver topicban benne van, hogy melyik cég foglalkozik ma Magyarországon iRiver szervízeléssel. Korábban az Infopatika volt ez, de ma már asszem nem ők foglalkoznak vele. Szóval egy telefon és megtudod, hogy mennyi az annyi... -
őstag
-
rumos14
nagyúr
válasz Mosómedve #368 üzenetére
a H10-nek van rockbox-a? biztos? egy éve még nem volt, azóta nem követtem az eseményeket... tudsz linket küldeni a youtube-os videóról. nem a H100-ra gondolsz esetleg?
ha jól emkélszem, valami törökbálinti cég az iRiver szervízes... és valóban: [link] a szervízelésről csak annyit írnék, hogy nem túl jók mostanában a tapasztalatok. -
bwoay
nagyúr
válasz Mosómedve #482 üzenetére
nagyon jó, saját adatátviteli csatlakozó, nehezen beszerezhető, ha netán elvész,
semmivel nem kompatibilis, egyszerűen csodás, pont ilyenre vágyik az ember.
a rohadt kiegészítő nélkül lószar nem lehet rá másolni, ez ám az innováció.
és mi az előnye?[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #515 üzenetére
''...az USB-ről meg nem tud egyszerre aksit tölteni, meg adatot mozgatni...''
Biztos ez? Ez így elég gáz lenne! Szerintem tedd rá a gépre, és hagyd rajta 2-2,5 órát. Illetve próbáld meg azt, hogy szoftveresen eltávolítod (óra melletti ikon bal klikk) majd vársz egy kicsit. Ha nem kapcsol át egy percen belül töltésre, vagy a perc leteltével nem tudod bekapcsolni, akkor ez van. -
bwoay
nagyúr
válasz Mosómedve #515 üzenetére
na álljon meg a menet, ez kapitális tervezési baki lenne,
mint az már az iAudiok kapcsán is kitárgyaltuk (charge on-off).
Pontosan mi a neve a menüpontnak, illetve mit állítasz vele?
Mert én (talán naív módon) nehezen képzelem el,
hogy kötelező lenne a külön töltő használata.
Márpedig így bizonyos időnként előáll ez a szituáció.
Ha teljesen lemerülve rádugod a gépre, akkor mi történik?
iRivereknél én a download activity nevezetű beállítási lehetőséget ismerem,
ez nem a töltést, hanem pont az adatátvitelt kapcsolja ki, ezért kérdem.
Különben úgy tudod megoldani legegyszerűbben,
hogy szerzel egy Motorola töltőt valakitől,
V3 pl. biztosan van az ismerettségi körödben.
update:
nna, megjött tanult kollegám, és nagyon örülök,
hogy hasonló véleményen vagyunk
[Szerkesztve]
[Szerkesztve][ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Mosómedve
tag
válasz Mosómedve #520 üzenetére
Tutira nem jó minden Motorola töltő. Próbáltam egy T192-esnek a töltőjét, de túl rövid volt, nem érte el a '' belső kiálló tüskét'', nem ''kattant be a helyére''. Na jó, mentségére legyen szólva, hogy ez a töltő már több mint 5 éves... ...valószínüleg azóta változott. Megpróbálom a V3-as töltőjével....
-
bwoay
nagyúr
válasz Mosómedve #521 üzenetére
Persze, hogy nem jó mindegyik!
Csak az utóbbi 5 évet nézve volt vagy 3-4 különböző csatlakozójuk!
Viszont egy ideje átálltak a mini USB rendszer- és töltőcsatlakozóra,
ilyen van a ritkának semmiképpen nem mondható V3-on is.
Bár ha az USB charging OFF-ra van állítva,
akkor gondolom semmire nem mész vele.
H320-at sosem láttam, akkor azon ezek szerint az USB-n kívül van egy másik,
dedikált töltőcsati? ehhh, ez elég körülményes megoldás.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #520 üzenetére
Figy! Mit is kaptel te pontosan a H-320-hoz? Csak mert kellett volna, hogy kapj hozzá töltőt. Én úgy tudom, hogy a köv. cuccok járnak hozzá:
- CD
- felhasználói útmutató
- füles
- AC adapter
- külső elemtartó
- tok
- USB Host kábel
- USB kábel
- line in/out kábel
- külső mikrofon
A dokkoló egyedül opcionális.
Mondjuk mindezektől függetlenül fura, hogy ha gépre van kötve, akkor nem onnan veszi a ''kraftot''. Így tényleg szükséged lesz valamilyen töltőre.
És bizony a Motorola töltője sem lesz jó, mert ha USB nem tölt, akkor az alján lévő kör alakú adapter csatit kell használnod. -
AmPeX
aktív tag
válasz Mosómedve #527 üzenetére
Az jutott eszembe, olvasgatva a hsz eket, hogy ezt elég egyszerűen úgy lehet megoldani, ha nem akarsz barkácsolni, hogy a számítógéped előlapi usb csatijaji közül az egyiknek lehúzod az alaplapról az adatvezetékeit. Így sima 5 V os tápként még jó, de a lejáttszód nem fog kommunikálni a géppel. Ha olyan a lejáttszód, hogy ez megtörténhet vele, érdemes feláldozni egy portot erre sztem. Ha meg nagyon szükséged van rá, csak visszadugod...
-
dzsizusz
csendes tag
válasz Mosómedve #543 üzenetére
nem tudom hogy pontosan milyen formátumra van szükséged, d úgy néztem, hogy talán asf, vagy vma, de ezt te biztos tudod.
ha a virtualldub bonyolultan tűnik próbáld ki ezt:
http://www.ingyenprogram.hu/index.php?page=downloads&dl=493
itt vannak hozzá screenshot-ok is:
http://mediacoder.sourceforge.net/screenshots.htm
nem tűnik bonyolultnak és elég sok formátumot ismer, ráadásul freeware. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #539 üzenetére
''...elég feltenni a legújabb firmware-t, mert ezek lefelé komptabilisek...''
Általában elég. De ahonnan leszeded az új fw.-t úgyis minden le lesz írva.
''...ez téyleg egy banális, átgondolatlan, tervezési hibának tűnik. Az IRiver ennél komolyabb, szvsz sztem a firmware frissítések után ez nem fog többet előfordulni...''
Erre szerintem ne számíts. Ez nekem sokkal inkább konstrukciós hibának vagy még inkább valamilyen fura logikai bukfencnek tűnik. -
AmPeX
aktív tag
válasz Mosómedve #605 üzenetére
Igen a VBR a variable bit rate angol röviditese, de nem csak mp3 formatumnal letezik ilyen. Az OGG ról sajnos énsem sokat tudok, ha valaki segítene azt megköszönném.
Maradjuk a kilobit per sec nél, a megabit egy kicsit sok lenne. Azt jelenti, hogy egy mésodpercnyi zenét mennyi adattal írsz le. Minél több adatot írsz le egy másodpercnyi zenéről, a dekóder annál pontosabban képes lesz visszaállítani közel eredeti formájúra szerencsétlen agyontömörített hangot.
Az ASF ről szintén nemsokmindent tudok, viszont a wav ról annál többet.
A wav ot nevezik a tömörítésmentes formátumnak, PCM kód,maximum 32 bites kvantálást tud (ami igencsak nem kevés) es max 48 khz es mintavetelt enged meg. (Jó aki kötözködni akar az most beszól h tud 64bites IEEE float ot, de ez most hagyjuk)
Ha valakit érdekel jobban a téma járjon be egyetemre, úgysem veszik észre, hogy nem odavaló hallgató Énis bejárogattam pár előadásra pluszban, mert érdekelt.
Az MPEG layer III ról tudnék egy egész szakmai kis szöveget összehordani a jegyzetekből, de ehez feltétel, hogy aki olvassa az jártas legyen az egyetemi matekban (min 4 es matekszigo )
Nah, ha valaki tud valamit az OGG és az ASF ről, ne kíméljen...
üdv
Látom feszegeted ezt a VBR-t. ez csak annyit jelent, hogy mindíg a lehető legkisebb bitrátát választja egy adott hangminta lekódolásához, ezért ugyanolyan minőségű zene kevesebb helyet foglal, vagy ugyan annyi helyre jobb minőségű zenét tehetsz. Valószínűleg az OGG újabb formátum, mint az MP3 (1992) Tehát jobb minőségű tömörítést használ, és valóságosabb fül modellje lehet, nyilván jobb a hangminősége is, de ezenkívül semmit nem tudok róla, sőt ezt is csak gondolom
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #605 üzenetére
Röviden:
- az OGG ugyanolyan minőséget tud kisebb fájlméret mellett.
- az OGG csak VBR lehet.
- az MP3 lehet VBR (Variable...) és CBR (Constant...) Előbbi kevesebb helyet igényel, és magasabb bitráta mellett szvsz. a minőség is jobb.
- 128, 160, 192 stb. - kbit/s pedig a tömörítés nagyságát jelenti. Minél kisebb ez a szám, annál kisebb a fájl mérete, és annál rosszabb a minőség is. VBR-nél ez a ''szám'' folyamatosan változik, nem konstans
- ASF egy úgynevezett ''konténer'' (mint az AVI) formátum. Általában WMV (Windows Media Video) és WMA (Windows Media Audio) van benne, de ez nem szentírás.
''Tényleg, nincs vmi weblap, ahonnan ilyesmiket meg lehet ismerni?''
Most viccelsz? Tele van a net infóval. Csak írd be a Google-be bármelyik szót, és győzd elolvasni.
Egyébként pedig: Wikipedia [link] [link] -
Mosómedve
tag
válasz Mosómedve #613 üzenetére
A Vorbis-ban is vannak ilyen ''Artist'', ''Album'', ''Genre'', mint az MP3 ID Tag-jében?
Akkor most konkretizálva: megéri minden számomat átkonvertálni Vorbis-ba? Mondjuk olyan durván 10 GB esetén, ha nem akarok minőségromlást, akkor nyerek fél GB-ot Vorbisba konvertálással?
Ha jól értem: Vorbis csak VBR-ben létezik, tehát ott nem kell a bitráta kiválasztásával bajlódni, egyféle Vorbis létezik csak....MP3-nál mi az, ami szerintetek, nem pocséklás (hely szempontjából), de azért ''piszok jó minőség''...192 v. elég 128 ??? -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #613 üzenetére
''...ugyanolyan minőség mellett kevesebb helyet foglal...ez mit jelent?''
Ezt nem lehet így egyértelműen megmondani, de zenétől és beállításoktól függően akár 25-30% különbség is előfordulhat. Érdemes lenne egyébként kipróbálnod. Tényleg nem tart sokból. Tapasztalatom szerint egy VBR2-es MP3-al simán felveszi a versenyt egy q4-es OGG (diff > 30%).
''Ez a változó bitráta számon belül értendő? Tehát, ahol nincs olyan sok információ a zenében...''
Pontosan ahogy írtad!
''A lejátszók a bitráták alapján számolják a számok hosszúságát, igaz?''
Nem, de az tény, hogy jó pár lejátszót megzavar a VBR, legalábbis, ha a szám hosszáról van szó. Pontosabban a szám hosszát azt jól szokták jelezni, mert az asszem benne van a fájl fejlécében, de a lejátszás közbeni hátralévő idő kijelzésénél előfordúl, hogy hibásan jelzik azt. Nagyon jól demonstrálható ez, ha az ember pl. beleteker a számba.
Ez a hiba egyébként szvsz. épp annyira lehet az adott lejátszó hibája, mint a sokféle kókány encoder-nek. Nekem is volt olyan az iMP-550-emen, ami jó volt, és volt olyan VBR is, ami nem. A jelenlegi U3-on még nem tapasztaltam ilyet.
A mintavételezéses pedig -- ahogy a nevében is benne van --, hogy digitalizáláskor milyen gyakran vesz mintát a digitalizáló eszköz az analóg jelből.
''Akkor jól értem, hogy ha a CD-n lévő track-eket WAV-ba konvertálom, egyáltalán nem romlik a minősége?''
Igen, bár itt tenném hozzá, hogy elvileg vannak olyan ''mókusok'', akik már azt is hallják, ha egy CD nem gyári.
Ja, WAV-ban -- a szabvány szerint -- nincs lehetőség Tag-elésre.
Ezért, és mert kisebb jobb a FLAC. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #631 üzenetére
Ha tuti minőséget akarsz, akkor előbb-utóbb úgyis valamilyen parancssoros, vagy külön DLL-ben lévő encoder-t fogsz használni. Addig meg megteszi pl. a Jet-Audio.
Basszus most akartam ide belinkelni az egyik kedvenc oldalamat (Rarewares), és nagyon úgy tűnik, hogy megszűnt.
Na, mind1. A lényeg, hogy tonna számra lehet ilyen all-in-one encoder progikat találni a neten, de ez nem feltétlen a legjobb megoldás.
Ja, és OGG-ban van Tag-elésre lehetőség.
...és van külön MP3 és OGG topic is itt a PH!-n szóval akit érdekel, az nézzen át oda!
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Mosómedve #641 üzenetére
''Jet Audio-val csak 30 sec-os videokat tok...''
Lehet, hogy ez valamilyen time-trial-es vagy eval. verzió.
''Közben a zenéimet folyamatosan konvertálom Vorbis-ba...''
Jajjj!
Elfelejtettem említeni/mondani, hogy veszteséges formátumot nem szokás másik veszteséges formátumba konvertálni! Ilyen konverziónál további ''hasznos'' infók tűnhetnek el a zenéből.
''...192-es VBR-el csinálom, annál fölösleges jobbal, nem?''
Nos igen, pont e miatt mondtam, hogy jó-jó a Jet-Audio, de nem az igazi. Az OGG-nál ugyanis ''quality''-ben szokás (pl. q4, q6) megadni a tömörítés mértékét, nem pedig kbit/s-ben. Ha jól emlékszem ez a ''192'' olyan q5 körüli lehet, ami már elég jó. Bár ezt ne én mondjam már meg neked, hogy mi a jó, hanem próbáld ki, hogy egy eredeti CD-ről leszedett WAV/FLAC-hez képest mikor érzed úgy, hogy az már nem adja vissza az eredeti hangzást. -
vili13
őstag
válasz Mosómedve #647 üzenetére
Szerintem igenis lehet létjogosultsága a veszteséges formátumok közötti konverziónak. Ha a kiinduló formátum elég jó minőségű, magas bitrátájú mp3, és eleve rosszabb (de persze hordozható lejátszóhoz még elegendő) minőségű ogg-ba konvertáljuk, szvsz elhanyagolható a különbség ahhoz képest, mintha eredeti CD-ről készült volna. Pl. 256..320k-s mp3-at mondjuk q4-es ogg-ba szerintem nyugodtan lehet.
-
ez_meg_emaz
őstag
válasz Mosómedve #667 üzenetére
''Boztos én vok a hülye, de a windowsban vhol nem lehet megnézni, hogy az adott szám milyen formátumú és bitrátájú, illetve egyébb adatokat?''
Ha kurzort ráviszed egy idő után kiírja a bitrátát meg egyéb adatokat. A fájl típusát meg totalcommander-el szoktam megnézni ha nemtudom kideríteni. Ezt leginkább videoknál használom mert ugy csak azt írja mihez van társítva. -
ez_meg_emaz
őstag
válasz Mosómedve #692 üzenetére
Hát nem azért mondom mert iet fogok venni de egyértelműen jobb ennél a meizu m6.
Főleg ha vki szereti a tapipadot. Amugy nem vok oda a tapipadért(részben előny, részben hátrány) szépen mutat meg fasza hogy nekem tapipados van, de ahogy rumos14 írta a zsebben nem olyan jo(igaza lehet, majd meglátom mien). De én bekacsolom a billzárat azt ennyi. Hangerőt remélem nem kell majd minden számnál belönöm mert az lehet még gond(meglátjuk ezt hogyan tudom megoldani).
És ami nem mind1 hogy olcsóbb is. 30vmennyi lesz jövöhéten győrben. De ha itt változik az ára akkor infopatika oldalon is mert az a beszállítójuk asszem, meg a forgalmazoinál ottvan a győri mp3centrum.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Politikai mémek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby rádiós topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...