-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
assemble
addikt
válasz
raven12
#21390
üzenetére
Pont linkelni akartam, bar elso korben inkabb a hifi topicban kerestem volna, sztem inkabb oda illik a tema, mivel kb pont az igenytelen minosegu zene ellen megy az egesz, aminek az mp3 az egyik fo zaszlovivoje
Mi alapjan mondod, hogy messze tularazott? Tudsz mutatni hasonlo hangminosegu lejatszot hasonlo vagy kevesebb penzert?
Elso olvasatra nekem nagyon tetszik a kezdemenyezes, nagyon gondolkozom rajta, hogy elorendeljem. Foleg latva, hogy mennyi komoly zenesz is adja hozza a nevet, es hogy mekkora sikere van kickstarteren mar az elso nap.
200 dollarert persze mar elfogyott, de 300-asbol korlatlanul van a kickstarter ideje alatt ahogy latom. De az eredeti 400-as aran sem hiszem, hogy lehetne nagyon mutatni hasonlo cuccot... -
assemble
addikt
válasz
kemcso
#21404
üzenetére
iBasso DX50 - erre gondolsz?
Ranezesre nem tunik amugy rossznak az sem, de sztem ennek jobb lesz hangminosege, a DAC is ahogy latom jobb benne, es abban 8 GB memoria van, ezt pedig alapbol 64GB belso mem + 64GB microSD-vel szallitjak (128GB osszesen), es arban sincs sok kulonbseg, foleg ha a 300 dollaros arat nezed (60 dollar differencia) -
assemble
addikt
válasz
raven12
#21412
üzenetére
1. elvileg ez: ESS Sabre 9018
2. hogy semmit nem er, az tulzas, persze donto szerepe van a tobb mas dolognak is a hangminosegben. Viszont itt messze nem is csak a dac-rol van onmagaban szo, itt van hozza nemi adalek pl:More info about Ayre's contribution to the PonoPlayer.
1) Ayre's custom designed and implemented digital filter. It is minimum phase, with no unnatural (digital sounding) pre-ringing. All sounds made always have reflections and/or echoes after the initial sound. There is no sound in nature that has any echo or reflection before the sound, which is what conventional linear-phase digital filters do. This is one reason that digital sound has a reputation for sounding "unnatural".
2) All circuitry is zero-feedback. Feedback can only correct an error after it has occurred, which means that it can never correct for all errors. By using proprietary ultra linear circuitry with wide bandwidth and low output impedance, there is no need for unnatural sounding feedback.
3) The DAC chip used is the ESS ES9018, widely recognized in the audio and engineering community as the best sounding DAC chip available today.
4) The output buffer used to drive the headphones is fully discrete so that all individual parameters and circuit values and parts quality can be fully optimized for the absolute finest sound quality. The output impedance is very low so that the Pono Player will deliver perfectly flat frequency response to any headphone made.
A 400 euros dologhoz pedig: szerintem elsosorban online aruljak majd a cuccot, a hivatalos oldalukrol, ahol gondolom dollarban lesz kiirva. Es szerintem semmi nem tart vissza, hogy most megrendeld 300 dollarert (illetve US-en kivul szallitas +15 usd, szoval osszesen $315).
[ Szerkesztve ]
-
#21419
assemble
addikt
Ereshkigal
#21414
assemble
addikt
válasz
Ereshkigal
#21414
üzenetére
Beleneztel egyaltalan a kickstarter videoba? Paran mar meghallgattak
raven12: az afa mondjuk tenyleg szivas lehet.. De ezen mar nem mulik sztem...
Az AK100 pedig javits ki ha tevedek, de 700 dollar, ami akarhogy nezed, tobb mint ketszerese ennek a cuccnak a kickstarteres aranak. 300 vs 700 dollar az nagyon nem egy kategoria, akarhogy nezed.[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
schawo
#21477
üzenetére
En egyszeruen fel nem fogom a negativ hozzaallast. Tomegekhez akarjak eljuttatni, igen.
Biztosan nyilvan nem lehet tudni, de valoszinuleg nagyjabol a legjobb hordozhato zenelejatszo lesz amit ennyi vagy hasonlo penzert meg lehet venni. Es a sajat boltjuk is eleg igeretes, nagyon jo lenne ha tenyleg elterjedne egy zenebolt, ahol a hangminosegre is odafigyelnek, foleg a mai vilagban, ahol kb az itunes dominal ahol kizarolag alacsony bitrataju lossy minosegu zenet lehet venni, es nagyon sokaknak ez lett a standard es nem is hallanak jobbat, nem is tudjak hogy letezik jobb.
Ha ezzel az egesszel csak annyit sikerul elerni, hogy kicsit bekerul a koztudatba a jobb hangminosegre valo odafigyeles (mind az emberek reszerol akikben tudatosodhat, hogy van jobb, mind az eloadok reszerol, akik pedig igy jobban motivalva lennenek, hogy jo minosegu anyagot csinaljanak) akkor mar megerte az egesz, amit sokan megkoszonhetnek. Erre pedig minden eselye megvan, eleg sok helyen beszeltek mar rola, es mar most benne van minden idok 5 legsikeresebb kickstarter projektjeben, pedig meg 27 napjuk hatra van.[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
schawo
#21481
üzenetére
+Ati1979: Tudok a hdtracks-rol, es nem veletlen irtam, hogy tenyleg elterjedne; ertsd: bekerul a koztudatba, es nem csak az audiofil <1% tud csak egyaltalan a letezeserol. Ehhez pedig annak koze nincs. Arrol nem beszelve, hogy az altalanos hangminoseg is erosen valtozo ott.
"Lásd "Mastered for iTunes", sokszor a legjobb kiadás."
Ez sokkal inkabb az osszes tobbi kiadast minositi, minthogy barmi jot is elmondana arrol a hangminosegrol, amihez itunes-on hozza lehet jutni. Az utobbi idoben egyre gyakoribb, hogy mar a master is rossz minosegu, mert az embereket nem erdekli, megveszik rossz minosegben itunes-on, fogalmuk sincs hogy letezik jobb, az ujabb generaciok lehet, hogy soha nem is hallanak mar jobbat. Es ezen pont nagyot segitene, ha bekerulne a koztudatba a jo hangminosegre valo odafigyeles, amihez eleg jo uton jar a pono.
Egyebkent ahogy olvasom, ez mastered for itunes is legfeljebb a CD minoseggel vetheto ossze, de altalaban azzal sem, ami nem veletlen, mivel lossy az is. Az eredeti master hangminosegehez vagy vinyl-hez meg nyilvan semmi koze nincsen."Ez csak annyit mutat, hogy sikerült csúcsrajáratni a bullshitgenerátort
"
Vagy hogy epp tenyleg jo uton jarnak, es tenyleg tobben vannak, akik jobb hangminoseget akarnak.
Tenyleg fel nem fogom, hogy mi bajod van vele. Most komolyan, magyarazd mar el.
Neked szemelyesen mi hatranyod lesz belole, ha ne adj isten tenyleg sikeres lenne a cucc?
Ha maga a lejatszo nem is tetszik, ha az egesz cucc hidegen is hagy, neked nem lenne jo, ha jobban bekerulne a koztudatba a hangminoseg kerdese, ha jobb minosegben jelennenek meg zenek? Szerinted minden rendben van azzal, hogy manapsag gyakorlatilag kb ott tartunk, hogy sokan eletukben nem is hallanak jobbat parszaz kb/s-es lossy szemetnel? Mitol lesz kifejezetten rosszabb neked ami miatt tamadod? Mi motival?raven12: ez csak viszonyitas kerdese. Amig konkretan nem jelenik meg, nyilvan nem lehet biztosat mondani. De valoszinuleg nagyjabol barmilyen "mp3 lejatszo"-nal (amilyen topicban vagyunk) klasszisokkal jobb lesz, mert nem epp az mp3 a celformatum, amihez keszul, es ez elmondhato a tobbi lejatszok tobbsegere is, hacsak nincs valakinek monjduk legalabb $1000 arkategoriaju audiofil zenelejatszoja (akik szerintem eleg erosen kisebbsegben vannak itt is, es barhol mashol is).
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
schawo
#21486
üzenetére
"ahol valódi termékek és fejlesztés helyett a pénzt marketingre költik"
Van barmi forrasod, amivel barmi alapot is tudsz adni ennek a kijelentesnek? Eddig tudtommal kb semmi mast nem csinaltak, mint egy kickstarter kampanyt, ami semmibe nem kerul.
Tovabba ahhoz, hogy tenyleg nepszeru legyen (ami az egyik celja), hosszutavon valoszinuleg elengedhetetlen valamilyen szinten a marketing, igy egyebkent sem tudom, hogy mi gond lenne vele, amikor a nagy reszet valoszinuleg igenis a termekre, es nem masra koltik, hiaba probalod bemagyarazni az ellenkezojet mikozben valojaban semmit nem tudsz rola. A termekrol sem tudsz szinte semmit, es mar szidod, hogy nem lesz "rendes" termek, meg hogy barki jobbat csinalna ennyi penzbol. Mikozben minden jel arra mutat (kezdve a DAC-al, az olyan nevekkel, mint Ayre, a szamtalan szakmabeli es zenesz aki mogotte all), hogy az egyik legjobb termek lesz a kategoriajaban, es azon tul is akar.
Kb annyit latok, hogy valojaban nagyjabol semmit nem tudsz rola, fogalmatlaul dobalod. Talan egyfajta audiofil hipszterkent, hogy ne legyen "too mainstream" a jo minosegu zene, de ezt a reszt meg nem sikerult megfejtenem, valoszinuleg soha nem is fogom megerteni.Ati1979: "Szerintem már benn van a köztudatban. Csak nyitott szemmel kell járni. "
Amirol az emberek 99+ szazaleka soha az eleteben nem hallott, arrol en valahogy nem mondanam azt, hogy bent van a koztudatban.
Csak nyitott szemmel kell jarni. Ennyi erovel ahhoz is csak nyitott szemmel kell jarni, hogy az ember tudja, hogy hogy mukodne egy fuzios eromu, mert barki megveheti es tanulmanyozhatja a konyveket, ahol elmagyarazzak.
Nincs benne a koztudatban, koze nincs hozza. A koztudatban az itunes van benne parszaz kbps lossy zenekkel. Meg a zene stream szolgaltatasok altalaban meg rosszabb minoseggel. Meg a youtube-on valo zenehallgatas, az is benne van a koztudatban. Es a zenei studiok is ehhez alkalmazkodnak, egyre kevesbe erdekli oket hogy milyen minosegu zenet csinaljanak. Manapsag ott tartunk, hogy egyaltalan nem ritka, hogy egy rendesen kiadott audio CD-n is kimutathatoan felskalazott szamok legyenek es tisztan latszik ahogy a magas frekvenciak teljesen hianyoznak. Ha nektek ez megfelel, akkor egeszsegetekre. De hogy hogy lehet ennyire negativan hozzaalni ahhoz, hogy valaki vegre veszi a faradsagot es batorsagot, hogy ezen megprobaljon valtoztatni, azt soha nem fogom megerteni.[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#21490
üzenetére
A beats-rol azert mindenki tudja, hogy egy tularazott divattermek
A pono-rol meg ranezesre is latszik, hogy nem eppen a divatrol szol, hanem tenyleg viszonylag kompromisszummentes hangminosegrol - persze amennyire az egy tomegeknek szolo, hordozhato termeknel kivitelezheto.A te felszerelesed, meg schawo-e is ahogy elnezem igazi verbeli audiofil cucc, igy nyilvan nem is ti vagytok a dolog fo celkozonsege. Az emberek 99+%-a viszont nem ilyen.
De amugy tenyleg csak azt tudom mondani, amit a cikk ir, amit itt linkeltem (#21476)If Pono succeeds, sites like HDtracks and Acoustic Sounds will grow exponentially. High end manufacturers will benefit from an influx of new customers seeking better sound quality at home, in the office, or in the car. Imagine the traffic in David Wasserman's Stereo Exchange at 627 Broadway in New York City when he places a Pono banner in the front window. People who saw Neil Young's CNBC interview from South by Southwest may waltz through the door to see what Pono is all about. The opportunity to give this industry a shot in the arm is ripe. There are no losers if Pono succeeds.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#21500
üzenetére
Jaja, mondjuk meg nem 100%, hogy megveszem, csinaltam egy pledge-t, de azt kickstarter-en a kampany vegeig valtoztathatom, ha akarom, barmikor vissza is vonhatom. Szoval meg figyelem majd az infokat rola en is, aztan meglatom meg, de egyelore szimpatikus.
Ha meglesz, persze irok majd rola tapasztalatokat, de erre legkorabban oktoberben fog sor kerulni.A kompromisszummentes szot meg mar banom amiert bedobtam ide
Akkor mondjuk ugy, hogy kevesbe kompromisszumos, mint a "halando" zenelejatszok nagy resze, es akkor remelem meg elni hagytok -
assemble
addikt
válasz
#16820480
#24079
üzenetére
Es ezt mi alapjan hiszed? DAC-bol az egyik legjobb van benne, ami letezik, es az Ayre neve ami mogotte van is eleg sokat mond. Az elso velemenyek amiket hallok rola is eleg pozitivak, peldaul:
Have not posted much here of late as I am very busy on the community site.
From my own experience, burn in is needed before the PonoPlayer starts to give of its best. We had a long call with Charlie Hansen, the designer of the player, and he confirms this. I found it took a day or so for the sound to start to open out. Then a good while later it really opens out. And then even more a good while after that.
My A&K 120 is now for sale as the PonoPlayer bests it in all departments. Not just my opinion either, others agree. I would not do that if I was not totally clear about it.
As for shipping matters and the like. There's a significant update on the way.
best
iEgyelore a limited edition cuccokat kezdtek el kikuldeni, en sima feketet kertem, par heten belul remelhetoleg meglesz az is (de elvileg mindenkepp karacsony elott)), mar tukon ulok
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24272
üzenetére
Nem, kozvetlenul a kickstarter oldal komment szekciojabol.
De most hogy mondod, raneztem head-fi-re is, hogy mit irnak, egyik thred-be az elso review-ra rakattintottam amit lattam, abbol egy idezet:
Detail retrieval is excellent, and on par with some of the very best digital audio players on the market today.
I mean that. I spent a little time A/B testing it with my reigning detail champ in the portable arena, the Astell&Kern AK240 ($2,499), and “inner detail” wasn’t what separated the players.
In fact, not much did.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#24274
üzenetére
Tudom, hogy a jo DAC onmagaban nem eleg, ezert emlitettem meg mellette peldaul az Ayre nevet.
De tenyleg majd meglatjuk, mindenesetre amiket hallottam rola (beleertve immaron valos teszteket is es osszehasonlitasokat mas high-end lejatszokkal), en tovabbra is abszolut bizakodo vagyok.
Plane, hogy hivatalos info szerint egy kis burn-in utan erosen javulhat is meg a hangja, es az elso review-k ezt valszeg nem ertek meg el.Ati1979: hogy miert kezeled tenykent, hogy minden review "beetetos" ami jot mond rola azt nem tudom, de nem hiszem, hogy kulonosebb alapod lenne ra. Oke, te mar sok jo lejatszot hallottal, elhiszem. Majd ha meghallgatod ezt is, kivancsi leszek a velemenyedre (tenyleg!), egyebkent addig szerintem nincs mirol beszelni igazan...
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24278
üzenetére
Ja, igazabol ertheto a szkeptikussag is. De eleg formabonto a cucc ezen a piacon (szo szerint is a toblerone formajaval
), kb semmilyen szempontbol nem egy atlagos lejatszo, es talan ebben lehet az ereje is.Konkretabbat annal sajnos en sem tudok, amit irtam. Elvileg oktober lett volna, de csak oktober legutolso heteben kezdtek el kiszallitani a limited edition verziokat, a simakat pedig csak az utan csinaljak. Azt irjak 3-4 hetes keses varhato, ez alapjan meg december elott ki kene kuldeniuk. Aztan az persze megint egy mas kerdes, hogy mennyi ido alatt er ide, asszem UPS-sel csinaljak a szallitast, de csak nem huzodik az sem tovabb egy par hetnel.
.DLL: hm, mikor/hol lesz ez a talalkozo? Ez valami rendszeres dolog?
En mondjuk nem mondanam magam nagy hifisnek, csak eppen hogy szeretem lossless-ben beszerezni a zeneket amiket szeretek, meg van egy viszonylag turheto fejesem (hd595), de ilyen komolyabb hangforrasom igazabol meg nem is volt hozza - ez is volt az egyik motivacio amiert befizettem a pono-ra.
De teny, hogy valamennyire erdekelnek az ilyen cuccok, nem lenne rossz meghallgatni meg par ilyen jo kis lejatszot/fulest, meg persze kivancsi lennek az "elit" velemenyekre a cuccal kapcsolatban is ha meglesz majd. -
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24284
üzenetére
Az ak240-hez csak az a review hasonlitotta amibol masodszorra ideztem, de azert annal is azt irtak, hogy osszessegeben nekik jobban tetszik a 240, csak meglehetosen kozel van hozza. A 120-ra mondta valaki, hogy annal jobban tetszik neki a pono, de az is csak egy velemeny.
Amugy elvileg fogja tamogatni egy szoftverfrissites utan a DSD-t a pono is, persze kerdes hogy ezt mikor kapja meg..
-
assemble
addikt
-
assemble
addikt
válasz
nubreed
#24319
üzenetére
A tomoritetlen sztereo 192/24 hanganyag (studio minoseg) bitrataja 9216 kb/s (=1152 KB/s = 1,152 MB/s). Ennel valoszinuleg nem fogsz jobb minosegu zeneket hallgatni rajta
A class 10-es kartya ha jol tudom 10 MB/s-et garantal, ez tobb, mint a 8-szorosa.
Egyebkent magatol a lejatszotol is fugg a tenyleges hozzaferesi sebesseg, es ketlem, hogy a legtobb lejatszo sokkal gyorsabb hozzaferest tudna, szerintem a legtobb 10 MB/s-et sem tud mar. Mint a fenti szamokbol latszik: lejatszasnal tipikusan semmi jelentossege, csak masolasnal.[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
assemble
#24394
üzenetére
Elvileg mar shipped a pono, lehet hogy mar a heten megjon
VAM-on mondjuk sztem a gatyat is le fogjak gombolni rolam a 27% afaval, plusz mittomen milyen illetekkel meg intezkedesi dijjal, meg az jovendobeli elsoszulott gyerekem is gondolom oda kell igernem erte majd...[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
assemble
#24591
üzenetére
..es meg is jott a pono
Legelso benyomasok:
-nem semmi ez a bambusz doboz amiben jon.
-maga a lejatszo kicsit nagyobb, mint amire szamitottam, merete, sulya van, van benne anyag, latszolag normalisan ossze van rakva, tetszik a tapintasa. Egy normalis meretu zsebbe azert szerintem gond nelkul befer, de a formaja miatt nem a legidealisabb erre. Viszont ha leteszi az ember az asztalra, pont fele nez a kijelzo, kezreall, szoval erre viszont idealisabb. Felig ilyen olcsobb otthoni rendszer replacement-nek is van szanva szerintem, nem veletlen a line out rajta
-az UI kb a minimumot hozza amit elvar egy ilyen cucctol az ember, latszik hogy nem erre koncentraltak. Nem gaz, de nem is jo a mai telefok kozotti mezonyben. Alapvetoen hasznalhatonak tunik es viszonylag gyorsnak, tobb igazabol sztem nem kell, nem ez a cucc lenyege, nem ezert veszi senki. A kijelzo szinten nem a mai jobb telefonok ligajaban jatszik, szoval pixeles, kicsi a betekintesi szog. Nem is vagyok benne, hogy tud-e egyaltalan videot lejatszani, szerintem valszeg nem, szoval nem is lenne sok haszna itt egy jo kijelzonek. De tovabbra is: hasznalhato, es egyertelmuen nem ez a cucc lenyege.
-hangminoseg: ez lesz a lenyeg, de errol meg nem tudok nyilatkozni, osszesen 1 szam volt rajta alapbol (Neil Young - There's A World - laza 100 megas szam, 192/24-es flac). Epp masolom ra a flac gyujtemenyem, ez meg lesz egy kis ido. 64 giga belso memoria + 64 gigas sandisk microsdxc-t adtak hozza. Ez a mostani gyujtemenyemre eleg lesz, de elvileg tamogat nagyobb kartyakat is (128-asat peldaul), es azokat cserelgetni is lehet ugye.
-van egy appjuk a lejatszohoz, ez arra jo volt, hogy firmware-t frissitettem rajta (1.01->1.03), de nem vagyok benne biztos, hogy hasznalni fogom ugy egyaltalan, valszeg egyszerubb csak ramasolni a zeneket manualisan, siman megjelenik meghajtokent amugy a belso memoriaja es a microsd is ha radugja az ember a gepre (szabvany microusb kabele van), a memoriakartyara pedig barmilyen egyeb modon (pl adapterrel) is ra lehet masolni zenet. Tetszik amugy ez a nyilt hozzaallas, hogy minden szabvanyos rajta, minden szabadon hozzaferheto. -
assemble
addikt
válasz
bucsher
#24600
üzenetére
Azota hallgatgattam.
Szamomra eddig mindennel jobban szol, de ahogy mar mondtam, ez onmagaban nem mond feltetlenul sokat, mert eddig nem volt szerencsem ilyen AK120/240 szeru cuccokhoz. A legkozelebbi cucc hozza a hazban talan a Sony X1000 (hasonlo aron is volt anno, es sok audiofil szerette), azzal kozvetlenul meg nem hasonlitottam ossze, de erzesre szol ez legalabb ugy, de inkabb jobban.
Szoval most sima 44.1/16-os flac-okat nyomtam rajta, altalam ismert szamokat. Ennek ellenere tobb szamban veltem felfedezni olyan aprobb reszleteket, amiket eddig nem hallottam, vagy nem emlekszem hogy hallottam volna. Nemelyiknel kicsit lehunytam a szemem, es tenyleg ugy ereztem, mintha eloben enekelne a zenesz a fulembe.
Ha pedig igaz amit mondanak, egy kis burn-in utan megjobb hangja lesz.
Szoval eddig pozitiv a dolog, elegedett vagyok. Ami a fo lenyege (hangminoseg), abban szerintem tenyleg teljesit.Amugy itt egy teardown amit talaltam ha valakit erdekel hogy pontosan mi van benne: [link]
Feketet szinu amugy (a sarga nekem nem annyira bejovos), jol nez ki az asztalon.
Ha vannak kerdesek, probalok valaszolgatni ahogy tudok[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
bucsher
#24602
üzenetére
Minden bizonnyal igen
Csinaltam par kepet a felszerelesemrol:
Most olvasok amugy a balanced mode-rol (XLR) amit tud, tobbek szerint ugy megdurvabban tud szolni. Az en fulesem sima csatlakozos, nemtom hogy erdemes lenne-e vele bajlodnom, valoszinuleg nem annyira, csak kicsit furdall a kivancsisag.
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24604
üzenetére
Koszi
A fejes szerintem egyelore jo lesz meg azert... Anno nagyon jo aron szereztem be (amikor nagyon lent volt az aruk, 20k alatt (!) vadi ujonnan), most ha egy ugyanilyet akarnek is lenne haromszor annyi, es nyilvan akkor mar feljebb akarnek lepni hogy valami ertelme is legyen...hobbyone: Ez azert nem a legfontosabb szerintem
De amugy volt, nem nagyon lehet meguszni elvileg ha ilyen csomagkuldo hozza be (mint az UPS)... 300 dollar volt feltuntetve a csomagon (amennyit fizettem is anno erte), eszerint tettek ra, valami 25k volt igy pluszba.. Ezzel egyutt is megallt azert olyan 95-100k korul, ezzel egyutt kb az usa netto arat (400 usd) fizettem ki erte, szoval ennel olcsobban nem nagyon tudtam volna amugy sem meguszni. Max ha behozza valami ismeros, vagy ha egy early bird helyet tudtam volna foglalni 200 dollarert (abbol alig volt, azonnal elfogyott anno).[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24607
üzenetére
Igen, fulhallgatoknal amikor most korulneztem mar szembesultem ezzel, hogy a sennheiser-eknek szepen felment az ara, szoval nem vitatom, hogy ha most akarnek venni valamit, akkor ar/ertekben biztos lennenek joval jobbak.
Hordozhato fulesbol most vsonic vsd3-at rendeltem (meg szallitas alatt van), de meg abban sem vagyok biztos, hogy ut kozben hasznalni fogom a lejatszot, foleg valszeg inkabb otthon, ott tud kijonni igazan csak a hangminoseg.sheratan: papiron azt mondjak 8 ora lejatszas (az persze gondolom nem mindegy, hogy egy kis 10 ohmos kulcstartot kotsz ra, vagy egy 300 ohmos szornyeteget, es milyen hangeron jaratod, szoval nemtom melyikkel szamoltak). Amugy 2950 mAh (3.78V, 11.15 Wh), a teardown-on amit linkeltem nemreg latszik, szerintem viszonylag nagy darab (a sima mp3 lejatszok mezonyeben legalabbis biztos, hifi lejatszoknal nemtom ez mennyire jo (dx90-nek ugye 2100 mAh, szoval annal elvileg valamivel nagyobb), de sokkal nagyobb valszeg nem tudna lenni ugy, hogy meg hordozhato is maradjon). Miota megvan, most toltottem eloszor fel (es eloszor szerintem nem volt fullon az aksi, olyan 5 orat amugy biztos ment elotte a nagy fejesrol, de nem szamoltam), szoval sajat tapasztalatokat valszeg kesobb tudok majd mondani.
Amugy olvasgattam Technical Sheet-eket pono oldalan. Van egy "burn in"-nel kapcsolatos aminek a tartalma megegyezik azzal amit linkeltem mar, de azon tul is van par, ami tok erdekesnek hangzik.
Szoval az egyik ilyen a fully balanced audio aramkorrol szol, ami a pono-ban van (es ami eddig elvileg soha nem volt hordozhato audio lejatszoban). Egy masik pedig csak digitalis hangero szabalyozas vs felbontas csokkenes kerdeset boncolgatja, es hogy ezt hogy oldottak meg, de ez is tok erdekes.
Sima pdf-ek a doksik, de csak bejelentkezes utan erhetoek el. Ha valakit erdekel, esetleg fel tudom oket tolteni valahova, vagy akar csak bemasolni ide. -
assemble
addikt
Igen, balanced mode-ban mindket kimenetre ra kell dugni a fulest (a ket 3.5mm-t 2 XLR-re). De tud olyat is, ha normal fejhallgato lejatszas kozben radugsz egy masik fulest a line out-ra, akkor siman mindket fulest meghajtja.
The PonoPlayer provides four output modes:
1. Variable output, for headphones - or as input to a power amplifier or powered speakers
2. Fixed output for use with a hi-fi system, in car system with an auxiliary input socket or powered speakers with their own volume control
3. Two pairs of headphones driven simultaneously
4. Balanced output mode for use with headphones, pre amplifiers or power amplifiers that support balanced modesheratan: biztos volt mar olyan aminek volt balanced kimenete, de ez itt azt mondja, hogy ez egesz aramkor olyan (egeszen a DAC-tol a kimenetekig) :
The audio circuitry in the PonoPlayer is fully balanced, from the D/A converter chip (and when used with specialized equipment) to the output jacks. This is the first portable audio player in the world to be made this way.Itt vannak a doksik amikrol beszeltem akit reszletesebben erdekel: [link]
Ez az eredeti oldal, amit csak reg utan lehet elerni, ezert itt van mashogy is : [link][ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24616
üzenetére
HD800-hoz egyszer volt szerencsem kiprobalni, bar nem volt rendes forras hozza, de az tenyleg eszmeletlen jo cucc azert minden tekintetben. Ha lenne folos ~300k-m fejhallgatora, valszeg azt vennem
Nyilvan keves lesz hozza, de nem is ehhez vettem elsosorban, ahogy mondtam, nem biztos h az uton egyaltalan hasznalnam ezt a lejatszot (inkabb foleg otthon), egy sima telefon melle meg jo lesz azert az.
De amikor eleg sok nagy fejhallgato is keves hozza, valszeg igazabol szinte barmelyik kis fules keves lenne amugy is Persze lehet azert kozeliteni ott is a minoseget, de annyira nem szempont most nekem, hogy most arra is koltsek egy kisebb vagyont, egyelore beerem azzal ami otthon van, utcara meg most jo lesz az. De majd meglatjuk...[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
flash-
#24654
üzenetére
Van mogotte hype, es pr dolog, ami kell is, tekintve, hogy kb egy uj nagyfelbontasu okoszisztemat akarnak beinditani (ahogy Ear001 is mondta), zenelbolttal (tartalommal), lejatszoval. Nagy tomegeket akarnak megszolitani, az egyszeru emberek nyelven beszelnek, nagyokat mondanak, ami szerintem regebbi motoros audiofileknek nem feltetlenul tetszik, vagy legalabbis nem mindenkinek. Pedig valoszinuleg kb mindenki profitalna belole, ha tenyleg beindulna a dolog, es jobban bekerulne a koztudatban altalanossagban a hangminoseg kerdese. A mai vilagra ahol a szeles koztudatban a zenehallgatas szinte kizarolag a lossy formatumokrol, alacsony bitratas netradiorol szol, mondjuk ugy, hogy raferne a dolog.
Eleinte amugy asszem drm-es megoldas lett volna az egesz, de aztan latva a reakciokat szerencsere belattak, hogy drm mentes nyilt formatumok (pl: flac) tamogatasa kell, ha el akarjak nyerni a hozzaertok, aztan a tomegek szimpatiajat, szoval latszolag viszonylag esszel csinaljak, kompromisszum kepesek.
Szoval ez, hogy figyeljunk kicsit jobban oda a hangminosegre, adjuk meg a zenehallgatas modjat is szerintem egy szimpatikus kezdemenyezes, amit en alapvetoen tamogatok. De egyedul nyilvan nem tudja megvaltani az ember a vilagot, igy azon tul, hogy bizik benne, hogy lesz valami komolyabb hatasa, nem nagyon tud mit csinalni.
Ami a topic szempontjabol is inkabb relevans, es az kezbenfoghato is most mar, hogy van mogotte egy lejatszo is (PonoPlayer), amivel elerheto aron akarnak jo hangminoseget kinalni a tomegeknek. Es ha kivesszuk az egeszbol a hype-ot, ami korulotte van, a vitathato allitasokat (pl. a 192/24 felsobbrendusege), akkor is ott van egy lejatszo 400 dollarert, amibe egy nagy nevu gyarto (Ayre) ugyanannak a technologiainak nagy reszet belenyomta, ami az asztali, nehany tizezer dollaros rendszereikben is benne van. Es bar mint hordozhato lejatszo, sok szempontbol nem tokeletes (amikrol irtam is: pl. kijelzo, ui, alak, meret), de abban, ami tenyleg szamit, es amit igert (hangminoseg) nagyjabol minden teszt szerint tenyleg nagyon jol teljesit, hoz minden elozetes elvarast. Sokak szerint megallja a helyet az AK120/240 mellett is.
A szoftvere is nagyon alap, reszben direkt, jelenleg peldaul nincs benne EQ beallitas. Es az is sokat elmond, hogy most az 1.04-es frissitessel kapta meg a gapless lejatszast, a DSD tamogatas pedig csak a jovoben jon valamikor.
Van mondjuk meglepo erossege is, balanced output-ja (amivel kvazi eliminalja a zajokat, es amivel peldaul nagy impedancias fejhallgatokat is erosito nelkul rendben meg tud hajtani) A&K-bol peldaul csak a 240-esnek van, ami nagyon nem ez az arkategoria.
Ezen tul pedig tenyleg erezni lehet, amit az Ayre csinalt vele (amit a kickstarter oldalon reszleteznek, az I'm an audiophile. Explain what is so special about the PonoPlayer technology? reszen), meglepoen termeszetes ("analog") hangzasa tud lenni.En szemely szerint kicsit tobb, mint 1 hete hasznalom, es abszolut meg vagyok elegedve vele, soha nem hallgattam ilyen minosegben zenet meg otthon. De a tobbi high-tech lejatszohoz eddig nem nagyon volt szerencsem, szoval az ezekhez valo hasonlitgatast meghagyom a "nagyoknak" head-fi-n vagy mashol
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Jarod1
#24692
üzenetére
Multkor is mondtam mar, hogy szerintem at kene nevezni mar a topic-ot peldaul hordozhato zenelejatszok-ra.
A legtobben akik aktivan itt vannak, szerintem elsosorban nem mp3-at jatszanak le a lejatszoikon, nem azert vesz az ember egy kicsit is komolyabb lejatszot (a&k, ibasso, stb).
Akinek kifejezetten "mp3 lejatszo" kell, a mai vilagban tipikusan semmi masra nincs igenye, mint a telefonjara. -
assemble
addikt
válasz
#16820480
#24709
üzenetére
Aha, ez is vedheto allaspont, van benne valami.
Mondjuk szerintem ha azt mondod hogy zenelejatszo, akkor azert mindenki tudja, hogy mirol van szo, nem is hosszabb nev, es szakmailag is korrekt. Ha pedig azt akarjuk, hogy tenyleg mindenki idetalaljon, oda lehet irni zarolejlben, hogy DAP, mp3, ipod, walkman, es akkor boldog-boldogtalan tudja mirol van szo -
assemble
addikt
digitalaudioreview: PonoPlayer is a wonderful sounding DAP for the money - review, osszehasonlitva az AK120 II-vel, ZX1-el
-
assemble
addikt
válasz
Ati1979
#24767
üzenetére
Ja, valszeg elegge szubjektiv a legtobb ilyen teszt.
Igen, krisz242, krx21 mar hallotta, bar csak 1-2 szam erejeig (illetve en is a dx90-uket akkor mar ), az a kis osszeroffenes elsosorban inkabb a fulesekrol (ad900x, shr1540, gr07, meg az en kis hd595-om) szolt, szoval foleg sajat lejatszoval nyomtuk es a fuleseket csereltuk. (eleg komoly volt az a ket fules )
dx90 hangja amugy elegge tetszett, de csak viszonylag rovid ideig probaltam, es nem sajat szamokkal, szoval nem tudnek konkret osszehasonlitast mondani. A dx90 UI-ja sem az erossege, de azert mindenkepp jelentosen elorebb van, es a formaja is baratibb hordozhatosag szempontjabol. Amin meg meglepodtem ott, az a baromi sok hangerofokozat (256 talan?), pono-n 0-32 van talan ha jol szamolom.Amugy BUEK mindenkinek
-
assemble
addikt
ZX2: This is the new Sony Walkman
$1200 -
assemble
addikt
Ugy tunik pono is kint van a CES-en:
This is Pono, the $399 high-end audio player Neil Young created
Neil Young's high-quality Pono music player goes on sale Monday for $399
Finally we got to hear what Neil Young's Pono music player sounds likeErdemi uj info nem nagyon van szerintem (azon kivul h most kezdik el publikusan is arulni majd), a par perces hallgatas utani tapasztalatok nyilvan nagyon feluletesek, nem sokat ernek igy erdemi osszehasonlitas nelkul.
-
assemble
addikt
Neil Young: Pono won’t be a hardware company for long (video interview)
Ha jol ertem, lenyegeben licenszelnek a technologiat 3rdparty gyartok eszkozeibe.
Erdekes lehet, ha felkapja mondjuk egy nagyobb mobilgyarto, talan az kene az igazan tomegesebb elterjedeshez. Bar nemtom hogy mukodne ez pontosan, ha egy az egyben beletennek amit a ponoplayer tud, az nemtom ossze lenne-e egyeztetheto a mai telefonok vekonysagaval (meg akkor is, ha a legtobb helyett az aksi foglalja benne a teardown szerint), aksijaval (amikor a ponoplayer 2950 mah-os aksija - aminel kb semelyik mai telefonban nincs nagyobb - 8 oran belul lemerul csak zenetol, ha emellett ott van meg egy bika vas es 5" kijelzo, az sem segit sokat a helyzeten). Ha pedig egy "kiherelt" verziojat raknak csak bele, ugy meg nyilvan nem lenne ugyanolyan. Dedikalt zenelejatszokat gyarto cegek pedig nem vagyok benne biztos, hogy mennyire akarnak licenszelni a dolgot. Szoval kicsit szkeptikus vagyok, de kivancsi leszek mit hoz a jovo.[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#24885
üzenetére
Hat igen, egyetertek, telefonban mindenkeppen sok szempontbol kompromisszumosabb megoldas lehetne csak.
Megjegyzem: ez a telefonos dolog csak az en eszmefuttatasom volt. Egyelore ugy tudom egy partneruk van (Harman), akikkel autok hangrendszereibe tennek bele a dolgot, ilyen modon meg talan lehet ertelme a dolognak: [link][ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Domonkos8
#24891
üzenetére
Igy van ahogy a kollega mondja, egyelore csak kickstarter-es backerek kaptak meg, viszont pont mostanaban fog elvileg szelesebben is megjelenni (a hivatalos oldaluk februart ir a szallitasra, de az sincs mar messze - itt az arat is lathatod: 399 usd). Nekem megvan a cucc kb 4 hete, irtam rola ebben a topicban parszor, ha erdekel olvass vissza
Vagy ha ezeken tul van kerdes, mondhatod, es megprobalok valaszolni ra.Szerk: most latom index-en megjelent egy cikk rola, ez a nagy erdeklodes oka?
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Domonkos8
#24895
üzenetére
1. Igy van, egy 64 gigas sandisk microsdxc jar hozza. Jo kartya sztem, adapterrel jo gyorsan lehet masolni ra (de adaptert nem adtak hozza, a sajat mar meglevomet hasznaltam). A lejatszon keresztul is lehet masolni ra persze, de ugy valamiert lassabb.
2. Errol irtam anno, hogy sajnos a legtobb masik mostanaban nepszeru jo minosegu lejatszohoz nem nagyon volt szerencsem, igy nem nagyon tudom mivel osszehasonlitani. A telefonomnal vagy egy ipod-nal ezerszer jobban szol, de ezzel nem mondtam sokat. Egy sony x1000 (pontosabban x1051) van a hazban ami a legrelevansabb mellette (eleg jo hangminoseg, hasonlo ar volt anno). Ha van ra igeny, ossze tudom majd jobban hallgatni azzal (de az csak wav-ot jatszik le lossless-bol, nem bovitheto es keves a tarhely, szoval kicsit szorakozni kene hozza - nalam nyilvan minden flac-ben van).
3. Elvileg kb ugyanaz a jelenseg, mint fuleseknel, azaz hogy nemi lejatszas utan elvileg "bejaratodik", anno linkeltem valami hivatalos szoveget ahol megmagyarazzak. Es szerintem tenyleg jobban szol most nalam (tul 50 ora lejatszason), mint az elejen, de eskudni nem mernek ra.
Tettem most ra par sacd anyagot, piszkos jol szol az biztos[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Domonkos8
#24897
üzenetére
Nincs mit
Ha EU-n kivulrol kuldik (es a hivatalos oldalrol onnan kuldik az biztos), akkor fingnyi ertekhatar felett (22 eur talan) sajnos mindenre rajon az afa (ami a fo szopo, melle lehet h vam is, de az mar elhanyagolhato a hungarikum 27% afahoz kepest), nekem is rajott. Ezt szerintem csak ugy tudod megkerulni, ha peldaul valami ismerossel behozatod kintrol. Vagy ha EU-n belulrol probalod beszerezni valami viszonteladotol, de ugy meg valszeg alapbol dragabb lesz annyival. -
assemble
addikt
válasz
Domonkos8
#24899
üzenetére
Hifi rendszerrel meg nem probaltam, nem is nagyon van nekem otthon semmi komolyabb, szoval reszemrol passz. A legtobben szerintem foleg fejhallgatoval hasznaljak. De olvastam olyanokrol, akik igy is hasznaltak, es eleg jokat irtak rola, valszeg eleg jol megallja a helyet azzal is. Nyilvan csodakat nem kell azert varni, szoval egy 10 ezer dollaros dac nyilvan jobban fog szolni. De a legtobb hordozhato, halando aru forrasnal valszeg jobban tud szolni.
Nagyon nem ertek hozza, de tudtommal olyankor is ugyanugy szamit a dac es a tobbi resze, elvegre analog tolja mar ki a jelet olyankor (digitalisan nem tudom tudna-e egyaltalan a microusb-n keresztul kozvetlenul hangot kivezetni, tudtommal nem).
Gari tudtommal 1 ev. (de remelem nem fogok raszorulni, egyszer volt szerencsem usa-ba kuldott gariztatashoz par eve, az afa+vam-ot nyugodt szivvel ranyomtak minden alkalommal, cseppet sem zavarta oket, hogy csak javitasba/bol jon a gep, mai napig nem is ertem, hogy ez megis hogy mukodik...)Azt mondjak, hogy olcsobb fulesekkel is mar elegge erezni a kulonbseget. Nem ismerem amit irtal, de az arabol itelve annal azert nem art egy komolyabb fules, ha rendesen ki akarod hasznalni. Igazabol az enyemet is kevesnek erzem hozza kicsit, fele hangeronel ritkan csavarom tul, es balanced mode-ot egyaltalan nem tudom vele hasznalni, amivel meg nagyobb ereje es meg jobb hangja lenne (errol a fejhallgatok topicban irtam).
Amugy ahogy a tobbiek mondjak, tenyleg erdemes lehet osszehallgatni mas lejatszokkal is. A sajto elegge felkapta ezt most, es bar az eddigi tesztek alapjan fel is er ehhez, de nem most talaltak fel a spanyol viaszt, voltak es vannak mas nagyon jo hordozhato hifi zenelejatszok is, eleg nagy valasztekban, szeles kategoriaban.
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#24903
üzenetére
Ez igy van, szerintem semmi lenezo nincs abban amit irtal
Illetve "24/192, a 16/44.1 és az mp3" temahoz csak annyit (bar nem ez volt a dolog lenyege), hogy szerintem azert nem mindegy, hogy az elso kettot hasonlitod egymashoz (ahol a legtobb vakteszt szerint a legtobb ember tenyleg nem nagyon tud kulonbseget tenni), vagy utobbi kettot, ahol ezt komolyabb rendszerekkel es jobb fullel azert szerintem manapsag is meg lehet tenni. Arrol nem beszelve, hogy nem mindig voltak olyan jok az mp3 encoderek, mint manapsag, a regi idokben olyan szinten szarok voltak, hogy volt aki hallas alapjan meg tudta kulonboztetni a kulonbozo encoder-eket, mert mindegyik mashogy volt szar
Illetve a masik, hogy akit tenyleg erdekel mas lejatszokkal valo osszehasonlitas, ott a head-fi, pono hivatalos foruma, stb., illetve linkeltem mar teszteket, szerintem a legtobb relevans lejatszoval ossze lett mar hasonlitva valamilyen formaban ezeken a helyeken. Nyilvan szubjektivek az ilyen velemenyek, de ez mindenhol igy van.
bucsher: ez mondjuk nem tudom hol lenne optimizmus, az eddig olvasottak/hallottak alapjan ez szerintem inkabb leszolas. Es latatlanul csak azert leszolni, mert hype-olt, az szerintem ugyanakkora hulyeseg, mint benyelni minden hype-ot korulotte.
-
assemble
addikt
válasz
#16820480
#24935
üzenetére
Ezt osztom, en sem varok tole nagyon sokat, csak mint erdekesseg bettettem, latszatra viszonylag sokat adtak a hangminosegre benne.
Dottore: vegigporgettem a cikket, par gyors megjegyzes hozza:
-abban egyetertek, hogy a lejatszon gyarilag levo Neil Young szam (There's A World) nem hangzik kulonosebben jol, nem keves szamomra egyertelmuen jobban szolo cd minosegu szamot hallottam mar rajta.
-az szerintem hulyeseg, hogy a 24 bit rontana a zenen. A 192 kHz-rol olvastam hogy adott esetben tenyleg ronthat kicsit a benne megjelenheto felharmonikusok miatt, de a 24 bit tudtommal pont nem nagyon tud rontani rajta semmikepp (ha sok esetben nem is segit), adott esetben meg akar indokolt is lehet tekintve, hogy a 16 bit a klassszikus ertelemben csak 96 dB dinamikatartomanyt enged meg.
-az AK120 II emlitese erdekes volt a vegen, akkor mar ossze is hallgathattak volna vele, mint mashol.
-gondolom a balanced mode-ot se probaltak ki - persze nem ilyen oldaltol var az ember komoly tesztet[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz
Dottore
#24941
üzenetére
Itt, irja:
"sőt a 24 bit még rosszabb is a 16 bitnél amellett, hogy hatszor több helyet foglal."
A hatszor tobb helyet foglal meg emlitenem sem kell, hogy mekkor abaromsag ket szamot elosztani pedig nem olyan nehez: 24/16=1.5 ha emellett 4-szeresere novelik a mintavetelezest, akkor oke, de annak a 24 bithez semmi koze.Egy Sony X1050 (vagyis X1051, de az ugyanaz) amugy van nalam is a hazban
En azt mondjuk emlekeim szerint mindig nagyon jo hangzasunak hallottam. Reg hallgattam mondjuk, de a nagy hatterzaj annyira nem is remlik ott, az inkabb egy az elotti Sony lejatszon (talan peldaul A829-en) volt eleg sok, ahhoz kepest az X1000 minden teren elorelepes volt -
assemble
addikt
-
assemble
addikt
válasz
krisz242
#25044
üzenetére
En nem nagyon probaltam ilyen vaktesztet, majd egyszer talan. De oszinten szolva nem is foglalkoztat a dolog, minden zenem flac-ban tarolom vagy 10 eve, es ezen valszeg nem nagyon fog semmi sem valtoztatni. A mai hdd-k koraban, a mai nagyfelbontasu videok mellett gyakorlatilag semmit nem foglal, es a teny, hogy az eredeti, "tokeletes" minosegben megvan a cucc, mar eleg erv mellette szamomra. Lossy zeneert elvbol nem fizetnek egy forintot sem, a kulonbozo lossy formatumok es kulonbozo encoder-ek kulonbozo verzioi hozzajuk amikkel mas-mas lesz az eredmeny, jonnek-mennek. Egy flac-bol viszont mindig tokeletesen visszaallithato az eredeti zene bitrol bitre, barmikor barmilyen mas formatum kell, egy pillanat alatt atkonvertalom a leheto legkevesebb minosegromlassal. Mostani telomnal pl a dac se eros, tarhely se sok, igy oda az mp3 idealisabb, igy ha oda kell zene, egy pillanat alatt konvertalok egy -V0-as mp3-at oda. Ha meg olyan helyen hallgatok zenet, ahol szamithat is a minoseg, es el is fer (peldaul pono), akkor meg semmi nem indokolja, hogy ne az elerheto legjobb minosegben hallgassam. (a 192/24 temat most nem akarom iderangatni, a red book minosegevel amugy alapvetoen ki vagyok bekulve, de hallottam mar nagyobbat, es rosszabbul nem szol az sem, az egeszen biztos
)
Az ujabb encoderekkel, normalis bitrataval az mp3 is nagyon jo tud lenni, igen, es lehet, hogy sok helyzetben tenyleg nem tudnam megkulonboztetni a losslesstol. (halkan jegyzem meg, hogy ha ez igy is van, ettol meg a minosege tenyszeruen rosszabb) Erdekel ez engem? A mostani nem tul jo kepessegu telefonomon mondjuk igen, egyebkent nem -
assemble
addikt
válasz
#16820480
#25050
üzenetére
Mivel a hang egy valos idoben erzekelt dolog, amit egy digitalis kijelzovel ellentetben nem tudsz csak ugy kozelebbrol szemlelni vagy nagyitani, (max kepletesen egy jo hifi rendszerrel jo hangosan), vagy lassitani (de az aztan pont nem fog segiteni ha az a kerdes, hogy melyik a termeszetesebb), es foleg mivel alapbol analog formaban jut el hozzad, tipikusan oversampling utan, igy nem lehet benne olyan nyilvanvaloan gyenge minosegre utalo artifactokat kiszurni, mint egy pixeles kijelzon. Nagyon-nagyon gyengenek kell lennie, hogy ehhez hasonlo gyanus dolgokat egyertelmuen eszre lehessen venni benne. Egy kicsit is elfogadhato minoseg utan vegeredmenyben csak ket viszonylag minimalisan eltero analog jel lesz a kulonbseg, amik kozul megmondani, hogy melyik a jobb, nem konnyu feladat. Ettol fuggetlenul az egyik az eredeti lesz, a masik pedig nem pont az lesz, csak annak egy jo kozelitese. A cd 44.1/16 minosege kb ugy lett meghatarozva, hogy eppen lefedje az ember kepessegeit (nem tul hangos kornyezetben), es ehhez kepest a lossy formatumoknal ennek az informacionak is egy eleg jelentos resze hianyzik. Persze a jo tomoritett formatumok es encoderel feladata pont az, hogy a sok hianyzo informacio ellenere is a leheto legkevesbe legyen hallhato a kulonbseg. Es optimalis esetben a vegso hangzast tekintve tenyleg kozel is lesz hozza, de nem lesz pont olyan, elvegre sok informacio hianyzik belole.
Itt egy erdekes tanulmany a temaban amugy, a konkluzio:
-Trained listeners can hear differences between CD quality and mp3 compression (96-192 kb/s) and prefer CD quality.
-Trained listeners can not discriminate between CD quality and mp3 compression (256-320 kb/s) while expert listeners could.
-Ability to discriminate depends on listeners’ expertise and musical genre
-Artifacts can be verbalized and do not depend on musical genre -
assemble
addikt
válasz
#16820480
#25054
üzenetére
Szerintem tudod mire gondolok, csak kotozkodsz
Igen, analog hullamokkent jut el a kep is, de azt (adott esetben tisztan lathato) pixelek kozvetitik, mig hang eseteben hogy a levegoben hogy a fuledhez erkezo hanghullamokat pontosan mi es hogy generalta, sokkal kevesbe tudod megmondani.Egyebkent az 500 ppi-nel tud sokkal tobbet erzekelni az emberi szem, attol fuggoen, hogy milyen tavolsagbol nezed, egeszseges (20/20) latassal 20-30 centirol peldaul boven 500 ppi felett tud erzekelni (600-700 ppi). Egy 500 ppi-s kijelzo peldaul a teljes latomezore kinyujtva meg iszonyatosan pixeles tud lenni, lasd: oculus rift. A szem felbontasa latoszogben irhato le, es kutatasok alapjan az erteke kb 0.3-0.4 szogperc.
Akkor mondjuk ugy, hogy kevesbe kompromisszumos, mint a "halando" zenelejatszok nagy resze, es akkor remelem meg elni hagytok 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED TV topic
- Renault, Dacia topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iOS alkalmazások
- PlayStation 5
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...