2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD-s mélyvíz: Raphael, Rembrandt, Zen4
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:53

    Fototrend

    OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #639 dezz nagyúr P.H. #638
    Új Válasz #639
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz P.H. #638 üzenetére

    Ja, oké. Furcsa is volt, hogy csak 3 uOP széles a uCode Engine outputja, mert store-ral együtt már akár 4 uOP lenne (K8-nál meg akár 5). (Bár több lépésben is küldhetné a uOP-okat, de ez nem lenne túl hatékony.[*]) Viszont akkor nem értem, miért emleget a szöveg ''3 or more'' uOP-ot. Hogy jön össze K10-en 3-nál több?

    [*] Mondjuk DirectPath esetén is ennek kell történnie, mert 2 uOP a sima dekóderek kimeneti szélessége. Nem?

    Mindenesetre, a szöveg szerint a VectorPath utasításokkal csak a uCode Engine foglalkozik. Így nem nagyon lehet 1.0 CPI alá menni SSEx kódban. (Tényleg, az x87-es utasításokat tudják kezelni a sima dekóderek - annak ellenére, hogy adott esetben ugyanarra a uOP-ra fordulnak?)

    Szerk: ''vagy hamarosan több CPU-s rendszereket akarnak látni az otthonokban.''
    Lásd Athlon FX, és később Phenom FX vonal (socket F esetén): 2-procis rendszerek gamingre, videofeldolgozásra, stb.

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák