Új hozzászólás Aktív témák

• #10088 KTTech veterán KTTech #10083

  Új Válasz 2012-04-06 12:30:05 #10088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz KTTech #10083 üzenetére

  Viszont a 24-105/4L IS-t nem cserélném le rá... a 70-105 közti tartomány túl sokszor kell nekem, és nincs 2 vázam egyelőre, hogy egyszerre tudjam a 70-200-at és a 24-70-et használni.

  www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

• #10089 k1csi senior tag KTTech #10083

  Új Válasz 2012-04-06 13:09:49 #10089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz KTTech #10083 üzenetére

  Nem igazán hasonlítható jól a két obi mert a Tamronra csak a teljesen nyitott (f/2.8-as) görbe van meg ill. a tesztelési módszerek is lehetnek mások.
  Azt mondanám középen még az új 24-70-el is pariban van egy rövid ideig, viszont szélen még a régi 24-70 felbontását sem éri el (kontrasztban jó).

  Megj: A 10 lp/mm-es görbe a kontraszthoz, a 30 lp/mm meg a felbontáshoz köthető.

  Azaz akinek APS-C-re, videóra kell (stabi miatt, mert ugye videóhoz nem igazán kell felbontás) vagy nem lényeg a széleken a rajz a Tamron nagyon jó kis obi lett.
  Kérdés, hogy oda ez a batár nagy obi ami nem is olcsó jó választás-e.

  Viszont akinek FF-re kell és fontos a szélek rajza is az kb. ugyanazt kapja a régi Canonnal (amiből ugye van használt olcsóbban) az új 24-70 (meg ha lesz) jó pénzért többet nyújt (vsz. fókuszban is gyorsabb lesz hiába ez az obi is ultrahangmotoros).

  Bármelyik Canon rekeszelve (f/8) nagyon jó (az új kiemelkedően), vélhetőleg a Tamron is viszont ezt per pill. még nem tudhatjuk (reméljük lenstip/photozone hamar megnézi).

  Mivel középen nagyon jó a rajza vsz. simán ki tudja váltani a 24-105--öt, ha nem gond az a kis crop (70-105mm) ill nem gond a nagyobb súly/méret. Ugye a 24-105-nek régi stabija van (3 Fé), ennyit jó eséllyel minimum hoz a Tamron, ha viszont el tudná érni a 4 Fé-et, akkor nem sok értelmét látom személy szerint a 24-105-nek.

  Speckó alapján a Tamron megéri az árát a Canonokhoz viszonyítva, de én tuti várnék a valós tesztekre (pl. az IS hatékonysága miatt).

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák