Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kiskornel

    addikt

    válasz k1csi #10771 üzenetére

    Normális esetben, a "mit vegyek és melyiket kérdésnél" átrágja magát az ember a technikai adatokon, majd miután megvette, kipróbálta, jó lesz, el kell felejteni azt a sok technikai marhaságot. Kint terepen ez már semmit se fog jelenteni.
    Sokszor amikor az emberek "teszteket" olvasnak fényképezés helyett... a legjobb, mikor valaki véleményt mond MTF adatok alapján valamiről. Nekem pár hónaptól fél évig terjedő időszak volt megtanulni, kitapasztalni egy-egy obim működését, tudását, képességeit, hátrányait. Ezek meg odarakják a tábla elé, és közölnek egy szám adatot, amiből nem következik nagyon sok dolog.
    Pl.: itt is olvashattad, hogy egy élesebb obitól megszabadult egy kolléga, hogy vegyen egy Canon obit, ami ugyan nem olyan penge élességben, de használhatósában felülmúlja. (kulcs szavak: Ropi, Tamron 17-50; Canon 17-55 IS). Megjegyzem velem is ugyanez megtörtént.
    Ami a dinamikát illeti: a pontos expot (vagy a kívánt expót) semmi sem helyettesíti. Végezz el egy kísérletet. Jó nagy dinamikájú tájrészen egy normál expot; egy -1,5stoppost és egy +1,5 stoppost készíts. Utólag nyisd meg az szg-n, és hozd őket közös expo szintre. Hijába van RAW meg 12Fé mért tartomány, ha ez már ITT se müxik. :(
    Ha annyival többet tudnának, annyivla több esélyt kapnál a kívánt cél eléréséhez azokkal a Nikon vázakkal, már sokan lecserélték volna rá a gépüket az obiparkkal együtt.
    Szép fényeket.

    [ Szerkesztve ]

    http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Új hozzászólás Aktív témák