Új hozzászólás Aktív témák

• #11236 nfsu17 veterán Alvin_ti4200 #11235

  Új Válasz 2012-06-14 18:49:02 #11236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nfsu17

  veterán

  válasz Alvin_ti4200 #11235 üzenetére

  Nekem a régebbi verzió van (nem OS) meg már vagy 5 éve és összességében a pénzét megérte (valami 80-90k volt anno).
  350D-n kezdte, most egy 7D-n ül.
  Először úgy tűnt, mintha a 7D-n csúnyább lenne a képe, mint 350D-n. De aztán pixel-peeper módon összenéztem a két gép képeit, amik kb ugyanazon témával készültek (7D leméretezve 8MP-re) és végülis több ilyen összenézés eredményeként azt kell mondjam, a 7D-n megtáltosodott ez az obi...350D-hez képest. De semmiképpen sem rosszabb.

  De azért tervezem lecserélni.

  Pocsék képre visszatérve, mondjuk egy ilyen kép (8MP) tényleg nagyon pocsék lenne? Lehet, hogy kicsik az igényeim, de azért ez mégiscsak egy 100k alatti obi.

  Tervezem lecserélni egy 17-55 2.8 IS USM-re, de attól félek, hogy ha pixel-peeper módon elkezdem az azzal készült 18MP-es fotókat nézni, akkor azzal sem leszek elégedett. És akkor a guta fog megütni. Most meg ha nem jó a kép, akkor vállat vonok és azt mondom, ez ennyit tud.

  Év elején mondtátok killerjohn-ra, hogy ő a legnagyobb pixelkukkoló, hát szerintem én őt is lekörözöm.

• #11240 adamka16 őstag Alvin_ti4200 #11235

  Új Válasz 2012-06-14 19:56:48 #11240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz Alvin_ti4200 #11235 üzenetére

  Sajna kézben még nem fogtam, de amiket nézek tesztet... hát.. összemérve a 18-55 IS-el nagyjából 35 mm-ig van előnyben, meg egy minimális fény-előnyben is. de afölött sztem elég ramaty képet produkál. Sigmásan lágy. Kb olyan, mint mikor kölcsönkaptam egy stigma 24-70 2.8-at.. az még oké, hogy valami borzasztó hangja volt a fókuszmotornak, de hogy nyitva borzalmasan homály képe volt, de még f4-5.6-ig rekeszelve sem javult sokat.
  Szóval ez a megállapításom szubjektív... kézbe még nem fogtam, de sztem nem is fogok
  17-70 vs. 18-55 IS
  Valahogy össze kell hoznom a lóvét egy garis tamron 17-50-re.. valami pazar amit művel..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák