Új hozzászólás Aktív témák

• #1721 majom2 senior tag PNP #1719

  Új Válasz 2009-09-29 09:22:10 #1721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz PNP #1719 üzenetére

  van már belépő szintű FF váz ugy hívják 5d2

  lehet egyébként h igazad van, de addig is kell fényképezni valamivel

• #1727 #40935168 törölt tag PNP #1719

  Új Válasz 2009-09-29 10:18:52 #1727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz PNP #1719 üzenetére

  Nézd, én ez úgy látom, hogy ez az obi alapvetően beltéren éli ki magát, a borítása sem időjárás álló, sőt, ahogy halljuk, becsillanásra eléggé hajlamos.

  Nem tudom kit igazol, de nem is ez a lényeg, csak talán felvilágosít eme kis szépség előnyeiről:
  katt.

  Szerintem ők már láttak pár fényképezőgépet és objektívet, más szemszögből is, mint legtöbbünk. Azt pedig senki nem állította hogy kint csak este kell 2.8, az általánosítás ("általában" szócska) nem azt jelenti, hogy telével 1/1200-on tág rekesszel sirályt lő az ember a napfényes égen az esetek 100%-ában, 100 fotósból 98.

  Nekem túl gyakran fordul elő ez a mágikus "fény" szócska, nem tudom miért...

  "Constant aperture EF-S zoom a great low-light performer"

  "Combining constant f/2.8 aperture throughout the zoom range with Canon’s latest 3-stop Image Stabilizer, it delivers outstanding wide angle performance and framing flexibility in low light conditions."

  WIKI:
  "It is praised as "one of the best general/multi-purpose lenses available and ideal for available light photography on a Canon APS-C camera."

  TDP:
  "With a fixed fast f/2.8 aperture (...) - to me, this is a great feature. F/2.8 is as fast as any Canon zoom lens currently made. It is fast enough to stop action in many indoor venues. This wide aperture also activates the higher autofocus sensitivity mode for certain focus points in many Canon bodies (f/2.8 does not have to be selected to get the benefit of this feature). F/2.8 also presents a bright viewfinder to the user."
  
  Az nem zavar hogy bolondnak nézel, mert nekem nem fáj de tényleg, csak legalább ne akard már mindenkinek előadni, hogy nagy melléfogás ezt ELSŐSORBAN beltérre használni. Én speciell nemhogy elsősorban, de CSAK EZÉRT veszem, 260-ezer körül vagy ha mákom lesz olcsóbban, bár kívülre is nagyon jó lesz ebben biztos vagyok, csak ott már általában felcsatolom a hetvenkétszáz kettőnyócat vagy a hamarosan beszerzett százötven makrót a pókra.

  Mindenki azért vesz kit obi helyett egyéb obit, hogy bővítse a lehetőségeit, nincs általános recept arra, hogy melyik jó melyik nemjó. Egyik erre jó, másik arra, harmadik amarra. Kiemeltem a beltéri használatot, valószínű, hogy sem a képeidnek nem árt majd a fix 2.8 és a 17-55 flexibilitása, sem az objektívednek a 20-22 fokos temperált környezet, kiegyensúlyozott páratartalommal. Csak más, mintha a dzsungelbe vinnéd Kolumbusszal Indiát hódítani, így van ?

  Az meg hogy drága, nem az én bajom ismét. Lehet köpködni, de nekem telik erre, na most mi van akkor. De nem, nem millerpalánta vagyok. És nem, nem 5D-vel kezdtem anno (tellett volna 1D-re is). Sőt, az sem zavar, hogy ennyiért nem L-es. Én nem produkálni akarom magam ilyennel, hanem beltérben az ideálisnak mondható 17-55-ös gyutávon bemosódás nélkül vakumentesen fotózni.

  És erre valljuk be, k* jó. Az már csak hab a tortán, hogy milyen egyéb tulajdonsága van. Lehetett volna a "szutyok" kitobi 18-55-öt is 2.8-assá tenni, minden egyebet meghagyva, zajos és kicsit pontatlan AF motor, kotyogó frontlencse, nem-fulltime MF (folyton át kell kapcsolni), a lencsék minőségéről nem is beszélve, szűrőméret, stb.. raklap praktikus ok.

  Ez az, amit meg kell fizetni.

  b) egy profi obi tartja az árát, mindig lesz rá vevőd, ezt az objektívet Te soha nem kapod meg 200 alatt, kérlek szólj ha tudsz, Tied a respect, a kp, az elismerésem, mindenki előtt meghajolok itt nyilvánosan és enyém az obi, élvezem (mert ismétlem az hogy engem ki hogy ítél meg vagy mit mond rólam mások előtt teljesen le*arom kategória).
  c) belépő szinten egyhamar ne várj FF-et, a gyártói marketingek nem ebbe az irányba mozognak, okkal. (Amúgy az 5D M2 ja, "belépő" FF Inkább a Nyikony D700, az legalább fotózásra lett kitalálva).

  Tudod, kültéren 50mm-en lelőni egy épületet, barátnőt, stb.. nagyon klassz, nem kérdőjelezem meg (!) félreértés ne essék. Csak fantáziátlan, általában. Hiszen ezt látod a legtöbb helyen, ezt minden obi tudja. (Ezt nem én állítom, hanem Joe McNally, ezt most csak azért mondom mert mindjárt megkövezel érte).

  Szóval utazni jó, de dobjál nekem egy slideshow-t 17-50mm között, általában "aha, szép, jó, nem rossz, hmm.." és ennyi, tartomány nagy százaléka 30-50mm között, kalap.

  Egyik sem lesz egy "hűűűű" vagy "azta", és 100-ból 95 fotózó emberke ilyen képet készít.

  Nekem nem az a célom, hogy dokumentáljak a Google-nek, hanem értelmes képeket készítsek, és arra ez lesz az utolsó obi, amit felcsatolok kívül. Kivétel mindig lesz, hogyne, de a leggyakoribb obim kültéren definitív nem ez.

  Persze, ha anyám áthív hogy grillezünk, szülinap, hozd már kifsiam a gépet, akkor átmegyek és a 17-55-öt viszem, egyértelmű.

  De ezek nem lesznek érdekes képek, "csak" egy szuperjó családi esemény szuperjó dokumentációja

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák