Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zgospel

    őstag

    válasz bbkmachine #27469 üzenetére

    hát azért nem feltétlen: jóval olcsóbban kap 6D-t a 7D-hez képest, és akkor elgondolkozik a júzer hogy az mégiscsak egy fullframe gép :U
    mert engem személy szerint pl totál hidegen hagy a 7D fókusza meg sebessége, azért a pénzért az nekem "csak" egy croppos gép, és ami nekem számít egy vázban az igencsak a 6D felé dönti a mérleget.

    természetesen másoknak mások az igényei, most csak az én szemszögemet említettem, és gondolom vannak még így páran mint én, és ezt a canon is tudja jól

    https://www.flickr.com/photos/zpapa/

  • .DLL

    veterán

    válasz bbkmachine #27469 üzenetére

    A jó fogású váz volt egy nagyon nagy vonzerő a Canonokban, még a 7100-as Nikon is kényelmetlenebbül állt a kézben, mint a 60 vagy 70D. Ha ezt elveszik, akkor nem lesz meg a kontakt a gép és a vevő között...

    Az elektronika és a funkciók ma már nagyon kis helyen elférnek, de egy kéziszerszámnak nem lehet rossz a fogása! Képzeljük el, hogy a 70D minden tudását, sebességét, fókuszpontjait, stb. beleteszik egy 100D méretű vázba... LOL. technikailag meg lehetne oldani, de kinek kéne? 7D-t meg azért nem vesz, mert tegyük fel, hogy egyszerűen nincs rá pénze (sem igénye a plusz szolgáltatásokra). Mi marad? Másik gyártó...

    De ez még a jövő zenéje, remélem ennyit átlát a Canon is.

    Állandóan csak a morgás! :Đ

    Inkább a ####D kategóriát szüntessék be, és a jelenlegi ###D kategória legyen a belépő kategória.
    De a névadást akkor sem értem, mert akkor mi lenne a haladó kategória megkülönböztetőjele? maguk alatt vágják a fát, hogy lesz ez fenntartható? (sehogy, mint ahogy a jelenlegi civilizáció sem)

    (P.H.)

Új hozzászólás Aktív témák