-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RolXX
tag
Sziasztok!
Egy kis szakmai tanácsra lenne szükségem.
Van egy 10D vázam, vettem hozzá egy canon 50mm f1.8-at. Szép képeket készít, nagyon tetszik. Csak azért mindenre ez se jó, kéne valami objektív tájképhez is, meg a távolabbi zoomokhoz is. Telére egyelőre tuti nem lesz pénzem, szóval most egy szélesebb látószögű objektív a soros.
Vettem vaterán egy canon 28-80mm f3.5-5.6 v usm-et. Állítólag ez kb olyan minőségű, mint a mai kit objektívek. Viszont én nem vagyok nagyon feldobva tőle, mert a fix 50-esemhez képest nagyon életlennek érzem a vele készült képeket. Sőt, szinte olyan érzésem van, hogy jobban járok, ha a kis olcsó kompaktommal fotózom a hegyeket, mint ha a 10D-vel és ezzel a 28-80-as obival.
Mutatok egy vele készült képet, RAW-ban:
[link]A kérdésem az lenne, hogy szerintetek ez elfogadható minőség az én objektívemtől(vagy egy kit objektívtől) az én vázamon, vagy csak én vagyok nagyon kritikus? Vagy a beállításokon kéne állítgatnom és akkor élesebb képet lehetne csinálni?
Vagy tudtok ajánlani valami jobb minőségű, hasonló objektívet, ami száz alatt van?A fix 50-esemet tényleg nagyon szeretem, portrézni főleg nagyon bevált. De azért kicsit elszomorít, hogy kiadtam 15k-t egy canon objektívért, aminek elvileg elfogadható minőségűnek kéne lennie, erre ilyen "élességet" produkál nekem, ami nem igazán ver oda a 15k-t érő kompakt gépemnek se. Volt nemrég egy quantaray 70-300mm -es objektívem is, azzal is ugyanez volt a bajom: nem volt elég éles a kép. Persze ott ráfogtam arra, hogy nagyon nagy a gyújtótávolság és nincs képstabilizátor.
Velem van a baj, rosszul használom a cuccokat? Vagy ez így normális, hogy 50k alatt nem lehet olyan objektívet venni a fix50-esen kívül, ami elfogadható képet ad?
Köszi előre is a segítséget.Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
Bocs, jobb tárhelyet hirtelen nem találtam. Ne a fenti linkre kattints az oldalon, hanem lejjebb, a kék " Click here to start download from sendspace" -re.
Főleg annak örülnék, ha megnyitnátok a képet és az alapján mondanátok valami véleményt, nem csak így általánosságba. Tudom, hogy macera, de sajnos egyáltalán nincs fotós ismerősöm és sokat segítene a véleményetek. Meg szeretném tudni, hogy van-e valami gáz az objektívemmel, vagy ez alapjáraton ezt tudja. Illetve azt, hogy egy normál, nem IS kit obitól is hasonló minőséget lehet várni?
Amúgy több napig keresgéltem objektív után, de ilyen 18-55mm, vagy hasonló látószögűbe csak EF-S -t találtam. Mikor megláttam, hogy van egy 28-80-as, ami rámegy a gépemre, örültem mint majom a farkának és az ember is azt mondta, hogy kb kitobi minőségű.
Meg azt is mondta, hogy "le kell rekeszelni, f5.6-tól már egész jó képet csinál". Ha már itt tartunk, ez mit is jelent pontosan? A lerekeszelést én úgy értelmeztem, hogy ha szűkebb blendét használok, akkor jobb a képminőség. Ez így igaz?Átalakított 18-55 IS obit egyáltalán nem is láttam még hirdetésben. Nem is tudtam, hogy lehet átalakítani
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
Zozzer888
#11136
üzenetére
Köszi a választ!
Azért most eléggé megnyugodtam, mert ezek szerint akkor nem annyira "gázos" az objektívem, mint amitől féltem.
Majd még próbálkozok vele lövöldözni, hátha jobbat is ki tudok belőle hozni. Néha sikerült összehozni 1-2 szép makrót, amire majdnem azt mondom, hogy szép...
De pl ma voltam taekwondo-sokat fotózni és a 28-80-as képekből szinte mindegyik kuka lett, ami azért kicsit elszomorított De persze lehet, hogy ha nem 100-as iso-val fényképezek a sörsátorban, akkor már élesebbek lett volna... 50-essel persze nem volt gond, gyönyörű képeket csinált. Mindegy, azért még nem adom fel...Egyébként bocsánat, ha ez a téma nem ide illő volt, azt hittem ez még így belefér a Canon EOS-be témakörbe
De akkor legközelebb megyek az objektíves topikba
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
kiskornel
#11139
üzenetére
Egyelőre még csak picasa-val nyitogatom a RAW-okat. De lehet, hogy áttérek lightroomra, mert amit belinkeltél az már sokkal jobban néz ki, mint ami nálam van
Amúgy ez a kép is f11-el készült, ennél még jobban le kéne rekeszelni?
Legközelebb átmegyek az objektíves topikba, de most még gyors megkérdezem itt, hogy tudnál ajánlani valami jobb, hasonló zoom átfogású objektívet? Nem akarok nagyon elszállni árban, csak valami olyasmire gondoltam, ami már nem csak fenntartásokkal rajzolna ki 6,3 megapixelt. Meg nem is most azonnal vennék új objektívet, csak azért jó lenne, ha lenne valami reális alternatíva.
Egyébként mozgó emberek még a fix 50-esemmel is bemozdultak, mikor f2.8-ba fotóztam, Av-ban. Ilyenkor állítsak nagyobb ISO-t, vagy kapcsoljak át Tv-be és állítsak valami nagyon rövid záridőt?
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
*Ropi*
#11151
üzenetére
"az alapokkal sincs tisztában..."
Ha már itt tartunk, akkor elmondhatnád, hogy minek nézzek még utána. Ezeket, hogy mitől függ a mélységélesség, ISO, mi a Tv, Av, stb, már egy párszor elolvastam, többféle leírásban is. De gondolom ezek az alapoknál is alapabbak.
"azt sem tudja eldönteni, hogy a kép, amit lát elég jó-e neki."
Hát, ha nyaralni megyek és addig nem lesz jobb objektívem, akkor tájképekhez inkább előveszem a 8mpx-es canon kompaktomat is, mert van egy érzésem, hogy az jobban fog rajzolni. Szal ha így nézzük, nem, nem elég jó nekem. De a pénz akkor is nagy úr...
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
Zozzer888
#11156
üzenetére
Igazad van. Tesztelgettem a 2 gépet állványról. A Canon A720 is-em első ránézésre mint ha szebb képet csinálna. De lehet, hogy nem jobb az optikája, csak digitálisan élesít a képeken, mert ha utólag élesítettem a 10D-vel készült raw-on, akkor kb hasonló végeredményt kaptam. Hiába, nem elég szakavatott még a szemem...
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
kiskornel
#11164
üzenetére
Ilyenem van: [link]
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat és a hasznos infókat! Nem tudtam, hogy a RAW alapból életlenebb, mármint hogy ennyire fontos élesíteni rajta.
Meg úgy néz ki, hogy tényleg túl magasra raktam a lécet a pénztárcámhoz képest... Egész pontosan a fix 50-esem rakta magasra a lécet. Meg azért az A720IS se rossz, ha valami teszkó gazdaságos kompaktom lett volna, biztos boldogabb lennék a 28-80-as obival is.Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
Néha kicsit furán kattan a zár a 10D-men és kiír valami Errort, de elfelejtettem megnézni, hogy milyen számot ír utána. De ha ki-be kapcsolom, akkor utána működik tovább. Ez előfordulhat normális esetben is, vagy azt jelenti, hogy mindjárt vihetem zárcserére?
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
jancsi90
#11286
üzenetére
Én csak a hitelesített expószámról olvastam azt, hogy nem egyenlő a garanciával. Tehát ha 50ezerre van hitelesítve és 40-nél behal a zár, de már nem garanciás, akkor nem cserélik. Ha garanciás még és úgy romlik el, akkor cserélik.
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
nfsu17
#11437
üzenetére
Meg ha jól értem, akkor az utólagos feldolgozásnak az is előnye, hogy készíthetsz másolatokat és később újra fel lehet dolgozni a RAW-okat, ha mondjuk a jövőben tapasztaltabb fejjel, vagy akár fejlettebb szoftverrel már másképp állítgatnád a paramétereket.
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
Szerintem még egy 10D-vel is lehetne szép esküvői képeket készíteni, ha tehetséges ember kezében van és vannak jó objektívek, meg felszerelés. Persze nem a legjobb, de annyi más befolyásoló tényező van a vázon kívül... Na meg én biztos nem ugornék bele egyből milliós befektetéssel és nem akarnék egyből sztáresküvőn exkluzív fotós lenni.
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
Ha van két 1280x854-es képed és mindkettőben ki vannak használva a pixelek(azaz nem csak egy kisebb felbontású képet nagyítottál fel), akkor DPI-ben mindenképp meg fog egyezni a két kép. De nem mindig elég csak a felbontásokról beszélni. Pl nem mindegy, hogy ezt az 1280x854-es képet egy névjegykártyára teszed, vagy óriás plakátra. DPI-ben lehet megmondani, hogy milyen sűrűn vannak a képpontok egy adott felületen.
Okos emberek tudják, hogy hova milyen DPI-jű kép az ideális, mert ahogy írták, a nézési távolság se mindegy: pl egy útszéli hirdetőtáblának nem kell olyan részletesnek lennie, mint egy 10x15-ös fényképnek, amit pár centiről nézünk.
De amúgy én nem szoktam sokat nyomtatni és weben is kizárólag pixelekben gondolkodok és nem dpi-ben, mivel a forráskódban is pixelekben adom meg az egyes elemek méreteit.Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
Üdv ismét!
Másik topikban felmerült a zaj téma, én meg elgondolkoztam, hogy igazából a 10D-m se sokkal jobb zaj szempontjából, mint egy kompakt... Na jó, azért biztos jobb, de ahhoz képest, hogy látom, hogy egyesek tizenezres ISO-val fotóznak és alig van zaj a képeiken, nekem 400-on is kell már egy pici zajszűrés, 800-on, 1600-on meg már sok zajszűrés kell, de így "itthoni" használatra szerintem még ki lehet hozni azokból a képekből is valami értelmeset.
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ha netán lecserélném a vázamat(10D), mi legyen a következő lépcső? Pl jobb egy használt 40D, mint mondjuk egy használt 1100D? (csak fotózás érdekel, videózás nem)
Egy újabb géptől mennyi javulást várhatnék zaj szempontjából a 10D-hez képest? Illetve várható még valami kézzelfogható fejlődés a megapixelen és a zajszinten kívül?Bocs, ha bugyutának tűnnek a kérdések. Tudom, hogy lehet nézegetni különböző vázakkal készült képeket, de érdekelne az itt levők véleménye
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
*Ropi*
#11968
üzenetére
Köszönöm a választ!
Távoli jövő zenéje az egész, de azért jó tudni, hogy merre felé kacsintgassak 40D tetszik nagyon, főleg azért, mert hasonlít a 10D-re és itt már nagyon megszerettem a fenti LCD-t is, nem tudom mit csinálnék nélküle
Valahol azt írták, hogy 40D fotózásra jobb, mint egy 1100D, ez miért van? Hol jönne ki az előnye, ha most attól elvonatkoztatunk, hogy jobb a fogása, meg kényelmesebb?Fú, azért így kompaktokhoz, meg 10D-hez szokva nagyon fura lenne, hogy ISO 1600-on lövöldözhetek fogcsikorgatás nélkül... 6400-at meg még fel se tudom fogni
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
*Ropi*
#11970
üzenetére
Egyébként amit a kamera kft-nél beletesznek új zárat, az olyan minőségű, mint a régi? Felmerült már bennem a paranoia, hogy a 10D-m gyári zárszerkezettel bírja mondjuk 10 évig, elviszem zárcserére és onnantól ilyen 1-2 évet kibíró zárakat tesznek bele. (expószámba nem tudok gondolkodni, mert fogalmam sincs mennyi volt benne mikor vettem)
Meg másik kérdés, hogy a frissen cserélt zárra van garancia? Én úgy tudom, hogy van valami jogszabály, hogy ha fizet az ember egy javításért és utána x időn belül újra kijön a hiba, akkor lehet reklamálni, vagy netán feljelenteni, de ebben nem vagyok biztos, meg jó lenne, ha legalább önszántukból vállalnának legalább egy év garanciát az új zárra, ha már 40k-t elkérnek érte "akciósan".Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
adamka16
#12129
üzenetére
Kicsit vicces a kontraszt a "monster objektívek" és a kis milc gép között
Kíváncsi vagyok kinek és milyen célra szánták, mert egy városnézős/túrázós nyaralásra talán még mindig jobb egy kompakt, vagy bridge. Legalábbis nekem általában kell a széles látószög és a tele is, egész nap objektíveket cserélgetni meg nem túl szerencsés.
Ha meg már cipelek 2-3 objektívet, akkor elbírok egy DSLR-t is.
Mondjuk én valszeg úgy fogom csinálni 1 hét múlva görögben, hogy viszem az összes fotós cuccomat(10D, 50 f/1.8, 28-80, állvány, vaku, távkioldó) és portrézgatok vele, meg a szállás körül fotózok, de ha megyünk valahova messzebbre, akkor inkább a kompaktot viszem(canon a720is) a kis méret, meg a gyutáv miatt. Mostanában mindig 1.6-os crop-ban gondolkozok, úgyhogy abba átszámolva 22-131mm-nek megfelelőt tud a kompakt és RAW is van. De azért fáj a szívem a szálláson hagyni a 10D-t, még így gondolat szinten is[ Szerkesztve ]
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
kiskornel
#12146
üzenetére
Szerintem a méretet objektívvel együtt értette. Ha meg ráteszünk akár egy kisebb méretű telét, már nem mondható kicsinek. A gép maga valóban kicsi, de hiába, ha az üvegek rá nagyok. Sőt, ha már nagy obi van rajta és úgyse lehet zsebre vágni, akkor már inkább kényelmesebb lenne egy nagyobb váz az egyensúly és a fogás miatt.
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
kiskornel
#12150
üzenetére
A milc-be is mechanikus zárszerkezet van, nem? Igaz, hogy pár dolgot kihagytak belőle, de pont a zárral szokás a legtöbbet szívni, szóval akkor olyan nagy előrelépés mechanikai meghibásodás szempontjából nincs...
Amúgy el tudnám képzelni, hogy a milc felváltja a tükrös gépeket, de nem pont az ilyen stílusú kivitel, hanem a normális méretű, profik számára is kényelmesen kezelhető típusok.Ha meg tudnának gyártanának ehhez az EOS-M -hez egy kicsi, nagy zoom átfogású objektívet, feltételezem, hogy jobb alternatíva lenne utazgatásra is, mint egy bridge gép. De APS-C szenzorra kétlem, hogy egyszerű lenne kis méretű objektívet gyártani, mondjuk 100-120-as gyújtótávval. Szóval ha hordozhatóság, akkor adja magát, hogy a kis szenzorokat kéne fejleszteni...
Ha meg nem a hordozhatóság az első szempont, akkor meg kell győzniük a célpiacot, hogy miért ezt válasszák egy DSLR starter kit helyett.Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
RolXX
tag
válasz
whitezo88
#12154
üzenetére
A portré markolat téma érdekelne, hogy miért annyira fontos, mert nekem van egy ilyenem, de hasznát még nem vettem. Nem szoktam ilyen 1000-es sorozatokat lőni portréba, szóval bírja a csuklóm markolat nélkül is, az meg nem zavar, hogy gyakrabban kell akksit cserélni, úgyis csak 2 akksim van.
Más: technikailag lehetséges kis szenzorral kis DOF-ot produkálni? Mert ha mondjuk (szigorúan elméleti síkon) tudnának olyan kompaktot gyártani, ami zsebrevágható és akár 18-400mm -es tartományban tud olyan minőségű képeket készíteni, mint egy dslr, hátteret mosni akkor se tudna, pl portrénál. Kicsit eltértem a MILC témától, csak ez érdekelne, hogy ezt a DOF dolgot is meg lehet-e valósítani kicsibe.
[ Szerkesztve ]
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
