-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
Azért a legtöbb kártya, amire ráírják hogy -pl- 45MB/s-el olvas vagy ír, azok általában tudják is ezt a sebességet és nem ragadnak le a class10 minimumnak meghatározott értékén. Ha el is maradnak, akkor se sokkal. Nekem a Sony Class 10-es kártáym 45MB/s-el ír és 94MB/s-el olvas a paramétere szerint. Van egy USB3-as kártyaolvasóm és ha közvetlenül az USB portra dugom (kábel nélkül) akkor az írási sebességét maximálisan hozza, olvasásban mag kb 80MB/s-ot tud.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Én is kinéztem már pár fénylágyítót/diffúzort és a kupakos megoldásokról sok jót még nem olvastam... Kíváncsi vagyok, hogy ki milyet használ?
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Fókuszvisszajelzéskor felvillan pirosan a keresőben pár adat (segédrács, kiválasztott fókuszterület stb). Ha erre gondolsz, akkor ez normális és ki is kapcsolhatod, ha zavar... Nekem állandó felvillanó visszajelzésre van állítva.
A kereső azért lehetett sötét, mert lerekeszelve volt az obi, amikor kikapcsolták a vázat és lehet hogy úgy maradt. Az első visszakapcsolásnál visszaállt nyitott állapotba és úgy már több fényt engedett be...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Gondwana #26230 üzenetére
Azért ez a 3 napos dolog valóban nem így működik: "Héé, ez ROSSZ... MONDOM ROSSZ!!! Aggyá' másikat!! MOST!!" Egyébként, ha maga a bejelentés 3 napon belül megvolt és ezt igazolni is lehet (nem csak szóban történt meg) akkor a bevizsgálás szerintem lényegtelen, hogy mennyi ideig tart...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz copass #26235 üzenetére
"melegítő9hónaposbéllelborostafuxhasitasi"
Az egyértelmű hibáknál nyilván nem szükséges semmilyen bevizsgálás, mert ott tényleg azonnali csere van. Én az olyan "hibákra" vagy "jelenségekre" gondoltam, amikor nem egyértelmű, hogy az egy gyárilag meglévő "funkció" ami zavarja a felhasználót, vagy tényleges hiba... Ilyen esetben nyilván valamilyen bevizsgálás azért szükséges...
Én pár éve jártam úgy, hogy vettem egy elég drága Nike utcai cipőt. Sokat próbálgattam a boltban, mászkáltam benne és jónak tűnt. Másnap kb 1,5-2 órán keresztül volt a lábamon és úgy kidörzsölte a sarkam feletti részt, hogy alig tudtam már menni benne... Visszavittem a boltba, elmondtam, hogy mi van. Ők tiltakoztak, hogy ilyen problémával nincs mit tenni, nem a bolt sara... Rendben -mondom- akkor jegyzőkönyvet akarok felvetetni. Ettől mindjárt megváltozott a modoruk, próbáltak segítőkészek lenni... Elkezdte íri a jegyzőkönyvbe, hogy mi a panaszom, erre mondtam neki, hogy majd én diktálok, ő meg csak írja. Utána el lett küldve a cipő egy független bevizsgálásra és láss csodát, visszakaptam a teljes vételárat. Persze a boltban még akartak volna trükközni levásárlással meg hasonlókkal, de nem jött nekik össze.
Ezzel csak annyit akartam volna mondani, hogy vannak olyan esetek, amikor szükség van bevizsgálásra azért, hogy kiderüljön, hogy a "hiba" valóban hiba-e.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26424 üzenetére
70D-n próbáltam a 30 1.4 ART-ot... Kb úgy fókuszált, mint én Szilveszter hajnalban a karórámra...
Lassú is volt és nagyon bizonytalan...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz marcyman #26443 üzenetére
Bármit állítasz rögtön látni fogod a hatását. De ez szerintem az összes Canon gépnél így van. A Nikonnál meg azt hiszem hogy a rekeszérték változtatást nem aktualizálja azonnal live view módban...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Vrtboy #26498 üzenetére
Ismerős történet... Nálam is 70D és szintén 50 1.8... El is adtam... Mármint az 50 1.8-at.
Sok-sok képet készítettem, hogy beállítsam a fókuszt, vagy legalább rájöjjek, hogy mi a gond vele, de képtelenség volt... F4 alatt nem mertem használni, mert kiszámíthatatlan volt, hogy hova fókuszál... Olyat is csinált, hogy asztalra lerakva, 10s-es időzítővel 3x ugyanoda fókuszáltam vele (tehát sem a téma, sem a gép nem mozdult el) és ennek ellenére is 3 különböző helyre állt be az élesség... MFA sem segített, mert ha egy adott távolságra beállítottam az élességet, akkor messzebbre megint nem volt jó... Beadtam a Camera kft-hez is. Utána valamivel jobb lett, és észrevettem, hogy a fókuszgyűrű sokkal lágyabban, finomabban forog. Ennek ellenére tökéletes nem lett még ez után se, ugyanúgy f4-en mertem csak használni fontosabb helyzetekben...
Eladtam, de nyugtalanított a helyzet... Felmentem hát Pestre és végigjártam 4-5 boltot és végigpróbáltam egy tucat nagy fényerejű objektívet (24 F2.8 IS, 35 F2 IS, 50 F1,4, 50 F1.2, 85 F1,8, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8 IS II...) Mindegyiket tág rekeszen néztem, mindegyikkel több képet is lőttem OVF-en és LV-on keresztül is és utána összehasonlítottam, hogy van-e eltérés a fókuszálás között. Egyetlen Canon objektív sem volt olyan pontatlan a vázamon, mint az 50 1.8... Az 50 1.4 és a 85 1.8 is szinte ugyanazt az élességet hozta OVF-en, mint LV-on keresztül..
Nemrég volt Canon nap a "hárompontos" boltban és ott is fent volt több objektív a vázon (pl 135 F2) és azokkal sem volt semmi probléma...3 objektív volt, ami ugyanolyan kiszámíthatatlanul viselkedett nálam, mint a Canon 50 1.8: Sigma 30 1,4 ART, Sigma 18-35 1.8 ART és a Sigma 35 1,4 ART...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz BobChemistry #26607 üzenetére
Nálam a 70D-n kipróbálás erejéig volt csak fent az 50 1.4, de olyan fókuszproblémát nem tudtam előidézni vele, mint a 50 1.8 II-vel..
A 85 1.8 hibátlanul és gyorsan működött vele.Szubjektív véleményként annyit hozzátennék, hogy én nem vennék 50-es és 85-ös objektíveket egymás mellé. Szerintem túl "közel" lesznek egymáshoz. Amit az egyikkel le tudsz fotózni, azt szerintem a másikkal is, max kicsit közelebb vagy távolabb kell menni. Szerintem egy 35-ös és egy 85-ös kombó jobb lenne 70D-re.
Nekem a 85-ös rajza és autófókusza is jobban bejött. (Viszont kromatikus aberrációt könnyű összeszedni vele, ami nem minden esetben tüntethető el.)
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26728 üzenetére
Hallottam párszor olyan adatmentésről/adat visszaállításról -megbízott szakember által- ami igencsak 6 számjegyű volt... Nem dolgoznak olcsón "azok" a "kollégák" se...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26746 üzenetére
Szerintem az összes komolyabb Canon vázon van hátsó dedikált AF indító gomb... A képen lévő masinán nincs. Meg még korai is lenne a 80D (Canon tempóban számolva)... Ez inkább valami úgy alsó-közép váz lehet. Bár a hátsó tárcsa meg az alsóbb kategóriákra nem jellemző... Ez alapján én inkább 750D-re tippelnék.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26753 üzenetére
Hopp! A felső státuszkijelzőt észre sem vettem...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26786 üzenetére
Szerintem az új jövevénynek csinálnak egy kis helyet az árlistán... Elég pofátlan megoldás...
Most több mint 20k-el többe kerül a 70D + 18-55 STM, mint amikor én 2013 év végén megvettem... (igaz, én akciósan jutottam hozzá...)[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Objektívre az aktív szenes Lenspen ceruzák elég jók. Leginkább foltok, ujjlenyomatok, maszatok eltávolítására. Van a ceruza egyik végében egy finom kefe, amivel a port és a kisebb szemcséket kell lesöpörni (miután a körtepumpával lefújtuk a nagyját), majd utána a másik végében lévő aktív szenes koronggal lehet szép tisztára "simogatni" a lencsét.
A nagyobb kiszerelésben található egy kisebb ceruza, ami az optikai kereső tisztítására jó, egy normál ceruza homorú koronggal, ez a front lencse tisztítására jó, illetve van benne egy ceruza, aminek egyenes korongja van, ezzel a szűrőket lehet tisztítani.Szenzor tisztításra is lehet őket használni, bár én még nem nyúltam a szenzorhoz csak körtepumpával és eddig elég is volt, mert nem nagyon van rajta szennyeződés.
Van a Lenspennek egy direkt szenzortisztításhoz készült készlete. Ezt az objektív bajonettre lehet rácsavarni. Egy nagyítót tartalmaz, amivel részletesebben tudod a szenzort ellenőrizni és tisztítani. Egy állítható ceruzát is tartalmaz, amivel a nagyító mellett be tudsz nyúlni a szenzorhoz. Ha jól tudom, akkor a nagyító egyben fényforrás is, amivel megvilágíthatod a szenzort (de ebben nem vagyok egészen biztos)[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Remélem, hogy aki ki akarta használni a Canon pénz-visszafizetéses akcióját az megtette még időben, mert a elég egyre több olyan termék ára emelkedik, ami benne van az akcióban...(#26807) matyi012345: Ott ha jól tudom a Japán természeti katasztrófák miatt emelkedtek az árak.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #26827 üzenetére
Remélem, és azt is, hogy benne lesz 35 F2 IS, mert arra fáj már a fogam egy ideje...
Használta már valaki?
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz szasza_1 #26858 üzenetére
A pénzvisszatérítéshez a vásárlás dátumától számított 15 napon belül kell regisztrálni a terméket. Ha 18-án lejár az akció, és te 18-án veszed meg, akkor is benne vagy, csak ne felejtsd el a regisztrációt.
A vásárlást igazoló számla kell hozzá, illetve hogy olyan helyen vedd meg, ami hivatalos Canon partnernek számít. Illetve a terméken és a dobozon lévő gyártási információkra is szükség lesz.
Sikeres elbírálás esetén 28 napon belül elutalják az összeget a számládra (nálam 1-2 ezer pénzmagot mindig levontak a visszatérítésből, de az okát nem tudom... Talán a Canon japóból küldi a zsozsót és az átváltást vonják le...)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz szasza_1 #26961 üzenetére
"Amúgy nézegettem a 70D-s vázzal készült videókat. Nem vagyok nagyon elragadtatva. A Canon obiknál ennyire gyenge a képstabilizátor? Panasonic 10 éve tudta ezt..."
Nálam a 18-55 IS STM-ben és a 70-200 F4 IS-ben is van stabilizátor, de egyikre sem mondanám, hogy "gyenge"...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz person #26965 üzenetére
A 18-135 STM egy viszonylag jó objektív, de valószínű, hogy az 1100D 12Mpx-es szenzorára, a kisebb pixelsűrűség miatt élesebben vetíti rá ugyanazt a képet, mint a 70D 20Mpx-es szenzorára.
Ez a kép 70D-vel és a 18-55 STM-el készült és Lightroom-ban lett feldolgozva. Egy teljes alakos képből lett kivágva.
A 18-135 IS STM-el feldolgozás után legalább ilyen éles képet kell, hogy kapj.[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz copass #26978 üzenetére
Crop szenzor + kit objektív + rekeszelés nélkül + tömörítés. Mutass ugyanilyen feltételekkel egy élesebb képet, ami AF-el készült kézből.
Nem azt mondtam, hogy ez a kép pengeéles, hanem, hogy LEGALÁBB ilyet kell tudnia a 18-135 STM-nek (vagy jobbat).
(#26980) KTTech Kérek engedélyt bocsánatot kérni. A VÉGEREDMÉNY lesz élesebb. Így már pontos?
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz person #26984 üzenetére
Zoom objektívnél rá kell szánni az időt az MFA-ra...
Nekem a 18-55 STM-et tele állásban +2-vel kellett "megtoldanom", a 70-200 F4 IS-t pedig a wide végén -4-el, tele végen pedig +2-vel. Hiába L-es üveg, finomítani kellett rajta kicsit.
Mindkettőt 3 távolságon és az összes bejelölt gyújtótávolság értéken leteszteltem állványról.
Először a minimális fókusztávtól kicsit messzebbről, utána 2-3m-ről, utána 6-8m-ről.
Először optikai keresőn, utána élőképen át, végül manuálisan is fókuszáltam és utána összehasonlítottam a képeket.
Egy délután simán ráment.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz JohnyBlue #27018 üzenetére
Felismerit a 70D-t csak kevesebb exposzámot ír ki, mint amennyi a legutolsó képem szerinti szám...
(#27026) bbkmachine Na pont ez a helyzet nálam is. A gépet boltból vettem és azóta megy a fájlszámláló, az expo szám mégis kevesebb.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #27028 üzenetére
Utolsó kép: 9859
EOSInfo szerint: 9831Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz bbkmachine #27030 üzenetére
Mikor a Camera kft-nél járt a gép, ott csináltak egy expo kiolvasást és ott pár százzal nagyobb számot olvastak ki, mint a fájlszámláló, amit mutatott.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Aki MAC-et használ, annak van másik alternatíva, igaz az is fizetős...
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz JohnyBlue #27065 üzenetére
Az talán nyilvánvaló, hogy legalább annyi expo készült egy géppel, mint amenyit a fájlszámláló mutat (és azt most hagyjuk ki a képletből, hogy volt már a gépben 20 féle memóriakártya és ettől megkavarodott a fájlszámozás. Az enyémben amúgy nem volt, csak a sajátom).
Aztán ez a szám növekszik, ahányszor élőkép módba váltunk. Nyilván az ember nem váltogat 5 percenként az élőkép és az optika kereső között, de egy 5-6-8 éves gépnél azért csak-csak megesett néha...
Részemről nem kötekedés volt, hogy a "mellékes" tükörmozgások nélkül is "28-al" kevesebbet mutat a program. Csupán megjegyzés volt, hogy nem pontos az érték, amit kapunk.
És egyetértek, hogy egy gépnél tök mind1, hogy 50k expo van a vázban, vagy 55k. Kivéve ha a program, amivel mérjük, csak 30k-et mutat...
Az pedig, hogy 9999 után úja kezdődik a számozás?? A régi panasonicom az első fájlokat 101-es nevű mappába mentette. Amikor a fájlszámláló "átfordult" onnantól 102-be. Most 107-nél tart. Nem nehéz kiszámolni, hogy mennyi ezpo van benne... Gondolom a Canon is hasonlóan menti a képeket.
(A panasonic annyiból volt okosabb, hgy ott nem IMGXXXX volt a fájl neve, hanem 101XXXX. Amikor átfordult a számláló, akkor pedig 102XXXX volt.)[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Mostanában vettem észre, hogy a "the-digital-picture.com"-on egyre több objektívet tesztelnek le a 7DMK2-vel. Remélem szép lassan az összess obit letesztelik a DPAF szenzorral, mert szerintem az elkövetkező években ez lesz a mérvadó a Canon APSC vonalán. A kapott képminőséget már alapul lehet venni a 70D-hez is. (tudom, hogy a Canon azt mondja, hogy nem ugyanaz a szenzor van a két gépben, de ha van is különbség azt szerintem nagyítóval kell keresni) Ráadásul a hamarosan megjelenő 750D is hasonló szenzorral fog érkezni.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz csacsi77 #27116 üzenetére
Az nem az L-es 24-105 hanem az új STM motoros.
Én mondjuk még mindig kicsit fenntartásokkal kezelem ezt a tesztoldalt, mert ha (pl) a 15-85-öt hasonlítom össze a 60D-n és a 7D MK2-őn, akkor sokkal élesebb képek kapok a nagyobb felbontású vázon... Pedig ugyanakkora szenzorméretben a nagyobb felbontás kirajzolásához jobb minőségű "üveg" kell, tehát, ami a nagyobb felbontáson éles, az egy annál éppen csak kisebb felbontású szenzoron is éles képet kell, hogy adjon, nem?
Újabbnak újabb az a szenzor, de egyáltalán nem fejlődött akkorát, ráadásul az álesség szerintem nem is feltétlenül a szenzor "minőségén" múlik. A szenzor inkább a dinamikában, színekben és a zajban tud jobb lenni a korábbitól... Sztem.[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Kezdtem azt hinni, hogy Kai beteg, mert már majdnem komoly teszt szagot selytettem érezni... Aztán, amikor a "Bigma" előkerült, akkor már tudtam, hogy nála semmi sem változott...
(#27154) .DLL: Szerintem előbb-utóbb a 7D Mk II is megkapja a pörkölős-fagyasztós-lépcsőnledobálós kiképzést.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Én nem bánkódnék emiatt.
70D-t használok ls tisztában vagyok vele, hogy a hasonló árú Nikon gépekhez (pl 7100) egy hajszállal gyengébb képet készít (zajban biztos, dinamikában meg talán. Azért csak talán mert a legtöbb összehasonlításban állandóan csak a sötétebb részekre tértek ki, de azt nem nézték, hogy a fehér, világos részek a Nikonon sokkal jobban beégtek, mint a Canonnál. Ezt szinte az összes összehasonlításnál megfigyeltem. Ergó majdnem olyan volt, mintha csak "világosabb lenne a Nikon képe, nem pedig nagyobb dinamikával bíró. Engem speciel a világos részek beégése sokkal jobban zavar, mint a sötét részek...).Ha hasonlóan sikeres lesz a Canon-Sony együttműködés, mint a Nikon-Sony, akkor azzal szerintem rosszul senki nem fog járni. Bár remélem, hogy a Canon színvilága a Sony szenzorral is megmarad, mert én azt sokkal jobban szeretem...
Én mondjuk hobby szinten fotózok, de ha valakinek ez a munkája, akkor annak nyilván mások a szempontosk, de azt hiszem. hogy nekik is előnyös lehet ez a kooperáció, ha már ennyien dicsőítik a Sony szenzorokat...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Szerintem sem Sony szenzor van benne, elvégre akkor most nem lenne akkora híre annak, hogy a Canon "adja a DPAF-et a Sony meg a szenzort.
1FÉ azért elég sok... Még a Nikon D7100 se nagyon jobb fél fényértékkel ISO-ban (de inkább 1/3-ad) mint a 70D.
Nem a DXO-n kell hasonlítgatni, hanem két ugyanolyan képet ugyanazon az ISO értéken.Én nem nagyon látok 1FÉ különbséget...
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
Furcsa, de én még nem találkoztam olyan helyzettel ahol a shadows csúszkát 100-ra felhúztam volna... de még 50-re se.. És nem a zaj miatt. Ennek ellenére elismerem -ahogy fentebb is írtam volt- hogy a 70D szenzorától van jobb.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz pergabb #27362 üzenetére
Azt nem tudom, hogy nálad a "kipárnázott tatyó" mit takar, de ha a saját házam táján nézek körbe és elképzelem, hogy a 70-200 F4 IS-t leejtem 1m-ről a Vanguard Up-rise 38-ban, akkor nagy eséllyel (bármilyen szögben is érkezik a földre) az ég világon semmi baja nem lenne... Igaz nem 15kg-os a tatyó, de 3-4kilót bele tudok süllyeszteni elég könnyen.
Igaz, hogy L-es obi, és némelyikkel szöget lehet verni a falba, de mégiscsak egy precíziós optikai eszköz...Nézd meg, hogy nem-e látszik a képeken optikai elváltozás, ugyanúgy mozognak-e a gyűrűk, a kapcsolók, működik-e normálisan az IS és főként, hogy milyen az AF. Ha minden műkszik és semmi rendellenes hangot nem hallasz (akár mechanikai akár elektromos) akkor nem hiszem, hogy ártott neki a koccanás.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Xbox Series X|S
- Suzuki topik
- Motoros topic
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Jövedelem
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest