Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tyrel

    őstag

    válasz Tyrel #110185 üzenetére

    Kérdésem is van, de azt inkább külön írom:
    A Meze 99 Neo-ra van-e olyan fülpárna amivel nagyobb lesz? Van valakinek ilyennel tapasztalata? Hosszú távon sajnos nekem nem kényelmes, egy kicsit túl kicsi a belseje. Nem a mélységével van baj, hanem úgy az egész méretével. Örülnék ha lenne gyógyír erre... :U

    Turenkarn

  • Ba cy lus

    őstag

    válasz Tyrel #110185 üzenetére

    A HD600 nem alsó-közép kategória, annál sokkal jobban skálázódik, hogy egy fióka13 90%-ban kimaxolja. :R Persze ez a mélymennyiségén nemigen segít. A durva inkább azt volt olvasni, hogy a DT900 Pro X mélye is kevés. :Y

    [ Szerkesztve ]

  • Yodamest

    addikt

    válasz Tyrel #110185 üzenetére

    A HD600-al kapcsolatban tök jó, hogy most írtál te is, így az én ömlengésem után egyből. Ez is jól prezentálja, hogy mennyire számít mihez viszonyítunk és honnan jövünk.

    Pár dolgot azért megjegyeznék: ha jól vettem ki, te eleve ebben a mély túlsúlyos közegben mozogsz, illetve ezt is keresed. Nyilván valami mélyben megtolt dolog után hallgatva, hirtelen kevésnek, vékonynak tűnhet a HD600 alja, amiket ott felsorolsz mind elég mély heavy cuccos azért. Valószínű egész másképp éreznéd, ha mondjuk nem tudom egy AKG 702-ről jönnél vagy egy HD800s-ről. Kell idő az átszokáshoz, én elég régóta használom már a HD600-at, mindig valami más mellett és egyáltalán nem keveslem a mélyeket benne. Sőt pont pár napja írtam ide, hogy nem tudom mi van, de eszméletlen mélyeket tol a HD600 nálam! De úgy, hogy közben a textúrája megvan annak a tartománynak, nekem nem kellene olyan mély, ami csak brummog, meg hömpölyög... Annyira szép a HD600-ban az, hogy hallom a basszusnak a "rétegeit", nem csak egy nagy brummot, ha érted mire gondolok. Számomra ez hiányozna is ha nem lenne, ez egy kvalitás, nem hátrány.

    Viszonyítás képpen, épp a most AB tesztelt fiio FT5-höz képest, ami azért a meleg, mélyhangsúlyos fejesek közé tartozik, főleg a velúr párnával, hát nem volt annyival kevesebb mélye a HD600-nak. Éppen egy picit, annyival, hogy ez a fajta basszus rétegződés, textúra jobban ki tudott jönni, de nem éreztem azt ahogy váltogattam közöttük, hogy fú hát eltűntek a mélyek, kb 10% eltérés volt mennyiségileg ebben.

    Kérdésem is lenne ezen felül: a DT 900-at nézegettem már én is, eléggé tetszik az a fejes, részletesebben tudsz róla írni? A tere tényleg annyira jó volt? Mihez képest, mert a zártaknál a DT770-nél meg M50x-nél, a Mezénél nyilván jobb, de más nyitotthoz képest elvileg azt mondják, nincs túl nagy tere. A magasai nem voltak szúrósak? Elvileg enyhítettek rajta a DT990-hez képest, de még így is elég sokszor belefutok olyan kommentbe, hogy valaki azért vált meg tőle, mert nem bírt megbarátkozni a szúrós magasakkal. Annyira nem volt vészes?

    [ Szerkesztve ]

  • fattyu

    veterán

    válasz Tyrel #110185 üzenetére

    ha sose akarsz mást használni akkor persze tesztelj a ka13-al.

    de fejhallgatót nem ítélnék el az alapján hogy hogy szól egy usb kütyüről.

    nagyon nem.
    az ott oltári sokat hagy mindegyikben.

    (#110199) stellaz : amit Jippa linkelt az stereo. van belőle HP50A néven mono. és igen mindkettőt kifejezetten zongorához adták ki.

    [ Szerkesztve ]

    a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

  • Tyrel

    őstag

    válasz Tyrel #110185 üzenetére

    Folytatva ezt a történetet, Végül visszamentem a Fejhallgatóplázába, elsősorban mert volt náluk 1db Meze 99 Classics, akciósan 99990 pénzért. Ez már azért nem kevéssel a tervezett büdzsé felett volt még így akciósan is, de ahogy gondolkodtam a fejhallgatókon egyre inkább zavart, hogy első látogatásomkor nem próbáltam ki (az ára miatt).

    Korábban ugye a Meze 99 Neo-ra mondtam azt, hogy az tetszett a legjobban, leginkább mert erős basszust kerestem... viszont emlékeztem rá, hogy azért nem volt vele minden teljesen rendben, csak elvarázsolt a mélyeivel. Most újra meghallgattam, és igazat kell adnom azoknak a tesztelőknek, akik azt mondják a mélytartományának erőssége a többi tartomány rovására megy, úgymond rámászik a mély a közepekre. Ettől bizonyos számoknak olyan... doboz hangja tud lenni. Valószínűnek tartom, hogy ez egyes műfajoknál (ilyen tucc-tucc zenékre gondolok főleg) nem jön elő, inkább a húros hangszerek és az emberi hangszálak hangján venni ezt észre. Aki ilyeneket egyébként sem hallgat, annak ez a fejhallgató teli találat lehet.

    Kipróbáltam még pár dolgot, egyik nevesebb darab az ATH-M50X volt. Ezt korábban a fülpárna mérete miatt ignoráltam, de csak kíváncsi voltam a hangjára. Talán 3 percet volt rajtam, elég gyorsan meggyőzött arról, hogy nem csak a dimenzióival van baj. Mélyei vannak, az igaz (nem annyi mint a Mezéknek), de olyan... ózsdi hangja van, olyan érzésem volt vele mintha ez 30 éve lett volna jónak számító alsó-közép kategóriás fejhallgató. Egyáltalán nem győzött meg.

    Egy másik érdekesség a HD 569 volt. Ez rögtön az első pillanatban megerősítette, hogy a Sennheiserek a legkényelmesebbek. Viszont ami nyitott Sennheisert eddig próbáltam, azoknak a mélyeivel nem voltam megelégedve (kivéve talán HD 400)... Nem is rémlett ennek a fejesnek a neve, és meglepődtem, hogy találtam egy zárt HD-t. Mélytartományban jóval erősebb is, mint a többi Sennhesier amiket hallottam a napokban, talán valamivel a HD 400-nál is is erősebb ezen a téren. Ez felett viszont meglepően tompa hangja van, nem hallottam még Sennheisertől ilyet, nem tetszett. Talán nem megy nekik ez a zárt fejes téma?...

    Rátérve a Meze 99 Classics-ra, az akciós árán kívül az is hajtott vissza az üzletbe kipróbálni, hogy azt olvastam ennek is elég jók még a mélyei, de ki van benne javítva az, hogy ez a mélyerősség többi tartomány rovására menjen. Ezen felül - talán a diófa házának köszönhetően - van egy kis érdekes szín a hangjában, ami talán komolyzenénél vehető észre leginkább. Ez utóbbit nekem még nem volt alkalmam kitapasztalni, előbbi viszont határozottan igaz. Próbáltam őket felváltva a 99 Neo-val, és nem sokkal gyengébbek a Classics mélyei, viszont ahol a Neo "hibázik", ott a Classics tiszta marad. Közép és magas tartományban egyértelműen szebb hangja van, mélytartományban pedig csak egy kicsit gyengébb. "Fülre" talán nincs is ekkora különbség, mint az alábbi grafikonon.


    Végezetül úgy döntöttem megérdemlek ennyit, és megleptem magam a Classics-al. :B :K Annak ellenére is, hogy a fülpárnája nekem épp egy kicsit túl kicsi - ezt egy Brainwavz Oval párossal szeretném korrigálni. Rendeltem rá sheepskin-t és egy velúrt is, mindkettővel kíváncsi vagyok a hangjára. Erről beszámoló jóval később, mert úgy tűnik kb. a Marsról szállítanak.

    Egyelőre boldog tulajdonos vagyok, több részletet nem tudok mondani róla, kell idő amíg tesztelgetem, "betöröm", megismerem, de nyilván majd írok még róla ha lesz mit.

    Azért írok itt folyamat a "történetemről" mert hátha segít valakinek aki szintén mély-erős, szórakoztató (akár a neutralitás rovására menve), színes hangzású, de viszonylag olcsó fejhallgatóra vágyik. A Meze 99 Classics-al viszont azt hiszem végül túl lőttem az olcsóság határán, pláne hogy a rendes ára nem is 100 aranytallér, hanem 125...
    Összegezve a tapasztalataimat, ha ez nem fért volna bele a keretbe, akkor a Beyer DT 770 Pro 80 Ohm-ot választottam volna, az (a fenti értékrenddel) szerintem kiemelkedik az árkategóriájából.

    Amit kicsit sajnálok, hogy Shure (pl. SRH-840A) fejhallgatók egyik üzletben sem voltak kipróbálhatóak, így nem kaptam 100%-ban átfogó képet az itt nekem ajánlott fejesekről... De úgy hiszem a 99 Classics-ot nem fogom megbánni. :U

    [ Szerkesztve ]

    Turenkarn

Új hozzászólás Aktív témák