2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Vezetékes FEJhallgatók
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #40575 Dave™ nagyúr goamantra #40573
    Új Válasz #40575
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Dave™

    nagyúr

    válasz goamantra #40573 üzenetére

    Elektronikus irányzatokat miért nem lehet lineáris fejhallgatón hallgatni? Miért jobb, ha iszonyatosan ki van emelve a mély és a magas? Szerintem pont azért lineárisak a high-end fejesek, mert az a cél, hogy a lehető legjobban adják vissza a zenét. Amiben meg van középtartomány is, amit viszont teljesen a háttérbe tolsz egy V karakterű fejhallgatóval. Szoktam akusztikust, indie-t, chilloutot, nu jazz meg egyéb fajta zenéket is hallgatni, mindet ugyanazon a lineáris AD2000-esen, illetve ha zárt kell akkor a szintén lineáris K550-en. Ugyanúgy élvezem, legyen szó bármilyen stílusról. Volt több V fejesem is (A900, W1000X ami beugrik), de valahogy nem tudtam megbékélni velük, "tönkretették" a zenéimet.

  • #40581 zatom tag goamantra #40573
    Új Válasz #40581
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zatom

    tag

    válasz goamantra #40573 üzenetére

    Nos, a megoldas sokkal egyszerubb a problemadra, mint hinned: szokott lenni fejhallgatos talalkozo, ahol sokfele fejest sokfele erositessel meghallgathatsz.Nagy segitseg lehet a donteshozatalban.Nem mellekesen a tarsasag is jo!

    Remelem, osszel megint osszejon, en is kivancsi vagyok sokmindenre.Mondom ezt ugy, hogy en mar nem keresgelek, megvan a rendszerem.Szivesen megmutatom, habar nem "V", es "sajnos"csak elektrosztatikus, ami Te nem szeretnel.Egy hallgatozas utan esetleg a velemenyed is megvaltozhat.Egyebirant: Stax SR Lambda, Stax utanepitett csoves erosito, Audio-GD NFB-17.2 DAC - es barmilyen hihetetlen, alig tobb 300 ezernel.Persze nem ujionnan.Masnak meg mas osszeallitas jott be.A lenyeg a ZENE!Talan hihetetlen, de szamomra komolyzenen, '70-es' rockon, sved metalon, sot elektronikus zenen is jol teljesit.

    Nekem is voltak eloiteleteim, szerencsere megszabadultam toluk.Javaslom, hogy Te is hallgatozz, aludj ra egyet-tobbet, gondold ujra, csodak johetnek az eletedben.

    A mostani arctalan, indulatokkal es meggondolatlan kijelentesekkel teli vita helyett FEJESTALI!

  • #40582 #71562240 törölt tag goamantra #40573
    Új Válasz #40582
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #71562240

    törölt tag

    válasz goamantra #40573 üzenetére

    "Nagyon jól tudom, hogy van egy fajta diszkrimináció az elektronikus zenékkel szemben, mind gyártói, mind audiofil körökben (amit manapság valahol meg is értek).. Már a gyártás során a klasszikus\akusztikus műfajoknak akarnak kedvezni, mivel a pénzesebb zenekedvelő réteg azt hallgatja.. Az ő általuk kultivált zenei stílusokhoz igazítják a high-end, drágább fülesek hangképét, mert így tudnak többet eladni."
    Dehogy, ez akkor már inkább éppenhogy fordítva van! A high-end azért illeszkedik az audiofil ízléshez inkább, mert az a kis forgalom, nagy haszon elvén működik, vagy egyáltalán, a jóízlés elvén! A hig-end elsősorban jó, minőségi akar lenni, ízléses akar lenni, és csak másodsorban eladási darabszám. Annyit készítenek belőle, amennyire igény van. Ha egyet, akkor egyet. A kommersz megy a darabszámra, és ott azért kultiválják például a "kövér mély hangzást", sőt inkább a V-karaktert, mert így tudnak többet eladni, mert a "széles néptömegek" azt igénylik, azt veszik. Gazdag, jóízlésű, "audiofil", high-end fogyasztó alig-alig van, az egy apró rétegigény, ott alapból a megalkuvásmentes művészi minőség a cél, nem a darabszám, a high-endnek alapvetően a tervezőjéhez, a készítőjéhez kell szólnia, ott a darabszám csak "bónusz" - legalábbis ez az elv. Mondhatni az a "cél", hogy keveset tudjanak eladni.
    "...én 30%ban komolyzenét, jazzt, skandináv rock zenét hallgatok.. (ahhoz van is külön egy Beyer fülesem)." Erről van szó. Az úgynevezett "elektronikus zenéidhez" is a "külön Beyered" lenne ajánlott itt - lásd Dave felvetését. A "külön Beyered" persze elsősorban nem műfajokra való, hanem zenére, azaz művészetre, a "külön Beyered" a műfaji igényekkel kevésbé alkuszik meg, mint az a fejhallgató, amire most ajánlást vársz tőlünk egy olyan árkategóriában, amely eleve arra való árkategória, hogy ne alkudjon a műfaji igényekkel, ne érdekeljék az eladási darabszámok, ne a V-karakterigényedet akarja kielégíteni. Erről szól a dolog.
    "Viszont azt fájlalom, hogy mostanában ennyire elhanyagolják az esetleg EDMet, dögös metált v popzenét kedvelőket.. Rengeteg kiválló felvétel van ezekben a zenei világokban is amit sokan hallgatnak, viszont nagyítóval kell keresnem az ezekhez jól passzoló jobb minőségű fejeseket."
    Dehogy, éppen ellenkezőleg! Minden határon túl kedveznek a "dögös metált", popzenét kedvelőknek, és az irdatlan dömpingjük közepette is alig-alig van jó hangfelvétel ezek között, és Dunát lehet rekeszteni az ezekhez passzoló, szándékosan irdatlan fejhallgatókkal. A "V-karakterűekkel". A loudness-es műfajokkal, a loudness-es hangfelvételekkel, a loudness-es készülékekkel Dunát lehet rekeszteni (sajnos a 300ezres kategóriában is egyre inkább!). "Szerintem lenne rá igény." Az irdatlan "V-karakterűekre" van igény, éppen erről beszélek végig, és te is ilyen igényt fogalmazol most meg, szemben a "külön Beyereddel" és az ahhoz való "külön zenéiddel". Amit te a tanácskérésed szerint jónak tartasz, azt "mi" a 300ezres kategóriában a szánkra nem vesszük - de lehetőleg a 100ezresben se. Ezért mondtam, hogy ha az itt ajánlott típusok tetszeni fognak, netán az itt nem véletlenül nem említett Ultrasone-okkal, Doktorbrékkel, Monsterekkel, Marley-kkel... ellentétben, az azt jelenti, hogy az itt közölt kritériumokhoz képest átalakult az igényed - és odafordult a "külön Beyered" felé, és a "külön Beyerrel" hallgatott "külön zenék" felé, és lemondtál azokról a popzenékről és hangfelvételeikről, amelyeket most besorolsz a "szintén kiválóak" közé, oktalanul.

    "Ha a felvételen erőteljes a bass, akkor miért nem hallom a fülesen , a hangfalakon viszont igen?"
    Összehasonlíthatatlan. Miért nincs négy kereke a motorkerékpárnak?
    Én itt már többször elemezgettem, hogy a hangdoboz a valósághoz képest egy játék, de van alapja, hogy lineáris hangdoboz felidézze a valóság illúzióját, ellenben a fejhallgató még a hangdobozhoz képest is csak játék, a lineáris fejhallgató még a hangdoboz illúzióját se tudja felidézni, tehát bizonyos mélykiemeléses csalásokkal tudja felidézni a fejhallgató a hangdoboz illúzióját - na de a valóságét?! A fejhallgató a fejhallgatóhoz hasonlítandó - és persze az eredeti zenéhez is csak fejhallgatóként. A fejhallgató csak fejhallgatózni jó, azaz a fejhallgató kényszerpóteszköz, nem zenehallgatásra való, csak használjuk, ha nincs más. És utána jön a fülhallgató...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák