-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
Néztem már ezeket, de ezeknek milyen a párnája? Ez nem zárt, nem? Legalábbis nekem úgy tűnik, hogy ez inkább ráül a fülre és nem körülöleli azt...
szerk.: No ezen a képen látszik is: [link]
@Windex: Ha nem jön be egy 20-asért én is megveszem Néztem webshopban a legolcsóbb 45k. De ott még szállítási idő sincs kiírva.
[ Szerkesztve ]
-
zzola
félisten
Az már ~20k. 15k-nál húznám meg a határt
, tudom egy kicsivel többért mindig van egyel jobb, de ez a határ. Legvége maximum két Sony lehetne, extra basszussal:
MDR-XB600 EXTRA BASS
MDR-XB500
EXTRA BASSZUS
Meg van még ebből 1-2 típus, ami olcsóbb... -
fi:zi'k
nagyúr
Mindez csak a hangerőtől függ.
Nálam pl nem lehet nagyon hallani.(#322) kNG
Egyikkel sem fogod igazából a célodat elérni.
Hosszabb távon a Slux jobb lehet, de egy plüss párna beszerzése javasolt, illetve a magasak lehet bántóak lesznek.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
szakibá...
senior tag
Most már büntet a Média Hatóság (NMHH), a kereskedelmi TV csatornák már megkapták, mert hangosabb volt a reklámblokk, mint a körülötte lévő műsorok. Ennek ellenére a reklámoztatók még mindíg csak azt hajlandók átvenni a stúdióktól, ami hangosabb mindenki más reklámjánál. De a TV-knek futja a bevételből a büntetésre is.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
-
Epf
tag
Ezzel talán ki lehet próbálni, hogy valóban a ház rezonál-e ?
http://www.zeitnitz.de/Christian/scopeHa egyszerű kísérletet akarsz, akkor (gondolom a párna könnyen lejön) a párna alatt a hangszóró körüli nyílások kb. felét ragasz le szalaggal (Leukosilk könnyen lejön utána). Én az elöl hátúl lévő kicsiket takarnám le egy-egy függőleges csíkkal. Valszeg teresebb, részletesebb lesz. Ha nem teszik könnyen, nyom nélkül eltüntetheted.
-
Epf
tag
Ha az egészet leragasztod, szerintem egy erős magas kiemelésed lesz.
A nyílások a magas hangok egy részét a membrán elé vezetik, így kioltják egymást amennyiben ellenkező ütemben találkoznak (vagy erősítik ha azonos ütemben). Ezért lehet az egészet hangolni a nyílás méretével, és ezért lehet sokat próbálkozni mennyi maradjon.
Ha teljesen lezárod akkor a membrán mögött nem tud szabadon áramlani a levegő, nehezebben mozog.Ez a mélyekre lehet hatással ahol nagy membrán elmozdulás kell a megfelelő energia kiadásához. Mivel a membrán nehezebben mozog, magasban tompább lesz az egész (eltűnnek a részletek), torzíthat.
Ha eltávolítod a gyári üvegszövet szerű fátyolt, akkor túl könnyen áramlik a levegő, nem csillapodik megfelelően a mebrán, torzítani fog, erősödik a kioltás és kiemelés (vagy gyárilag bazi erős a mágnes és a membrán felfüggesztés csillapítása, ami megint más problémát okozhat).Egy példa a kioltásra:
Ez előbb linkelt programban találsz szignálgenerátort. A régi Philips fejhallgatómat azzal vizsgálva, gyári állapotban pontosan 5 kHz -en a bal oldalon nem adott ki semmilyen hangot.Egyébként bármilyen szalaggal próbálhatod. Kis darabokat tegyél rá és akkor apránként tudod levenni, közben pedig próbálgasd.
A gyárak ilyennel nem szórakoznak hanem beállítják egy sorozatgyártáshoz alkalmas átlagra, hogy az egész sorozat nagyjából egyformán szóljon. Lehet hogy a csúcskategóriát hangolják (nem tudom) de akkor meg is kérik az árát.
Hangolásra profi mikrofonokon láthatsz példákat - apró furatok,rések - de ezek százezres árcédulákkal kezdődnek. -
Epf
tag
A képeken hasonlóak a hangszórók de az egyik 64 ohm, zárt a másik 300 ohm nyitott. Emiatt biztosan eltér a membrán+tekercs tömege, esetleg a kialakítása. A 650 hangszórójának nagyobb lehet a csillapítása, ezért eltérnek a szövettel leragasztott felületek is. Nem biztos, hogy jó lesz ha ugyan olyanra csinálod.
Nagyítóval megnézve az eredeti szövetet látod hogy lyukacsos, tehát valamennyire átengedi a levegőt. A selyem szerintem nem.
A szalagnak még annyi előnye van, hogy nyom nélkül visszaállíthatod a gyári állapotot.
-
-
AkosAkos
aktív tag
Most jutott eszembe,hogy mit hagytam ki a kérdésemből: Jó lenne ha lenne a fejhallgatóhoz mikrofon,de nem muszáj,ha tudtok ilyet mondani akkor azt is megköszönném.
De akkor most szerintem az AKG K512 MKII-t fogom venni,kösz a tippet!
Az ExtremeAudio megbízható bolt(bocs,eddig nem rendeltem ilyeneket neten,nem ismerem a boltokat,de ez jónak tűnik)? -
kNG
senior tag
Köszi, akkor mindenképpen maradok a szoftveres megoldásnál! A hangminőséget nem áldozom fel a kényelem oltárán! Hát eddig igazából mélytúlsúlyos fülesem volt, de most felvettem a régi sony-mat, amiben meg szinte semmi mély nincs, viszont közép és magas igen, és szívesebben hallgattam ezen zenét...utána visszatettem a creative-t, és szabályosan letéptem a fejemről...mosottas, mély hangja volt, nem tetszett...
Szóval ezek fényében a K512MKII nekem tökéletes választás lesz!
MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)
-
szajbergyere
csendes tag
megmondom őszintén nem sok tapasztalatom van, mikor jó pár évvel ezelőtt vettem a px 100-t, akkor pont egy fórumot böngészve olvastam róla, nagyon dicsérték. ezért vettem azt, utána több tesztet is olvastam, hogy egész jó kis konstrukció volt.
szóval inkább az ár lenne döntő
de ezek szerint nincs olyan minőség már 20e alatt? -
Deadzone41
őstag
nekem az m50-el és a 840-el is az volt a bajom, hogy olyan "ipari" hangjuk volt, nem zenei. az m50-ben durván sok a mély, hallgattam rajt silversun pickups-ot, hát a basszeres nagyon eluralta az egész zenét.
-
Audison
senior tag
Elektronikusan valóban nagyobbat domborít, ezt aláírom, de metal/ rock műfajon meg ad a zenének egy un. dögösséget. Jazz-re én sem ajánlanám senkinek.
(#862) Deadzone41: "m50-ben durván sok a mély"
Szerintem erősen forrás függő is, pl. presenterrel nekem is túl sok volt.
[ Szerkesztve ]
-
DBAtti
aktív tag
Tudtam, hogy az M50 mélysúlyosnak mondott, de a legtöbben akik hallották a linearom megjegyezték, hogy van benne egy subláda... ami igaz is. Nomost ehhez mérten, azt vártam, hogy ehhez hasonlóan, vagy kicsit mélysúlyosabb, de máshogyan mély. Illetve 45k-s árárért kicsit többet vártam. Nem rossz, de nem bilincselt le, nem váltanék rá. A 840-nek sokkal jobban tetszett a karaktere, szerintem felbontásban is jobb, és szellősebb is. A mélye meg pont jó. Van, markánsan megjelenik, de nem lepi el az alsó tartományt, ahogyan az M50.
A Linearomnak vannak gyengéi, én azt érzem, hogy vékony, ha nem megfelelő alatta a lánc, nem annyira muzikális, mint egy Beyer. El tud menni torzításba, de azon a hangerőn, ami nálam már a jóízlés határát súrolja. Illetve Schawo említette a magasait, arra is hajlamos, olyan lánc kell, ami vesz le az éléből (nem, nem Canampra gondolok). Ahogyan korábban írtam, egy Eta200+ MSII+-al, és az itt megjelent Apogee mini+Champ-al teljesen szerethető számomra, és meglehetősen részletező, amire már igényt tartok. Ezt nem hozta számomra az M50. Az egész vastagabban szólt, de lustábban mindenhol, lassabb.
A 840 karakterében, ahogyan kezdtem nekem bejövős, mélyben pedig nincs ott a subláda. Eléggé kiegyensúlyozottnak éreztem. Szintén vastagabb, de kicsit lassabb szerintem a Linearnál. Kiegyenlíti valahogy egymást a kettő erre már mondanám, hogy egál, de nem valószínű, hogy erre váltanék nagyobb ráfizetéssel. A T70-re mondtam először, hogy mindenben tényleg jobb, más kategória. Ha tovább lépnék, egyelőre DT880-ra esne szerintem a választás. AT-kat nem hallgattam meg
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC