Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Lacc88
#18895
üzenetére
Még hogy nem ótvar a grafika konzolon
AA még hírből sincs, Full HD-s felbontás szintén, a látótávolságról meg nem is beszélve ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A BF2 az meg egyértelműen PC-n néz ki a legjobban. dobj be egy PC-be DX11-es VGA-t + egy Full HD-s monitort mellé. Mindjárt más lesz a véleményed. Vagy ott van a Metro 2033.
Crysis stb.. Igaz a Crysis2 az Box-ra is jönni fog de már előre látom hogy szép butított grafikával a PC-s verzióhoz képest.No de elég az off-ból.
Hát nem tudom nekem is van egy két + opció az F10 béta BIOS-ban főleg a memóriáknál.
De teszek egy próbát az F13-assal is hátha jobban megy a tuning. De szerintem a procim BCLK limites legalább is nagy a gyanúm 210 fölött meg se nyekken. Azért ha nem sokkal többet, de ez a lap is megy jobban elvileg
Hope was the right choice, and it always will be.
-
Tirexi
addikt
Nekem az F13-as frissítés után megszűntek a rejtélyes indítgatási próbálkozások.
Igen volt ilyen is.
Bekapcsolás után a gép fogta magát és ki be kapcsolgatott.
Volt olyan hogy elsőre beindult de volt olyan is hogy 5 PERC-ig csak ki be kapcsolgatott.Azt mondták ez ezért van mert a sok Auto feszt ilyenkor állítja be magának a gép a legjobb értékekre.
Érdekes ezzel a frissítéssel meg már nem állítgatja, már ha tényleg ez volt a hiba. Simán elsőre beindul akár milyen tuning-on is van a gép.
Szal én csak ajánlani tudom a frissítést.
-
#18905
Tirexi
addikt
segurissima
#18878
Tirexi
addikt
válasz
segurissima
#18878
üzenetére
Felmész a Gigabyte honlapjára, megkeresed az alaplapodat és megnézed a Memória kompatibilitási listában.
Ha bent van támogatja, ha nem akkor nem.De mivel ez TRIKIT ezért támogatnia kell. Elvileg.
Itt a link ha netán mégsem találnád meg: LINK
Szerk.:
Helyesbítek, a CPU támogatja, az alaplapot meg nézd meg a linken.[ Szerkesztve ]
-
#18906
segurissima
csendes tag
Tirexi
#18905
segurissima
csendes tag
válasz
Tirexi
#18905
üzenetére
Koszi. Ezt a QVL-t en is megneztem, de ebben nincs benne, ezert kerdeztem, hatha van valakinek tapasztalata. Azert mertem megrendelni, mert kifejezetten i7-hez es X58-hoz keszult=>allitolag. Mondjuk vegul 1600Mhzeset rendeltem, es ehhez nem ertek, remelem, nem lesz gaz hogy lecsereltem az 1333-rol...
GTX 690 4GB,GIGABYTE X58 UD5, i7-950 3.06Ghz, 12GB RAM, CM 1000W,Crucial 256 MB SSD, WD 1000 GB Sata3, W7
-
#18908
Tirexi
addikt
segurissima
#18906
Tirexi
addikt
válasz
segurissima
#18906
üzenetére
Az nem gáz ha gyorsabbra cseréled.
-
MPowerPH
félisten
válasz
ADAM1337
#18910
üzenetére
A sok pesszimista.
Crysis 2 -től én azt várom, hogy sikerül optimalizálni, és és nem nő a gépigény olyan mértékben, mint anno a Crysis esetében ez megtörtént. Erre most csak odafigyelnek. DX11 amúgy is nagy teher, azért belassítja a megjelenítést, nem engedhetik meg, hogy ez miatt játszhatatlan legyen. Én addigra időzítem a váltást DX11 -re, előbb tök értelmetlen.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Lacc88
senior tag
-
MPowerPH
félisten
válasz
Lacc88
#18912
üzenetére
Ha a HD6000 nem is, de az 5890 biztos kint lesz sokkal alacsonyabb áron, válaszul a GTX480 -ra.
Sőt, ha igazak a pletykák, akkor a GTX480 -at se szabad leírni, mert amint olvastam van benne brutális tuning potenciál. Majd ha sikerül optimalizálniuk a GPU -t, és lesz GTX485, akkor bizony az is elgondolkodtató lesz.
De ez már nagyon off.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cyberpunk
félisten
válasz
MPowerPH
#18911
üzenetére
Én is jól el vagyok még a GTX260-al pláne hogy most per pill. GTR2-vel nyomulok Full HD-ban minden max-on megy 300fps fölött
Persze egy 2006-os játéktól elvárható mindez.
Régi de még mindig megállja a helyét és ugye az egyik ha nem a legjobb szimulátor mai napig.
DX11 az nem hat meg engem sem látva a jelenlegi felhozatalt és tudván hogy az "igazi" DX11-es játékokban csúnyán el fognak vérezni.
HD6000-es széria meg állítólag csak egy ráncfelvárás lesz. Tehát nem új generáció. Talán nem is lesznek HD6xxx-eknek elnevezve. No de majd ősszel minden kiderül.Hope was the right choice, and it always will be.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Cyberpunk
#18914
üzenetére
No jah, én rFactorral nyomom, nálam ha szimulátor, akkor az az etalon, mármint az F1 -es módokkal.
De oda sincs szükség ilyen teljesítményre, mert bőven 300FPS fölött vagyok.
Ami a témához kapcsolódik. Már az i7 -et is párszor megrágtam, hogy kell e nekem. Piszok drága alaplap, nagy proci, HT -t sokkal ritkábban használom. De a P55 se sokkal olcsóbb, talán memóriaügyben jobb a helyzet, ott viszont a CF kiesne, az azért nem jó. X48 -ra meg szerintem butaság downgrade -elni. Áll a pénzem az i7 -be, igaz az árak nem igen csökkentek.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Cyberpunk
félisten
válasz
MPowerPH
#18915
üzenetére
Szerintem nyugodt lehetsz ez a konfig még egy jó darabig elég lesz mindenre.
Persze ha valaki állandóan kényszert érez hogy cserélgesse a dolgait azt is meg tudom érteni. Régen én is ilyen voltam egy gép max egy év. VGA egy év-ben volt amikor három is volt De aztán leszoktam róla azok a fránya anyagiak 
Egyértelműen úgy jársz a legjobban ha maradsz ennél a konfignál egy jó darabig max VGA-t kell cserélgetni.Hope was the right choice, and it always will be.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Cyberpunk
#18916
üzenetére
Igen, én is úgy voltam vele, hogy az i7 sokáig még a prémium kategória lesz, és inkább beruházok egy ilyenbe, de akkor legalább 2 évig le van tudva ez, és ahogy mondod, csak VGA -t kell cserélgetni. AMD -ben sokat gondolkoztam. Tulajdonképpen az AMD Bulldozer-re várok, nagyon számítok rá, hogy végre visszatérnek a a prémium kategóriába is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Lacc88
senior tag
-
c1p0
csendes tag
Üdv!
Most vettem gépet, gondoltam megosztom a tapasztalatokat.
A régi config:
Asus P5Q pro | E6400(2.13Ghz) @ 3.2Ghz | 4gb DDR2-800MHz | 9600GT OC 512MB | WD 500GB SATA II | noname 400W tápAz új config:
Asus P6T deluxe V2 | I7-920(2.66Ghz) @ 4Ghz | 6Gb Kingmax DDR3- 1600MHz | 260GTX 896MB | 2x WD 640Gb (striped raid) | Corsair 550WMivel leginkább grafikára használom a gépet (2D/3D), videók vágása/effektelése satöbbi, nem csináltam ilyen mindenféle 3dmark meg egyéb szintetikus teszteket, nem különösebben érdekelt sosem, mégis 3 évig ment 24/7ben 50%os túlhajtással az előző gép is
Szóval a lényeg, hogy sokat gondolkoztam azon, megéri-e nekem ez a 2-3ks beruházás, úgyhogy egyből leteszteltem egy Cinema 4D renderrel ( pár sima textúrázott kocka 5 mps animáció GI-al, egy kis reflectionnel, 2 fénnyel ahogy körbemegy a kamera, a kocák izegnek mozognak...).A régi konfig ami persze nem friss, tiszta szemetes rajta a win7 16:43 mp alatt bírkózott meg vele.
Az új konfig 5:08 alatt lerendezte.
Szóval ha valaki ilyesmi miatt tervez váltást, hajrá, eléggé megéri, átlagosan mondjuk 50-100%al gyorsabb
A túlhajtásról: az előző konfignál az egyik topicban talált beállításokat használtam mindig, köszönet érte annak aki feltette, a mostaninál nem bűvészkedtem semmit, bclkt, uclkt, meg cpu feszt állítottam, és kikapcsoltam a turbó módot.
-
-
c1p0
csendes tag
válasz
MPowerPH
#18920
üzenetére
Mindjárt lecsekkolom, addig egy kis fejtágítót adnál arról, hogy milyen értékeket célozzak meg, ha már nem hagyhatom auton ezeket? | Amúgy abszolút brutális, hogy kb 286os óta van gépem, de az elmúlt 3 évben úgy elvoltam ezzel a core2duoval, hogy fingom sincs már a helyes értékekről, itt meg annyi hozzászólás van, hoyg képtelen vagyok kibogarászni egy életkées konfig beállítást
-
MPowerPH
félisten
Akkor először mondj nekem egy Uncore értéket. Bár gondolom 21x200, ram 1600MHz, Uncore 3200MHz.
A memória esetében tilos 1.65v fölé menni.
VTT ehhez az Uncore értékhez nálam 1.28v, Intel doksi szerint 1.35v a maximum adható, 24/7 -re semmiképpen se szabad többet.
PLL -t pedig rakd default-ra, tehát az a legkisebb fesz amit a lapod tud adni. Nálam ez 1.8v. Itt is 1.89v fölé nem jó menni, legalábbis sokat azt mondják. Az én lapomban ez az érték 1.95v.
CPU fesz így mennyi Nálad? A biztonságosan adható maximum az 1.45v, többet elvileg nem szabad. Én 24/7 -re 1.35v -nél többet nem is adnék. A hűtő az gyári?Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
válasz
Lacc88
#18926
üzenetére
Intel procijaim 2 és fél, 3 és fél évig húzták nálam, E8400 csak a jó váltási lehetőség miatt ment másfél év után, különben már az is 2 és fél éve lenne. Nem látok 920-alternatívát: teljesítményben nincs jobb, magokban nem kell több. Maximum a telj. fogyhatna idővel, no de nem egy lazán 4GHz-re tuningolható procival.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#18928
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Na végre beröffentettem a 930-ast, még csak a Biost nézegettem (nem teteszik ez AM féle bios ) még nem tuningoltam, (először a progikat pakolgatom fel) de csak ámulok és bámulok, pedig az előző Q9450-sem sem volt egy eldobni való darab. Ez egy vaddisznó.-
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
#18929
Lacc88
senior tag
LackoMester
#18928
Lacc88
senior tag
válasz
LackoMester
#18928
üzenetére
Reméljük , hogy sok siker élményed lesz vele
[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
#18930
MPowerPH
félisten
LackoMester
#18928
MPowerPH
félisten
válasz
LackoMester
#18928
üzenetére
Várjuk az eredményeket, főleg a 930 -as tapasztalatok miatt.
Don't Tread On Me
-
#18932
Cyberpunk
félisten
LackoMester
#18928
Cyberpunk
félisten
válasz
LackoMester
#18928
üzenetére
Igen lássuk az eredményeket
Küld neki ne kíméld Hope was the right choice, and it always will be.
-
katt777
félisten
HSM: Mégiscsak igaza van az ASRocknak:
P6X58D Premium: 3 x PCIe 2.0 x16 (at x16/x8/x8 or x16/x16/x1 mode)
Azaz nincs 16+8+8. Na, nálam ez ugrott akkor a kívánságlistáról. Bár, ha belegondolok, ATI 16X + nV 16X (PhysX) + tuner 1X még belefér, csak PCI-os karit ne akarjak a cuccba tenni, max. egy PCI-EX1 cuccnak marad hely.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Van valakinek MSI X58Pro-E lapja? Ja, valakinek biztosan van, de haverom kinézte magának (zóccsó, CF+SLI, X58, nem ASRock, ejh
), és kéne vmi tapasztalat, mert hiába mondom neki, hogy inkább ASRockot vegyen.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
MPowerPH
#18935
üzenetére
Nem szeret forrasztani, viszont szereti az energiatakarékos működést.
LackoMester: Az elrendezése tényleg kb. az egyetlen normális a P6 szériában, tudásban meg az ASRock a nyerő (16+16+4). Nem szórakoztak PCI-EX4 slottal, megkapta a sávokat a VGA.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
-
c1p0
csendes tag
válasz
katt777
#18924
üzenetére
Utánanéztem, de még nem állítottam be a dolgokat, ráadásul ez az alaphűtő nem is nagyon bírja a strapát (az E6400nál simán ment +50% a sima hűtővel).
Itt van néhány adat, ha van egy kis időd bogarássz rá, aztán tanácsolj nekem pár dolgot, hoyg képben legyek
Rendeltem egy hűtőt, Noctua nh d14 a becsületes neve, remélem ezzel stabilan hozza majd a 4 Ghzt valami elfogadható hőfokon.. Apropó, ezeknél az új prociknál mennyi a maximum hőfok, ameddig el lehet menni? Kicsit csodálkoztam mikor 78 fok környékén besírt a pc probe
Még egy kérdés, 2 640 GB vinyót tettem be RAIDbe, hogy a vágásoknál / effektezésnél gyors merevlemez cache legyen, ha szükség van rá. felesleges és inkább mirrorozzak?
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#18937
üzenetére
Így van, a Flaming Blade-re gondoltam.
Amúgy nem értem mi a gondod az energiatakarékos funkcióval? Gondolom, hogy a default feszt nem tudod lejjebb vinni. Hát tudod mit, aki ilyenben utazik, az tényleg ne vegyen Foxconn-t, annak nem való az ilyen komolyabb játékszer. Don't Tread On Me
-
katt777
félisten
válasz
ADAM1337
#18940
üzenetére
Kevés a RAM-slot, ha 2 év múlva bővíteni kéne, csak cserélni lehet majd.
SATA csatik nincsenek leforgatva.
Csak 3 fan-vezérlőt látok rajta.
Nem tűnik izmosnak a lap hűtése, még ASUS szintűnek sem, nemhogy ASRocknak, a méretes réz bordákkal.
4X PCI-E sáv veszik.
De szép.BMW001: A fentiek szerint a FB komoly lap?
c1p0: Voltak itt tesztek, tájékozódhattál volna. Noctua randa de finom, viszont messze nem a legjobb hűtő. Ár/értékben Z600 és Mugen 2, ezek is 80°C alatt tartják a rendszert stress-teszt alatt, teljesítményben TRUE a nyerő (olvass vissza). Stress-teszt alatt nem kell aggódnod 90°C-ig, nálam Hyper 212+ alatt 94°C-ig is felment LinX alatt. Ha LinX-szel tesztelsz, az amúgy is a legdurvább, annál hétköznapi használatban min. 10°C-kal hűvösebb lesz a proci. Z600 alatt 77°C körül volt a procim 4GHz-en az ASUS lapban (ASRockban valamiért 80°C-ig is elment), két ventivel 73°C, ami hétköznapi működésben max. terheléssel is max 68°C-os procit jelentett, de még Hyper 212+ alatt is 80°C körül maradt. Az már más kérdés, mekkora zajjal.
A legcsöndesebb megoldás megint a Z600, mert azt eleve kis légszállításra tervezték, tehát alacsony RPM-en is jól hűt. Én a mindennapokban 3.4GHz-en használom a gépet, amióta mindent belőttem és kiteszteltem, ez Z600-zal (venti 12cm@800RPM) 33-38°C idle hőmérsékletet jelent, terhelve ugyanilyen alacsony fordulaton 68°C-ig melegszik a proci. És a gép elég csöndes.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#18945
üzenetére
A Bloodrage -en is csak 3db ramfoglalat van, aminek köszönhetően gyorsabb a memkezelése. Kérdem én, miért kell 6x2Gb ram, miért nem elég 3x2Gb??? Ha Te 100% -ban kihasználod a 6Gb -t, akkor fejet hajtok. Mert én a 3Gb -t alig tudom...
3 fan vezérlő miért nem elég?
A lap hűtése elég erős, nem melegszik, én vagyok az egyik tanúja. A Bloodrage is ugyan ilyen hűtéssel van megáldva, csak ott 2db pipe megy, mert a procinak több fázis jut, és a felső borda is benne van a rendszerben. És nekem a Bloodrage nem melegszik, akkor valszeg a Flaming Blade se fog. Nem minden a méret, számít a minőség és a kialakítás is. Lásd Z600 vs. True. Hiába sokkal nagyobb a Z600, a True a földbe döngöli. (még jó, hogy készült teszt, mert most ezt is megcáfolnád... 
)[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
MPowerPH
#18946
üzenetére
Jah, és még mielőtt gonoszkodást és rosszindulatot vélnél felfedezni az utolsó pár mondatomban, akkor közlöm, ezt nem annak szántam.
Csak fel akartam hívni a figyelmedet, hogy bizony nem csak egy tényező számít. És nagyon jól ki van találva ez a Foxconn lapokon, mellette még impozáns is. [ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
AA még hírből sincs, Full HD-s felbontás szintén, a látótávolságról meg nem is beszélve ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Crysis 2 -től én azt várom, hogy sikerül optimalizálni, és és nem nő a gépigény olyan mértékben, mint anno a Crysis esetében ez megtörtént. Erre most csak odafigyelnek. DX11 amúgy is nagy teher, azért belassítja a megjelenítést, nem engedhetik meg, hogy ez miatt játszhatatlan legyen. Én addigra időzítem a váltást DX11 -re, előbb tök értelmetlen.
), és kéne vmi tapasztalat, mert hiába mondom neki, hogy inkább ASRockot vegyen.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest