Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Throme #43740 üzenetére
Na igen, mondjuk az AF az komoly ok lehet a cserere, de ehhez valoban kell az az 1 ev ameddig minden hiba kijon, es reportoljak is, vagyis koztudomasra jut. Egyebkent en nem nagyon ertem, hogy kepzelik ezt a Nikon-nal, hogy a konzumer szferaban legnepszerubb vazaik D90/D7000 nem mukodnek rendesen az egyik legalapvetobb kivalo minosegu es ar/ertek aranyu fenyeros 35/1.8-al pl... Vagy ha direkt csinaljak, mint akarnak vele elerni? hogy valtson mindenki D300s-re, vagy mire? Nem is nagyon van mar D300s, raadasul D90 korabeli szenzora van (nem ugyanaz mint a D90-e).
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43747 üzenetére
Egy baja van csak a 30 1.4-nek az irtozatos CA, persze a 35 1.8 is hajlamos ra de sokkal kevesbe, illetve az indulo fenyerejen is mar rendkivul eles. Ezt eleg keves obi mondhatja el magarol. De masik alternativa meg tenyleg nincsen, van pl AF Nikkor 35 f2 de sokkal dragabb is, nem is motoros (mondjuk az nekem nem baj), viszont nem hiszem, hogy f2-n olyan acelos lenne, ellenben meg dragabb is mint egy 30 1.4 Sigma. Ugyanaz az epites mint az 50 1.8D, az meg szinten nem buvol el, f2.5 alatt csak ritka esetekben ajanlott hasznalni.
Szerk.: Itt is egy teszt, pont ahogy sejtettem, a 35 f2 semmilyen szinten nem eri meg, f2-on katasztrofa, f2.8-tol kezdi csak osszeszedni magat de ahogy elnezem meg mindig ugy is szarabb mmint a 35 1.8 1.8-on: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #43751 üzenetére
Hat jolvan, akkor asszem feladom es imadkozok hogy jol menjen majd a D7k-n A Tami nekem nem nagyon jo, nem akarnek mar megegy zoom obit a Sigma 10-20 es a 18-105 koze. A 105 is repulni fog ha osszejon egyszer a 18-300-ra valaha, tele van a tokom a lencsecserelgetessel igy is Amugy lehet van benne valami amilyen iszonyatos modon tul van arazva a 35 1.4 (1300 font ), ahhoz meg hozzadobsz egy kicsit es mar meg is van a zsiruj D600
-
#31757056
törölt tag
válasz balpis #43753 üzenetére
Igen, de amugy dunaujvarosi vagyok mint Tamás. Amugy most Manchester kornyeken lakom, de ezeknek az angoloknak annyi szeperzekuk sincsen, mint egy bunkosbotnak. Semmi nem erdekli oket a TV-n meg az ivason kivul. Van valami Camera Club itt helyben, de eleg halovany.
Balinov, igen, de csak akkor ha nem valik be a D7000-en, akkor menthetetlenul repulni fog...
Freddy igen az ugy neked jo, nekem viszont itt a Sigma 10-20 is ami mar egyel igy is noveli a darabszamot... Mar igy is 4 obim van, kellett vennem hozzajuk egy Lowerpro slingshot taskat ami addig tokeletes ameddig nem kell obit cserelni, de onnantol kezdve remalomma valik a hasznalata... Mar azon is gondolkodtam en is, hogy inkabb m4/3-ra valtok ahogy korabban te is.
Gyorsan mutiba, hogy en miert nem fogok mar soha megvalni a nagylatotol, de nem jol megnezni, mert meg csak felkesz foto: [link]
ui.: ha jol emlekszem Ken Roki volt az a bolcs is aki szerint jpg-be jo csak fotozni
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Santiagain #43760 üzenetére
Az hagyjan, en mar aktot is fotoztam vele, na ez mar betegseg
Balinov ha ugy lesz mindenkeppen szolok, de csak akkor ha eljossz velem egyszer fotozni, mert ezt en mar nem sokaig birom igy tovabb egyedul
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43797 üzenetére
Haat, nem tudom, ahogy a teszteket elnezem szerintem a Sigma 30mm f1.4 sem valami acelos. F2-re rekeszelve ugyan mar kezd beindulni, viszont a neten panaszkodnak itt-ott, hogy backfocus-os. Ezzel aztan meg megint ott vagyunk, ahol a part szakad, a 35/1.8-at fokuszproblemak miatt lecserelni egy ugyanolyan kockazatosra... Minimum a helyszini kiprobalas a sajat vazadon vasarlaskor, maskeppen nem ugy tunik, hogy ez jo otlet lenne. Ugy tunik, hogy a 35/1.8 amennyiben nincs vele fokuszproblema, uberelhetetlen.
-
#31757056
törölt tag
Talaltam a meg mindig szoban forgo oldalon egy nemregiben targyalt temarol hasznos posztot
Ne vedd meg! (3) UV szűrő -
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #43849 üzenetére
Szerintem azokbol az emberekbol leginkabb az irigyseg beszel csak. Kutyubuzi es kutyubuzi kozt is van kulonbseg, van aki tenyleg ugy vasarol halomra cuccokat ertelmetlenul, hogy semmi epkezlab kepet nem keszit veluk, forumokon veszekszik, aztan egy "mi ez a szar" felkialtassal eladja majd ujat vesz, viszont ellenteben veluk, ez az ember tenyleg nagyszeruen ir a dolgairol roluk es jol is fotoz veluk. Jo, nem fotoz olyan jol mint egy underground HDR gyaros akik 5 orat tolt az utomunka soran csuszkahuzogatassal egy kepen, de osszessegeben az amit csinal egy kerek egesz dolog, es az irasaibol ugy tunik, hogy amikor pl egy ujonnan vasarolt obit elemezget, minden pillanatat elvezi az egesznek, a kibontastol, a tapizason at, a tesztkeplovogetes utomunka, cikkiras, minden. A kepekkel es a bloggal egyutt szepen osszeall az amit csinal. Szerintem a blogiras is egyfajta muveszet, a jo irok szinte odabilincselnek, ugy olvasod oket, mint pl amikor szotyizol. Nem birod abbahagyni ameddig el nem fogy az egesz zacsko.
-
#31757056
törölt tag
A feheregyensulyt nem a fotozando targyhoz allitod, hanem a kornyezet megvilagitasahoz. Lenyegtelen, hogy lila, vagy zold a targy, nem azokra a szinekre mered a feheregyensulyt, hanem a feherre. Ha pl 100-as egovel vilagitod meg akkor ahhoz kell allitani (2800K) korul, ha deli napfeny vagy vaku a fenyforras akkor meg 5500K korul.
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43889 üzenetére
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43891 üzenetére
Ha jpg-ben fotozol akkor surgosen megkellene, ha RAW-ban akkor teljesen lenyegtelen.
-
#31757056
törölt tag
válasz j.bravo #43932 üzenetére
Lehet talani ilyen munkat is, viszont otthonrol nem igazan mukodik. Ki kell jonni, aztan el kell tolteni itt egy idot amig az ember belakja magat, kiismeri magat, es utana mar lehetseges. Nekem van egy lengyel haverom, akinek mindig ilyen irodas munkai vannak fejvadasz cegeknel. Ul a gep elott, telefonalgat, tarja a kapcsolatot a cegekkel, intezi az embereket, rutinos mar. A legutobbi helyen 2 het utan kapott egy egesz raktarat ahoza o intezi az ugyeket, 1 honap es mar elo is akarjak leptetni
-
#31757056
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #44195 üzenetére
DX kitobi lenyegeben, a DX cuccok eleve kisebbek,pl az 55-300 is sokkal kisebb mint a 70-300, pedig nagyobb atfogas. A 70-300 bazi merete az FX miatt van.
A 18-300 viszont mar tenyleg nagyobb egy kicsit de az se veszes es az megszabadit mar tenyleg minden cseretol. En arra utazok csak rettenet draga...[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
A fotoi jok az arcnak, de az uj 1x... Szornyu lett, mindig feljon az idegesito popup ablak, raadasul nem tudok lapozni a kategoriak kozott. Nagyjabol a Night kategoriatol lejjebb nem latok, es gorgetni sem lehet, mert a motor a fotokat gorgeti lejjebb csak, magat az oldalt nem borzalmas...
-
#31757056
törölt tag
válasz balpis #44361 üzenetére
Ez tenyleg nagyon legitarsasag fuggo. En eddig pl jet2-val es easyjet-el utaztam eleg sokszor, de mindig ott logott a nyakamban a gep is fotos vagy hatitaska a hatamon, meg dugig vasaroltam magam cigivel meg piaval a duty free-ben, ugy neztem ki sokszor mint egy karacsonyfa de eddig meg egy szot se szoltak hozzam beszallaskor Ryanair allitolag szivat a taskamerettel, meg ott tenyleg nem lehet plusz szatyor. Mondjuk az tenyleg az egyik leg csovesebb legitarsasag, csak ha muszaj lenne, akkor mennek veluk.
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #44367 üzenetére
Sajna sok kollegam utazik veluk, ok is ilyeneket meselnek. Surmo lehuzos ceg, egyetlen egy hasznuk van, a letezesuk jot tesz az arversenynek.
Viszont a holiday-es legitarsasagok nem szaroznak ilyesmikkel, tudjak jol hogy mi van, veszik az emberek a sok szuvenirt meg minden. Senki nem menne veluk ha ezt csinalnakReal Necro egy szamzaras feladni valo utazopoggyasz sokmindent megold am, tobbek kozt nem tudnak belole semmit kilopni, csak ugy ha szetszabdaljak, azt meg nem teszik meg. Ha a szallason nincs szef, bele lehet zarni az ertekeket, utlevelet, lovet, fenykepezogepet, a takaritono pedig szinten nem esne neki kessel.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #44372 üzenetére
Nem erted amit mondok. Nem azt mondom, hogy tedd a feladott poggyaszba a gepet, hanem ha mar a szallason vagy es nincs trezor, akkor zard bele a borondbe a cuccaidat amiket otthagysz amikor mesz valahova. En mindig igy csinaltam, sose tunt el semmi
-
#31757056
törölt tag
Van egy olyan beallitas a menuben valahol, hogy ha a gep fokuszt talalt, akkor azzal egyutt automatikusan lockolja neked a fenymerot is, igy nem kell hasznalnod a plusz gombot. Megmondanam, hol van pontosan a beallitas a menuben, de nem tudom megnezni, mert szervizben van a gep
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz freelanced #44745 üzenetére
Nem tudom miert idegenkedsz annyira a hasznalt vaztol. En pl annak idejen 2009-ben 90k-ert vettem a Nikon D50-et, kitobival, ugy hogy akkor volt tobb mint 3 eves. 2012-ig szolgalt becsulettel, a mai napig valaki mas a tulajdonosa, habar azt nem tudom, hasznalja is-e Pont egy hasonlo kategorias gepet csereltem le mint a Sony DSC-H3, illetve azelott pont en is majdnem azt vettem, de vegul Panasonic FZ8 lett belole, a memory stick kartya ara miatt tettem le rola.
-
#31757056
törölt tag
válasz jasonka #44859 üzenetére
Szia. Szerintem azert nehez elso korben jo valaszt adni a kerdesre, mert nem derult ki a hozzaszolasodbol, hogy mennyire fontos neked a videozas. Amennyiben az, akkor magad is tudod, hogy a D5100 jobb valasztas lenne, viszont jelentosen megnoveli a koltsegeket is. Eloszor is le kell cserelned az 50-est egy AF-S valtozatra, ha tovabbra is szeretned, hogy legyen 50-esed. A regi Pentium4-es vasadat el kell ajandekoznod (azert irtam, hogy ajandekozni, mert eladni szerintem mar nem nagyon lehet ), es venni egy sokkal ujabb gepet. Core2 Duo-t mar csak hasznaltan fogsz kapni, ellenben egy olcso 10-15000Ft koruli AMD processzor kore epulo rendszer is megteheti. En szivem szerint valami FM2-es foglalatos megoldasra hajlanek 8 giga rammal, az idotallosag miatt, amennyiben tenyleg penz szukeben lennek, ellenkezo esetben csakis Intel. Videokartya teljesitmenye lenyegtelen a megjelenites szempontjabol, csak 3D jatekoknal fontos.
-
#31757056
törölt tag
Sigma 10-20 4-5.6 kisebb, olcsobb mint a 3.5, raadasul a 3.5 szuromerete 82mm ami tovabb dragitja esetleges elotetlencsek vasarlasat, pl ND szuro es tarsai. En szemely szerint nagyon elegedett vagyok a 4-5.6-tal, amiota megvan azota a leggyakrabban hasznalt lencsem. Habar meg csak tanulgatom, de nekem pl ilyet sikerult vele belterben: [link]
-
#31757056
törölt tag
válasz DarknessHope #44958 üzenetére
Sigma 8-16-tal csak egy gond van, az hogy nem szurozheto.
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #44967 üzenetére
Ezt alairom, ezert is nem adtam el meg. En is utoljara tavaly hasznaltam a Kanari szigeteken
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #44973 üzenetére
Pont az a lenyege
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #44975 üzenetére
Sorozat az sajna nincsen, egy kepem van ami elfogadhato lett beloluk, az pedig ez: [link]
-
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #44982 üzenetére
En eleg koran mentem ki, 5 orakor. Meg sotet volt, szoval korabban el sem indulhattam volna Kar, hogy nem volt pont eleg izgalmas a latvany, ezert lenne jobb az ND, azzal gyakorlatilag tokmindegy mikor megyunk ki, amikor kedvunk van Talan egyedul ezalol a felhotlen deli nyari napsutes a kivetel.
-
#31757056
törölt tag
Az egesz taska mizeriahoz en csak annyit szolnek, hogy mit NE vegyetek ha nagyon surun csereltek lencset, az pedig a Lowerpro Slingshot vagy Classified Sling. Viszont hordani iszonyat kenyelmes, es sokmindel elfer benne, nekem belefer a vazon egy lencse plusz 3 masik lencse, plusz vaku, plusz allvany es egy rakat kiegeszito is. Ugyanitt van egy elado Lowerpro Slingshot 202 AW
En amugy most erre utazok: link
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen