Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz atok666 #35948 üzenetére
Nincs ebben semmi szarkazmus. Egy jo foto rendes metaadatokkal tobbet elarul 20 forumhozzaszolasnal. A hasznalt rekesz/zarido/iso kombinaciobol konnyen meglehet tippelni, hogy az adott szituhoz vajon tenyleg keves lett volna az f4. Tudvalevo, hogy f2.8 es f4 kozott 1FE a kulonbseg, ami kompenzalhato mondjuk ISO1000-rol 2000-re emelessel, vagy mondjuk 1/800-rol 1/400 zaridore csokkentessel, esetleg mindketto pl 1/800-rol 1/640-re es ISO1000-rol 1600-ra. Ha a 2 obi kozti meretbeli kulonbseget es felarat le lehet kuzdeni egy kis tarcsacsavaragatassal, illetve valamivel tobb buveszkedessel a raw feldolgozas soran, akkor nem biztos, hogy megerne a sulyosabb es dragabb darabot valasztani az en szintemen.
Viszont ha kritikus hatarok koze kerul az ember ami abban nyilvanul meg, hogy tul lassu zarido miatt a kelletenel erosebb a bemozdulas a tornateremben futkosok vegtagjain, vagy az egekbe csavart ISO miatt szurhetetlen zajjal kellene megkuzdeni, akkor beszelhetunk erdemi kulonbsegrol, de ilyen szituban sem biztos hogy 1FE plusz elony valahol 100%-ban mindig segithet.[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Errol annyit, hogy D4 es tarsai arra lettek tervezve, hogy magas ISO-n is jo kepet csinaljanak. A masik dolog, hogy engem mar az is megmosolyogtat akik a D90-re azt irjak, hogy ISO800 felett sosem hasznaljak. En ISO2000-ig szemrebbenes nelkul felmegyek vele. Az alabb linkelt vidiben a pali aki a D600-at tesztelte, o is ISO4000-6400 kozott lazan lovoldozott.
Egyebkent meg ha jol tudom (marpedig ezt agyucso tulajok is tobbszor megerositettek), akkor ezek a 70-200-as agyucsovek ugy vannak tervezve (Canon Nikon oldalon egyarant), hogy teljesen nyitott rekeszen is hibatlan kepet adnak, ezeket nem kell rekeszelni, ez nem 50/1.8-as 30k-s fix vagy belepo zoom... Szoval ebben az esetben nem lehet alternativa az, hogy megveszem a nagyobbat es lerekeszelem... Foleg nem a Sigmat, mert azt pl tenyleg rekeszelni kell, de a Nikont azt nem kell. -
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
En 4971-nel jarok 6 honap alatt a D90-nel de ebben benne van a kezdeti tulfutott szerelem miatti suru kattogtatas meg nehany nyaralas is
-
#31757056
törölt tag
Sziasztok! Furcsa hibat produkal a D90-em. Onkioldo modban csinaltam kepet 2 mp-es kesleltetessel, egyszer csak lehalkult a beep hang, es kiirta hogy memoria kartya hiba, csereljem ki. Kivettem, es ujra betettem a kartyat, mukodott, de azota a beep hang nagyon halk, AF-nal is, illetve az onkioldo nem mukodik tobbe. Amikor elinditom, nehany masodpercig meg csipog, de azutan a kepet mar nem lovi el, hanem visszateszi a gep magat a H speed sorozat modba. Szerintetek egy FW frissites megoldja, vagy szerviz?
-
#31757056
törölt tag
Csak egy akkum van. Most azt probalom, hogy kiveszem az aksit egy 10 percre. A FW frissites utan probaltam keresni a neten, de csak a lencsetorzitas adatokat tudtam frissiteni, a teljes FW-t nem tudom, hogy kell, szerintem azt nem is lehet... Vagy ha valaki tudja, hogyan kell, ne tartsa magaban
-
#31757056
törölt tag
Update. Az onkioldo mod infra taviranyitoval sem mukodik mar. Fokuszal ugyan, meg elkezd csipogni az onkioldo, de nem keszul el a kep, kilep magatol a folyamat kozepen, es visszavalt single modba. Kiraly!
-
#31757056
törölt tag
Koszi sracok, sajna nem mukodik ez sem abszolut. Ugy tunik csak a szerviz lesz megoldas. Irtam a Nikon-nak egy emailt, meglatjuk valaszolnak-e.
-
#31757056
törölt tag
En sem tapasztaltam semmi kiugro hibat a 35-tel a D90-en, az atlagos hibazasoktol eltekintve amit az osszes lencsen produkal a gep, kifejezetten a szelso fokuszpontokon. En csalodtam a D90 fokuszredszereben, meg ugy alapvetoen az egesz gepben. 8 honap utan el is romlott. Egyedul a kepminosegben nem csalodtam, azzal nagyon elegedett vagyok.
-
#31757056
törölt tag
Na, irtam a magyarorszagi es az angol Nikon szervizeknek is levelet. Az angolok rovidre fogtak a valaszt, javasoltak, hogy olyan memoriakartyat hasznaljak, amit hivatalosan tamogat is a vaz, es ha tovabbra is tapasztalom a hibat, akkor kuldjem be javitasra. Kuldtek egy carrier label-t, amivel ingyenesen feladhatom a gepet az angol postan.
A magyar szerviz pedig aranyosan elmagyarazta nekem az onkioldo hasznalatanak alapjait.A firmware telepitojet nem hajlandok kiadni, pedig en 90% biztos vagyok benne, hogy szoftveres a hiba. Persze megertem miert nem adjak ki, hogy nehogy en vegezzek hazilag javitasokat, feketen....
-
#31757056
törölt tag
Szeretnek megkerdezni azoktol a kollegaktol akik NIKON D90-ROL D7000-RE VALTOTTAK, hogy tapasztaltak-e javulast a fokuszredszerrel illetve a pontossagaval kapcsolatban? Sajnos en a D50-rol D90-re valtas utan nem ereztem semmi javulast ilyen teren, ugyanolyan megbizhatalan a szelso pontokon, csak a kozepson elfogadhato, de ott is ugyanolyan aranyban teved mint a D50.
-
#31757056
törölt tag
Csinaltam papiros tesztet, kis aranyban de ott is hibazott. A kozepso ponton is, a szelsokon meg megsurubben, a nem keresztszenzoros pontokon pedig kb 70-80%-ban teved. De a papiros tesztek nekem nem mervadoak, a gond az, hogy a mindennapokban is surun teved.
Azert jo lenne, ha irna valaki D7K user, mert mar egyebkent eldontottem, hogy valtok D7K-ra a D90 hibai miatt, de jo lenne valami megerosites toletek is, hogy valoban erdemes.
-
#31757056
törölt tag
Remelem nem banjatok, ha reklamozom magam kicsit itt is, mert tudom, hogy mindenki lusta alairast kopizni.
Ha kivancsiak vagytok a kepeimre, itt lathattok nehanyat, nemreg inditottam az oldalam: zoltanmolnar.com
Van facebook oldalam is sajnos, nem szeretem de muszaj belatnom, hogy az emberek 90%-a mashova nem jar csak oda: FB Page
Amennyiben nem erdekel, csak szimplan ignorald ezt a posztot! Koszi a figyelmet.Az ontopik resz, majdnem az osszes foto Nikon DSLR-el keszult talan 2-3 db van ami egy regi Panasonic kompakttal.
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #42415 üzenetére
Kint is nagyon megy le, tobb mint 200 fontot esett alig 10 honap alatt. A D90-et meg nevetseges 399-ert utanadvagjak, tiszta ujan csak a body
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43270 üzenetére
Szerintem ez az uvegvedo csak arra jo, hogy leszedjek rolad a penzt vele (eladjak neked kapcsolodo termekkent), illetve arra, hogy tovabb rontson a kepminosegen. Minden szuro, illetve beiktatott uveg ront a kepminosegen, csak a legdragabbak nem, vagy alig. En a magam reszerol meg sosem hasznaltam semmi lencset csak vedelemre, de meg soha nem is tortem ossze semmimet se, de meg csak meg se karcoltam.
-
#31757056
törölt tag
Megjott, amire vartatok Nikon D7100
-
#31757056
törölt tag
Magyarul is, ha valakit erdekel: D7100
Nekem is tetszik, de nem kene, teljesen felesleges a 24 megapixel, erzekenysegben pedig nem ugy tunik, hogy raver a D7000-re. Most majd megjobban leviszi a D7000 arat, arra utazok en is. Igy is mar mocskosul lent van, de meg 1-2 honap es annyiert veszem a D7000-et mint tavaly a D90-et.
-
#31757056
törölt tag
válasz JohnyBlue #43316 üzenetére
Szerintem ezt az 1.3 kivagast ugy erti, hogy a 24 megapixelbol levag keresztbe 15 megapixelig kb, es igy 1.3x-szorosaval no az arany, vagyis a korabbi 1.5x kivagashoz kepest 1.5x1.3=1.95x-es lesz. Valojaban semmi ertelme, csak a sorozatfenykepezes sebessegenek novelesere van, kisebb kepet kell kiolvasni a szenzorbol, ergo gyorsabban.
-
#31757056
törölt tag
válasz madgie #43322 üzenetére
Hat, mar csak a D90-bol kiindulva, ahol a 11-bol minimum 8 disznek van, valoszinuleg azert mert jol mutatnak a mattuvegen
crey szerintem pl az amit a Sony csinal mar egy ideje, az lehetne jo irany, az atereszto uveges SLT.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Vagy Canon EOS M, csak ne lenne olyan bazi draga
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #43332 üzenetére
Több mint 3 ev D50 utan en is azt hittem,hogy kitart a D90 legalabb eddig de most ugy tunik hogy szegeny alig eri meg az 1 eves kort is
-
#31757056
törölt tag
Kis keresgeles hazon belul, nem kell sehova menni, de tisztaba teszi a dolgokat SSD-teszt - mítoszok és tények
-
#31757056
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43335 üzenetére
Szerintem kapcsold ki az automata fokuszterulet kivalasztast, mert igy a geped oda fokuszal ahova o gondolja, ezert van az, hogy a kisgyerek helyett legtobbszor a hatter lett eles. Mondjuk amugy minden total auto-n volt, vaku, expozicio, minden
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Eszrevettetek mar, hogy a Lightroom (4.3) kajakra kimappolja a hibas pixeleket a RAW betoltese utan? Ma fedeztem fel egy pixelhibat a D90-en, ami 2 napja meg nem volt ott A Lightroom kiszedte, de a fenykepezo kijelzojen ranagyitva jol latszik.
-
#31757056
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43477 üzenetére
Szerintem ne hagyd magad rabeszelni semmi baromsagra, felejtsd el a fixet meg a nagylatot es tarsait helyette inkabb kezdd el megtanulni, hogy hogyan mukodik a gep. Konnyen csalodott lehetsz, ha uj eszkozokbe invesztalsz, ugy, hogy gozod sincsen az egeszrol, es mergedben eladod oket, vegul bukoban szallsz ki. Asszony majd eloveszi a sodrofat Nem 2 forint egy fix lencse, sem egy nagylato, illetve plusz eszkozok esztelen beszerzesevel a felszerelesed merete is novekszik, egyre nehezebb hordozni, stb, stb...
Eloszor inkabb kezdd azokkal az alapfoglamakkal amiket még nem tudsz (nem tudom, mit tudsz azert emeltem ki), pl mi az hogy gyujtotav, fokusztav, ISO erzekenyseg, rekesz, zarido, feheregyensuly, es ezeknek a birizgalasa milyen hatassal van az elkeszult fotokra. Kezikonyv sokat segithet, de inkabb az interneten erdemes nezelodni, erre szakosodott oldalakon. Nehogy anelkul vegyel pl fix objektivet, hogy azt sem tudod, hogy mit fejez ki rajta az, hogy 50mm ha erted mire akarok kilyukadni...
Milyen obival vetted? Remelem 18-105-tel, ha igen akkor a leheto legtokeletesebb valasztas volt, belterben kulterben egyarant kivaloan kiszolgal, nagyszeru kepminoseget adva a korabban megszokotthoz kepest.
-
#31757056
törölt tag
válasz padi68 #43493 üzenetére
Szia. Te topikod: Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
-
#31757056
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43535 üzenetére
-
#31757056
törölt tag
Szia. Ha azt az oldalat nezed, hogy a D5100 hosszabb tavon jobban kiszolgal majd, mert nem erzed ugy fel ev mulva hogy el akarod adni, es venni szeretnel egy jobbat mert ez meg az hianyzik belole, akkor inkabb a a D5100-at vegyed. Ha nagyon penz szukeben vagy ami teljesen ertheto, akkor maradj a D3100-nal, viszont szamits ra, hogy az mar nagyon beleposzint igy a kesobbiekben hamar elegedetlen lehetsz vele.
-
#31757056
törölt tag
Ekkora egy idiota cikket, azt irjak a D7100 hirben, hogy "A Nikon D7000 mind a mai napig egy remek tükörreflexes digitális fényképezőgépnek számít, azonban tény, hogy egy kicsit már eljárt felette az idő." Most oszinten, mi a banatos vihar az a nelkulozhetelen funkcio ami miatt muszaj D7100-at venni az oregebb D7000 helyett, az 24 megapixel? Vagy a 12db-al tobb fokuszpont? Vagy WTF?
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #43633 üzenetére
En is a frusztracio miatt dontottem el, hogy lecserelem a D90-et D7000-re zaros hataridon belul. Mar abszolut nem tudok kesziteni kepeket onkioldoval, eddig meg mukodott a 2mp-es de mostmar az is meghalt. Taviranyitoval se megy mar. Ezert nemregiben nagyon jo hdr-ekrol csusztam le, mert bemozdultak az expok, fejemet a falba vertem mikor meglattam A szerviz 4 het lesz, es meg akkor sem bizhatok benne, hogy megcsinaljak rendesen.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen