Aktív témák

• #42197 imyourfriend őstag #40935168 #42195

  2013-02-08 21:12:56 #42197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imyourfriend

  őstag

  válasz #40935168 #42195 üzenetére

  ezzel most sok dologhoz hozzásegítettél, scott kelby (azt hiszem így írják a nevét) tartózkodik az iso szinttől, én amúgy megnézem mit lehet kihozni alapvetően egy 800as isonál és utána emelem maximum 2500ig de ez már a végső. fényerőset este szeretem amikor jólesik a 2.8 as rekesz. D60-at esélytelennek találtam 18-55el de ez a gép hibája volt ezek szerint. 10,5 össel elbánt már amennyire, ott is kellett az iso elég rendesen. első sorban valami függöny szerű dolgon átmenő fényre gondolok nem egyszerre fényforrásra. amúgy megtapasztaltam ezt a már nem meglevő 55-200al. vagy el kellett hagyjam az 1/640-et f5.6on hogy ne legyen 2500as iso vagy elvállaltam hogy magasabb zajjal készüljön de ne mozduljon be,végül az utóbbi lett. ide hozzáfűzve én nem igazán látok olyan objektívet/objetíveket amelyek ilyen árban partiban lennének ezekkel a kitekkel. lehet hogy ha városban és nappal használnám én is egy 18-105öt hajtanék. egyenlőre viszont fényhiányban szenvedek.

  ezen a balanszoláson amúgy mostanában sokat gondolkozok ha megyek egy adott helyre/eseményre, talán a legnehezebb kérdés az egészben ha nincs meg a megfelelő eszköz a dologhoz.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák