Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz imyourfriend #40548 üzenetére
35-ös D-s csak F/2-es van...
De már itt is...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz imyourfriend #40551 üzenetére
Miért kellene amúgy masszívnak lennie? Az 1,8G-t sokan használják elégedetten, néhányan meg csalódtak benne. Az 1,8G majdnem kirajzolja az FX képet, de mégsem.
35/2D meg egy elég régi darab, egyet láttam már élőben, F/2-n még nem volt az igazi, inkább 2,8-on tért észhez. De FF-re van tervezve, így FX géphez is jó minden tekintetben, de nincs benne AF motor.
DX vázra inkább az 1,8G.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
akela91
addikt
válasz imyourfriend #40624 üzenetére
Azért több mint kicsi, ha egy fórumon több ember is jelezte. Ez elfogadhatatlan egy több százezres váztól sajnos. De amúgy persze pöpec lenne. Bár D5100 vs D7000 szenzor miatt sem váltanék, mert ugye ugyanaz, pár plusz gomb/tárcsa miatt nem éri meg szvsz. (sarkítva persze)
(#40625) JohnyBlue: Én a D5100-al tudtam élőképet csalni notira, de meg nem mondom melyik progival már. (ebben a topciban volt ez kitárgyalva november/december eleje körül)
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40733 üzenetére
Azért ez esetben lényegesen észrevehető volt az a ferdeség. Egy minőségi szintet pedig sorozatgyártás esetén is tartani kell. Nem hinném, hogy teszteletlenül potyognának le szalagról gépek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40744 üzenetére
Kérdés, hogy az az 1mm mire vetítve 1mm? Tájképnél szerintem észre sem venni. Makrónál meg hazavágja a képet. Szóval erősen felhasználásfüggő.
1mm talán észre sem venni, de itt szerintem nagyobb eltérésekről beszélünk.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40755 üzenetére
Szerintem a többség nem vesz újan obit, így meg máris más a hölgy fekvése.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
válasz imyourfriend #40755 üzenetére
A kérdező egy 350k Ft-os obit nézett ki magának elsőre, nem hinném, hogy a 200k sok lenne neki.
Én azt venném, de nekem Sigmáim vannak.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
MC Pite
veterán
válasz imyourfriend #40755 üzenetére
1, Viszont a Tamron 17-50mm F/2,8 (5 ÉV) XR Di-II VC LD Asp. (IF) - Nikon 118ezer. 94 VC nélkül, ami optikailag jobb.
2, Ha kell a z 50-70es rész, és nem létszükség a 17-28ig rész, a 28-75 lehet akár jó is (kéne még egy példány tesztre), hasonló árban, és végig 2,8. [link] Elvileg mocis, bár nem az új, halk fajta, ez annyira -engem- nem izgat, a nagyon halk sem elég halk belső mikrofonnal.
3, 2,8 csak nagylátón van, felette máris 3,8-4/4,5 tartományban mozog, ami nem rossz, de már nincs messze a kitobitól sem (vagy a 18-105től). Hmm, most látom van ami 4 HSM-el és stabival, van ami 4,5re végződik régebbi.
A gyorsabb obi 28mmen már 3,5, 50mm-en f/4, ahol lágy (a 17-50esekhez képest). Ki kéne próbálni, bár elsőre én inkább a 28-75/2,8at hoznám el egy árbanHja, unlimited ammo esetén Nikkor 24-70/2,8 lenne az nem kérdés
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40762 üzenetére
A 80-200/2,8 + TC-hez ugye állványt is kinéztél már?
(#40763) forceberg
Pont ezért agyalok hogy majd 50/1,8G fix legyen vagy Tamron 17-50/2,8?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40765 üzenetére
Ezek az obik elég "fémesek" még, nem kis darabok, a 4-5kg teherbírású állvány nem biztos, hogy elég lesz, főleg TC-vel nem. Gondolom nem kell mondanom, hogy VR nincs az obiban.
Én is ilyennel szemezgettem anno, de elég magas árakon mentek, így más felé nézegettem. Indexen viszont 150 körül ment el egy nem olyan régen. De 170-180körül könnyen találni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40769 üzenetére
Nem könnyű darab, az én 70-200/2,8 VR-em is ha jól emlékszem 1470g.
(#40768) TeeJay
Nekem az álom sorból már csak a 24-70/2,8-as Nikon hiányzik. Teljes lenne a paletta vele. 12-24/4 és a fenti obival már le vagyok jól fedve, bár újabban 18-105-öt egyre jobban kedvelem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
válasz imyourfriend #40769 üzenetére
Meglepődnél: egy nehezebb obit könnyebb kitartani mint egy olyan könnyebb obival a vázat, amivel nincs egyensúlyban. 200mm-en 1/60ad záridő simán megoldható biztos fogással.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40771 üzenetére
én ilyen 35-os Sigma fix-et nem látok vagy ha jól látom piszok drága
szóval nem tudom hogy verné árban a Nikon 35/1.8-at ami kb. 55ezer zsír új állapotbanegy 35 és 85-ös fixet tuti veszek mert csak hölgyeknek fotózok és kell egész alakos képhez meg közeli portréhoz is valami komolyabb a 18-105-től
a tele nem igazán érdekel szóval azok a zoom-ok kiesteklehet viszont a 35-ös Nikon fix helyett megérné venni egy ilyen Tamron 17-55-öt mert akkor a 18-105 megmarad általános célra, egy ilyen fényerős zoom-al lehet pörkölni az egész alakos csajos képeket
a 85-ös fix meg tökéletes portréhoz és az tényleg piszok jó minőségűtovábbra sem látom azt a jóárú 35-ös Sigma fixet ami jobb a Nikontól
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #40784 üzenetére
Temirőlbeszélsz?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #40794 üzenetére
Nekem mindket verzio van/volt, ha lesz egyszer energiam irok rola.
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40794 üzenetére
DX-es vázra marhaság lenne az AF-S 35/1.4 amikor 56ezerért van egy kiváló AF-S 35/1.8
azt hittem van más versenyző is ebben a kategóriában ami még megfizethető.a megfizethető nálam 150ezer alatt van, attól többet én nem adok ki objektívre
azt is csak a 85-ös fixért tenném mert az valami eszméletlenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40798 üzenetére
Ezt most nem értem... mi halszem? a 35mm???
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Karima
őstag
válasz imyourfriend #40800 üzenetére
A FEC-et állíthattad el (Flash exposure compensation). A vakufelpattintó gomb mellett/alatt találsz egy hasonló piktogrammú gombot, na azt nyomva tartva kell az első vagy hátsó tárcsát tekerni, míg nullára nem állítod, és akkor el fog tűnni a jelzés.
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #40802 üzenetére
Azért a használati útmutatót érdemes átnyálazni párszor. Sokan esnek abba a hibába, hogy "mit nekem használati, tudom tekergetni anélkül is"...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
válasz imyourfriend #40800 üzenetére
És a cmos-keresőben is látszódik a hiba?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #40800 üzenetére
Az gondolom a vakukorrekció. Nullázd le, és eltűnik.
szerk: megelőztek
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
válasz imyourfriend #40805 üzenetére
Szerintem nem teljesen vetted a lapot..
Mindegy.
CCD kereső forevör.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #40834 üzenetére
biztos hogy nem fog ma menni.
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40842 üzenetére
tisztázzuk le
akinek a DSLR váza Nikon MAGYARORSZÁG által kiadott garancialappal lett értékesítve
annak függetlenül attól hogy van-e még garancia rá ingyenes bármikor az érzékelő tisztíttatásés igen vinni kell a garanciajegyet és a számlát még akkor is ha már lejárt mert azzal fogják az adatbázisukba betenni a te gépedet így legközelebb már nem lesz rá szükség
félévente tanácsolták a Fóti út meglátogatását ha már úgyis ingyenesaki máshol pucoltat ott nyilván más a szabály de ez a Fóti útra érvényes
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40850 üzenetére
hehe a rutinosak megkérdezik a portást hogy a Nikon-hoz hogy lehet feltalálni
és a lift pont ott nyílik ki előttükMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Karima
őstag
válasz imyourfriend #40850 üzenetére
"főleg felgyalogolni a 8.ra mert nem néztem a liftet.." Ezen jót nevettem Hogy lehet egy min 8 emeletes házban nem nézni/keresni a liftet?
-
akela91
addikt
válasz imyourfriend #40879 üzenetére
Én mindent M-ben lövök, valószínű M-buzi vagyok én is sajnos. De még egy családi képet is... Szerintem nem is próbáltam az auto módot a d5100-on.
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #40879 üzenetére
Félreértettél. Én TeeJay-nak javasoltam az 1/60-as vakuszinkron kiküszöbölésére az M módot, úgy hogy tudom, hogy miket szokott fotózni.
A mindennapokra ott az A meg az S mód, vagy épp kezdőknek a P vagy az auto.akela91:
Akkor te vagy a dslr Chuck Norrisa.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40876 üzenetére
amiről én beszélek az csakis A módban van
a menüben lehet beállítani hogy mennyi lehet a leghosszabb záridő vakuzáskor ebben a módban
gyári állapotban 1/60 és lehet módosítani 1/30 1/15 stb... irányba
de sajnos 1/80 1/100 1/125-re nem
és hiába használod a jó nagy vakut (enyém SB-900) mert nem fog rövidebb záridőt dobni inkább leveszi a vakut akkora villanásra hogy jó legyen 1/60 záridőnél.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
j.bravo
addikt
válasz imyourfriend #40884 üzenetére
Bátorság, az A mód csak egy fél lépéssel bonyibb az auto-nál.
Whatever.
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40879 üzenetére
szerintem te valamit nagyon félre értesz!
aki DSLR-t vesz és ért is kicsit hozzá meg érdekli a téma AUTO és P módot sosem fog használni
az AUTO azoknak van akiknek van pénze megvenni a tükröst ellenben fingja sincs mi az hogy fotózás
és menőzni akar a többiek előtt, hogy ő mivel nyomja, miközben fogalma sincs mit csinál vele...
hidd el láttam már 50év körüli bácsit D300-as vázzal jobb igen jobb kézzel zoomgyűrűt tekerni...
azt hittem besz@rok a sírva nevetéstől. minden egyes fotó előtt a jobb kezét levette az expo gombról azzal tekerte az objektívet majd visszarakta a kezét a gombra és lőtt majd újra zoomgyűrű miközben a bal keze mintha oda lett volna ragasztva a gépváz oldaláhozAUTO módban még a fókuszpontot sem tudod választani sőt legfőképpen semmit
kvázi nyomod a gombot és vagy lesz belőle valami kép vagy nem. aki csak ezt használja vett volna inkább kompaktot és kész.én A módban fotózok mert csak hölgyeknek alkotok képeket
nekem fontos a rekeszérték a záridő pedig kevésbé illetve mivel A módban első tárcsa rekeszt a hátsó pedig nálam ISO-t módosít és vakuzás esetén 1/60 a záridő így viszonylag gyorsan és pontosan be lehet lőni mindent a hölgyhöz. én is lépni fogok tovább M módra mert néha ugye idegesít hogy lehetne nagyobb villanással rövidebb záridő a témához és akkor nem kell VR-el foglalkozni az objektíven illetve kevesebb az esély hogy bármi elmosódott legyen a képen.
nincs mese ez van tovább kell lépni M-reMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Karima
őstag
válasz imyourfriend #40890 üzenetére
Milyen lámpára gondolsz? A fókuszt jelzőre? Az azért nem villan, mert nem talál fókuszt, de fényt akkor is mér.
Vagy a segédfényre? Azt meg be lehet állítani menüből, hogy aktív legyen-e vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz imyourfriend #40894 üzenetére
Igen, mér. Tehát még manuálban is, csak nem állítja hozzá az expoértékeket (ezt onnen látod, hogy manuálban beállítasz egy expoértéket, és a kukucskálóban mutatja a gép, hogy az ő általa mért/helyesnek gondolt értékekhez képest mennyire tér el).
A vaku azt méri be, hogy az adott távolságban lévő tárgy helyes megvilágításához mekkorát kell villannia. Ehhez persze kell tudnia azt is, hogy milyen távolságra van a tárgy (ezt méri a vörös fénnyel - külső vakuknál)[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #40902 üzenetére
file sequence, vagy valami ilyesmi asszem.
-
Santiagain
senior tag
válasz imyourfriend #40907 üzenetére
Akinek CMOS keresője van, annál nem jelentkezik a hiba. Olvass utána!
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
mik-oca
tag
válasz imyourfriend #40937 üzenetére
Én anno ISO800-ig engedtem el...
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #40939 üzenetére
úú, Körmend, mennyit játszottunk ellenük, ősi ellenség. de azért szeretem őket.
-
mik-oca
tag
válasz imyourfriend #40939 üzenetére
Igen, ez általában nem probléma..
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #40942 üzenetére
zalaegerszegi vagyok. nekünk Körmend és Szombathely (de szvsz inkább előbbi) a fő ellenfél, legalábbis a 90'-es években így volt.
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40958 üzenetére
kb. 20másodperc elég hozzá főleg ha nézed a felső LCD-t
fénymérés AF-mód ISO rekesz vakukompenzáció kb. ezeket gyorsan megnézem és kész is
WB-t én a gépre szoktam bízni úgysincs időm szórakozni veleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
lmaresz
aktív tag
válasz imyourfriend #40965 üzenetére
szedjem le az obit és ott?
-
v-man
őstag
válasz imyourfriend #40963 üzenetére
Idővel kialakul (legalábbis nálam így volt), hogy sokkal jobb mindent manuálisan kontrollálni, mert akkor csak magadra haragudhatsz, ha valami nem olyan lett, mint eltervezted
A-tárcsa P-tárcsa nyilván nagy segítség, de megéri 1-2 percet rászánni a beállításokra, akár ezen tárcsamódokat megnézve is, akkor már csak finomhangolni kell.
AF-S meg AF-C pl. nagyon könnyen eldönthető, hogy melyik kell.
Én még a vakut is jobb szeretem manuálisan, bár nekem kínai van, gyári Nikonnal biztos megbízhatóbb a gépre bízva is.
WB csak JPG-be fotózva fontos, de akkor viszont eléggé.XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
v-man
őstag
válasz imyourfriend #40970 üzenetére
Igen, ha valami váratlant nagyon gyorsan kell megörökíteni, akkor valóban szóba jöhet valamelyik (fél)automata módra tekerés. Egyébként én ha tehetem, mindig ugyanolyan beállításnál kapcsolom le a gépem , így tudom hol áll, amikor előveszem (ebben nálam az is közrejátszik, hogy 99%-ban azonos témát fotózok). Persze ez egy váratlan eseménynél nem valószínű, hogy pont jó lesz, de legalább azonnal tudom mit és merre tekerjek
XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
atok666
őstag
válasz imyourfriend #40963 üzenetére
Erdekes ez az AF-A + 3D default kombo...
Atok
-
vitezlejszlo
őstag
válasz imyourfriend #40984 üzenetére
Mi az a kitobi?
Laci
-
vitezlejszlo
őstag
válasz imyourfriend #40988 üzenetére
Szia
Köszönöm a leírásod és a linket, hamarosan elolvasom!
Azt nem érted, hogy mit nem értek a 3x zoom kit objektiv kontra 2cm-es zsebgep?
Ha igen: hát hogy ha a zsebgép 3x zoomot tud két centis objektívvel (méretben 2cm vázból kifele) akkor egy ekkora nagy batár kit objektív (18-55) miért nem csak 2cm-es? Tehát miben másabb, hogy kb 10 cm hosszú?
Én amúgy szeretem a nagy zoomokat, ezét is félek picit attól most, hogy ha egy kb 10cm-es 18-55 -ös 3x zoomot tud, akkor mekkora objektív tud egy kb 10x zoomot? Fél méteres?
Köszi
Megyek olvasni a linket
ui: még egy kérdés. Olvasgatom a használt gépeket, hogy 8-10000 expó van bennük. Ez kb mit jelent? Sok, nem sok? Vagy mi számít soknak? Gondolom olyan, mint kocsinál a 100.000 km, hogy akkor már tök szar és esik szét és ne vegyél olyat... Szóval hogy itt 10.000 expó az mennyinek számít?
Laci
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40977 üzenetére
ha menüben benyomtad a 3D Trackinget és statikus témát fotózol akkor jobb AF-S-re váltani
AF-A-n a gép dönti el hogy mozgó vagy mozdulatlan témát fotózol-e így vagy egyszeri vagy folyamatos élességállítást alkalmat
AF-C-nél meg te mondod meg neki hogy félig lenyomott expogombnál folyamatos legyen az AF3D-vel megfejelve a folyamatos AF meg tud érdekeset alkotni
ha ugye valamit beküldesz neki majd máshova komponálod tud ám néha ugrálni össze vissza a fókuszpontok közt ha másvalami is nagyon hasonlít az eredeti fókuszpont alatt lévő területre
én ilyenkor inkább átkattintom AF-S-re és probléma megoldvavagyis mégsem mert most jöttem rá a héten hogyha 3D Tracking aktív (AF-A és AF-C esetén lesz 3D) viszont ha AF-S-re pakolod nem single módra teszi sajnos hanem dynamic-ra magyarul ha kicsit kimozdul a témád a fókuszpont alól akkor megpróbálja a környező fókuszpontok értékét is figyelembe venni
nos nekem itt biza a hölgyek arcánál néha adott nem tűéles eredményt
most már vágom ha így fotózok inkább AF-S single mode és csókolom, van időm kiválasztani mindig a megfelelő fókuszpontot így nincs gázMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz imyourfriend #40988 üzenetére
picit nagyobb szenzorral?
akkor ezt sasold : Érzékelő méretekegy 1/3"-os érzékelővel szerelt mai kompakt géphez képest több mint 21x nagyobb méretű DX érzékelővel dolgozik a legfapadosabb Nikon gép is, a fullframe pedig közel 50x akkorával...
magyarul ha egy fullframe meg egy kompakt ugyanúgy 12MP-es akkor a kompakton 50x kisebbek a pixelek ami meg is látszik a hulladék minőségű képen amit egyáltalán adni tud
emlékszem mikor még 10éve kijött a Sony DSC-V1 kompakt gép azzal kezdtem először komolyabban próbálkozni és ott 1/1,8"-os érzékelőn volt 5MP
a mai kompaktokhoz képest is megállná a helyét szerintem (1/1,8"@5MP vs. 1/3"@14-16MP) mert 2,2x nagyobb érzékelő volt benne mint a maiakban + harmad annyi MP...szóval a DSRL világban nem picit nagyobb a szenzor hanem sokkal csak hogy pontosítsunk szerintem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #40997 üzenetére
Nem éreztem flegmának a véleményed.
Ha Te szeretsz a brand miatt plusz pénzt kiadni, az egyéni preferencia kérdése. Kinek a placebo, kinek az ár-érték arány a fontos.
Amikor a világ elektronikai termékeinek 90%-a a távolkeletről származik akkor már némileg idejétmúltnak tekinthető a hozzáállásod. Fel kell fogni, hogy a Nikon, Metz, Nissin vakuk között nemigen van minőségi különbség, az olcsóbb kínai gyártók pedig nagyon jó ütemben fejlődnek. Elég megnézni az új YN vakukat Pár éven belül el kell majd gondolkodnia a Nikonnak az árpolitikáján, ha versenyképes akar maradni ebben a szegmensben.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
akela91
addikt
válasz imyourfriend #41009 üzenetére
Most a vakukra vonatkoztatva volt szó a nikon árairól. Egy nikon 50mm 1.8g pl. tökéletes áron van. De egy Sb700, Sb800 túlárazott.