Aktív témák
-
petrosilov
tag
Igen. Feltétlenül ki kell próbálni, hogy kézre áll-e. Beszélgettem hozzáértőkkel, ők mondták hogy a D50 fejlettebb kiforrottabb megoldásokat tartalmaz.
Azt hiszem tükörfelcsapás a 70s-ben sincs. D200. Ott van biztosan.
Egyébként nem vagyok feltétlen nikon párti. Engem a 350d-ben csak a kis mérete zavart nagyon. Bár a D70 is nagyon kicsi. Van szerencsém időnként használni D200-at meg D2X-et. Azok jobban tetszenek -
csiga997
őstag
Nem csak a D50 nem tud, de a D70 sőt a D80 se.
A digitális vázak közül csak a D1, D2-sorozat és a D200 rendelkezik a fényméréshez szükséges AI gyűrűvel. Amelyik vázról ez hiányzik az csak CPU-s (tkp AF) objektívekkel tud fényt mérni. Ezen semmilyen beállítás nem segít. Egyedül a hisztogramból lehet valamifajta próbálkozásos úton megbecsülni a helyes expozíciót, ill. kézi fénymérővel.
De nem hiszem, hogy ez probléma kéne legyen neked. Gondolom nincs tele otthon a sublót manuális Nikkorokkal..? -
pitman
őstag
Mintha valahol 110-ért láttam volna hirdetni, de nem tudom hol és nem mernék megesküdni rá.
Elvileg az exif adatokból a Nikon gépek esetén ki lehet olvasni a tényleges expozíciók számát. Talán ezzel kapcsolatban az opanda valamelyik programját jellene megnézni emlékeim szerint. -
csiga997
őstag
A menüben csak a fájlnévben levő számlálót lehet nullázni, ezt nem. Persze ettől még lehet, hogy létezik valamifajta okosság amivel le lehet nullázni, de ez semmiképpen sem közismert és nem hiszem, hogy az eladó leállna ezzel játszani.
Elektronikát tartalmazó adapter nincs, ellenben lehet elektronikát utólag beépíteni az objektívbe. [link] Más kérdés, hogy van-e értelme erre áldozni. (115$+S&H-ért szerintem semmiképp.)
Ellenben, a Nikon 1986 óta gyárt AF objektíveket, a D50-el mind működik is. Elég jó eséllyel találsz használtan. -
csiga997
őstag
Ezt a tükörfelcsapás kérdést én eléggé eltúlzottnak érzem, amikoris többnyire olyanok bizonygatják, hogy amelyik vázban nincs ilyen az mennyire szar akik még életükben nem próbáltak 1 képet sem készíteni MLU-val és nélküle, vagy ha készítettek is akkor 1600%-os nagyításban mutogatják a három pixelnyi eltérést valami tesztábra sarkában. A normál gyakorlatban ennek egyszerűen semmi jelentősége.
-
csiga997
őstag
mondjuk úgy, hogy egy jó állvánnyal lehet. Ha a ''nem olyan rosszon'' a hama, soligor és társai műanyag cuccot érted, akkor azon még MLU-val sem. Ill. nem az MLU teszi a különbséget. Az a helyzet, hogy ami a képminőséget illeti a gépváz-objektív-állvány hármasból - meglepő módon - az állvány a legfontosabb tényező. (És az állványfej a második.) Ezt sajnos többnyire mindenki figyelmen kívül hagyja. (A kézből makrózókat meg már ne is említsük... )
-
ArthurMiller
senior tag
Közelebbit én sem tudok a gyártóról, de biztos lehet kapni az optiform-nál, ott van a kirakatban. Sok usernek leégett a gépe a markolat miatt, ezt mondogatták több helyen, biztos van igazságalapja. Nem kell a gépen barkácsolni, teljesen illik rá, hiszen ehhez lett gyártva.
-
lugosi
MODERÁTOR
Amit külső gyártó markolatát láttam D70-hez, azon úgy működött az expogomb, hogy a váz infra-távvezérlő érzékelőjére kellett kötni egy madzagot, ami úgy működött, hogy a vázat infra-távvezérelt módba kellett állítani a tárcsával. Volt olyan megoldás, ahol egy kicsit meg kellett bontani a vázat, és akkor ez a derót nem kívül ment, hanem belül. Én se javasolnám ezeknek a markolatoknak a használatát.
-
csiga997
őstag
-
lugosi
MODERÁTOR
Kérdés milyen vázad van, mert ha a vaku támogatja is, nem biztos hogy a vázad tudja a D-TTL-t.
Én anno mikor vakut vettem, elég sok horror sztorit olvastam a third party i-TTL vakukról, állítólag sokszor helyesen is tudnak exponálni
Így ''maradt'' az SB-600 mint egyetlen alternatíva. Ha 800-ast vennék, nem valószínű hogy a 600-ast eladnám, hanem inkább vennék még hozzá még egy 600-ast, hogy legyen két slave vaku. Ja, D-TTL-ben a vezeték nélküli vakuvezérlésről is le kell mondani, ami jó játék azért.
Személyes véleménye, de én SB-600 alá nem adnám. Nem az a drága, hogy megveszed, hanem az, hogy megveszed a metz vagy sigma vakut, örülsz, két héten belül rájössz, hogy kaksi, olcsón eladod, és veszel egy SB-600-ast. De meg lehet próbálni. -
Smogus
őstag
Nem vagyok annyira otthon a vakus dolgokban csak az enyimét ismerem, az meg ugye filmes
de szerintem nézegesd meg a sunpack cuccokat, ők is főleg vakuban nyomják, és nagyon szép fényük vanHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
lugosi
MODERÁTOR
j.bravo: félre ne érts, innovációk, technika és minőség terén nem írtam le (futottak még) a minoltát. Viszont az, hogy az 50-es 60-as években elsők voltak sok mindenben, az mára már - elnézést a kifejezésért - sz*rt se ér. Időben hasonló példával élve, 1954-ben a magyar futball-válogatott vb-döntőt játszott (igaz kikapott), manapság eléggé be kellene inni ahhoz, hogy akár egy vb-SZEREPLÉST is elképzelj
Vagyis tök jó, hogy a minoltának voltak jó ötletei, és tök kár, hogy ennyire elcseszték, mert azt tették tulajdonképpen. Felvásárolta őket egy sony, akinek annyi köze volt a dslr fényképezőgépekhez, mint most nekünk a foci vb döntőjéhez.
Az már sokszor bebizonyosodott, hogy nem a technikailag jobb termék marad életben a piacon, hanem a jobban eladható, és erre is lehet sok példát találni (pl a betamax-vhs küzdelme). Sajnos, az a cég ami nem tanul meg ezekkel a jelenségekkel bánni, úgy jár mint a minolta, vagyis futottak még, azaz már nem futottak, mert tulajdonképpen már maga a márka se létezik. Ez van. -
lugosi
MODERÁTOR
''akkor most is habozás nélkül lecserélném a d50-em (ha d70-em lenne, azt is) egy Minolta 7D-re.''
Tudod mit? Ha számottevő veszteség nélkül át tudnék állni, én is cserélnék 7D-re. Nagyon tetszik az a váz. Csak hát rendszert váltani annyit jelent, hogy az obiktól és a rendszervakuktól is meg kell szabadulni, így ez már egy amatőrnek nagyon nehéz döntés... -
lugosi
MODERÁTOR
j.bravo: tudom miről beszélsz. Volt ''szerencsém'' táncversenyt fényképezni egy éve a köv. felállással: 4.5-5.6-os fény'erejű' objektív, iso1600. Hogy milyenek lettek a képek? Hááááát... nem dicsekszem velük.
Ami nagyon jó szolgálatot tesz ilyenkor, az egy monopod, és a te problémádon is segítene: nem neked kell tartani a gép súlyát. 8-9e ft-ért lehet kapni, ha van háromlábú állványod akkor átrakod rá a fejet, és máris oldalra fordíthatod. Persze ne úgy járj mint én, hogy a táncverseny után egy héttel szerzed meg az állványt... -
lugosi
MODERÁTOR
Nem akarok okoskodni, de mi lenne ha egyik sem lenne a lentiek közül? Hanem lenne helyette egy - igaz csak használtan beszerezhető - Nikkor AF 70-210/4
Sajnos már nem gyártják, de amire neked feltétlenül szükséged van, az a fényerő. A piszkos anyagiak miatt 2.8-as ojjektívvel nem is jöttem, ha azt meg tudnád venni akkor nem kérdeznéd.
Szerintem ez jó kis obi, egy ismerősömnek volt, igaz lecserélte a 70-200/2.8 VR-re (fene a fajtáját ).
u.i.: obitopik? Srácok, nem vittétek ti túlzásba ezeket a topikokat? Szűrő- meg táskatopik, meg obitopik... Ha valakinek nikon dslr-je van, akkor minek bogarásszon külön obitopikot, ahol esetleg a canonosok is keresgélik a sajátjaikat... Nincs keveredés? Ha erre azt mondjátok, hogy van külön nikonobitopik, meg canonobitopik, akkor ugrok egy bukfencet!
[Szerkesztve] -
Dualon
tag
-
lugosi
MODERÁTOR
No. A 18-55-öt próbáltam, egy barátommal cseréltünk egy próba erejéig, szerintem elég korrekt kis obi. Személy szerint nekem semmi bajom vele.
Az 55-200-at annyiért lehet hogy megvenném.
Viszont a 70-210/4, bár nagyobb a fényereje, számottevően lassabb az autofókusza, és cserébe itthon jó állapotban olyan 45-50 körül megy. Ez talán a ''reális'' ára. Viszont ebayen láttam már elmenni 130 euro körül is. Ez már szimptatikusabb.
Akinek volt, dícsérte a minőségét, szidta az AF lassúságát. Persze hangsúlyozom, hogy most 70-200 VR-je van... -
vamossi
tag
Nekem ilyenem van: AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6 (Így néz ki: [link]) Nagyon szeretem, bár nem használtam túl sokszor eddig. Elvétve lehet találni belőle itthon (30-45k körül láttam korábban), külföldön tuti lehet szerezni. Van belőle D-s meg Non-D-s. A simának lassabb az AF-e, nekem ilyen van. Nem kábítalak, tényleg nem túl gyors(ha nem számít a sebesség, akkor abszolút mellékes), de jól használható, jó rajzolatú obi sztem. Ami negatívum: k*rva nehéz! cserébe viszont fémből van, évek után sem recseg, lötyög stb.. Legtöbb még Made in Japan, szóval minőségibb mint a ma kapható lowend plasztik obik.
Amit még tudni kell róla: tolózoomos, ami elsőre nagyon furcsa, de abszolút szokható, észre sem veszed és megállás nélkül tologatni akarod! (hiresztelésekkel ellentétben nem lötyög stb...) Ja, és a legfontosabb: tökéletesen harmonizál a ma kapható szint összes digit Nikonnal! Nagyjából ennyi! -
-
lugosi
MODERÁTOR
??? Az SB-600-nak nincs több irányba dönthető gombja egy darab se. Van ellenben viszont több, különálló, nagyon-nagyon masszív gombja.
Más:
Dare2live: hallom Canon 30D-t akarsz venni. És hogy mostanában vettél valami ''kamionról lepottyant cuccot''. Ejnye, ejnye.
[Szerkesztve] -
lugosi
MODERÁTOR
Ja, az hogy az árához képest milyen, az hagyjuk, ha valaki azt hiszi, hogy ez a vaku (SB-800) tényleg megér 120-130e ft-ot, az valószínű nem komplett (kivéve aki kivéve).
A metzről tényleg a termékfotó alapján mondtam véleményt, valahogy olyan érzésem volt a képek alapján, mintha egy kicsit elnagyolt lenne a műanyag. De hát ilyenkor szokás tévedni. Nem tudom. Meg kéne nézned élesben. Sőt mi több, ki kellene próbálni. Mi lenne ha csinálnál egy üzletben két képet, az egyiket a géped beépített vakujával (az is i-TTL, ugye egyébként!), egyet meg a Metz-zel. Én kíváncsi lennék. -
Talas
tag
[link]
Itt van a Metz, de mivel már szürke importos SB 600-t én is láttam 58-ért újonnan, azt hiszem nem fogok bele én sem a Metz-be.
Egy esélyt még adok az olcsóbbik Sunpak-nak, bár csak úgy, ha ki tudom próbálni. Néhány obival meg néhány vakuüzemmódal csak előjön hogy mire képes. Mire érdemes odafigyelni a próbánál? Van valami tippetek erre vonatkozóan?
Most néztem az árlista dátumát, hát így már nem biztos az ár.
[Szerkesztve]