Aktív témák
-
Az-X
őstag
válasz Smogus #14661 üzenetére
Szia!
Nekem volt ilyen adapterem. Ha vannak Psix objektíveid akkor érdemes lehet venni, de semmiképp ne számíts olyan hű de nagy csodára! Ha még nincsenek, csak szeretnéd kipróbálni a manuális fotózás élményét akkor azt javaslom ne Psix-eket próbálj ki! Inkább valami Nikon bajonetteset. Vannak azokból igen jó példányok és nem is vészes hozzájuk jutni.
:)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Smogus #14671 üzenetére
az M42-re áll, amivel tényleg nem érdemes kínlódni Nikonon
(de roppant szemérmes a "végtelen fókusz" megfogalmazás: még telék is csak pár méterre fókuszálhatóak korrigáló lencse nélkül, normál obik pedig csak egy méter környékére...)
ehhez pluszban a D80 még munkarekesszel sem hajlandó fényt mérni, csak utólag, a hisztogram alapján helyesbíthetszPSix-nél viszont nyilván nem kell extra lencse, hiszen annak a formátumból adódóan nagyobb volt a bázistávolsága
-
Az-X
őstag
válasz Smogus #14671 üzenetére
Az előttem szóló már nagyjából elmondta a lényeget.
M42-t gyakorlatilag el is felejteted, mert a korrekciós lencse megeszi azt a minőséget ami miatt esetleg érdemes lenne a dolog.
Psix obikból próbáltam Zeiss 50/4-est. Ez ugye középformátumon már nagylátónak számít. Digi vázon (Fuji S5 PRO-n illetve Canon EOS 40D-n próbáltam) már kistele. Sajnos borzasztó lágy képe volt (mind a 3 példánynak amit feltettem) akár nyitott rekesszel, akár lerekeszelve. Kinézetre nagyon brutális, de szerintem nem használható. Nem sokkal több pénzért, de sokkal jobb képminőséggel AF D Nikkor 50/1,8-ast kapni.
Volt még Zeiss 120/2,8-asom. Ez már egy cseppet használhatóbb darab. 2,8-on ugyan ez is lágy, de pici rekeszelés után már elfogadható lett. A háttérmosása nekem nagyon nagyon tetszett. De ehelyett is sokkal jobban ajánlanék mondjuk egy Nikkor 105/2,5-öst. Nem sokkal drágább, de sokkal kompaktabb és jobb minőséget fog adni. És persze nem utolsó sorban nem kell adapterezni sem!
Szerettem volna nagyon egy 80/2,8-ast is kipróbálni de az végül nem jött össze, tehát arról nem tudok írni.Ahogy olvastam D80-ad van azzal fénymérés sincs, így szerintem egyszerűen semmi értelme neki. Persze játszani lehet vele, én is csak azért vettem meg. Amúgy a 120/2,8-cal egész jó macro képeket készítettem. Közgyűrűsorral, macro vakuval...
:)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Smogus #14674 üzenetére
én is arra szoktam
találtam apám régi Prakticás cuccai között egy Orestor 135/2.8-ast, ahhoz próbából rendeltem egy Nikon konvertert, mert érdekelt milyen képe lehet egy mai vázon (15 lamellás, fokozatok nélkül, folyamatosan állítható blende!)
a D300-on van fénymérés, ami megkönnyíti - de így sem egyszerű az élességállítás (pláne a munkarekesz sötétítése miatt, bár persze nagyon nem szoktam lerekeszelni, csak f/4-f/5 környékére, ott még minimális a sötétedés),
a hátsó lencsetagját picit kinntebb csavartam, így már 10 m környékére lehet fókuszálni, ami többnyire elégde normál obival nem kínlódnék, ezzel is csak a különlegessége miatt