Aktív témák
-
Smogus
őstag
Nem gondoltad rosszul csak szerintem kevesen vesznek Nikon DSLR-t sajnos mindenki Canon Eos300 mániában él
pedig szerintem jobb választás a D70
Nekem sajnos még nincsen DSLR-em csak síma EOS300-am de majd ha beruházok egyre akkor szerintem NIKON lesz az (vagy még lehet hogy változik )Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Még nincsen sok obim mivel ezt is csak nemrég vettem nem is igazán szándékozom DSLR-t venni mert sokkal jobban tetszik a filmes fényképezés sőt még a fílingje is jobb
Egy alap obim van amit a vázhoz kaptam valamint egy telém egy Sigma APO 75-300 -as
nem egy csúcskategóriás szett de nemsokára szándékozom egy nagylátót venni
Nagyon be voltam indulva a telére és gyorsan kellet valami ezért vettem azt de mostanában kezdek rájönni hogy egy jó fix nagylátó is jó lenne főleg téli tájképeknél jött elő most ez a problémaHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
Igen enyim is pont ilyen
Én meg vagyok vele elégedve diára szoktam fényképezni és tényleg jó
szobába sajnos édes kevés a fényereje de szabadban nagyon jól elboldogul az autofocus nem túl gyors de hát nem egy csúcsketegória és nem is csendes de hát elviseli a fülem még egyszer sem riadtam meg hogy úr isten mi volt ez
Gyorsan kellet olcsón 50k-ért vettem használtam meg vagyok vele elégedve
Egykét technikai dolog:
cromatikus aberációt nem nagyon tapasztaltam mondhtjuk egyáltalán élességel meg vagyok elégedve szép a rajzolat ezt nem csak diáról mondom mivel nagyítattam belőle és nem volt probléma szépek lettek a képek már csak a hozzáértésemet kell csizsolni egy kicsit
Összegezve szerintem megéri az árát ha jól tudom atusnak is volt egy ilyenje vagy valami hasonló teléje de ő is eladta esetleg kérdezd meg őt isHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
-
hgwells
csendes tag
Hali !
A gép nagyon tetszik.
Igaz amatőr szinten fotózok......
Vettem mellé egy tamron 75-300 garanciális objektívet 30.000 ért és nagyon jónak tűnik az is.
Lehet addig mig nem látok jobbat , de egyelőre az én igényeimnek (tanulni) jó ez is.
Nem kell egyből a 100.000 feletti kategóriát erőltetni objektív ügyben , mert azokban is van elég szórás minőséget illetően.
A zsinór szerepe előttem is ismeretlen , kérdezd meg a vaterán aki árulja , az nem kerül pénzbe... -
zsiga667
addikt
Az a 30k szerintem elírás, máshol mindenhol 55-60k.
''Makrózni nem biztos, hogy szeretne Divot...
Meg amúgy is ráér megvenni a kiten és a kártyán kivül a többi dolgot késöbb.''
Igaz, de amíg ezek nincsenek meg, addig a gép kevesebbet ''tud'' mint egy jó kompakt. Az SLR-nek akkor van értelme ha a tulajdonosa kihasználja a bővíthetőségét. Egy alsókategóriás DSLR kitobival nem éri meg, ezerszer jobb választás egy kompakt. -
zsiga667
addikt
Biztos kitekből szedik ki, vagy nemtom.
''Én kicsit több mint egy éve vettem meg a D70-et, és csak 4 hónap után vettem hozzá telét''
És amíg nem vettél telét, nem volt olyan sokféleképpen használható a géped mint egy kompakt. Lehet hogy téged nem zavart, de én pl. nem tudok tele nélkül élni (előbb vettem a telémet mint a vázat ), nagylátót viszont viszonylag ritkán használok.
Egy használható vaku újonnan szintén 50k körül indul. -
zsiga667
addikt
De a 18-55 igen. Sőt, nekem a 18-70 is kevés lenne. Nálam 70*1,6 az ''alapobi''
Egy jó kompakt nem marad le jelentősen sebességben a D50-től. Bekapcsolási idő nulla (illetve a kompaktnál amíg kitolja az objektívet), expozíciós késés egy jó kompaktnál kevesebb mint egy SLR-nél, az FZ30 tudtommal kb. 2,5fps-t tud, stb.
És kompakttal is lehet szép képeket csinálni, a DSLR egyetlen előnye képminőség szempontjából hogy magas érzékenységen is használható relatíve zajmentesen. És akkor még nem is beszéltünk arról hogy mennyivel jobb az FZ30 beépített obija mint pl. a 18-55. -
nfsu17
veterán
Köszönöm a választ!
Sajna ez az LCD hír letaglózott...nagyon megszoktam, hogy abban nézem a tájat.
Hogy miért vennék ilyet?
-úgy hallottam szebb képeket készít (obifüggő a dolog tudom)
-néztem képeket és nem olyan zajos ezzel a géppel a kép (pl sötétben, de még nappal az ég se olyan zajos)
Kb nekem ennyire lenne szükségem.
Csak nagyon amatőr, de nagyon lelkes ''fotós'' vagyok.
A manualt most tanultam meg nemrég az S5500-n, és nagyon élvezem, de azért a képek nem olyan szépek, mint pl Pana-val, vagy Canonnal, vagy Nikonnal.
A hangnemedből ítélve egy kis lebeszélést érzek a tükörreflexes gépről....talán nem olyan észrevehető a különbség?
Plusz ami még nem tetszett: 160.000HUF-ban ''csak'' egy 3x-os zoom-ra képes obi van a géphez. -
nfsu17
veterán
Igazad lesz.
Nem vennék (egyelőre) hozzá obit, mivel amatőr fotós vagyok, de szeretném fejleszteni a tudásom.
Már kinéztem pár kompaktot (Nikon 8700, FZ30), most ezeket vesézem ki, de a Pana áll nyerésre.
Köszönöm a véleményed, én is átgondoltam és már csak az árak miatt is végülis lebeszéltem magam.
(Neked melyik jönne be kompaktok közül br 140 körül?) -
Talas
tag
Nem jó ötlet a vatta, a benzin meg főleg nem. Nagy tisztaságú (99.9%-os) metanolt használnak hozzá. A tisztítás lényege, hogy egyszerre egy mozdulattal végig lehessen törölni a ccd-t. A vatta meg adott esetben még rajta is maradhat. Szerintem az előző tulaj is valami hasonló partizánakciót hajtott végre, azért lett ilyen. Bár neked lehet sikerült, én azértr ezzel nem próbálkoznék.
Ajánlom figyelmedbe a [link] t. -
csiga997
őstag
Végülis ez egy logikus lépés. Egyrész az SD kisebb, másrész pedig strapabíróbb és kisebb a meghibásodási lehetőség (egy meghajlott tüske cseréje a gépvázban meglehetősen költséges dolog -- az SD-nél ilyen probléma nincs.) Mostanra az SD kártyák támogatása mindinkább általánossá válik mind a mobil eszközök (telefonok, pda-k) mind a kompakt kamerák között. A CF a high-endben még biztos tartja magát egy ideig, de pl. már az 1Ds-ben is van SD foglalat és egyre inkább átveszi a helyét a CF-nek. Ez most a trend, buták lennének szembe menni vele...
-
Dtomi
őstag
mint ahogy a pixinfo-n is írják az alsóbb szegmensből várják a DSLR-re váltókat a D80-ra (valójában csak nem tudták mással magyarázni ezt a marhaságot) szvsz. Eddig majdnem minden DSLR-es ember CF-et használt.... viszont nagyon jó kis gépre sikerült!!! kicsit lehetne nagyobb a váz!!! de reméljük olyan áron adják ki, hogy a többi gép ára egy kicsit essen. pl eos30D be is lehetne egy 10mpixeles érzékelő!!!
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
leewi
aktív tag
-
Neja
csendes tag
Én is fogtam 350D-t, és a viszonylag kis kezemben is kényelmetlen volt.
A kisujjam már a levegőben volt... Azt mondják marlolattal használhatóbb...
Sziasztok!
Ez abszolút így van. A héten a Westend MediaMarktban volt szerencsém megfogni, kipróbálgatni az EOS350D-t, D50-t, D70s-t. Egymás mellett sorakoznak a gyönyörűségek. A Canon hihetetlenül kényelmetlen volt nekem, ezzel szemben pl. a D70s teljesen más volt. Az azonnal és simán kézreállt. Az EOS350D-t nem próbáltam markolattal, viszont egy EOS20D-t igen. Markolattal is és anélkül is. A különbség brutális. Kötelező kiegészítőnek tartom a markolatokat a Canonokhoz. Viszont van olyan Canon-hívő ismerősöm aki állítja, nem kell markolat a 350D-jéhez. Neki úgy a jó. Vele egyébként nagyon sokat vitatkozunk, hogy milyen gépet válasszak majd - már egy éve csak a fejem töröm a választáson; és én is körbejártam már a témát.
Én alapból - ha lehet így mondani - Nikon párti vagyok, régebben analóg SLR Nikonnal dolgoztam már, illetve láttam ''éles bevetés közben'' (természetfotózás). Meggyőzött. Először a D70-re esett a választásom, majd a D70s-re. A már említett ismerős a Canon 350D-t ajánlja.
Amikor bejelentették a D80-at [link], majdnem elájultam tőle, de sajnos még megnézni se tudtam sehol (még nem jelent meg), és az ára sem ismert. Jelenleg csak a DigitCam-nál láttam előrendelésben (illetve ma és holnap ki is próbálható, ami tök jó egy vidékinek ).
Aztán tegnap megintcsak a padlón koppant az állam, rátaláltam a Canon EOS400D-t bejelentő cikkre [link] és most bevallom őszintén, hogy összezavarodtam. Most melyiket válasszam?
Jelenleg ezek foglalkoztatnak:
- Canon EOS350D + KIT optika (első körben - tudom, nagyon szidják) + markolat
- Nikon D70s + KIT optika (ez az esélyesebb nálam)
És ami most kifejezetten érdekelne (ár, teszt, stb)
- Canon EOS400D (nem tűnik rossznak)
- Nikon D80 (ez érdekelne csak félek az árától)
Kérlek bocsássatok meg a szóáradatért, de nagyon örültem amikor megláttam ezt a topikot. Talán itt a helyem, és remélem, hogy majd én is növelem a Nikon tulajok számát. -
Neja
csendes tag
Ha ez igaz, akkor csak úgy jöhetne szóba a 400D megvétele, ha lehetne hozzá kapni markolatot is. Viszont ez azt jelenti, hogy legalább 35-40 ezer Ft-tal növekszik az ár (jó esetben). Mivel újdonságról van szó, illetve a Canon a 350D fölé helyezi a 400D-t, gondolom egy eléggé ''combos'' kezdő/bevezető áron lehet majd megvenni. Én úgy számolgatom, hogy akkor viszont szerintem nagyon hasonló (vagy talán drágább) árban lesz mint a D80. Mivel fogásban, ergonomiában már most is jobb a D70s a 350D-nél, így egyértelmű, hogy a Nikont fogom megvenni. Követhető volt az okfejtésem?
Jelenleg a Sony Alfája vázként 250 eFt, KIT-ben 270 eFt. Igazság szerint hasonló árat várok a fenti két gépre is. -
Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok