Aktív témák
-
Talas
tag
válasz csiga997 #236 üzenetére
Üdv
Tisztítottad már a sensorát, esetleg van hozzá valmilyen kitt amit itthon is meg lehet venni?
Gondolom hiába is megyek a nikon márkaszervízbe, nem vállaják az ingyenes tisztítást e-digitalos garral.
Ja és mennyibe került?
Az új masina D80-as lesz 10 megapixellel, külföldi fórumok alapján. -
Talas
tag
válasz csiga997 #251 üzenetére
Nekem D70 van 18-70es obival, nem D200 sajna, és igen jó áron vettem használtan, úgyhogy nem volt nagy szívás elhiheted.
És nem haragszom az e-digitalos gar miatt, mert az két év és így használtan is van még rá egy év. Amúgy szeretném majd én is lecserélni a masinát, lehet hogy épp a D80-ra?
Sajna nekem kevés a pumpás megoldás, bratyóm megcsinálta, de mindjárt meg is mutatta, hogy az előző tulaj szépen összemaszatolta valamivel, így most egy nedves tisztítás kell neki. A tisztításra pedig van már nálunk is kapható swab 12-es készlet 16.000 jó magyar forintba kerül.Ezért van az hogy a szervizek kb 2500-3000 ft-ot kérnek a max 10 perces procedúráért.
Azt hiszem inkább megveszem a készletet bratyóval közösen, és lesz egy időre való tisztítócucc.
Amint olvastam nem nagy trükk amúgy a készlet sem, nagytisztaságú metanol kell hozzá, és külföldi honlapon már van leírás a műanyag tisztítófej és kendő helyettesítésére is.
Nikon termékfrissítését egyszerűbb követni mint a Canonét, az egyszerűbb termékpaletta miatt is. -
Talas
tag
Nem jó ötlet a vatta, a benzin meg főleg nem. Nagy tisztaságú (99.9%-os) metanolt használnak hozzá. A tisztítás lényege, hogy egyszerre egy mozdulattal végig lehessen törölni a ccd-t. A vatta meg adott esetben még rajta is maradhat. Szerintem az előző tulaj is valami hasonló partizánakciót hajtott végre, azért lett ilyen. Bár neked lehet sikerült, én azértr ezzel nem próbálkoznék.
Ajánlom figyelmedbe a [link] t. -
Talas
tag
válasz csiga997 #253 üzenetére
Azt nem mondtam hogy újonnan megvenném az eddig-itálnál , használtan meg olyan árat mondtak, amit szerintem te sem hagytál volna ki. , erre mondják, hogy rablás megvenni
Szerinted ők mit használnak tisztításra? A Nikon szerintem a SWAB-et használja, így keres 10 perc alatt 1500Ft-t. minimum, amit persze nem sajnálok tőlük, de miért ne maradna az én zsebemben. Amúgy van videó is a használatához, elég gyerekjáték. És valszeg igazad van, nem szeretném sűrűn használni a trutyis megoldást, ált. nem használom olyan helyen a masinát, elég lesz a pumpa is, ha tesónak 20000 expo-ig elég volt. De most sajna meg kell ejtenem.
Kiváncsivá tettél, lehet rájuk telefonálok (Nikon), hogy mivel tisztítanak.
Amúgy mindenkinek ajánlom tisztítással kapcsolatban [link] cikket.
[Szerkesztve] -
Talas
tag
válasz csiga997 #260 üzenetére
Nikon szervízben sensor tisztítás:
- 2800 Huf
- 98%-os alkohol, fapálcika, optika tiszítókendő
megvárható helyszínen.
Nem tudom az alkohol ugyan az é mint a methanol, és a 98%-os tisztaság is megfelel-e? Tesztekben ilyen 99,9%-os anyagokat emlegetnek. Hát pasz. De mégiscsak ők a szakemberek, biztos tudják. -
Talas
tag
17-50 körüli ''olcsóbb'' 2.8-asokról mi a véleményetek (sigma és tamronokra gondolok elsősorban a 100e-es kategória körül). Épületfotózás, esküvő témára.
70-es kitobihoz képest milyen minőségű képet adnak? -
Talas
tag
Úgy látom most csak állvány ügyben szabad kérdezni az urakat.
-
Talas
tag
Sajna nekem is csak a 70-es kitobi ismerős, illetve a bratyesz 28-70-es tamronja, ami 2,8-as, de az még nem a dc széria, viszont elég jó áron meg lehet venni. Az épületek miatt a nagylátó jó lenne, a fényerő sem hátrány, de leginkább a rajzolata érdekelne a 100ezres 2,8-as obiknak.
Photozone.de? hát igen, azt hiszem olvasnom kell egy kicsit -
Talas
tag
Nem kell félni, azért jön majd az a d60 is. Ha kiveszik a d70s-t és akár a d50-t is, mivel már mindkettő régi bútordarab, akkor túl nagy lesz az űr a d40 és d80 között mind árban mind tudásban, és oda fogja pozicionálni a d60. Na persze ez csak egy sajátos agymenés részemről. Még matematikailag is annak kell jönnie
-
Talas
tag
Nem állítom százasra, de a D60 már szintén egy ''kenrokvel'' -es hírben volt olvasható. Így lehet csak pletyka (ezt aszót még sosem írtam le ) de azért más fórumokon is pedzegetik a D70, D50 utódokat. De így hogy a D40-et majdnem a D50 alá, de legalábbis a helyére pozícionálják, nem pedig a két régebbi modell közé, így nagy esély van egy harmadik masinára, ami lehet akár D60 is. Persze várnak egy jó fél évet az esetleges D40 után, hogy minden félévben legyen valami új.
-
Talas
tag
[link]
Mit szóltok hozzá? 24000 pénzért szerintem nem rossz ár, bár tesztet még nem láttam róla. .
mod: a PF 30x-re gondoltam
[Szerkesztve] -
Talas
tag
válasz werttzui #853 üzenetére
[link]
ez meg 60e HUF körül van szerintem nem rosz ez sem, de itt már az SB 600 is bejön a képbe. A forgatásra nem sok szükségem van, csak hobbifotó szinten nyomom, nem profi munkára. Bár most ez a Metz megmozgatta a fantáziámat, kérdés hogy a korábbi kompatinilitási gondok hol tartanak a nem nikon vakuknál a D70-el. -
Talas
tag
Na ja én is ezeket hallottam, bár nekem az analog F70-hez volt egy Sunpak, azzal nem volt semmi gond. Akkor maradna az olcsóbbik Sunpak 24-ért, amitől félek mert még nagyon új, vagy használt SB600 mert most többre nincs keret, ha meg komolyabb fotózásra kell akkor ott a tesó 800-a, csak hát nem szeretek kölcsönkérni.
-
Talas
tag
[link]
Itt van a Metz, de mivel már szürke importos SB 600-t én is láttam 58-ért újonnan, azt hiszem nem fogok bele én sem a Metz-be.
Egy esélyt még adok az olcsóbbik Sunpak-nak, bár csak úgy, ha ki tudom próbálni. Néhány obival meg néhány vakuüzemmódal csak előjön hogy mire képes. Mire érdemes odafigyelni a próbánál? Van valami tippetek erre vonatkozóan?
Most néztem az árlista dátumát, hát így már nem biztos az ár.
[Szerkesztve] -
Talas
tag
válasz ArthurMiller #896 üzenetére
Azt azért láttad mire volt feltéve? A cropos kis és nagy rekeszes képeknél van némi lágyulás, de középen brutálisan éles. Gondolom kicsit jó lehet a vonalfelbontása.
''Hétköznapi halandóként'' miről maradok le ha SB 800 helyett SB 600-t vennék? Na nem mintha lenne most hirtelen kétszer annyim vakura Praktikus többet használt funkciókra gondolok elsősorban. -
Talas
tag
Köszi, igazán rendes vagy hogy megnézted az árakat, és a felajánlásod is korrekt. Ezek szerint az árak szerint az itthoni szürkeimport olcsóbb.
A segítséget meg mindezektől függetlenül szerintem bármikor megkapod akár itt is. Sőt vannak egész jó oldalak kezdő fotósoknak is, onnan is sokat lehet tanulni, bár a saját tapasztalat az igazi.
Erre is jó többek között a digitális technika, hogy tanulóidőben nem kell sajnálni az ellőtt képeket. ezért is vannak 20000-es expok egy éves gépkeben, amiből használható még az egy tizede sincs sokszor -
Talas
tag
válasz ArthurMiller #911 üzenetére
Kár hogy nem egy 18-50/2,8 már meg is szabadítottalak volna tőle. Bár ha sikerül 35-70/2,8 Nikont találnom és még meglesz, akkor az alá simán bevállalom.
-
Talas
tag
Tokina Af 20-35/3,5-4,5, Nikon Af 35-70/2,8 kerestetik. privátba jöhet
[Szerkesztve] -
Talas
tag
Csábit mi?
Sikerült Média marikában végigfogdosnom a conanokat 5D-ig, hát még a 30D fogása közben is azt éreztem hogy a jóisten' rosszul tervezte meg a kezemet.
Obik terén meg valóban jobban áll a Canon. Lásd 50/1,8-as obi hegyekben 20e körül, vs nikon 50/1,8 30ezerért se sehol.
A csiga nevű türelmes topicmoderátort még kéretik nem piszkálni, már védett MO-n is -
Talas
tag
Mennyi használt D80-at látattok eladót, mert én nem sokat, 400D-ből meg van rendesen.
-
Talas
tag
válasz csiga997 #1149 üzenetére
Érdekes jelenség ez a backfocus dolog, Tesó most vett egy 12-24/4-es tokinát, 2 darab volt belőle az egyik amit kipróbált elsőre (még jó hogy vitte a vázat) simán backfocusos volt, míg a másik amit kipróbált tökéletes volt és azt hozta el. Ezen kívül van négy optikája amivel a gép jól fókuszál.
Akkor tulképpen mit mihez állítunk? A sigmánál a gyári beállítással lehetnek gondok, nagy lehet a szórás mivel sokan panaszkodnak külföldi oldalakon is a focus gondra. Persze a nálam okosabbak azt mondják hogy a vázat kell az optikához állítani, de mi van akkor ha az ember nem csak egy obival akar fotózni? Indexen egy Nikonos pont azért adja el a sigma obit, mert elvitte a vázat is meg az obit is és nem tudják neki összeállítani. Gondolom a vázon is van valamekkora állítási lehetőség, illetve az optikán is, de ezek nem fedik egymást. Többi obival neki sincs gondja. Akkor csak az obinál kefélhettek el valamit nem? -
Talas
tag
[link] ez a sorozat sem lesz rosz Tokináéktól, főként a 16-50/2,8-re lennék kíváncsi, bár az ára sajna inkább a 200e kategória nem pedig a 120 körüli, ahol a Tamron meg a Sigma van hasonló paraméterekkel.
[Szerkesztve] -
Talas
tag
Érdekes lenne még megnézni a 200 és 300 közötti átfogásnál mondjuk a 250-280 körüli tartományt mert arról így nem sok infó van. És elég nagy a különbség az mtf ábra szerint 5,6 rekesznél, kérdés mit jelent ez a valóságban egy elkészített képnél. Aki ügyes volt és még időben megvette a Quasarnál ócsóé' (meg az is aki drágábban máshol ) dobhatna róla képet
[Szerkesztve] -
Talas
tag
Nikon Capture 4-be milyen színprofilt érdemes használni a tools---options---color managementnél?
Már mindent beállítottam az srgb-re mert az adobe rgb-s képekkel nem mindig tudtak mit kezdeni. No meg ez a monitoron is meg PS-ba is egyszerűen beállítható.
Kérdés hogy az NKsrgb alpban beállítottat érdemes használni, vagy a monitor srgb színprofilt.
(legyen pipa vagy ne)
Lenne még egy pár kérdésem NC-vel kapcsolatban, hálám örökké üldözné azt, aki szóban tudna segíteni egy pár dologban. (msn-en vagy skype-n) -
Talas
tag
válasz Zoli bácsi #1250 üzenetére
Nyugodtan benne lehet hagyni, az lcd fogyasztása csekély, az akku kisülése (bár lithium akksiról beszélve az sem jelentős) során mindenképp veszít teljesítményéből.
Lehet jót is tesz neki az a kis fogyasztás, így karbantartva az akksit. (Akkuk terén jártas ember véleményére kíváncsi lennék)
Ha meg több hetig nem használnám, akkor simán rátöltenék előtte. -
Talas
tag
[link]
Szal ez lett első körben a Nikon D60 -ból. (a D60 majd kap fókuszmotort ) Ez a 250 dolcsis 55-200VR nikon fincsi vételnek tűnik, várjuk a teszteket és főleg a tesztképeket. -
Talas
tag
Van valakinek tapasztalata a Nikon 70-210/fix 4-el kapcsolatban? Főként digit vázon érdekelne. Valami ilyesmi után hajtanék. Esetleg tipp 50-80 ezres kategóriában?
Persze várjuk meg az 55-200 VR-t is tudom -
Talas
tag
válasz Gordiann #1294 üzenetére
Ezek nem is annyira ''béna'' telék, pl a nikon 70-210-e egy kifejezetten jó obi, és 30-35 ezerért megvehető, de 25-ért megvehető a 70-300-as nikon is. 70-300nál már elég jó 1:2 körüli makró lehetőség is van. Megfelelő fény esetében igen jó képeket lehet ezekkel is készíteni.
-
Talas
tag
-
Talas
tag
válasz Gordiann #1416 üzenetére
Akkor legyen D50, mert arról pont nem beszéltél és valszeg az lenne a legjobb megoldás számára (az alapján, amit a kevés infóbol levettem). Ja és amíg kapsz, mert már egyre nehezebb beszerezni. Beállítások alapján szerintem kezdő gépnek mindegyik jó, sőt...
D40X nem éri meg v. szerint a többletet, főleg hogy nincs benne fókuszmotor úgy mint a D40-ben sem (objektívpark szűkösebb). A D70s jó masina, máig a legjobb fogású gép szerintem ebben a kategóriában, D80-nál is jobb, bár azért már kissé kifutó. A D50 meg jpg-esetén még jobb is mint a D70s. -
Talas
tag
válasz Charles Peer #2764 üzenetére
Két obival elég nehéz lesz, de 300 fölött kicsivel három is belefér.
- Tokina 12-24/4,
- Tamron 18-50/2,8 és egy használt
- Nikon 80-200/2,8, vagy e helyett
- Nikon 70-300 vr.vagy
- Sigma 14/2,8 vagy valami 12-24 zoom és
- Nikon 18-200 vrSB 800 HUN pdf kerestetik, privibe vagy mélbe jöhet info