Aktív témák
-
csiga997
őstag
''Legegyszerűbben'' az EXIF infóból lehet kiolvasni. Erre bármelyik exif progi megfelelő lehet, ami ismeri a Nikon-os makernote-okat. Pl. az ExifTool [link] ilyen, bár kétségtelen ez nem a legegyszerűbbek közül való (perl kell hozzá), viszont teljesen free.
A Shutter Count tag-ben van amit te keresel.
szerk: na találtam egy egyszerűbbet: [link] Itt ''Total shutter releases''-nak hívják, csak hogy egyszerűbb legyen.
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
Egy egyszerű pumpás ecsettel szoktam lefújni róla a port. Egyébként pedig szervíz kitisztítja 1 perc alatt. (Nekem magyar garanciám van, bebe. )
Drága volt. Én még ~februárban vettem, akkor 360+áfa volt.
De megnéztem most: edigitálnál kemény 4000 ft-al olcsóbb, mint rendes boltban, 2 év magyar garanciával. Ezért az 1% árengedményért aztán megérte szivatni magad...
A D80 végülis egy logikus lépés, elvégre mostanra a D70(s) a legrégebbi darab a termékpalettán. Minden bizonnyal lesz majd D60 is hamarosan, ugyancsak 10Mp-vel. (Ha megnézed a korábbi termékpalettát (D100-D70-D50) mindben ugyan az a szenzor volt, eltérő szolgáltatásokkal.)
Persze, a külföldi fórumok is ugyan úgy csak találgatnak, ahogy mi itt most. De persze csodák sincsenek. -
csiga997
őstag
Na a D70 ha lehet még nagyobb biznic az edigitalnál: most jelenleg 390 ft-al olcsóbb, mint az artworknél.
Nem hiszem, hogy ez a kulimászos tisztító cucc akkora must have lenne. Elég szerintem egyszer rendesen megcsináltatni a szervízzel, és aztán ha nem hánysz rá akkor elég utána már csak a port lefújni róla. -
csiga997
őstag
A Nikon szerintem a SWAB-et használja, így keres 10 perc alatt 1500Ft-t. minimum
Mivel 98%-ban garanciális gépeket visznek be tisztításra, ezért ez úgy módosul, hogy bukik 2 perc alatt 1500Ft-ot De szerintem a legtöbb esetben csak lefújják ők is.
Szerintem hívd fel őket, és kérdezd meg, hogy garancián kívül mennyibe kerül egy tisztítás. Csodálkoznék, ha 2-3e ft-nál többet mondanának. [link] -
Neja
csendes tag
Megfogadtam a tanácsod és rákerestem. Az alábbi eredmények jöttek össze:
D80 body only
999.99USD
D80 + 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom Nikkor
1099.95USD
D80 + 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
1299.95USD
D80 + 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX Zoom Nikkor
1359.95USD
Összehasonlításképpen a másik két típus:
D50 + 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom Nikkor
699.99USD
D70s + 18-70mm f/3.5-4.5G ED IF AF-S DX Zoom Nikkor
999.99USD
Keresgélés közben rátaláltam az első magyar forgalmazói oldalon megemlített árakra is (melyek szörnyűek lesznek ): [link] (ld. lap alján). -
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem ha vaku, akkor csak Nikon. Csak rosszat olvastam az i-TTL ''kompatibilis'' vakukról. Sok olyat olvastam, hogy a third party vakuk ''sokszor helyesen'' exponálnak, néha egész jól...
A Metz régen nagyon jó vakukat csinált, most ahogy a nagyított képeket elnéztem a weblapon, a felhasznált anyagok és a kidolgozás minősége láthatóan, nagyon gagyinak tűnik. Az SB-600 piszkosul össze van rakva. Tartósságot is vegyél figyelembe, de te döntesz. -
lugosi
MODERÁTOR
Mire kell figyelni? Szerintem próbálj ki néhány nem szokványos dolgot, pl az indirekt vakuzást mindenképp, hogy elvillantja-e commander módban a D70 kisvakuja, vagy egy SB-800-as, ez általában gond szokott lenni a nem nikon vakuknál. Ha megy, akkor szüret. próbáld még ki, hogy az FV-lock működik-e vele (az AF/AE lockra a menüben tedd rá ezt a funkciót). Én így nagy hirtelen ezt próbálnám ki.
Amúgy újra megnézve a metz-et egy dolog nagyon szimpatikus benne, lehet a firmware-ét frissíteni usb-n keresztül, ezt pl a nikon vakuk nem tudják. -
Flow
senior tag
Hát azért pár gatyának is bele kell férnie a 15 kilóba, meg a gépemnek is. De felőlem... Privben megadoma cimem, de nem tudom, hogy lehetne megoldani a vételt, meg ilyen bizalmi dolgok stb... Érted.
NIKON Flash Speedlight SB-600
for D100, D2H, D50, D70, D70s
This new mid of the range flash is designed for D2H, D100 and D70. The Speedlight SB-600 benefits from Nikon latest technology... £ 171 IN STOCK
Erre még rájön kb 5,5 font pk.
176,5, mai árfolyamon: 68 000 HUF kb. Én nem kérek pénzt, ellenben az üzlet ugy üzlet, ha mindkét fél ad. Tehát: én szeretnék jól megtanulni fotózni. Csak kis helpet kérek online időnként, mithogymerre, érdemes, stb... remélem fair. alku nincs.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
orbano
félisten
Biztos sokan vettek úgy, hogy előtte nem tartották a kezükben 5 percnél tovább
Egyébként meg csábít rohadtul, csak pont az ilyen apróságok, mint az 50/1.8 (újonnan is 25e már), a 70-200/f4 vagy a 24-70/f2.8 nagyon húznak a canon felé. pedig a d80 képe, a kialakítása és a szolgáltatásai is nagyon tetszenek. de egyszerűen nem találok semmit a 70-200 helyett, ami nálam nagy szerelemA vér nem válik VAZZE!™
-
csiga997
őstag
Lényegében amit egyedül állítani lehet a segédtükörrel az az élesség síkja előre vagy hátra. A beállítás aztán minden objektívre vonatkozik, az objektíven nincs mit állítani. Azonban mint mindennek ennek is van bizonyos tűrése. Nem tudom mennyire volt szignifikáns a különbség a két tokina között, de ha csak kevés akkor lehet, hogy egyszerűen még belül volt azon a tűrésen amit a gépváz mint életlenséget egyáltalán érzékel. Az objektív fókusztávolsága ugyancsak befolyásoló tényező, adott esetben ugyanaz a gépváz egy nagylátószögűvel kitűnően működik viszont mondjuk egy 300-as telével már félrefókuszál. A szervízben többnyire egy 50/1.4-el állítják be a fókuszt, ehhez képest extrém esetben lehetnek eltérések. A beállítás különben teljesen mechanikus. Ha felcsapod a tükröt lehet is látni jobb oldalt a két kis excenter csavart, a hátsó állítja a segédtüköt és egyben az élesség síkját míg az elülső csavarral lehet állítani a főtükröt és ezzel az AF érzékelők és a mattüvegen a fókuszpontok relatív helyzetét. (Persze: don't do this at home, kids. )
Különben érdekes mennyit idegeskednek emberek ezen a backfocuson, hogy ''jajj, két milliméterrel hátrébb éles és 400%-nál már akár látszik is egyértelműen...'' A filmes időkben meg a kutya sem törődött ezzel, pedig nem voltak pontosabbak a kamerák akkor se (sőt). -
lugosi
MODERÁTOR
Én anno nagyon akartam ilyen obit, aztán nagyon lebeszéltek róla.
Van egy srác, aki rendszeresen hirdet a fotomozaikban (valami 70-es szám, és 5000 a vége), nála volt most olyan 80-200/2.8 aminek volt 1 db karc a frontlencséjén, asszem 85-ért árulta.
Amúgy meg várd meg az 55-200 VR-t. -
-
Dualon
tag
Az a sigma 14-es nagy kiszemeltem volt, de egy általam nagyra becsült fotós szerint a 2.8-as is, a régebbi 3.5-ös is eléggé köhögősen teljesít 10 MP-en. Úgy is fogalmazhatnék, hogy taknyolnak.
Hangsúlyoznám, ezek nem személyes tapasztalatok, de az illető fotós véleménye számomra sokat jelent.e-Arc.hu
-
Dualon
tag
Nagy-nagy bánatom, hogy nincs használható nagylátó fix nikonnál (de úgy általában a piacon sincs).
Én elképesztően boldog lennék egy 12/4-gyel, de még egy 14-15/4-gyel is megfizethető áron. De igazság szerint még a Sigma 20/1.8 Nikonos változatával is.A 14/2.8D nem igazán jó, pláne ahhoz képest, amennyibe kerül. Sigma 20-nál brutális nagy a minőségbeli szórás. Sigma 14-ek nyitott rekeszen szintén nem túl meggyőzőek.
Tény, hogy ilyen nagylátókat az ember aránylag ritkán dolgoztat tág rekeszen, de könyörgöm, ha én szeretném, akkor miért ne? 10,5 fisheye-t meg lehetett csinálni emberi áron megfelelőre, 12-24 DX zoomban elfogadhatóan teljesít, akkor egy rektilineáris 12/4-re miért nincs példa?Frissítenie kell a Nikonnak a fixeit. Sürgősen. Már komolyan gondolkodom a Sigma 10-20-on, amiért persze minden pixel-peeper sikongatva menekül, de azért a perspektíváért én hajlandó vagyok kompromisszumot kötni...
Kösz egyébként a 14/3.5-ösről a tapasztalatokat!
e-Arc.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
Szerintem még annál is rosszabb. Volt szerencsém próbálni, a próbált példány gyújtótávolságtól és fókuszállástól függően (zoom állás illetve közeli vagy távoli téma) változtatta hogy éppen most front vagy éppen most backfókuszos. A sigmának van egy jópár obija, ami nem hogy nem lenne rossz, de egészen jó lenne, ha tudnának rendesen obit csinálni. De nem tudnak. Mármint zoomot. A fixeik általában jók. Persze kivételek ott is becsúsznak, pl a 30/1.4, az egy tipikusan milyen-jó-lehetett-volna obi. De ez sok cuccuokról elmondható, lásd 24-70 2.8, amit szintén próbáltam. Számomra a sigma egy igazi "lehetett-volna" kategóriás gyártó.
Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Futás, futópályák
- Milyen házat vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...