Aktív témák
-
8nemesis8
veterán
válasz
Degeczi
#38943
üzenetére
A hivatalos oldalak alapján és az ott látott képek alapján nem egyezett meg a kártyám kinézete.
Így féltem tőle és korábban is hallottam róla, hogy boltba is kerültek már Sandisk klónok...Nem a sebesség miatt váltok, hanem szerintem habár samsung nem kiemelt vagy támogatott, de szerintem nagyon rendben lesz. Remélem.
-
8nemesis8
veterán
válasz
Degeczi
#38891
üzenetére
Köszi, akkor nem volt alaptalan a dolog.
Nagyon bejön a D5100.
1 hátránya van, amit mindenki tud:
Ahogyan kezded megismerni mit tud és észleled a határokat vagy nem folytatod a hobbit vagy tovább vásárolsz.
Már látom, hogy kelleni fog egy egyszerű állvány vaku is.
De most a táska az elsődleges és a memóriakártya eldöntése.Másnak van esetleg Sandisk Extreme HD Video kártyája?
Ennél megbízhatóbb esetleg Samsung új SDHC Pro szériája sebességben is durva.(80/40MB) -
MC Pite
veterán
-
Throme
veterán
válasz
Degeczi
#38816
üzenetére
Hát én maradok dslr-es annak ellenére, hogy tetszik a kis oly, de hátrányai is vannak ami a kezelhetőségben mutatkozik meg így első próbálgatásra. Ha lesz család, akkor viszont másodgépnek lehet beszerzek egyet. Addigra már OMD szenzor is lekerül a belépő milcek közé (EPL5 is azzal rendelkezik azt hiszem csak az még drága).
Rajtad viszont csodálkozom, hogy egy elég jó színvonalú nikon cuccot cserélsz le milcre....
Eléggé beleástad magad a fotózás rejtelmeibe és akkor egy "kompaktra" váltasz?
Az EPL2-vel meg fogod oldani mindazt amit a dslr-el? Úgy értem gyorsaságban, kreativitásban?
És talán képminőségben?
Mert feltételezem a felsorolt eszközökkel már nem csak turistafotó kategóriában ténykedsz! -
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#38807
üzenetére
Hát, 85-öt mondják az ideálisnak (legalábbis itt kezdődik), 50mm @ DX = 75mm ekvivalens, Scott Kelby 120-200 között lő (átlag 140) elmondása szerint és nekem a Tamron 90-e is már sokkal szebbet ad, mint az 50.
Ízlések és pofonok, de most akkor hozzuk be a képbe a 85-öst DX-re és ajánljuk neki ?
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#38805
üzenetére
Attól függ, DX vagy FX terminológiában érted-e. A 35-ös DX-en szerintem az üveg szélének "elhagyása" miatt még jobb is, mint az 50 FX-en és közel ugyanaz a gyutáv és közel hasonló kevés (vagy nulla) torzítás. Ez lenne az említett gépre a gyerekmászkálós-rohangálós obi.
És DX-en az 50-es lenne a portrézós, ugyebár. Szintén elhanyagolható torzítással.
50-ből is csak a G torzít, a D alig (FX-en), most nem perspektivikusan, hanem "hordó"-ra értem.
-
Kachorra
csendes tag
válasz
Degeczi
#38785
üzenetére
Én is aRGB-re váltottam,mert nem tetszettek a szétszaturált zöldjei a gépemnek. Inkábbb fakóbb, de természetesebb hatású legyen. Lehet tévedek.
Meg a piros szín is mintha sarkalatos pont lenne a Nikonnál ,mintha régen túlfolytak volna, manapság meg inkább narancssárgák. (kis túlzással) -
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#38785
üzenetére
oké de mint írtam nekem ez gyári értéken van az pedig sRGB, sosem állítottam át másra
a két JPEG közt tényleg csak annyi az eltérés hogy egyik D90 JPEG Fine közvetlenül a gépből
a másik meg RAW-ból VievNX-el konvertált JPEG viszont ott a "highest quality"-t állítottam be
a fájlméreten is látszik hogy jobb a minőség a RAW-ból gyártott-onezentúl inkább RAW-ból fogok szórakozni a képekkel
-
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#38764
üzenetére
Igen, nem kizárt, hogy rendszer-rendszer között lesz némi információtorzulás. Ettől függetlenül egy tesztábra, amin ki van jelezve a használt fókuszpont, elég sokat segíthet a kalibrálásban. Főleg, ha a user váza képes a korrekcióra (pl D7k), és csinál egy többlépcsős sorozatot a kalibrált értékkel.
Programozási szempontból nem tartom nehezen kivitelezhetőnek, sőt...azt meg nem hiszem, hogy az Adobe-nál még nem gondoltak rá, vagy épp más felhasználó még nem jelezte feléjük a fícsör hiányát.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#38766
üzenetére
1 hét Dél-Tirolban lőttem el 3x16G-t RAW-ban, de abban minden volt, család, észbontóan gyönyörű táj, víz, hegy, és Trauttmansdorff-i kastély kertjei.. kb. mint Alice Csodaországban..
Szerintem Bali-n is ennyi készülne legalább. De normál körülmények között, itthon.. nemigen.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#38331
üzenetére
Akartam már kérdezni, hogy flickr-ön mi a különbség set és gallery között, mert van ám egy korábbi albumom, benne 450D-s Swarowski képek (Bécsben), de a Picasa irányába ezért vonzódom én is + Android telefon, adja magát, hogy Google irány.
-
Freddy76
addikt
válasz
Degeczi
#38208
üzenetére
Nem tudom, én ezzel kicsit szkeptikus vagyok... Azzal is tele van a net, hogy az omd a pana 20-assal iso 1600 felett xar, sávosodik a kép. Nekem semmi gondom nincs vele, és mást sem ismerek, akinek ilyen problémája lenne...
Szerk: az mondjuk tény, hogy az új nagyobb biztonságot ad.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#38137
üzenetére
Ha ez a progi van portable verzióban is, oké nekem. Ha nincs, marad a vázon belüli raw processing. A dolog lényege pont ez, hogy céges gépre hiába van admin jogom, nem nagyon lehet és illene feltenni idegen szoftvert, mert beugat azonnal a központba a rátelepített figyelőszoftver és jön az email a security-től, hogy szedjem le, különben ejnyebejnye.
Putty-ra és ilyen standalone exe-kre nem ugrik, de a registry-be magát betevő, rendes telepítős-installálós progikra azonnal (és jogos is).
Fogok egy ssd-t szerintem rendszeresíteni vmi külső kis esata házban és tolok rá egy saját rendszert, arról boot-olva, erre a gépre. Tudok róla boot-olni ugyanis (hálistennek) és akkor probléma megoldva, a céges vinyó meg úgyis védve van, titkosítás miatt nem látszana belőle semmi (tehát nem megy át vírus neadjisten, nem mintha lett volna X éve akár egyetlen is..).
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#38134
üzenetére
Erre én is gondoltam de minden irányt próbáltam. Távolról közelre, közelből közelre, illetve a végtelen tesztnél is távolról közelre és távolra vissza, ilyenek.. most jó. Fene se tudja. De ha így marad, annak csak örülök.
A limiter is hasznos dolog.. fényben tökmindegy, de kevés fényben full-on vadászgat normál témánál, keresi az éleset (és simán átmegy felette 1x-2x), míg limit bekapcsolt állapotban ott is azonnal fókuszál. De hát makro obi, ne várjunk csodát tőle. Egyik pillanatban a kisujjad körmét hozza élesbe, következőben meg a több kilométerrel arrébb lévő ház tetején az antennát.. ilyen elvárásom nincs. De kettős céllal vettem, standard/portré illetve makro..
A VC (VR) hiányzik viszont, így Scott Kelby után szabadon én is beállítottam egy auto-iso-t, 100-ról indulva úgy, hogy 6400 a max és témától függően 1/125 (Kelby tipp) illetve 1/250 a minimum záridő, amit hoznia kell iso-emeléssel, mielőtt max iso-t elérve növeli a záridőt is (kényszerből). Zseniális "találmány". Inkább zajos legyen, de éles, mint tiszta, de életlen.
Van még egy dolog ami tetszik, hogy én alapvetően RAW-ban fotózom. Céges laptop gépen semmi raw konverter nincs, csak egy kártyaolvasó slot. Ergo ha feltölteni akarok, mivel csinálok JPEG-et ? Hát a gépvázon
Szépen korrigálom wb-t, ha kell, crop-olok, ha kell, színek, csatornánként akár, zajszűrés.. és a végén a gépváz elmenti a JPEG-et, small-ban szoktam, bőven sok. Na, ez egy állat funkció, amikor nem akarok mindent JPEG-ben még mellé lőni, csak 1-1 képet spontán kiragadok, de nincs mivel kidolgozni épp. -
8nemesis8
veterán
válasz
Degeczi
#37608
üzenetére
Jójó értem. De direkt leírtam, hogy csak egy hasonlat, hogy ott is ilyen különbség van. De tudom a raw nem egyenletekből áll. Ezért rossz a fórum, mert elveszti a személyes jellegét és abszolút nem jön át amit írni akarok. Nem meg sosem voltam a fogalmazás nagy mestere
Viszont így akkor ha például nem állítjuk be vagy nem jól a fényképezés pillanatában a fehéregyensúlyt, akkor ha rawban fotóztam utólag javítható? -
-
Throme
veterán
válasz
Degeczi
#37594
üzenetére
De jó is lenne a belépő vázakban már megtalálható lenne 3-5 júzer beállítás mentési lehetőség, nem csak a magasabb kategóriák privilégiuma lenne. Igazából ez is szoftveres kérdés....
Ok, mi maradna a gyártónak a kezében, hoyg több zsét adjunk egyes vázakért, ha mindent odaad a belépőben...Én is szívtam már elfelejtett beállítás miatt...
-
-
-
-
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#36683
üzenetére
Akkor én vagyok az ellenpélda. Kb 8 cumót rendeltem szeptember óta. Mind megjött 1.5-3 héten belül. Egyedül az egyiknek tartott 35-38 napig.
Egyébként a késésekben a hazai helyzet is közrejátszik, ugyanis a vámon már szinte minden csomagot felbontatnak. Nekem azért van szerintem mákom, mert méretileg és ár tekintetében is kevésbé komoly dolgokat rendeltem, így úgy vélem, hogy nem kerültem a "gyanús csomagok" várósorába.
-
m3ss
veterán
válasz
Degeczi
#36614
üzenetére
micsoda? csak a kozepso oszlop keresztszalas? mi ertelme van ugy?
canonnal is?
265e huf viccnek is rossz, ki veszi ugy meg? joval olcsobb a d7k
nincs vkinek elado nikonos af kozgyuruje? akar 1-2 db is erdekel, nem feltetlen kell teljes szett. azon gondolkozok hogy kozgyuru+50mm+raynox siman 1:1 alatt/kozeleben lenne, nem? af is marad, gyors fokuszalas is...bar kerdeses, hogy a termeszetes feny mennyire lesz eleg normalis dofhoz..
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#36485
üzenetére
porral nincs is baj, nekem a D90 érzékelőjén sem találtam még port
ellenben múltkor ahogy lecsavartam azt láttam hogy nem szép fényes volt az érzékelő hanem olyan mintha ilyen ragacsos pára kicsapódott volna rajta és teljesen be van pöttyösödve de nagyon sűrűn
a képeken nem látszik de már beszéltem a Nikon KFT-vel és amint lesz időm viszem ingyen tisztításra
mert gondolom ezt már csak ők tudják lekapni rólalehet valami gombásodás vagy párakicsapódás lehet mert a 18-105-öt sűrűn tekergetem és gondolom párás környezet után mindig visszaraktam a táskába így nem volt ideje kiszellőzni vagy ilyenek...
azt is olvastam hogy nem jó a gépet mindig a vastag fotóstáskában tartani mert nem tud szellőzni, illetve ha a lakásban pl ruhaszárítás vagy fürdőszobából kicsapódik a pára akkor ez itt is jelentkezhet
tehát néha hagyni kell táskán kívül is a gépetegyelőre most időpontot nézek mikor tudnám elvinni és remélem szépen ki tudják takarítani az érzékelőt
azt felejtettem el csak megkérdezni tőlük hogy a fő és segédtükröt a pentaprizmát és a tüköraknában a fókuszrendszer érzékelőjét is meg tudják-e pucolni mert néha úgy érzem mintha az is kapott volna egy kis koszt és pontatlanabb az AF, tehát nem olyan penge éles mint újkorábanerről van valakinek infója hogy ezeket is takarítják-e olyankor vagy lehet-e kérni ilyet?
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#36485
üzenetére
Jelentem, nekem fabatkát sem ér az ultrahangos dolog.
A Canonon sem ért semmit, ezen sem most.Se kis szöszt, se nagyot, se semmit.
Megcsinálom 1x, 2x, 3x.. megunom és viszem tisztítóba. Parasztvakítás - szerintem. Ami pumpával elfújható, azt kb. lehet lepergeti ez is, de ami oda van tapadva, nem nagyon. Nálam legalábbis lófaszt sem ér..
-
-
csakb
őstag
válasz
Degeczi
#36485
üzenetére
"(mint némelyik másik márka teszi, ahogy az érzékelőstabilizátorral rázza meg)"
Ja. A K200D-met havonta kellett pumpázni, mert a szenzorrázás semmire nem volt jó. A K-5-be végre bekerült egy rendes, ultrahangos rázó. Fél év alatt egyetlen porszem nem jelent még meg a szenzoron, pedig sűrűn cserélgettem üveget még sivatagban is.
-
m3ss
veterán
válasz
Degeczi
#35985
üzenetére
hat azt gondoltam, hogy nem szeretik az ilyenfenyviszonyokat. mellesleg en se, 1 ora naplemente fotozas utan annyit neztem a napba, hogy piros foltokat lattam mar...
hasonlo tavolsagban nem volt tema. szuk rekesszel kellett volna lonom. vagy talan azzal probalkozhattam volna, hogy letakarom az obit felig, napos reszt, hatha ugy jobban megtalalja a lovat? amugy MF segithet ilyenkor? nem ugyanugy, ugyanarra fog teveszteni, mint az AF? elkezdem tekergetni a lovon, ha az af vmi mast talalt meg ott, akkor szinten nem a lora fog kivillanni mf kozben, vagy mashogy mukodik?
aleister lv nincs, ez ilyen retro kamera -
#35693
Real_Necro
veterán
Degeczi
#35689
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi
#35689
üzenetére
Köszi az infókat.
Ezzel szemezgetek. Úgy döntöttem Szeva után én is bepróbálok egy ilyen vakut (azaz én már a II-es változatot). Agyaltam még Triopo-n is, de lelomboztak a negatívumok. DE-en meg elég jó áron láttam ezt a vakut, ebay-en sem bukkantam olcsóbbra.
Ha viszont HK-ból jön, akkor jó eséllyel bekerülhet vám alá. -
-
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Degeczi
#35356
üzenetére
Expószámos fájnévhez voltam szokva.
Mostanában még hagyok pár képet a korábbi napokból, amik jók lettek. Volt hogy fájlnév alapján másoltam a gépről - mert nincs mindenki gépén egy acd see telepítve - és igen meglepett a keveredés. Tegnap az utóbbi 3 nap termését egy mappába raktam, de itt is ahol luk volt, onnan folytatta a számozást, nem a legnagyobbtól!Ahol tudom átneveztetem ezentúl(a gépen rend lesz, ha a kártyán nem is), de ez így mennyire béna már?
Plusz a manuál szerint nem így kéne működnie... -
Octopus21
aktív tag
válasz
Degeczi
#35341
üzenetére
Nem vágom a képeket, nem csinálok semmit a képekkel én. Úgy ahogy van natúrban elkészül és kész. Kezdő szinten tartok még :S
Persze ha hangyányi hiányzik az nem baj, sőt direkt úgy fényképezek egy kettőt, de ha abból még tovább vág a nagyítás akkor az már gáz szerintem.
Nem értem ha a gép 3:2 arányban fotóz és a papír 10X15-ös, ami ugye szintén 3:2 arány, akkor miért nem ugyanazt látom papíron, mint gépen? Nem kértem senkit, hogy nagyítson.
-
Octopus21
aktív tag
válasz
Degeczi
#35336
üzenetére
De hol hagyok rá? Mikor készítem a képet? Basszus legyen már olyan előhívásnál a képem, amilyenre én akartam csinálni. Pl egy portrénál ha kicsit levágok a fej búbjából a keresőben és az előhívásnál is levágnak a kép tetejéből, vagyis nagyítják, akkor az már sok lesz. A keresőben direkt úgy nézem be a képet, hogy jó legyen.
-
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#35212
üzenetére
Ez tényleg balgaság így ebben a formában.
Ha konkrétan a Föld benépesítése volt a cél, feltételezem ezer más módon is meg tudták volna oldani, nem egy társuk agóniában dúskáló halálával. Ha meg csak szimplán némi szuicidumhoz lett kedve az egyik teremtőnek, akkor miért utazott ennyit?
Jó egy sci-fi esetén, ha van pár nyitott kérdés, de ha csak logikátlanságba ütközik az egyszeri filmnéző, akkor ezek inkább hibáknak tűnnek, mint misztikumnak.
-
csacsi77
senior tag
-
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#35167
üzenetére
Igen, tudom, hogy extra szolgáltatás. Beszéltünk itt párral lentebb róla. Csak felvetettem, hogy lehet, hogy a feladó az ilyen vitás esetekben utána tud nézni a csomag sorsának nem regisztrált küldemény esetén is.
A másik eshetőség, amit Te is említettél, hogy kaptál egy 'első reklamáció esetére' előre megírt szöveget. -
Degeczi
nagyúr
válasz
Degeczi
#35124
üzenetére
sszák meg, tényleg erről van szó...
Ebayen elindítottam a "még nem jött meg"-et, és itt a válasz:
"Dear buyer, sorry for the shipping problem. we got a message from the shipping company this morning,they told us that this parcel was held in your country's Customs due to a serious customs checking a few days ago,which leads a delay in delivery.Fortunately,it succeeded passed the check the day before yesterday,now it is on it's way to the transit post office and then will to your local post office,to your home.So,please kindly give the process some more days,i do believe it will show up soon."Nem ez a mostani idegesít, pár napot már tudok várni, csak megjön majd (még mindig jobb, mintha lopás miatti újraküldésre kellene várni), de ezek szerint tényleg bekeményítettek a vámon, lassulnak a csomagok, ami nem sok jelent a jövőre, ha ez nem csak egyszeri akció...
-
Throme
veterán
válasz
Degeczi
#35114
üzenetére
Nálam is ez a helyzet. A DX volt olyan normális, hogy újraküldte, de még semmi. Ezt már kivárom, mert nem vészes 3-4 dolcsi a bukó, de akkor is.
Lehet lenyúlták, ja.... Nekem se volt még gondom. Olyan előfordult, hogy 1 tétel csak később futott be. Túlélhető.Viszont egyelőre szüneteltetem a vásárlást a DX-en. Szerintem vakum se lesz ebay-ről...
De itthon se veszek meg sok mindent.
Rezsi ,kaja, jónapot. Ha ez kell...legyen.Még szerencse, hogy viszonylag normális áron tudtam megvenni a Nikon dolgaimat.
Jó ideig ez marad, de elégedett is vagyok nem kell új.
Majd ha meg eljön az ideje, irány Ausztria. Kirándulással egybekötött vásárlás....már ha lesz még miből... -
-
MC Pite
veterán
válasz
Degeczi
#35003
üzenetére
1, Minek hívják a menüben a gyorsabb exponálás végetti előzetes tükörfelcsapást?
2, Van már nem csapkodós LV-os Nikon is?
D5000en csak a csapkodós van, és az expokésleltetős.
3, Mondjuk nem tudom hogy mennyit számít bemozdulásnál, sztem az 1,1 kilós gépnél nem oszt nem szoroz hogy felcsapás után van egy másodperccel az expó, nem? (állványon használom csak ezt a funkciót) -
Octopus21
aktív tag
válasz
Degeczi
#34996
üzenetére
Ja LV-vel szoktam megoldani, de úgy nem igazán szeretek fókuszálni, meg a kijelző zabálja az akksit
Aztán lehet, hogy azért látom az összes képemet egy nagyon picit homályosnak, mert nem jó a záridőm. Csak egykét képem van amire azt mondom, hogy borotvaéles. Mostanában sokat fotózok gyerekeket. Ezért is kérdeztem, hogy tudtok e valami tanácsot adni ehez, mert eléggé kezdő vagyok. Vakuval vagy anélkül stb. Szabadban fényképeztem őket és ugye állandóan mozognak, esetleg kint is használjak vakut? És azt hogyan stb.
Köszi előre is.
-
#35005
Real_Necro
veterán
Degeczi
#35003
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi
#35003
üzenetére
Akkor itt két meghatározás is létezik előzetes tükörfelcsapásra.
LV-t nem szeretem használni, ha lehet ki is hagyom.m3ss:
Nincs semmilyen külön progim rá, működött ez a SE K800i, SE C905, valamint most a Defy+-al is. Blaupunkt autórádióm van, semmi extra tudás, menüből egyszer össze kell párosítani készülékkel, utána meg csak használni. A hangszórókat használja kihangosításra, mikrofon meg ennél a típusnál külön van, esetemben a kárpit mögött be lett húzva a középső visszapillantó tükör mellé. Sony-nak volt hasonló kihangosítója, csak ott az autórádión volt a mikrofon. Ezért is választottam a Blaut erre a célra. Mp3-at nem próbáltam, mert telefonom nem használom zenehallgatásra, külön pendrive-on vannak zenék, annak a csatija meg be van rejtve műszerfalba, indulás előtt csak rá kell raknom és kész. Rádióból nem lóg ki semmi.
Amúgy ilyen:
Részemről Off vége.
-
#35001
Real_Necro
veterán
Degeczi
#34999
-
MC Pite
veterán
válasz
Degeczi
#34544
üzenetére
Igen, 1000/1100tól kezd látszani, de általában jó képek készülnek 1600on, néha erősen deszaturáltak, ma is csinált egy ilyet. Sőt, ma egy csomó olyan képnél emelte 1600ra az isot, aminél nem vártam volna(igaz, 1/80-1/100 körül volt a záridő, bár inkább lentebb engedtem volna-most 1/125ön volt a beállítás, letolom 1/80ra). Ugyanitt 500 és 1600 között játszott a G2.
Nem tudom, főleg az S100fshez szoktam, ott nem jellemző a deszaturálás.
Úgy tűnik nincs semmi különösebb kiváltó oka, érdemben a max 800as korláttal tudom elkerülni.
Viszont még egy mondat erejéig a P és P* mód: igen, ha változna a rekesz, érteném - de nem változik semmi az ég egy világon... -
Throme
veterán
válasz
Degeczi
#34544
üzenetére
A fórumtárs azt írta hogy
"jó és rossz képek között nem változtattam rajta. A mai kb 500 képből 6-8-10 ahol kisebb nagyobb mértékben jelentkezett"
Szóval nem érzékenység növelésével arányosan romlott a minőség.Ne érts félre, ezt nem cáfolatként írtam a hsz-edre!!
Csak lehet más okból adódik a fenti probléma.... nem tudom -
Kachorra
csendes tag
válasz
Degeczi
#34524
üzenetére
Igen, sikerült is rövid idő alatt végiggondolnom. és arra jutottam: h annyiért már NEM valószínű,h a Nikont vettem volna..
De Te gondold végig,h ha a hazai szervízben cca. 30 perc alatt tudják javítani ezt a"hibát",és erre az időmennyiségre számísuk is csak ki a kínai, (idestova magyar
), munkaerő árát, mitől is lenne másfélszeres az ár? -
Throme
veterán
válasz
Degeczi
#34524
üzenetére
Szerintem az érthető bosszúság, hogy valaki belép a dslr világba és egyből mehet gariztatni.
Én is ezzel kezdtem és elég csalódás volt, hogy nagy nikon, aztán mégis gari. Nem volt komoly probléma, az igaz, de ilyen egyik kompaktommal, monitorommal, tv-vel nem fordult elő (pixel gond).Lehet mondani, hogy belépő kategória, de azért ez sem indok.
-
szeva000
addikt
válasz
Degeczi
#34524
üzenetére
Igen..gariban.de ha már nem garis,mint az ismerősöm tamronja???Az ő vázán keményen backfókuszos volt a tami 90-es...A tamron meg 50-60k-ért akarta kalibrálni....inkább rábeszéltem egy újra és 85k-ért angolból lett is hozatva.
Igaz,nála egyértelműen az obi volt a ludas,mert csak ezzel volt gond.Nade pofátlanság ilyen összegeket elkérni egy kalibrálásért....
Azért ne ezek a vérszívók gazdagodjanak már mégjobban..... -
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#33908
üzenetére
Köszi a linket!
Elolvastam az indító post-ot. Érdekes. Ezek szerint főképp az alsó végén, közepes rekesznél (f8) a legszembetűnőbb a probléma. Kár, hogy jobban rekeszelt blendével nem születtek tesztábrák. Ha lesz egy kis időm, végigolvasom az egész topicot.
Én egyébként nem vettem észre ilyen hibát, de mostantól figyelni fogom. Konkrét összehasonlítást másik obival egyedül 85mm-en tudnék csinálni. Nem tudom, hogy ennek van-e értelme.Az indexes bejegyzéssel kapcsolatban annyit, hogy írja a user, hogy nagyobbat "ránt" a Tami VC-je. Ezt én nem látom hibának, hisz köztudottan jobb a stabija, mint a Nikkor VR.
Egy jó és egy kevésbé jó fék esetén is nagyobbat ránt a kocsi, ha beletapos valaki az előbbibe. -
aleister
veterán
válasz
Degeczi
#33893
üzenetére
Nekem nem rémlik itteni fórumtárs. Nikonos volt? A németem meg nem teszi lehetővé az ottani fórumok bújását, kivéve persze, ha az aranyhörcsög szót permutálják a terminus technicus-szal.
Miben mutatkozott meg ez a fénymérés hiba egyébként? Sima alul/felülexpoban? Minden fénymérési módban?
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#33822
üzenetére
Igen, inkább kevesebbet..
Large+Fine JPEG-em 16 mega. De a NEF-ekben lévő előnézeti jpeg nem lehet túl nagy szerintem, mert a teljes NEF jön ki 42 körülre. Hát .. ki fogom próbálni, meddig megy el a gép. Füves tájon, amit nehezen tömörít. (Tiszta kék eget jobban tömörít, gyanítom). -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), munkaerő árát, mitől is lenne másfélszeres az ár?
Aktív témák
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Arch Linux
- BestBuy topik
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Autós topik
- Samsung kuponkunyeráló
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- További aktív témák...
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A04s / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest