Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz M_o_g_y_i #19524 üzenetére
A D90-es váz nekem is nagyon tetszik, csak még nem tudtam eldönteni, hogy ha sima családi meg kirándulásos fotózásra veszek DSLR-t, akkor elég számomra egy D3100, 18-55-ös kitobival, meg később egy fix 50/F1.8-as obi, vagy váz 18-105-ös obival és kész.
Ha nem készülök profi fotós pályára, csak szép éles képeket szeretnék ki tud szolgálni engem a D3100? Első DSLR-em lesz, eddig csak SOny DSC-H2-vel fotózgattam manuálban.
Mennyi hátrányt jelent pl a fókuszmotor hiánya? MIlyen egyéb negatívuma van pl a D90-el szemben? (korábban Canon 1100D és 550D-vel szemezgettem, de Nikon képei szimpatikusabbak, talán az élettelibb képek miatt)A géppel mindent szeretnék fotózni, ami kirándulásokba belefér. Épületeket (templom, terek, tengerpart, régi romok) embereket (busznyi csoportot vagy 2-3 embert közelebbről), természetet (erdőt, tengerpartot). Talán majd idővel macro-t, de arra úgy is gondolom külön obi kell. Ezek alapján a fentiek közül melyik obi összeállítást érdemes választanom?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #19534 üzenetére
Kicsit hülyén hangzik, de a Sony-ba 5 év alatt raktam 1000 képet, telefonokba kb 4000-et. Ennek ellenére kicsit aktívabbá szeretném tenni magam abban, hogy megörökítsek dolgokat. Profi szintre nem szándékozom felfejlődni, kb annyi obit szándékozok vásárolni, amennyit írtam, a többi anyagilag megterhelő lenne. Ezért is néztem a 3100-et.
Kérhetek abban segítséget, hogy milyen jelölésű obit vásárolhatok, ha a 3100-ra esik a választásom? Főként a fókuszmotor hiánya miatt kérdezem. Pl ezek jók hozzá?A 18-105-ös obiról azt olvastam, hogy idővel a gumigyűrű szétmegy rajta, meg panasz van a vignettálásra is. Aztán hogy mennyi igaz ebből, jó kérdés.
Sokat zoomolni amúgy nem szoktam, a nagyobb gondom eddig az volt, hogy nem fért bele a tárgy a képbe. Ha meg messze volt, hát közelebb mentem, ha tudtam. Ezért is érdeklődtem 18-55-ös obi után, az kb 3x-os zoomot tesz tudtommal lehetővé. Elvileg az nekem elég lenne hosszú távon is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19545 üzenetére
Anyagiakat nézve szerintem a 3100 lesz a befutó. A D90 ára számomra már húzós, ha azt kell néznem, hogy kell még obi, memkártya, hordtáska stb. Az obit nem tudtam még eldönteni. A 18-105-re olvastam, hogy a gumi 1 év után lejött, meg vignettálás van, 18-30-ig "hordós". Aztán hogy ebből mi igaz, azt nem tudom. Tehát a felállás vagy a 18-55 kitobi, meg majd idővel egy 55mm/1.8 fix, ha találok jó árban, vagy egy 18-105 obi és később se semmi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Peethy #19558 üzenetére
Igen, erről beszéltünk pár hozzászólással korábban. Az AF-D obi 36 körül van, az AF-s meg 48. Vagy marad az a verzió, hogy csak 1 obi lesz, és az a 18-105-ös kitobi. Nehéz úgy dönteni, hogy az életben nem volt még DSLR-em.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Találtam még egy obit.
Ez milyen lenne? Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5G DX ED
50-ért láttam használtban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19567 üzenetére
Mostani gépemből kiindulva hiába van 10x-es zoom, 4-5-nél feljebb sosem mentem, igaz, megtartani sem nagyon lehetett. DSLR-nél nem tudom még mennyiben más, ezért írtam.
A lejjebb írt 18-70-es obi milyen?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19571 üzenetére
Ez csak az én megszokásom, hogy nagyon alaposan végiggondolom, mire költök. A lényeg nálam most a szép éles kép, szakítani akarok kompakt világgal. A 18-105 obin sokat agyaltam, egyelőre az a 2 hozzászólás tántorít el, hogy valaki írta ed*****l oldalán, hogy 1 év után a gumi lejött róla. Minőségben nem tudom mit produkál, azzal az obival még kevés képet láttam. A 18-55 ugye alap obi, fotós ismerős azt tanácsolta, vegyem azt, meg egy 50mm/1.8-ast és az elég lesz.
A lenti 18-70-es amúgy használtban 50-ért van, szóval 2 obi nem jönne ki az árából. Leírás alapján nincs benne VR és blende gyűrű...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz andorra #19574 üzenetére
A manuálban fotózás nem idegen számomra (talán a kamera még közelebb áll), de igaz, sokat kell tanulnom, ha dslr-re térek át. Interneten történő eligazodással semmi gondom nincs. A legnagyobb gond, hogy nem csak a vélemények oszlanak meg, tehát mindenki mást ajánl, hanem a tesztekben is ugyanezt látni. A végén úgy is nekem kell meghoznom a döntést, aztán ha rossz lesz, majd nevezhetem tapasztalatnak. Ennek hiányában csak annyit tudok tenni, hogy meghallgatok sok véleményt, elolvasom a teszteket, aztán amit jónak találok, azt választom. Ma megyek még tapogatózni boltba, lehet kézre sem áll.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Találtam egy D3100-at, csak kipróbálva volt, 50 expó, garis, 18-105-ös obival meg 8GB memkarival 130-ért. Hát nem tudom megér e 30-at, hogy én csomagoljam ki, meg fél évvel több gari legyen. Igaz, a rejtett hibák nem biztos, hogy egyből kiderülnek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Ha kintről hozatja az ember, akkor csak a váz tartozik áfa meg vám alá egy adott értéken felül, vagy az obi, meg más tartozékok is?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Peethy #19635 üzenetére
A kérdésem arra irányult, de lehet rosszul tudom, hogy a képrögzítő eszközöket minden esetben vám alá sorolják. Így van ez pl egy objektívvel, mint tartozékkal is? Rendeltem már EU-n kívülről, ott értékhatár fölött kellett vámot és áfa-t fizetni. Nem tudom ez objektíveknék hogyan van...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Visszatérve kicsit Nikon D3100-hez. Ajánlották a 18-135-ös fém bajonettes obit is. Na ilyet még nem láttam. Esetleg a 18-200-as, de az meg már kb 165-be kerül.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Kingston 16GB Secure Digital (SDHC Class 10) Generation 2 memória kártya esetleg jó lehet? Vagy csak Sandisk?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19716 üzenetére
Az alábbival szemezgettem még, de ha a Nikon a sandisk-et szereti...
Szerintem a végeredmény 2 db 8GB-os lesz.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Sefter #19749 üzenetére
De csak az Europark-ban... Én a 3100 + 18-105-öt fogom választani, hacsak nem találok jó áron D90-et ugyanezzel az obival. Tegnap megtapogattam egy D3100-at meg egy 1100D Canont. Fogásra mindenképpen az első jön be.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Philipm0rris #19753 üzenetére
Nem azt írja, hogy régi fényképezőt kell bevinned, csak annyit, hogy bármilyen elektronikai készüléket. Minden lakásban van valami bedöglött régi walkman vagy hasonló cucc. Ha mégsem, akkor aukciós oldalakról fillérekért lehet venni működésképtelen analóg félautomata fényképezőt...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Sefter #19777 üzenetére
Köszi, ez hasznos infó. Azt nem tudom mennyire jó ötlet Saturnban venni. Hallottam kompaktra esetet, hogy az újnak eladott gépben volt vagy 2000 expo. Ha tényleg megbízható, lehet D90 lesz a D3100-ból.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz charlie_hu #19780 üzenetére
Hm, akkor 3 lehetséges hely maradt ahol meg fogom venni a Nikonom (D3100 vagy D90 18-105-ös obival). Persze lehet hitelre lesz, így attól is függ.
(talán nem leszek fejbecsapva, ha felsorolom)
Edigit@l
Optif0rm
Focus C@meraKi melyik boltot ajánlja? Számomra első kettő ismert, elsőben vettem bridge gépem meg Samsonite trekking tatyókat, másodikban Hoya lencsét a bridge gépemhez.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az új DSLR-nek egyelőre nem szándékozom új tatyót venni. Van itthon 2 Samsonite-om. Egy Trekking 110, amiben most a bridge gép van, valamint egy trekking 200, abban egy régebbi minidv kamera lapul. Előbbi szerintem kicsi lenne a D3100nak vagy D90-nek 18-105-ös obival meg töltővel. Utóbbihoz mit szóltok? Mindkettő tatyó gurult már le székről, a tartalmának semmi baja nem lett.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Felmerült bennem még egy kérdés. Árát tekintve a D90 és D5100 ugyanott mozog. A kettő közül melyiknek mi az előnye és hátránya? Melyiket tartanátok jobbnak? Tudom, műszaki leírásból sok kiderül, én inkább a használhatóságra meg a "betegségekre" vagyok kíváncsi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Milyen pótakkut érdemes venni? Jók az utángyártottak is (pl. Realpower) vagy csak eredetit?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19838 üzenetére
Jövő héten meg akarom venni a gépet. Mindig elkezdek kicsit kacsintgatni D5100 és D90 felé, de úgy vagyok vele, hogy nem akarok a profizmus felé annyira elmenni, így egy D3100 is ki fog tudni szolgálni. Nem tervezek vakkut, meg extra obikat, egyelőre jó lesz a 18-105. Tatyót sem akarok egyelőre venni, ott a Samsonite trekking 200.
Ami a célom a szép éles képek, sok kép egy közelgő dél-olaszországi útról (2 db 8GB-os kari), kitartó akku ( ha kell akkor tartalékot veszek). KB ennyi.
A vásárlást azért sem akarom elhúzni, mert csak 2 hónapom marad így is a kiismerésére. Szerencsére megyek közben balcsira is, így lesz mit fotózni ott is.
D5100-ról igazából lemondtam, nekem kicsit kevésnek tűnik a gomb rajta. Lehet ez csak az én "stikkem", de szeretem, ha kéznél van "minden". A D90-en gondolkoztam még, de úgy gondolom, meg az itt tapasztaltak alapján elég lesz nekem a belépő szintű D3100. Ha meg majd pár év múlva tovább akarok lépni, veszek komolyabb vázat meg obikat, Vázban meg úgy is kijön addig még 3-4 új típus.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Játékos #19841 üzenetére
EN-EL14-es akkukat néztem. Azért nem mindegy, hogfy 15ért vesz az ember eredetit, vagy 6-ért utángyártottat...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #19842 üzenetére
Pontosítanék, csak lejárt a szerkesztési időm. Érdekes módon van EN-EL14-es akku utángyártott, de D3100-al nem használható.... na ennyit erről...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Na most nem a professzionális kategóriáról beszélünk, hanem a kompakt vagy bridge kategóriánál jobbról. Az itt elmondottak szerint egy belépő szintű tükrös is minőségben sokkal jobb, mint egy bridge vagy ultrazoomos kompakt.
A D90 a Nikon oldala szerint még nem tartozik a felső kategóriába... Ha ugyanaz az obi kerül egy D90-re és egy D3100-ra, miben látjuk a különbséget? Most tekintsünk el attól, hogy a megszállottak 500% nagyításban nagyítóval nézegetik a pixeleket...Persze most jön elő az, amire az egyik fórumos kolléga már felhívta külön a figyelmem, mindenki másra fog esküdni, mert az a tuti. Amikor a 18-55-ös kitobit írtam az 50/1.8-al, az sem volt jó. A 18-55 az 55-200-al azért nem jó, mert gyakran kell cserélgetni.
A legfajántosabb az egészben, hogy mindenki írja, hogy ez jó meg ez sz@r, csak éppen a cinikus megjegyzések mellett elfelejti indokolni sokszor, hogy miért. Ezek alapján kíváncsi lennék a véleményedre, miért választottál olyan gépet, amitől forog a gyomrod?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19871 üzenetére
Mindenképpen maradnék a tükörreflexesnél. Feleslegesnek látok egy újabb köztes állapotba való beleinvesztálást.
Azt még viszont nem tudom, miben marad el pl egy D3100 egy D90-től. Ok, hogy ott a másik folyadékkristályos kijelző, ami hasznos a beállítások miatt. Nagyobb pixelszámú a kijelző is, ha jól tudom infrás távvezérlést is tud, valamint gyorsabb sorozatfelvétel. Mindent nem is emelnék ki.
Azt meg tudja nekem valaki mondani, mi az a kiemelkedő dolog, amiben a D90 jobb?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19874 üzenetére
A beépített fókuszmotor nagy hátránya ugye, hogy kevesebb és drágább obikat lehet csak megvásárolni hozzá. Fogásra a 3100-at tudtam megnézni, igaz, nagy a kezem, de kényelmes volt számomra. A commander funkció ha jól tudom távoli vakuvezérlést tesz lehetővé. Erre nem hiszem, hogy valamikor is szükségem lesz.
A műszaki adatok szerint a D90-ben nagyobb akku van. Van valakinek a hivataloson kívül adata róla, általánosan mennyit bír?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz hegyimorc #19880 üzenetére
Erről beszéltem, max. a megfogalmazásban kifelejtettem, hogy a hiányának a hátránya.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #19898 üzenetére
Jelenleg éppen a D90 és D5100 közötti különbségeket vizslatom. Érdekes, hogy snapsort-on elég jó helyezést ért el a D5100.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz andorra #19902 üzenetére
Az 5100-ban viszont még mindig nincs fókuszmotor. Ok, van kihajtható LCD (ami már több képpontos), meg tud HDR-t meg továbbfejlesztett "motor" van benne, ha jól tudom van kivezetés külső mikrofonnak stb...
Negatívum a kevés kezelő gomb, zajos mikrofon stb., meg "a mattüvegen nincs kompozíciós segédrács". Na ezt nem tudom, csak sejtem, hogy mi, meg hogy a D3100-ben vagy a D90-ben van e?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz szeva000 #19914 üzenetére
A lista már szűkül, úgy néz ki anyagiakba belefér a komolyabb gép, így a D3100 lemorzsolódott, bár a sok kezelőgomb tetszik. Tehát maradt a D90 vagy a D5100.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19917 üzenetére
Egyelőre marad a gyári 18-105-ös kitobi. Később majd szeretnék egy 50-es vagy kisebb fix-et, valamint makró lencsét. Aztán idővel jöhet egy vaku is...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #19924 üzenetére
Ízlések és pofonok, ki mire használja. Anno első sulinetes Pentax gépünkön volt, néha hasznos dolog tud lenni. Ha nem kell, akkor meg elfér a helyén.
Talán praktikusabb lett volna, ha pl a váz tetején van egy folyadékkristályos kijelző (lásd D90), az LCD-t meg beforgathatjuk gép felé, ha nem használjuk. Így az is védve van, meg áramot sem fogyaszt (ha fenti pentaxhoz hasonlóan van megoldva).„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19920 üzenetére
Beltéren keveset fotózom, így vakun 1-2 évig nem is gondolkozom. A váz hátrányára biztosan nem vennék vakut, valamint nem kötelező, hogy egyből minden meglegyen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Danniel #19963 üzenetére
Köszi az infókat. Igazából ha azt nézem, hogy a D90 is tetszik az általad felsoroltak miatt, de a D5100 meg a továbbfejlesztett dolgai miatt tetszik és ezeket egybegyúrva lenne jó megkapni, akkor számomra az ideális gép a D7000 lenne. Ott nem hagyták el a plusz kijelzőt, meg az extrák is megmaradtak...
Valaki írta, hogy a D5100 kijelzőjét napsütésben nehézkesen látni. A kereső nem ad elég infót ilyenkor a beállításra?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Danniel #19973 üzenetére
Mammutban voltam tapogatni, sajnos csak D3100 volt kirakva, akku nélkül, "leláncolva". Eladó meg sehol...
Árkád itt van 5 per sétára, lehet ma átsétálok tapogatni, vagy otthon kocsival közel van Bécsi úti MM. Vásárlás helye viszont vagy a Veres Péter úton FC, vagy a Ferenc körúton Opti....Igazából D90-ben tetszik a második kijelző, az erős akku, a kijelzővédő, a kezelőgombok elhelyezése.
D5100-ban inkább a belső része jön be, tovább fejlesztett motor, nagy ISO, HD videó. Mégis csak egy továbbfejlesztett új verzió.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Danniel #19981 üzenetére
Szia,
Köszönöm a felajánlást. Meglátom mit tudok ma tapogatni Árkában. Végső soron vásárlás előtt is el tudom dönteni. Nekem a D3100 is már kényelmes volt, pedig nagy kezem van. Amúgy legkésőbb jövő hét elején meg szeretném venni a gépet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
- OTP Bank topic
- Ukrajnai háború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...