Aktív témák
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Hetekig olvasgattam a DSLR témában és erre jutottam ma reggelig, mire elsőnek beírtam egy topicba:
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy DSLR gépet. 600D-t néztem ki, egyenlőre alap obival (18-55 IS II). Ha mást hasonló értékben(170-180 e. HUF) tudnátok, akkor szívesen hallgatom.
Eddig kompakt géppel fényképeztem, de szeretnék jobb minőséget, több beállítási/finomhangolási lehetőséget.
Elsősorban családi fotók, nyaralásokon lenne felhasználva.
Nagyon érdekel a háttér tudás és el is kezdtem magamba szívni, mediába próbálgattam is a rekesz, wb, záridő, stb beállításokat és sokkal jobb képeket tudtam lőni vele, mint egy kompakttal, ami nem is meglepő.
Szerintetek "kezdő" gépnek megfelel?
Anyagilag ez a plafon, mert túlságosan nem vagyok eleresztve anyagilag, de úgy gondolom, hogy egy hosszú távú befektetés és sokkal jobb minőség bőven megér nekem ennyit.Ezután megemlítették a Micro Four Thirds kategóriát és még Nikont is ajánlottak:
D3100+18-105+35 f/1.8, vagy használtam ugyanez D90-nel, ha haladó kategóriájú gepet akarsz.Főként az utolsó mondatot tekintve írok ebben a topicba. Mit gondoltok róla?
-
8nemesis8
veterán
válasz Motaba78 #37447 üzenetére
Használtról: Max garanciásat vennék abból is minimum 1 év vagy több.
D3100-at fogtam kézben és iszonyat gagyi a hatása, alig van súlya és nekem picit kicsi is, nem férnek el jól az újjaim ellenben egy 600Dvel.
D5100at D3200at nézegettem még.Mennyire megbízhatók?
Zárszerkezetek tönkremenéséről lehet tudni valami megközelítő számot? -
8nemesis8
veterán
"a butítások ugyanazok", milyen átlag ember(átlag felhasználás) számára is akár fontos butításokra kell itt gondolni?
Sokan vagytok már itt:
Megbízhatóság? Zárszerkezet tűréshatára ezen modellek esetén?(~kb?)Ezen én is sokat agyalok, hogy olcsóbb alap gép + alapobi + választott obi vagy most picit jobb gép és később + obi...
-
8nemesis8
veterán
válasz Freddy76 #37459 üzenetére
Ez nem olyan nagy hátrány, amivel ne tudnék megbirkózni az tuti.
1 dolog van ami még hátráltat a márkát tekintve, hogy munkahelyen van nekünk mark II-esünk meg hozzá Les objektív azaz felső kategóriás, ha Canon gépet veszek meglenne a lehetőség nagyon ritkán kölcsönkérni, míg nikon esetén bukom ezt, igaz valamivel olcsóbban jutok a géphez és jóval több garanciát is kapok, ami nekem fontos.
Tudom, hogy nekem kell döntenem, de nem egyszerű.
Annó ti miért döntöttetek mondjuk a Nikon rendszer(ek) mellett és nem pedig Canon? -
8nemesis8
veterán
De látom, hogy te elégedett is vagy a 3100-al, mondjuk nincs is vele különösebb gond.
Korábban is D5100 volt a szimpatikus eléggé, de valamiért a Canon felé is húzott a szívem. Talán a munkahelyi canon bajonettes profi obik miatt. Sajnos ez problémás, mert a fotósunk egy kicsit magának való és semmit nem szeret kölcsön adni, pedig nem az övé, így nem tudom erre mennyire alapozhatok. -
8nemesis8
veterán
válasz Kleroo #37470 üzenetére
Újra megfogdostam és ha gagyi nem is, de nagyon határeset. A kisujjam már nem fér a gépre normálisan max alulról támasztva. A 600D pont annyival magasabb, hogy ráfér normálisan a kezem. De ez még kibírható úgy éreztem. Menüje a Nikonnak nem nagyon jött be, sokkal kezelhetőbb egy avatatlan usernek a Canon rendszere, de ez tuti, hogy tanulható.
-
8nemesis8
veterán
válasz aleister #37471 üzenetére
Hát akkor te tudtál dönteni és az az igazság, hogy én is jobban hajlok jelenleg a Nikon felé, mellette szól még, hogy minőségben szinte alig van különbség 600Dhez képest, mondjuk nehezebb kezelhetőség van a rovására felírva nálam, de 3 év gari, ami eléggé hasznos. Illetve az ár sem éppen utolsó.
600D 18-55 obival 170 bruttó
D5100 18-55 obival 160 bruttó ugyanott
az ajánlottabb obival
D5100 18-105 ~190 bruttó(hardveraprón is van olcsóbban)
600D 18-135 ~240 bruttóKérdés, hogy valóban sokkal jobb a 18-105? Illetve, hogy mennyire jó obi?
Nem e járnék jobban 18-55-el és akkor hamarabb tudok egy komolyabb obit venni, de ha kezdőknek sokat tud nyújtani a 18-105, akkor inkább azt venném. -
-
8nemesis8
veterán
válasz akela91 #37515 üzenetére
Tegnap ahogyan bent voltam nyomkodtam egy 20percet, de mára kértem, hogy töltsék fel és memóriakártyát is viszek vagy adnak és akkor meg tudom alaposabban nézni.
Amúgy jó eséllyel áfa nélkül tudom majd venni, így inkább a bolti megoldások játszanak, azokból is nagyobb üzletláncoknál nincs gond az áfáztatással. -
8nemesis8
veterán
válasz t_a_m_a_s #37516 üzenetére
Köszi szépen. Azt hiszem te érted, hogy mire gondolok. Pont ez a célom, hogy jó minőségben saját célra családi képeket meg tudjam örökíteni, meg néha kikapcsolódásként, mint hobbi, "játékszer" .
Igen tudom, hogy majd később az én igényeimnek kell megfelelni, de mivel még nem volt dslr-em, így nem igazán tudom mik a pontos igények. Lehet, hogy majd itt megállok, de lehet, hogy még többre lesz szükségem. Itt sok tényezőssé válik az egyenlet már.18-105-öt mindenki elég erősen ajánlja, tehát ha nagy látószöggel is rendelkezik és egy közepes vagy kisebb tele a vége, ez nekem egyenlőre tuti elég is lesz.
Érdekes amúgy, hogy canon esetén az alap 18-135obit, annyira nem ajánlják már a géphez vagyis mondák, hogy inkább másikat kellene venni.Nikon esetén mindenhol 3 év elvileg a gyártói garancia?
-
8nemesis8
veterán
válasz Kleroo #37517 üzenetére
60D már nem belépő szinte szerintem vagy ha még oda tartozik, akkor annak a legteteje.
Érdekes, tegnap megfogdostam ugye a gépeket újra és újra. Most a Nikon nem tűnt gagyinak, inkább egy hajszálnyit alacsony a magassága. 1100D-re ránézés után is láttam, hogy nem kéne fogdosni. 600D picit jobban kezemre áll fogásilag. -
8nemesis8
veterán
válasz Throme #37531 üzenetére
Tönkremenne?
Nyugtass meg azért, hogy elég kicsi az esélye, hogy egy obi besz*rik!?Használhatóságot tekintve itt volt előnye a Canon-nak, mert nehézkeznek éreztem a Nikon állítását, de ugye nem ismerem azt sem tudtam, hogy külön gombra rápakolható beállítás pl....
Dpreview oldalon elég jó tesztek vannak és össze lehet hasonlítani őket.
Videó review, szerintem képminőségben nem nagyon van különbség. Elvileg.Videóban és kezelhetőségben jobb a Canon. Elvileg magasabb isonál kevésbé zajon a Nikon. Továbbá teljesítményben erősebb még a Nikon. Eléggé kiegyenlített a dolog.
-
8nemesis8
veterán
válasz Real_Necro #37539 üzenetére
Köszi.
Hsz-koat, meg makacs módon de nem változtatom.
Nálam, külön post, ha több sorban írok más embernek. Ha ugyanoda szól vagy nagyon rövid a mondandó, akkor írok egybe a szerkesztéssel. Sorry, ha zavar. Legfeljebb ritkán írok. -
8nemesis8
veterán
válasz Kleroo #37544 üzenetére
Hát igen, pillanatig mertem fogni a D90-et, mert elragadott volna magával és utána nincs visszaút. Viszont nekem már teljességgel felesleg kezdőként szerintem olyan komoly gépet venni. Én így gondolom, meg szerintem minden igényt kielégíthet a d5100 komfortért anyaghasználatért ráfizetnék 5-10 000, de többet már nem nagyon szeretnék. Ennyiből meg nyilvánvaló, hogy nagyobb kategóriát nem kaphatok.
Én is ezt látom, meg szerintem eladásokban is a Nikon talán erősebb, mint a Canon. Videózni akarok, de nem elsődleges, ha az lenne akkor tuti Canon mellett döntenék, teszt videók alapján.
@Throme: Köszi neked is!
Nemsokára megtapogatom újra a D5100-at és a Canont is szerintem.[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Real_Necro #37564 üzenetére
Okok. Igyekszem
@zool1: Nah igen, de minél többet nézelődök annál nehezebb jól dönteni
@spanyoll: igyekszem
@Throme: Köszi, természetesen nem akarok kapkodni. Olyan 2-3 hete nézegetem elég alaposan és napi rendszerességgel olvasok elméletet vagy tesztet. Érdekes volt, de míg Canon esetén ismeretség nélkül mindent tudtam állítani 5perc alatt, addig Nikon esetén 30perc alatt sem tudtam beállítani a rekeszt. M tehát Manuálon volt. Záridőt bármit tudtam állítani csak a rekeszt nem. Miért lehetett ez? (Olyan menü nézetben volt aminél nem a keret érték jelzi a rekeszt.) Fogásra egészen jó volt, hogy sokat fogtam.
Azt látom, hogy pörög a topic és tényleg mindenki próbál segíteni, ami igencsak hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz spanyoll #37573 üzenetére
Sziv.
A görgetővel csak is kizárólag a záridőt tudtam módosítani, az össze gomb össze lehetőségét próbáltam, de valahogyan nem akarta a rekeszt állítani.
Itt melyik pontosan?Az idézet érdekes. Ti is így gondoljátok?
@forceberg: Nem maga a D90 ragadott meg, hanem, hogy minőségben azért csak 1el fentebbi kategória anyagokat/fogást tekintve. D5100 18-105-el árban már így is a plafont jelenti, sőt már túl is léptem rajta.
Még mindig nehéz döntenem, mert Canon 600D és Nikon D5100 azonos tesztképek esetén néha szerintem a Canon hoz szebb, részletesebb képeket, de majd linkelnék is ide 1-2 összehasonlítást, hogy ti hogyan látjátok. Kíváncsi vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Throme #37575 üzenetére
Tegnap ezt csináltam részben. Meg is lepődtem, hogy a Nikonnak van online manuálja, ami tök jól használható hanggal/videóanyaggal.
Tudom, hogy az a fontos, de annyira minimális a különbség a kettő között, hogy már néha egyiket látom jobbnak 1 nap múlva a másikat
Vélemény esetleg? Ne elfogultan, ha kérhetem.
szerk.: Mindjárt megnyitom egy másik gépen a képeket, mert ott IPS paneles a kijelző és az sokkal színhűbb, hátha jobban látom a különbségeket majd.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
Nah, én mindenre gondoltam, de arra nem, hogy ugyanúgy a tárcsa állítja majd csak mellé gombot kell lenyomni.(tegnap még)
@m3ss: Ezt hogyan érted, hogy amúgy sem ezen fog múlni?
Utómunkákra gondolsz, hogy utána pl. a rawból, ahol elvileg előnye van a Nikonnak szebb képeket lehet kihozni? Egészen korrekt kis szoftvernek tűnik. Használod is?
Nagyon sok mindent kell még tanulnom, de állok elé, mert nagyon is van hozzá kedvem.
Eddig a kis kompaktnál nem nagyon használtam semmilyen utómunkára szoftvert. Lévén: sz*rból várat úgysem lehet!@Degeczi: Köszi neked is. (jó a neved ) Én azért is pakoltam M állásba, ,mert tudtam, hogy itt biztosan mindennek az állítását csak én határozom meg. Igen ezt látom, hogy az objektív rengeteget jelenthet. Pont ezért is hajlok jobban a D5100 felé, mert márkán belül egy szélesebb körben használható objektívet - 18-105 - jóval kedvezőbb áron kapok meg.
Amilyen okos voltam tegnap, elfelejtettem még azt is megkérdezni, hogy mennyi a garancia a MM-ban rá. De szerintem ők hivatalos forgalmazók.[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Throme #37584 üzenetére
Picit mások, de alapvetően ugyanaz a téma nagyobbrészt.
Mindenképpen szeretnék alaposabban tanulni az elméletről, utómunkákról, ha már ekkora összeget kifizetek egy készülékért, akkor próbálom kiaknázni a lehetőségeit.@m3ss: Már nekiláttam.
Esetleg kezdőknek való nagyon ajánlott könyvet tudsz még mondani?
Úgy is lassan jön a hó és több idő jut olvasgatni@spanyoll: Tökéletesen megértelek, azonban amíg nem tudok egy gépet órákon át napokon át használni és ügyetlenkednék vele eleinte úgyis kicsit. Addig úgyis csak tesztképekből tudok konzekvenciát levonni és tesztekből. Amik vagy igazat írnak vagy nem és mint tudjuk sokszor a megítélés elég relatív pusztán a számok pedig nem minden esetben lehetnek mérvadók...
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Kleroo #37587 üzenetére
Értem. Talán ha képeknél maradunk úgy lehetne hasonlítani picit, mintha a jpg lenne egy bitkép ami az is A raw pedig mintha vektoros grafika lenne, amit szabadon lehet méretezni csak itt raw esetén nyilván nem méretezésről beszélünk csak, hanem a már általad is említett paramétereket lehet megadni. Azt hiszem értem mi a difi a kettő között.
Hát már másodjára olvasom, mert picit számomra nehezen emészthető de kezdem érteni, viszont az eredményt sajnos nem látom, mert már nincs fent az ftp-n a cucc. Fel tudod rakni esetleg?
Tudtam és gondoltam, hogy sokkal nagyobb szabadságot és plussz munkát jelent rawban fotózni, de nem gondoltam, hogy ekkora szabadságot ad az utólagos munkáknak.
-
8nemesis8
veterán
válasz Degeczi #37608 üzenetére
Jójó értem. De direkt leírtam, hogy csak egy hasonlat, hogy ott is ilyen különbség van. De tudom a raw nem egyenletekből áll. Ezért rossz a fórum, mert elveszti a személyes jellegét és abszolút nem jön át amit írni akarok. Nem meg sosem voltam a fogalmazás nagy mestere
Viszont így akkor ha például nem állítjuk be vagy nem jól a fényképezés pillanatában a fehéregyensúlyt, akkor ha rawban fotóztam utólag javítható? -
8nemesis8
veterán
-
8nemesis8
veterán
Pár ezressel olcsóbb lett több helyen is a d5100
Gondolom karácsony előtt már nem nagyon lesz mozgás, mert szerintem max 2 hét múlva annyira megindulnak a vásárlások, hogy kifogynak a készletek is! Szerintetek? -
8nemesis8
veterán
-
8nemesis8
veterán
válasz Real_Necro #37949 üzenetére
Nem tudom mennyire mérvadó, de pl egy ismerősömnek vagy egy komolyabb makrózáshoz használt obija és külföldről hozatta, majd hiba esetén itthon szinte ingyen megcsinálta az itthoni képviselet neki.
Persze ez függ szerintem a szerviztől főként, hogy hajlandóak e!? -
8nemesis8
veterán
válasz soldierboy #37999 üzenetére
Pü-ben jöhetne egy ár. Még mindig a gép megvétele előtt járok, hátha részekből összerakva jobban jövök ki.
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Nem láttok esetleg valamerre 18-105 használt obit?
Mennyire szabad venni használt objektívet?
Amit most látok használtat, arra azt írják, hogy makulátlan. De már másfél éves. -
8nemesis8
veterán
válasz Deadzone41 #38538 üzenetére
Igen csak sok helyen olvasom, hogy gombamentes. Ergo akkor gombásodással is lehet számolni?
Gondolom az elsősorban nem helyes tároláskor.Freddy76: Nekem is ez volt a tippem, de megerősített Gondolom csak az állapota a fontos meg, hogy valóban mennyire vigyáztak rá.
Tomate: Mi baja van neki?
Nem akarod eladni, neked most úgyis fedésben vannak az obijaid Utána már mehetsz is a fix 50 felé.[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Táska ügyben lenne egy gyors kérdésem:
Habár tudom, hogy ez tényleg teljesen egyéni döntés, mégis kikérném a véleményeteket.
SLRC-202
Pampas II 22
Ezek szimpatikusak, Pampas külsőre méginkább.
Case Logicot meg láttam személyesen és arra rá merném bízni a gépet, még talán kisebb esés esetén is... -
8nemesis8
veterán
Sziasztok!
Sandisk Extreme HD Video kártyát akartam venni erre az edigitalban kaptam egy Sandisk Extreme kártyát...
8GBos verzió, akinek HD Video kártyája van lemérné, hogy mennyivel ír, olvas?Most tesztelem, remélem nem hamis. Pont azért nem vettem ebayről, mert ott 70-80%ban az....
-
8nemesis8
veterán
Kérnék egy kis segítséget.
Venni akarok egy használt obit, hogyan kell tesztelni, hogy minden ok?
Lötyögés, szorulás kopás ránézésre váz nélkül rendben. AF-nél mire figyeljek?Remélem tudtok pár sort írni nekem erről, első gépem és első obim lenne a DSLR világába.
-
8nemesis8
veterán
SZiasztok!
Mennyivel írjon az SD kártya vajon a fullHD videózáshoz?
Vettem egy Sandisk Extreme Video HD, de nem hozza a gyárilag ráírt sebességet, szerintem hamis, habár Edigitalba vettem, sandisk holnap alapján nem így kéne kinéznie.
-
8nemesis8
veterán
válasz Motaba78 #38855 üzenetére
Köszi.
Máris agyalok egy kis bővítésen. Portrémarkolat ügyben mi a véleményetek?
Jót is olvasok rosszat is.
Nyilván nem mindig lenne rajta, de alapvetően nekem könnyítené a fogását.Eddig nagyon bejön, kár, hogy magyar manuál nyomtatottan nem jár hozzá csak német!...
Megyek ma nyomtatni és olvasgatom. -
8nemesis8
veterán
válasz akela91 #38862 üzenetére
Ez érdekes.
Nem tudom mennyire megalapozott, de volt ahol olvastam, hogy egyes modellek sorozatban még jobban is teljesítenek.
Ez nagyon furcsa nekem, mert a feldolgozó proci nem lesz gyorsabb vagy mégis?
Ha ez igaz, akkor szerintem együtt használja.
Amúgy ki kell próbálni.Berakni két akkut aztán amikor félig van levenni a portrémarkolatot és utána le lehet vonni a konzekvenciát.
-
8nemesis8
veterán
válasz TeeJay #38864 üzenetére
Laptopommal mértem, ami egy csúcskategóriás 700ezres gép
Elég profi olvasója van.
Igen hama matrica minden rajta van, de én mégis értetlenül állok a mért sebességek előtt.
10 év garival van hirdetve.Agyalok, hogy holnap rendelendő táska mellé rendelek egy Samsung SDHC Pro-t 16GBosat 7 xxx FT.
Igaz keveset olvasok róla, de szerintem rendben lehet, te is ilyesmin agyaltál, ha jól tudom!@zool1:
Ezt jó lenne pontosan tudni, tesztvideóknál, 10-12 másodperc 30-40 MB között van.[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz Degeczi #38891 üzenetére
Köszi, akkor nem volt alaptalan a dolog.
Nagyon bejön a D5100.
1 hátránya van, amit mindenki tud:
Ahogyan kezded megismerni mit tud és észleled a határokat vagy nem folytatod a hobbit vagy tovább vásárolsz.
Már látom, hogy kelleni fog egy egyszerű állvány vaku is.
De most a táska az elsődleges és a memóriakártya eldöntése.Másnak van esetleg Sandisk Extreme HD Video kártyája?
Ennél megbízhatóbb esetleg Samsung új SDHC Pro szériája sebességben is durva.(80/40MB) -
8nemesis8
veterán
válasz TeeJay #38929 üzenetére
Már lemértem és vissza is vittem a Sandisket. Olvasásban 44 MB írásban sajnos "csak" 22-23.
Mértem Crytallal is meg ATTO-val is, ezt is szokták benchmarkhoz ajánlani.Én is kíváncsi leszek.
A Samsung 16GB-os lesz, tudom nem profi márka, mert sok mindent gyárt a Samu, de én abszolút meg vagyok vele elégedve, bármim volt tőlük.Üzleti gépem van, amibe semmiből nem raknak gagyit. 600> ba fájt a Lenovo W530. Ki tudja hajtani a kártyát ez tuti.
-
8nemesis8
veterán
válasz Degeczi #38943 üzenetére
A hivatalos oldalak alapján és az ott látott képek alapján nem egyezett meg a kártyám kinézete.
Így féltem tőle és korábban is hallottam róla, hogy boltba is kerültek már Sandisk klónok...Nem a sebesség miatt váltok, hanem szerintem habár samsung nem kiemelt vagy támogatott, de szerintem nagyon rendben lesz. Remélem.
Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Gopro hero 9 black
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú