Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Na, két topicból már okosodtam, most jövök ide
. Az úgy kezdődött, hogy a hat éves (maga idejlben csúcs) kompakt helyett akartam venni egy új kompaktot. De rájöttem, hogy a mai kompaktok nem nyújtanak feltétlenül jobb képminőséget. Így a kompaktos topicban olvasottak hatására elkezdtem keresgéni a MILC-ek között. Majd le is cövekeltem a Panasonic DMC-G2 mellett (14-42-es kitobival), de a cserélhető objektíves topikban olvasottak miatt elkezdtem nézegetni a dslr gépeket, egész pontosan a Nikon d3100-at, 18-55 VR kitobival.Ez a gép már a plafon árban, vagyis efölé (most 130e) már nem mennék. Érdemes egy ilyen dslr-el elkezdeni a "komolyabb" fotózást, vagy ez nagyon alap?
Ami még fontos, gyerek születik, tehát csak olyan gép jöhet szóba, amit az asszony is felkap, gombot lenyom, és kész a kép. Vagyis az is kellene, hogy jpg is jó legyen, ne csak raw+utómunka kombóval lehessen jó képeket csinálni.
Mindezeket figyelembe véve jó választás a d3100, vagy maradjak a DMC-G2-nél (már ha nikonos dslr topicban lehet ilyen szörnyűséget kérdezni)?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Köszönöm, köszönöm, köszönöm. Amint a másik topikban írtam, a "rendes" munkám mellett sokat dolgozom lakodalmakban ceremóniamesterként, és mindig figyelem a fotósokat (sőt, az ifjú párokat mindig győzködöm, hogy jó fotóst keressenek). Számos igen jó fotóssal dolgoztam együtt. Mindig lenyűgözött az az élesség, az a képminőség, amit ezek a fotósok ezekkel a gépekkel tudnak. Persze a d3100 sehol sincs ehhez képest (sok fotós több millió forintot cipel a vállán), és én sem vagyok sehol ezekhez a fotósokhoz képest, de mégis...
Már hosszú ideje "kitörtem" a digitális fotózás mennyiségi csapdájából. Nem ész nélkül kattintgatunk, még egy élménydús nyaralásról sem jön haza 300-nál több kép, és a képeket aszerint csináljuk, hogy milyen lesz albumban. Mindig előhívunk ugyanis 20-50 képet, ami hagyományos albumba kerül.
Szeretnék egyszer igazán jó képeket, és lehet, hogy majd el fogok kezdeni utómunkázni az albumba kerülő képeken. Emellett a sok fotós ismerőstől tudok olcsón használt cuccokat venni.
Ugyanakkor a Pana meg... olyan kompakt, na. Kicsi, olcsó, egyszerű. És azért képminőségben az is messze veri a kompaktokat.
Ja, a fotós ismerősüket azért nem kérem meg, mert ami nem dslr, az nem létezik számukra, emellett az egyik felük csak Canon, a másik csak Nikon. Ami nem dslr és ezen két márka, az nem létezik, és sértő már csak zavarni is őket ilyesmivel.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Kleroo
#20391
üzenetére
Köszönöm, ma elmentünk a Media Marktba hajszárítóért, és hogy én se jöjjek haza üres kézzel, vettem egy Nikon d3100 + 18-55 kitobi szettet 129e pénzért. Remélem, belejövök, és nem fogom visszasírni a hülyebiztos kompaktot.
Miközben én az eladóval beszélgettem, a feleségem (aki nem tudja, hogy a dslr gépek felé kacsintgatok) odajött, megkérdezte, hogy meliyk gépet nézem, majd levette az álványról, bekapcsolta, zoomolt, majd kézzel fókuszt állított. Megkérdeztem, hogy ésmosteztígyhogy, mire közölte, hogy ez pont olyan, mint amit gyerekkorában használt, és ha ez tetszik, vegyÜK meg, hogy a karácsonyfáról is legyenek jó képeink
Így kell nősülni 
.Az alap objektív mellé milyen obi lenne jó másodiknak? Egy 18-200?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Elkezdődött...
Tegnap vettem meg atz első gépemet, este nem aludtam, viszont a gyerek (aki még meg sem született) plüssállatairól már kb. 400 kép készült
. Most pedig már azon gondolkodok, hogy kellene egy plussz obi. Egyenlőre a kit 18-55 helyett vennék egy általánosabbat, vagyis egy olyan obi kellene, ami ezt helyettesíti, de ennél szélesebb körő használatra alkalmas. Visszaolvasgattam, és 18-200-as obi jönne szóba. Kérdésem: használt obi vásárlásakor mire kel figyelni? Mennyire rizikós dolog ez?Másik: tegnap próbálgattam a gépem (d3100), és fényképezni lehet a kereső, valamint a kijelző használatával (bár ez utóbbi elég nehéz, lévén ezt a gépet nehezebb kézben megtartani, mint egy komnpaktot). A kijelző használata esetén a gép mintha többet dolgozna a fókuszon. Van jelentősége a képminőség szempontjából a két fényképezési módnak, vagy a kijelzős fényképezés csak arra jó, hogy én tudom beállítani, hogy hova "tegye" a fókuszt?
Ja, és nyugodtan szóljatok, ha a kérdéseimmel más topikba kellene, hogy elhúzzak
. Dehát nagyrészt ez a topik az oka, hogy ezt a gépet vettem 
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
qantum
#20409
üzenetére
OK. Csak jól érzem maga ebben a topicban
.Amúgy egy fotós cimbim már fitymálta is a cuccot, mondván, hogy inkább Canon-t vettem volna. Van valami alapja a Canon-Nikon ellentétnek, vagy jól látom, hogy ez hülyeség? Egy-két cikket olvastam, ezek szerint hülyeség...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
andorra
#20420
üzenetére
Visszaolvastam... De ahogy írtad, mindenre találok példát, így ha csak a hozzászólásokat nézem, akkor az esetek többségében fel kell dobnom egy pénzt
. Most éppen azon agyalok, hogy vegyek a 18-55 obi helyett egy másikat, vagy vegyek mellé egy 55-200 obit. De lehet, hogy veszek egy fix 50-est a gyerek fotózására."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Köszi ismét a tanácsokat. Eddig egy Nikon AF-S 50mm f/1.8 G (58e) és egy Nikon AF-S 35mm f/1.8 G (52e) obit néztem. Egy fotós ismerős (aki lesküvőfotósként minden ifjú párnak felkínál egy grátisz babafotózást) mutatott fix obival, beltérben készült képeket (50 vagy 35, elfeljettem), hát, lenyűgöző. Ilyet akarok én is
Használt obit venni még azért félnék egyedül.
A gyerek meg szombatra volt kiírva, de a doki szerint szerda-csütörtökön jön, én pedig már kivettem a két hét szabimat. Így legalább van időm beleásni magam a témába.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Lehet, hogy sík hülye a kérdés, és nyilván tök evidens a válasz, de én nem találtam meg sem a hozzászólásokban, sem a neten: azt honnan tudom, hogy az objektívben motoros-e a fókusz? Ha van az obin A-M kapcsoló, akkor az azt jelenti, hogy az obi is automatán állít fókuszt? A Nikon d3100-hoz ugyebár motoros obi kellene.
Nesa: amit ajánlottál (55-200) második obinak, annak [lez] jó?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Sziasztok,
Mivel most objektívek körül pörgök, átmentem az obektíves topikba, nem akarok itt offolni (bár ez a topik jóval pörgősebben tűnik, szóval lehet, hogy visszajövök az objektíves kérdésemmel). De egy off kérdést, amit eléggé foglalkoztat, szabad?
Elolvastam, hogy mi a gyutáv, közelpont, stb. és azt hiszem értem. Jól értem, hogy ha belenézek egy 18-55-ös obi 55-ös "állásába", ugyanazt fogom látni, mint egy 55-200 obi elején, vagyis az 55-200 obi az elején ugyanolyan közelről mutatja a dolgokat, mint a 18-55 a végén? Ha erre a kérdésre igen a válasz, akkor azt hiszem, értem az objektívek számozását...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
andorra
#20460
üzenetére
Nem baj, arra ez is jó, hogy okuljak. Bár az amúgy nem aktív objektíves topikban és rögtön érkezne válaszok a kérdésekre, szóval hódolat a fényképésztársadalom előtt
, hogy ilyen segítőkészek."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Sziasztok, kinéztem két objektívet:
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM (Nikon)
Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6 ED DX VRMindkettő nagyjából ugyanazt tudja: ultrahangos élességállítás, kisebb képkör, képstabilizátor, a Nikon emellett alacsony színszórású a megjelölés alapján. A Nikon 15 lencsetagból, a Sigma 14 lencsetagból áll, a Nikon valamivel olcsóbb.
Van érdemi különbség a két objektív között? Érdemesebb a Nikont választani a Sigma helyett?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#20627
Freddy76
addikt
hm_guesswho
#20618
Freddy76
addikt
válasz
hm_guesswho
#20618
üzenetére
Én is kezdő vagyok, most próbálgatom az első dslr-t, ami egy Nikon d3100. 18-55 kitobjektívvel 128-130 között megkapod, és a d3000-nél jobb (az nem hátrány, hogy elég jó videót is tud). Ami külön jó benne, az, hogy teljes automatán is működik, de könnyen lehet vele "próbálgatni", különösen, hogy a "?" gomb megnyomására kiírja, hogy az adott menü mire jó. Elég jó tutorial is van benne, angolul.
Ha pedig elolvasol hozzá néhány cikket (ajánlom ezt és ezt), és próbálgatod a gépet, néhány nap után már elkezded érezni a gép beállításait. Szóval jó szívvel ajánlom ezt a gépet. Igaz, nincs összehasonlítási alapom, de jó volt ezzel a géppel elkezden az ismerkedést.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nesa: köszönöm a pár nappal ezelőtti tippet: ma megvettem életem első objektívét (mármint a kiten kívül), egy Nikon AF-S 50 mm f1.8-at. Egész este a plüssállatokat fényképeztem a lakásban, szenzációs, ahogy lehet játszani a fényekkel, a háttérrel, az élességgel. Ja, és ez az obi kezdi megértetni velem, hogy mi a rekeszelés lényege és értelme.
A következő obi valami zoom-os lesz, de hogy milyen és mikor, még nem tudom.
Az, hogy a gyerek másfél hetet késett a kiírt időhöz képest, pont jó volt arra, hogy kicsit elmélyedjek a gépemben
. Már várom, hogy a fix 50-es fényerős obival fényképeket készíthessek róla [ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
qantum
#20630
üzenetére
A 220 voltnál. Durván jó obi, Ég és föld az ezzel készített kép és a kitobjektív. Néha kicsit gond, hogy távolság kell ahhoz, hogy az 50-essel befogjam az "alanyt", de az elkészült kép nagyon ott van.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Tomate
#20733
üzenetére
Szeretni fogod. Én le sem veszem a gépemről. Mondjuk nekem, mint kezdő dslr-esnek az is haszna ennek az objektívnek, hogy ahogy "játszom" vele, úgy tanulom használni magát a gépet is - mivel nincs zoom, plusz csecsemőt fotózok, így nincs vaku sem, marad a záridő és rekesz "játszani", ami azért ad leetőséget nekem a tanulásra... Tíz képből hét kuka, kettő tűrhető, de a "maradék" egy miatt megérte dslr-t venni.
Rengeteg képet készítettem vele a Kislányomról, aki önmagában is gyönyörű (teljesen elfogulatlan véleményem szerint a legszebb a Földön), és ezzel az objektívval gyönyörő képeket készítek róla.
Más: elkezdtem türelmetlen lenni, és minél hamarabb akarok sok jó képet csinálni
. Tud valaki ajánlani egy jó képzést, ahol el lehet sajátítani a fényképezés alapjait? Vagy hagyjam, és fényképezzek szorgalmasan, és tanuljak a saját hibáimból? Anno nem tudtam egy tojást sem megfőzni, ezért elmentem egy főzőtanfolyamra, ahol megkaptam az alapokat és a "lökést", és ma már bárhol bármit megfőzök, megsütök, és a főzés az egyik kedvenc elfoglaltságom. Nem tudom, a fotózást lehet-e, érdemes-e így tanulni, nem tudom, érdemes-e egy lelkes amatőrnek (aki nem akar profi lenni) beurházni egy rövid, néhány napos fotósuliba. Tanácsért jöttem, és megköszönöm, ha kapok. v:[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
andorra
#20738
üzenetére
A gép vásárlása után beszéltem azzal a fotóssal, aki az esküvőnket fotózta. Az utómunka fontosságát borzasztó egyszerűen értette meg velem: megmutatta a feleségemről készült kedvenc képem "nyers változatát", amiből kihozta azt, ami most a kedvencem. Ekkor vettem még egy 8 GB-s kártyát, a gépen pedig a képformátumot átállítottam Raw + JPG fine formátumra...
Most még nem tudok mit kezdeni a RAW képekkel, de minden jpg mellé elkészül ez is, és ezt is szépen gyűjtöm a számítógépem merevlemezén.
A könyvtippet köszönöm, azért is, mert a magazin minden magyar száma megvan; imádom a képeit.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Az elmúlt hetekben sok olvasással és sok-sok-sok-sok fényképezéssel igyekeztem képezni magam; gondoltam, legalább a fórumtársakat is kímélem a kérdésektől.
Most viszont van egy idegesítő problémám, amire valószínűleg idegesítően egyszerű lesz a válasz: a gépet a "dobozban" adott nyakba akasztós szíjjal használom, amelynek az elve, hogy átbújtatom a szíjat a gép két oldalán, majd egy-egy gumigyűrű szorítja össze. A gondom az, hogy mindig csúszkál kifelé. Egyszer sem esett le, egyszer sem "bújt át" a szíj a gépre rögzített akasztón, de azért elég frusztráló. És a helyzet az, hogy nagyán másfajta szíjat nem is találtam.
Ötlet?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Sucuka
#21479
üzenetére
Én is azzal kezdem. De az én használati utasításomban ez nem volt benne; lehet, hogy a d3100-hoz ez nem jár, és ez extra a drágább fényképezőgépekhez (pl. d90).
Az is igaz persze, hogy az én csomagomban valami oknál fogva nem volt magyar nyelvű használati utasítás, csak angol (ami különösebben nem zavar). És állítólag járt volna valami kis "füzet", amely egy nagyon rövid kivonata az útmutatónak. Ezt telefonon mondták az üzletben, amikor érdeklődtem a magyar nyelvű útmutató miatt. Mondjuk azóta sem mentem be érte...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
aleister
#22002
üzenetére
Általában olvasok, és abból próbálok okosodni, de most köszönetet kell mondanom. Ezt a funkciót nem vettem eddig észre a gépen. Hasznos, ha nem is mindenre megoldás. Azt néztem, hogy akár célszerű állandóan bekapcsolva tartani a rangefindert, mert ha jól láttam csak akkor működik, ha az obi manuálisra van állítva, vagy m/a állásban manuálisan állítgatom. Jól gondolom, hogy automata fókusznál nem kavar be a bekapcsolt rangefinder (automatikus távolságmérés)?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
aleister
#22050
üzenetére
Nekem a fix 50-es obimon M és M/A állás van. M/A állásban az exponálógomb félig történő lenyomásával fókuszál (mint az normális), és ekkor ha kézzel hozzányúlsz, megjelenik a rangefinder skálája a keresőben. Praktikus.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Kleroo
#22312
üzenetére
Én a fix 50-est egészalakosra használom. Egy hét hetes babánál
Amitóa megszületett a baba, le sem került a fix a gépről, és már mindent elolvastam, amit a potrézásról találtam a neten.Mai divat szerint az anyukák osztják meg egymással a képeket a neten, és rendszeresen megkapjuk, hogy hetente fotóst hívunk a babához. Pedig csak egy d3100, fix 50 1.8, és az én erősen amatőr fotóstudásom áll a képek mögött, és mégis elképesztő különbség jelenik meg a kompaktok képeihez képest.
Ehhez persze az is kell, hogy a Világ Leggyönyörűbb Kislánya áll (azaz fekszik) modellt rendszeresen
Azt viszont látom, hogy egy vakut nem tudok megúszni. Rendszeresen gond, hogy kevés a fény, de a gyerkőcöt nem vakuzhatom arcon. Meg is van a következő kiadás. Nesának igaza volt, amikor megvettem a gépet, szólt, hogy egy éven belül észreveszem, hogy egy rakás pénz megy cuccokra
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Octopus21
#22337
üzenetére
Makrózásra nem igazán jó. Sőt, megkockáztatom, semmennyire nem jó. Anno elég alaposan körbejártam a témát, és az én céljaimra (babafotó) ez tűnt ideálisnak, de tény: elég szűk körben használható. Erre viszont (talán) ideális.
Az ennél kisebb látószögű fix (pl. 85) már nagyon nem lenne jó, mivel a baba esetében a potré speciális, az alany ugyanis fexik, vagy valaki cipeli - vagyis nehéz távolságot "gyűjteni". Múltkor a feleségem így is szívbajt kapott: elaludt a gyerkőc a kiságyában, édes mosollyal, remek fények közepette. Ahhoz, hogy az 50-el rendesen be tudjam fogni, felmásztam a pelenkázókomódra, és egyik kézzel az ablakkeretbe kapaszkodva fotóztam felülről. Ugyanehhez a fix 85-el a csillárra kellett volna felmásznom
.Vaku ügyben egyenlőre teljesen tanácstalan vagyok, ez lesz a következő olvasnivaló. Bár ha valaki esetleg ad tanácsot: viszonylag kis belső térben (átlagos szobák), gyermek portrézásához kellene a vaku, lehetőleg ne (nagyon) legyen drága...
aleister: kösz a tippet, kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Horbal
#22553
üzenetére
Jajjjjj, de igazad van... Én a Kislányom születése előtt két dolgot tudtam:
- Nem akarok 10.000 vörösszemes, torzult, zajos, mosódott képet havonta, mint amit mindenki a környezetemben készít a gyermekéről;
- Azt szeretném, hogy legyen a Gyermekről 10 igazán jó képem, ami nálam van papíron, és amit, ha előveszek, akkorát üt, mint anyáink idején a "mosolyalbum", a tíz fekete-fehér képet tartalmazó kihajtható album.
Így olvastam sokat (rengeteg PH fórumot is), kérdeztem, majd vettem egy d3100-at, mert ez elég, mert nem kell HDR, mert nem kell több; és vettem egy fix 50 mm 1.8-at. És elértem a célom, készítettem pár ezer képet, és van 10 igazán jó képem, amire büszke vagyok, és ami többet mond két terrabájtnyi kompakt-végterméknél.A másik oldal: ügyvéd vagyok, viszonylag jó körülmények között, vehettem volna drágább gépet is (bár inkább másra gyűjtök). Ellenben egy kolléga, aki most váltott kompaktról, most vett egy Canon EOS 5D Mark II gépet (kb. 500k csak a váz). Nem értettem, de rájöttem: egy vitorlásversenyen minden második ügyvéden/üzletemberen ez a gép lógott. És ott kattintgatták a csúcsvázat auto módban.
Okés, hogy megtehetik, okés, hogy ettől jobban érzik magukat, de azért forrt a fejem, és majdnem megkérdeztem, hogy mi a f.szt csinálsz ember, ez pont olyan, mintha egy forma egyes autóval mennél melóba a nagykörúton. Látszik, hogy van lóvéd, de aki ért hozzá, csak azt látja, hogy hülye vagy.
És a szépség: most egy kolléga eladná a Canon EOS 5D Mark II gépét, 3-4000 expóval, 300k-ért. A legjobb vétel lenne. De nincs értelme.
Bocs, hogy Canonos példát használtam, de most valamiért ez a gép nagyob divatcucc lett.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Sziasztok,
OFF leszek egy picit, de itt is annyit beszéltünk már objektívekről. A feleségem itthon van a pici babával, nem igazán tud elmenni ide-oda, úgyhogy megkért, hogy írjak a jézuskának, hogy mit szeretnék, és lehetőleg webáruházak linkjeit is tegyem a listára . Aranyos, megkért, hogy sok ajándékot írjak le, ne csak annyit, amennyit reálisan kaphatok, mert így lesz meglepi, hogy vajon mi van ott a listáról 
Most gondolkodom. A gépemen van egy fix 50 1.8 (csak ez van rajta, igaz csak a babát fotózom vele), és van 18-55 kitobi. Most kérhetek egy obit, de melyiket érdemesebb általános használatra: fix 35 1.8, vagy 18-105 VR?
Tudom, hogy almát a körtével, de általános használatra (pl. síelésnél, kiránduláson fotózni) melyik a jobb?
Vagy kérjem mindkettőt, és akármelyiket kapom, örüljek
Köszi előre is, ha valaki a hülye kérdésre értelmes választ ad..."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
andorra
#23023
üzenetére
Köszönöm. Te mindig olyan segítőkész vagy, szegényebbek lennénk a megjegyzéseid nélkül. Amúgy d3100-am van, amely, mint tudjuk, vacak gép, vagyis logikátlan lépés volt, hogy ezt vettem. Tehát nem vagyok érdemes arra, hogy reagálj az idióta megjegyzéseimre.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Balinov
#23024
üzenetére
Köszi, mindhármatoknak. Tudom, hogy a 18-105 a logikus, de annyira megkedveltem a fix 50-est a fényerejével és a bokeh-jával (ami még nem is a csúcs, ezt tudom), hogy gondolkozom a 35-ösön. Az biztos, hogy ha nagyobb lesz a gyerkőc, és tud ülni/állni/menni, beruházok egy 85-ösre. Úgy látszik, nekem a dsrl világból a portrézás jön be.
A feleségem már-már kezd gyanús lenni
. Haverok olyan sztorikat meséltek a terhességről és a baba első hónapjairól, hogy néha azt hiszem, az enyémet a földönkívüliek küldték, hogy kísérletezzenek rajtam, meddig bírom ezt az idillt Mellesleg ő is írt, hogy ha már ilyen drága hobbim van, neki is lehetne a fa alatt egy jó kompakt a hétéves sony helyett. Úgyhogy megyek a kompaktos topikba, megkérdezni, hogy sony hx9v, vagy a márkahűség jegyében Nikon s9100 legyen."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Kleroo
#23028
üzenetére
Nekem az asszony a saját e-mail címét adta meg, hogy majd továbbítja
. Ha gondolod, küldd el a listádat, de nem tudom, nálad működik-e .Amúgy a vaku is kérdés, egyre inkább kell, de kissé bizonytalan vagyok. Valahogy nagyon idegenkedem az ebay-tól, és nem tudom, az itthoni piacról melyik az érdemes vétel - figyelembe véve azt, hogy én az árakat úgy nézem, hogy az áfát vissza tudom igényelni.
Egy 18-105 árából te milyen vakut ajánlanál?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Mintegy 180 lakodalomban dolgoztam ceremóniamesterként, és elképesztő dolgokat láttam. Rengeteg az önjelölt fotós, akinek van egy átlagos (vagy gyenge) gépe, semmi tudása, de vastag bőr a képén. És eladja magát. Az ilyenek sokszor együtt dolgoznak az étteremmel, a zenésszel, a vőféllyel, ajánlgatják egymást, esetleg jutalékoznak.
Amit én tudok, hogy egy esküvőn a forgatókönyv iránymutatás, bármi megtörténhet. Ezért egy felelős fotósnál van két váz, és jópár objektív. Ilyenkor lehet elkerülni az olyan sírásokat, hogy ne most hozd a tortát, mert tölt az akksi (mert csak egy volt!), vagy neki nem elég a torta fényképezéséhez a nyolc gyertya körbe, fel kell kapcsolni a villanyt. Erre mit mondjak? És a végén az ifjú pár kap DVD-n ezer képet, mind vörösszemes, zajos, beégett.
Az ifjú pár sokszor nem engedhet meg magának jobbat, de sokszor nem gondolkodnak. Kell nyolcféle viszki, mert a haverok azt szeretik, meg a Hajasnál kell csinálni a frizurát, Daubnernél a tortát (ami ráadásul sz.r), kell sok fogás (ami megint csak lényegtelen), a fotósnak pedig jó a Józsi 40-ért. Ami nekem nagyon tetszik: [link]. Nekünk ő volt, és imádtuk: [link].
Amúgy ha valaki szeretné egy "sztárral" készíttetni a képeket, de nem engedheti meg, alternatíva: az esküvő előtt-után pár nappal, hétköznap meg lehet csinálni a kreatív fotókat. Ha a kidolgozott képekre az ifjú pár meg tudja várni a szerzon végét, egy 300.000,- Ft-os alapárú sztárfotóstól lehetnek képei harmadáron.
Elrettentésként: [link]. Ajánlom figyelmetekbe a "professzionális Sony DSC-F828" gépet... Amúgy a fotós a vőfély felesége, és csak vele megy lakodalomba. Egyébként meg egy idióta. Hogy mit tud? Menedzselni magát a google-on, azt. ENgem nem zavar, nekem nem konkurencia (más a célcsoportunk...), de sajnálom azt, aki ezt a fotót kapja.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Segítség kellene: pár hete votl pár hozzászólás (amit nem találok...) arról, hogy bizonyos kártya nem mindig szereti a Nikont. Ez melyik is volt? Kingston vagy SanDisk (az előbbire emlékszem).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Köszi.
Kissé (vagy nagyon) off kérdésem is lenne: az UV szűrők között van érdemi különbség. Értem ez alatt, hogy ha "általános" (elsősorban lencsevédelem) vennék egy szűrőt, van érdemi különbség a különböző gyártók (Hoya, Hama, Kenko) termékei között?
Másik kérdés: valóban érdemes szűrővel védeni az objektívet? Mert olyan véleményt is olvastam, hogy ez rontja a képminőséget.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#23701
üzenetére
A helyzet, hogy a szülés kiírt napja előtt egy héttel vetem meg a gépet, a szülésig (ami a kiírt naphoz képest 10 napot csúszott) arra volt időm, hogy a fényképezést a gép szintjén próbáljam-tanuljam. Amióta megvan a baba, nem volt időm még telepíteni sem a Lightroom-ot, szóval az összes képem olyan, ahogyan a gépből kijött, ez is...
Nálunk (jogi szféra) a január-február csendes, akkor megtanulom az utómunka alapjait is. Bár van sok kép, amelyen az amatőr szemem nem kér változtatást; a rendes, természetes fényviszonyok között készült képek többsége ilyen. Pl ez:
Vagy ez, bár itt kissé fénylik a feje
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Karima
#24241
üzenetére
Majdnem biztos vagyok benne, hogy nem. Nagyon kevés engedély- és végzettégköteles tevékenység van, bankigazgató is lehetsz permetezőszakos diplomával. Engedély-, képzettség-, vagy bejelentés kötelezettség a közérdekű, vagy a károkozásra alkalmas szakmáknál szokott lenni.
Amúgy nézz körbe pl. az esküvőfotós piacon, és rájössz, sokuk talán írni sem tud...
Az egyéni vállalkozást hanyagolnám, minden szempontból jobb, ha egy kft.-t, akár egyszermélyes kft-t hozol létre: nincs korlátlan vagyoni felelősség, van pályázati lehetőség, könyebb szerződni, alvállalkozni, stb. Könyvelni ugyanannyi. Csak ezt szerintem még idén tedd meg, jövőre jelentősen nehezedni fog a cégalapítás.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
aleister
#24270
üzenetére
Egy fotós ismerősöm most csinált Széchenyi Hitelből és vissza nem térítendő támogatásból műtermet. Egyéni vállalkozóként egyiket sem tudta volna megkapni. És lehetne folytatni az előnyöket.
A bankigazgatós példámhoz nézd meg az 1996. évi CXII. törvény 68. § (1) bek. c) pont 4. alpontját.
Ügyvéd vagyok tíz éve, remélem, remélem, nem haragszol, ha nem kezdek el vitázni veled.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
aleister
#24295
üzenetére
OK, igazad van, nem értek hozzá, tényleg. Eddig csak szerencsém volt, a gazdasági és pénzügyi szakjogász vizsgákon is.
Majd küldök hozzád ügyfeleket.
Szerk.:
Miközben írtam a választ, megjelent Real_Necro hozzászólása. Az aláírását most valahogy aktuálisnak érzem...[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#24304
üzenetére
Igazatok van, semmi értelme. Különösen, hogy az ilyen üzengetős viták nagy részéről kiderülne, hogy mindkét félnek igaza van, ha lenne lehetőség szemtől-szembe megbeszélni.
Pár hete feltöltöttem a gyermekemről néhány képet. Ma bóklászok a Westendben a kisbabával és a felségemmel, és míg az asszony elment a Media Markt-ba vasalókat nézni, én ugyanott a fényképezőgépeket nézegettem. Odajött egy kolléga segíteni (Sony kompaktot néztem, és ő Sony-s ingben volt), beszélgettünk, szóba került, hogy nikonos ő is, majd nézett, és rákérdezett, hogy nem szoktam-e fórumozni, merthogy megismerte a kislányom fényképét
. Ez tetszik "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
t_a_m_a_s
#24324
üzenetére
- Józsi Bácsi, maga mindig Ukrajnában élt?
- Dehogy, édes fiam. Éltem én az Osztrák-Magyar Monarchiában, Csehszlovákiában, Magyarországon, Szovjetunióban, és csak végén Ukrajnában.
- Maga akkor jó sokat költözött...
- Én??? Ki sem mozdultam Munkácsról egész életemben!Bocs, nagyon off, de nem hagyhattam ki...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A Jézuska hozott 18-105 objektívet, tartalék akkut, három Scott Kelby könyvet (nagyon jók, azt hittem, ez is az okoskodó és érthetetlen szakrizsa lesz, de nem...). Feleségem a négy hónapos babánkkal van itthon, úgyhogy küldtem egy jó hosszú listát (webshopok linkjeivel), hogy arról válasszon, de az én drága Feleségem nem csak az előre elküld listáról választott, hanem teljesen önállóan keresett és vett egy állványt is. Állvány témában még nem okosodtam ki, de nagyon jó ár-érték arányú állványnak tűnik.
Öt hónapos hobbi, de már elég sokba kezd lenni
Azt hiszem a következő lépés a vázcsere lesz, feldobom a d3100-at 18-55 obival eladásra. És lesz helyette egy d5100 váz (lehet megkövezni...).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Kleroo
#24729
üzenetére
Az állvány Manfrotto 7303YB MY. Nem csúcs, de a gépet egy átlag obival bőven megtartja, és könnyű is.
A 18-105 után feleslegessé vált a 18-55, így a d3100-at 18-55 objektívvel viszonylag jól el tudnám adni (alig használt, dobozzal, még 2,5 év garival - a gép lényegében nem is volt használva kültérben, az obi pedig zsír új, lényegében az első pillanattól a fix 50 van a gépen). Azt néztem, hogy ennek a használt ára nagyjából ott mozogna, ahol a d5100 váz nettó ára (az áfát én el tudom számolni).
Hogy mi az indok? Egyszerű: a kislányom állandóan mosolyog, majd mihelyst apuci eltakarja az arcát azzal a fekete izével (a vázról van szó), rögtön megkomolyodik. Egy hete egy ismerősnél láttam a d5100-at, szeme sarkából pillantva a kihajtott kijelzőre (igaz, LV módban, tehát nem keresőben), "csípőből" lőtte a képeket, a gyerek észre sem vette, hogy fotózzák.
A d90-d5100 vitában többször megfogalmazódott, hogy a kihajtható kijelző mire jó. Azt hiszem, erre...
Nekem most ez a felhasználóbarátság számít, nem a d90 profizmusa.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azért az obi témához meg kell jegyeznem: én júliusban megvettem a gépet, az alapokat tanultam a 18-55 kittel, majd augusztus elején (kislányom születése előtt) vettem kifejezetten a Gyermek miatt egy fix 50/1.8-at, és lényegében azóta ez van a gépen. Majd karácsonyra kaptam egy 18-105-öt, és eleinte igencsak görbült a szám lefelé, hogy ez milyen sz.r objektív.
Szerencsére kaptam három Scott Kelby könyvet is, amelyek közül kettől már elolvastam, plusz az ünnepek között először fotóztam a kislányomon kívül mást (kültér, plusz olyan beltér, ahol vakuzhattam), elmendtem kirándulni a 18-105-tel, és rájöttem, ez az objektív is nagyon jó, de más...És ezzel legalább le tudtam fényképezni a karácsonyfát egészben, és rájöttem, hogy a 35 mm egy nagyon jó látószög, szóval ez a következő fix cél...
Meg persze egy vaku, egy állvány, majd egy új táska
. És mindez azért, mert annak idején ahelyett, hogy megvettem volna a Sony HX9V-t (kompakt), elkezdtem olvasni a kompaktos topikot, és véletlenül benéztem ide... Ti vagytok a hibásak, kedves fórumtársak [ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#25172
Freddy76
addikt
Real_Necro
#25171
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro
#25171
üzenetére
Hát igen... Ráadásul nálam most a vázcsere is érik, de ha éjszakákon át álmatlanul forgolódok, akkor sem teszem fel a kérdést, ami foglalkoztat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd ha kicsit megalszik a topik, és fel kell ébreszteni, talán akkor [ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
Kleroo
#25173
üzenetére
Már kalkuláltam, van egy majdnem szalonállapotú d3100, még 2,5 év garanciával, egy szinte egyáltalán nem használt 18-55-el, dobozostul, mindenestül. Ezt eladom, és helyette csak egy váz kell, amelynek ráadásul elég a nettó árát néznem, mivel az ÁFA elszámolható. Így a 3100+18-55 használt ára és a váz nettó ára közötti különbözet a bukó, ami nem olyan sok.
Csak milyen legyen a váz? A d5100 kihajtható kijelzője nekem hasznos lenne (emiatt indult a csere gondolata), a d90 "profizmusa" tetszik, viszont nem hiszem, hogy ki tudnám használni. Fontos ugyanakkor (amit szeretek a 3100-ban), hogy magas ISO-n is legyen kevés zaj, utómunka nélkül is akár (amire sajnos alig van időm).
Nem kell válaszolni, végigolvastam a korábbi néhány megvitatását a témának, csak hangosan gondolkodom
."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz
hemaka
#25195
üzenetére
Érdekes dolog ez a videókamera, úgy vagyok vele, mint egyszeri napközis a spenóttal, előítéteteim vannak... Korábban már írtam, hogy 100egynéhány lakodalomban voltam ceremóniamester, és nekem a kameráról mindig a rövidujjú inges keresztapu jut eszembe, aki felrúgja a fotós állványát, miközben beáll a hivatásos videós elé, hogy közvetlenül a menyasszony arcába videózzon úgy, hogy a Plébános/Tiszteletendő/Rabbi úr mikrofonjába belehallatszon a szuszogása.
Nem akarok videókamerát, nem akarok családi eseményeket rögzíteni. Arra viszont pont jó, hogy egy kétperces snittben felvettem, ahogy a kislányom először a hátára fordul a hasáról (1 perc 47), vagy amikor tele szájjal kacag (35 másodperc), és ugyanígy fel fogom venni az első lépéseit. Csak úgy, magamnak, a feleségemnek, nagyanyuknak, esetleg - ha később kiváncsi lesz rá - az érintettnek
. De nem családi-esemény-rögzítés jelleggel, hanem csak úgy, mint egy jópofa dolgot, amelyről az sem baj, ha éppen nem sikerül, mert nem érdekel.Így a videófunkció pl. számomra nem döntő. Ha valóban hezitálnék - példának okáért - a d90 és a d5100 között, nem ez lenne a szempont, de ha semmilyen más szempont nem lenne, lehet, hogy ezt venném figyelembe.
Remélem, érthető voltam, Tisztelt Bíróság.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
. Az úgy kezdődött, hogy a hat éves (maga idejlben csúcs) kompakt helyett akartam venni egy új kompaktot. De rájöttem, hogy a mai kompaktok nem nyújtanak feltétlenül jobb képminőséget. Így a kompaktos topicban olvasottak hatására elkezdtem keresgéni a MILC-ek között. Majd le is cövekeltem a Panasonic DMC-G2 mellett (14-42-es kitobival), de a cserélhető objektíves topikban olvasottak miatt elkezdtem nézegetni a dslr gépeket, egész pontosan a Nikon d3100-at, 18-55 VR kitobival.
.
. Most pedig már azon gondolkodok, hogy kellene egy plussz obi. Egyenlőre a kit 18-55 helyett vennék egy általánosabbat, vagyis egy olyan obi kellene, ami ezt helyettesíti, de ennél szélesebb körő használatra alkalmas. Visszaolvasgattam, és 18-200-as obi jönne szóba. Kérdésem: használt obi vásárlásakor mire kel figyelni? Mennyire rizikós dolog ez?
.
, hogy ilyen segítőkészek.
Szerencsére kaptam három Scott Kelby könyvet is, amelyek közül kettől már elolvastam, plusz az ünnepek között először fotóztam a kislányomon kívül mást (kültér, plusz olyan beltér, ahol vakuzhattam), elmendtem kirándulni a 18-105-tel, és rájöttem, ez az objektív is nagyon jó, de más...
. És mindez azért, mert annak idején ahelyett, hogy megvettem volna a Sony HX9V-t (kompakt), elkezdtem olvasni a kompaktos topikot, és véletlenül benéztem ide... Ti vagytok a hibásak, kedves fórumtársak 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd ha kicsit megalszik a topik, és fel kell ébreszteni, talán akkor 