Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
csúnya Canon-os vagyok, kinőttem. Úgy megkutyulta a levest a két gyártó, hogy csak kapkodom a fejem.. és komolyan gondolkodom az új, ősszel (?) érkező D600-on.. ha a pletyó fele igaz, AÚÚÚÚ katt .
Kérdésem Hozzátok két dolog.. jobban ismeritek a Nikont:
- vajon hozza-e 24MP fullframe-en kb. azt a magas ISO és alacsony zajszintet, mint az 5Dm3 ?
- vajon ebben is az a fajta nagyon jó dinamikájú szenzor kerül, mint a D800-ba ? (Legalábbis kevesebb MP-vel). Gondolok itt arra, hogy ISO100-on pl. beborult részt felhúzva a Nikon képeken előjönnek a részletek, elég zajmentesen, míg Canon-nál sokkal zajosabban. (Ez ISO100).Mert igazából szeretnék a "prosumer" ligába váltani és a Nikon vázak nagyon-nagyon vonzanak, sokkal ötletesebbek sztem, mint a Canon-é.. obipark kb. hasonló pár kivételtől eltekintve ahogy néztem, lehetne persze szőrszálhasogatni, de alapvetően mindkét szendszerrel lehet brutál szép képeket csinálni..
Két dologra van szükségem, ami miatt képes vagyok várni még. Az egyik a régóta áhított alacsony zaj magas iso-n, tehát akár 6400-on is egy teljesen használható képet kapni (pl. esti tábortűz, szalonnasütés, vaku nélkül ugyebár máshogy néz ki).. a másik a szenzor dinamikája, hogy RAW-ból amikor korrigálok, ne legyen gondom a "húzott" részek zajával. 5Dm3 első követelményt teljesíti, másodikat nem. D800 MP túl sok és zajban az 5Dm3 cipóra veri nagy ISO-n, sajna.. így az nem vonz különösebben.
De egy D600 ? Oh my god
Obiparkot nem tudom még, de ha végig 2.8-hoz ragaszkodom, akkor 24-70 2.8 VC (Tamron új modellje) + 70-200 2.8 VR II, mindezt egyben azonnal, a vázzal.
Ha nem ragaszkodom 2.8-hoz, akkor Nikkor 24-
105120 f4 + Sigma 120-300 2.8 OS.Minden konstruktív hsz-t megköszönnék.
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
85mm f/1.2 manuális obiról mit tudtok, milyen a képe, összerakás minősége ?
Lehet megcsípnék egyet, .. érdemes ? Olyan különlegesnek tűnik, aztán lehet vacak Lego.. (kétlem, de elnézést.. Canon-ról állok át Nikon-ra, nekem legtöbb Nikon obi ismeretlen). -
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
vennék iPon-ban motyót, szerintetek milyen üzlet ? Megbízható ?
Gar ugyan van és minden, számla stb, de a Nikonnak úgyis ott a gyári 3 év garja, nem ? (Bocs, nem ismerem a márkát) és azzal lehet menni Nikon szervizképviseletbe is. Elvileg -
#40935168
törölt tag
válasz runner 125 #31048 üzenetére
Így gondolom én is.. köszönöm !
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
50mm 1.4G-vel milyen tapasztalatok vannak ? Szívesen fogadnék 1-2 véleményt és akár képet, albumot is (flickr stb). FX-en érdekel főleg. Akár stúdióban, akár snassz mindennapi körülmények között, semmi extra megvilágítás vagy PS korrekció.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz bigmasterg #31400 üzenetére
Sigma-n gondolkodom még, lágyabb bokeh, csak ugye itt a front/back fókuszos hibák.. boltban tesztelős, hogy jó-e az adott példány, stb..
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
holnap veszek egy Nikon vázat, bluechip.hu is a "További partnereink" listáján van Nikon-nak. Tiszta lesz a gép, igaz ? Gar ügy, stb. tekintetben.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #31809 üzenetére
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
tapasztaltabb kollégákhoz címezném kérdésem: képminőség szempontból indokolt néha 100 alatti ISO-n lőni, ha a váz engedi ? Vagy a kép 100-tól jobb már nem lesz, max akkor segít, ha tágon akarom tartani rekeszt napfényben és 1/8000 még mindig sok megvilágítás..
Szóval csak egy ilyen kerülő technikai malőr, vagy erős napfényben van értelme mindent extra alacsony ISO-n lőni, 100 alatt ? (Gondolva itt az árnyékokra is azért, dinamika, stb.)
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Kérdésem csak kíváncsiság, alapvetően most a Balcsin végigfotóztam a vízben a matracon himbálózó bnőmet de volt 1-2 pont a parton, világos talajnál, ahol szükségem volt a 2.8-as rekeszre a bokeh miatt, viszont 1/8000 villogott, hogy ajjaj, baj lesz. Levittem 100 alá az ISO-t és klasszul meglőtte a képet, minden oké.. ez nem fordul elő gyakran, de érdekelt.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #31944 üzenetére
Most hogy olvasgattam a dinamika-bukást, kell vennem egyet
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #31945 üzenetére
Vakító világos színű beton volt alatta, a gép villogott, pedig a keresőt még a simléderes sapkám is árnyékolta, nem csak a szemem. De alacsony iso-n jó lett a kép (csak buktam, mert formáztam a kártyát). A natív iso-ja 100.. úgyhogy maradok ennél a jövőben és ND-t tekerek fel, ha kell nagyritkán.
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
az mitől lehet, hogy gépből kiesett JPG-n a színátmenetek sávosak lesznek ? Pl. ég, világoskékből sötétebb kékbe, és hasonlóknál. Minőség maxon és "L" tehát legnagyobb jpeg. Adobe színtér.
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #32011 üzenetére
No, utólag még annyit: a gép kijelzőjén tökéletes a kép, semmi sávosodás. PC-n (tekintve, hogy most épp a munkahelyi laptop van, mert úton vagyok).. a windows beépített képnézőjével nézem a JPEG-et, de Office képnézőjével is ugyanazt adja.
A gépvázon nézve viszont tökéletes, még bele zoom-olva is.
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #32017 üzenetére
Ő lenne a kép: katt
(10+ megás JPEG a gépből, post process nélkül).Nyugtassatok meg, hogy semmi baja. A kép bal középső széle feletti szürkés égnél a "leglátványosabb".
És köszönöm a segítséget.. DELL üzleti laptop, E6510, semmi extra.. színmélység driverben 32bit, megnéztem.
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
július 6-án várásolt gépvázat a boltba vigyek garis hibával, vagy egyből a Nikon Kft-be ?
Power OFF gombra nem reagál. (D800). Bekapcsolva marad. De ez nem a neten fellelhető "lockup issue" amit B 1.01-es fw-rel korrigált a Nikon, mert ott nekik OFF-ra totál lefagy a gép + battery ki, vissza és működik mint régen. Nálam az OFF gombra totál semmi nem történik, szépen méricskél a gép tovább, fotózok vele, stb. Kikapcsolni úgy tudom, hogy akksi kivesz. De ahogy betolom, bekapcsol azonnal... OFF állásban is.Nonszensz..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #32121 üzenetére
Megtörtént, nem segített. Üresen, obi nélkül is csinálja, most a gyári kupak van rajta.. már visszacsomagoltam dobozába szépen, cakkpakk mindennel együtt..
Memóriakártya nélkül is próbáltam, fw frissítés sem segített.. semmi nem segített, gyönyörűen működik a gép, fotóz, videóz, menteget, csak épp kikapcsolni nem tudom.
Viszem Nikon-hoz egyből, holnap. Ja, párszor meggyógyult, de 10 percig bírta. Étteremben voltam, asztalon előttem a gép, nagynehezen akksi ki-vissza OFF állásban.. és NEM kapcsolt be, ahh mondom jó lesz. Erre 2-3 perc múlva magától bekapcsolt, OFF állásban. Hát nem valami frankó, ilyen árkategóriás váztól.. olyan.. szívmarcangoló érzés.. hogy egy nagy kalap ipari hulladékot vettem sokszázezerért.
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #32121 üzenetére
Értem én, hogy piaci verseny és jönni kell ki az új modellekkel gyorsan és és és .. de könyörgöm, legalább tesztelnék le ezeket ALAPOSAN..
Merthogy nálam 5 napot bírt normálisan, utána jött a kikapcsolhatatlanság, a nyaralás kellős közepette (Dél Tirol, hegyek.. nem volt hőség vagy egyéb mechanikai hatás).
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #32137 üzenetére
Fel evet gyujtottem ra en is. De volt mas kiadasom is. A varakozas miatt orul az ember mikor megvan (hitelmentesen!) es jon ez a hulye hiba. Remelem gyorsan megjavitjak.
Gyujtsetek ki amugy, csak ajanlani tudom. Nagyon megszerettem az elmult par nap alatt. Jobb ugysem lesz, enyem valszeg ilyen kifogott rosszkapcsolos peldany.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #32142 üzenetére
Bevittem Nikon-hoz, a munkafelvevő srác hátravitte megnézetni gyorsan egy szakival, 1 perc múlva kijött, hogy ott kell hagyni, szétszedik. (Gondolom kapcsoló körül lesz kontakt hiba vagy ilyesmi). 2 hetet mondtak (max). Munkalap, stb. úgyhogy most várok, hogy szóljanak majd.
Remélem olyan lesz, mint mikor kibontottam a dobozából.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #32223 üzenetére
Sajnos olyan gép nemigen lesz a piacon, mint egy DSLR, csak tükör nélkül.
Ergo, vázméret maradjon, megfoghatóság maradjon, kezelhetőség maradjon, szenzorméret maradjon .. - minden maradjon.
Ez ugyan a DSLR azonnali halálát jelentené, de nem is értem, miért erőltetik még. Talán azért, mert van egy X-éves korosztály, aki a fizikai tükör hangját akarja hallani és bíbelődni azzal hogy ne mozgassa be a gépet + expó szám nézés hogy ajjaj, mikor kell szervizelni..
.. szóval én nem is tudom, kinek hiányzik a tükör, nekem ugyan nem, de az vitt a D800 fele, hogy megfogható a gép, nem egy pici játékizé, hanem igenis húzza a nyakam, igenis alig bírom megfogni a kezemben, igenis nagy a szenzora, és még sorolhatnám...
Lehet ódivatú vagyok, de szerintem a MILC-nek nincs létjogosultsága EBBEN A FORMÁBAN (!) ahogy most kijöttek. Egy DSLR tokban már nem is gondolkodtam volna rajta. Tükör ki, elektronika hozzáigazít és csókolom. Ennyi kellett volna. De szerintem a marketing közbeszólt. (Na meg az EVF)
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz schawo #32229 üzenetére
Arra a Sony SLT-re gondolsz, ahol a féligáteresztő tükör miatt bukik a szenzor X fényerőt (natívhoz nézve), majd azt visszakompenzálja ? (Ergo, ISO100-on valójában nem natív 100-on vagyok, hanem 300 körül). Hát ebben sem hiszek, kollégám meg pont ezért fél tőle, pedig neki Sony minden obija.
Szerk.: közben olvastam a Te szerk-edet Szóval igen, az SLT félrement: olyan szegmenst céloztak meg vele, mint én (?) akinek fontos a kényelem, ergonómia, robosztusság, stb, ugyanakkor ez a szegmens gondolkodik is, és a Sony sztem ezzel nem számolt. Pont fentebbi fényerő bukás és gépvázon belüli visszakompenzálás miatt nem hiszek - egyelőre - az SLT-ben, főleg hogy mindenki sipítozik itt, hogy ISO hegyek irányába mentek el a gyártók, én meg pont ezt üdvözlöm.. hogy adott ISO-t egyre kevesebb zajjal tud meglépni egy gép. Például a 450D-n az ISO800-at már kerültem, most meg 3200-ig szó nélkül elmegyek szemrebbenés nélkül úgy, hogy még zajt sem szűrök és gépben is off, mert 36 MP-ből leméretezésnél azonnal eltűnik a zaj nagyja. No, ha most én azt mondom, 3-5 év alatt a szenzorvilág elmozdult egy zajos ISO800-ból egy relatív zajmentes ISO800 irányába, akkor nem akarok egy 1/3 fényt elbukott SLT szenzorral kvázi visszalépni ismét 1-2 évet az időben, hogy megint azon aggódjak, vajon ISO800-on a szomszéd Canon-éhoz képest az SLT-m mekkorát bukhatott most fényben és milyen lesz a zajom
Igaz ez elv, a Sony szenzorok k* jók, de bökné a csöröm akkoris a bukott fény, na. Ebben is régimódi vagyok
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz Peethy #32255 üzenetére
Azért a megismételhetetlen jeleneteknél, amikor nem tudod azt még csak megközelítőleg sem reprodukálni (pl. sajtófotósnál két híres ember vállonveregeti egymást, vagy Gorbacsov puszit ad a francia elnöknek..) .. na az ilyen képek egyszeriek. Ezeknél tökmindegy, milyen a technika. McNally-nek nem egy képe lett úgy címlapon, hogy szar a kompozíció, egy nagy gáz a kép, zajos mint állat - de megvan
-
#40935168
törölt tag
Nem, 50 1.8 D-m van. G-t akartam az 50-esből, de a D-s nem torzít, míg a G-s igen és a D az egyik legborotvaélesebb Nikon obi, ami nekem fontos (rekeszelve). Szebb bokeh miatt még agyaltam a 50-es 1.4 EX Sigma-n, de végül elvetettem.
85-ből a D középen éles, távolodva onnan viszont lágyul, nem is gyengén.
85 G borotva és szintén eléri a 4000 lw/ph felbontást lerekeszelve, akárcsak a halál olcsó fentebbi 50 1.8 D (!!!!!). Tervezek műterembe járni rendszeresen, oda tökéletes lenne és nyilván rekeszelve használnám, pont a sweet spot-ban, ahol a legjobban karcol a 36MP-re. katt
Nem a fényerő miatt érdekel.[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Respect Gyönyörű képek. Én is gondolkodtam egy öreg "krémgépen" de esküvőn, felfokozott lelki és egyéb állapotban lévő menyasszonynak nem fogok nekiállni liveview-val, tükörfelcsapással, állványról MF-el bíbelődni, hogy még a hajszálerek is kijöjjenek a szemében. Ezt stúdióban talán, de élőben nem, ezért tettem le az MF-ről. De aki bevállalta - lásd Te pl - full respect
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #32286 üzenetére
Ízlés dolga, a profik is mondanak egymásnak ellent, én már ott tartok, hogy ami nekem és a lefotózott alanynak tetszik, amire azt mondja, hogy "óóó, de jóóó" az jó.
Egyik könyvben ezt olvasom, másikban azt, egyik sztárfotós így csinálja, másik úgy..
.. a birkák meg mennek mikor egyik után, mikor másik után.
Tudod, .. megy a nyáj, beszélget a két elöl lévő birka:
- Te, mi most merre megyünk ?
- Hát előre, tolnak minket hátulról a többiek, látod.
Pár sorral hátrébb szintén beszélget két birka:
- Te, mi most merre megyünk ?
- Fogalmam sincs, de ott elöl tudják, mindenki őket követi.Hát ilyen ez. Minden relatív
Amúgy én az esküvő képeket dicsértem és a crop-okat, benéztem vmit ??[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Státuszt kérőknek: hétfő óta szervizben a gép, még nem nyúltak hozzá. Sokan vannak előtte. Vagy a szerviz kapacitás szűk, vagy a gépek gyengék és sokat visznek be. Mindenesetre nem 1-2 nap, úgyhogy jövő héttel kell számolnom.