Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz Degeczi #14595 üzenetére
"az pedig, h még a pontatlan visszajelzésre is "csak kémiához nem hozzáértők panaszkodnak" már eléggé a trollkodás kategóriája...
(ugyan mi lenne a fontosabb: a fényképezés úgy, h közben nem kell ilyen lényegtelen technikai nyűgre odafigyelned, mégis pontosan tudhatod, hányadán állsz az üzemidővel - vagy le vannak ejtve a fotózási szempontok, a lényeg, h az akku tulajdonságai egyenletesek maradjanak a kisütés folyamán? )"Nem írtam, hogy le vannak ejtve a fotózási szempontok. Csak annyit, hogy nem fogok panaszkodni, ha majdnem maxról hirtelen esik vissza a töltöttségi szint a visszajelentés alapján (a valóságban ugyebár közelítóleg lineáris), mivel ismerem a miérteket. Lő az ember teljesen feltöltött akkuval zsebben ott a szintén teletöltött tartalék (akár AA, akár EN-EL3e vagy valamelyik utányártott tesója), így nehezen éri az embert meglepetés.
Állandóhoz közeli fényképezőgéphasználat (azt hiszem, aki nem nulla fotós előélettel szerez be egy portrémarkolatot, azért rendelkezik kialakult szokásokkal) esetén 3-4 töltési ciklus alatt közelítőleg ki lehet tapasztalni a NiMH akkuk használati idejét.És végül, daa-raa, Degeczi uraknak a reakcióm: nem írtam sehol sem, hogy jobb lenne a lítiumosnál. Sehol sem. Csupán annyit írtam, minden eddigi általam említett közlést egy mondatba sűrítve: a lítiumos és a nikkeles akkumulátorok használata között valóban van különbség a lítiumos javára, azonban nem annyira szignifikáns, mint azt itt írjátok. Mindezek kizárólag szakszerűen kezelt (a lakossági, általános használat szerintem nem tartozik ide) nikkeles akkukra vonatkoznak. Egyéb esetben még a különbség mértékében is egyetértek.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Balinov
félisten
-
kugyu21
senior tag
válasz Degeczi #14603 üzenetére
"ahol 10e képenként a sorrend is elromlik, és ismétlődés is lesz"
Ezt valahol lehet állítani?
Mert nálam már a 1003. kép után (miért pont ott ) egy új könyvtárat nyitott, elölről kezdve a számozást és amikor betelt a 8GB-s kártya akkor az új kártyán újra elölről kezdte. Így nem egészen 2 ezer kép közül már 3 db 0001-es sorszámú van.[ Szerkesztve ]
-
-
kugyu21
senior tag
válasz Degeczi #14616 üzenetére
A szoftveres átvitel előnyét értem. Az hogy kártyacserekor nulláz nem túl jó de még megmagyarázható. Azt a részét nem értem, hogy ha Te is 10e képről beszélsz, a 4 karakteren is elérhető a 10e, akkor az enyém mért kezdett el egy új könyvtárba dolgozni, és miért éppen 1003-nál.
-
#65675776
törölt tag
válasz Degeczi #14596 üzenetére
Az nyilvánvaló, lévén nincs a vázban sem adatcsatlakozási lehetőség.
A fogáson javítani meg nem hátrány. Nem vagyok lapátkezű, de egy hosszabb és nehezebb obival (jelen esetben 70-300VR) már aránylag rövid idő után is kényelmetlen lesz a fogás, az ember keze elkezd fájdogálni.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Degeczi #14625 üzenetére
Mármint a vaku is fog működni, csak nem lesz elérhető az összes ínyencség, CLS adta szolgáltatás. Sima, buta, ugyanakkor meglehetősen erős automata vakuként azonban használható (ha jól vettem ki a saját SB-900-am használati útmutatójából...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #14654 üzenetére
Az ADL sem volt bekapcsolva, és NEF fájl készült mind2-vel, az élesítés így nem volt rossz, mert utólag lehetett variálni. Nekem pedig pont az ISO400-ISO800 tartomány volt rosszabb, feljebb nem is néztem... Mindenre gondoltam, de erre nem, hogy ilyet fogok tapasztalni. Persze a körítés az szuper, a vakuvezérlés meg mint ha nem is lenne a D60-on. Végre láttam az sb600-at kicsit villanni, a D60 kajakra elsütögeti mindig.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #14656 üzenetére
CNX2 -vel nézem, ahol szintén fura, hogy "csak" picture controll engedélyezet... hát nem tom, de a szememben felértékelődött a D60 az biztos Küldene nekem valaki D90-el készül képet ISO800-on? Ha lehet beltérben készültet, nagyon kíváncsi lettem...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #14659 üzenetére
Írtam mailt képekkel.
Elvileg szűk a fókuszpont, de közben kattogtam össze vissza és nem jelenkezik, csak a plüss figurán rontott, de azon a D60 egyszer sem... érdekes... Bár olvasgatom, hogy a D90-nél van olyan probléma, hogy random fókusz hol előre hol hátra fókuszál... na meglátom... várom válaszod
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
redzsi
senior tag
válasz Degeczi #14670 üzenetére
Köszi!
Regisztráltam is. Pár kérdésem még lenne: fel kell e töltenem a paypall egyenlegem, vagy a megadott számlámról (OTP) vonják le az összeget? Szállítási idő kb mennyi, mert azt nem láttam (vagy csak elsiklottam felette)?
Illetve van e még valami tudnivaló ez ügyben? -
Balinov
félisten
válasz Degeczi #14687 üzenetére
huha ez megint az a tipikus RTFM esete Toth Marival...azt hiszem ra kene mar vegre szannom par ora Modern Warefare 2 multi helyett, hogy vegre elolvassam azt a rohadt user manualt.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #14735 üzenetére
Aki felvértezi magát a kellő ismeretekkel, bátran belevág egy használtba. Van aki kisebb rizikót keresi, de vékonyabb lesz a pénztárcája.
Nem lehet, hogy ez a strapabírósság és tartósság túl van misztifikálva?
Eddigi kompaktjaim - akár eladtam, akár megvan még - mai napig működnek. Semmi bajuk. Még a kis analóg Viliám is szuperál (igaz ebben sok minden nem tud elromlani ). Ha vigyáz rá az ember ...
Pl attól, hogy Mg a váz még a zárszerkezet beadhatja a kulcsot idő előtt. -
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #14766 üzenetére
Lássuk csak... D200-D300 váltásra jó 150-200k-t kell ráfizetni. 10.000ft-ból kijön egy olyan erős fényű otthoni lámpa, hogy kifejezetten fotózásnál felkapcsolva iso800-on olyan zársebességed lesz, hogy a gyerek kifröccsenő nyála megdermed a képen. Olyan fényképezőről meg nem tudok, ami akár iso1600-on ne tudna 13*18-as fényképekhez megfelelő minőséget produkálni. Továbbmegyek, a váltás árából kijön egy 600ws stúdióvaku, 150cm-es oktobox-szal.
De maradjunk az ablakon beszűrődő lágy fénynél, ha éppen hangulatra vágyik. 35 f1.8-as alapobi keményen 50k-t kóstál, iso1600-al párosítva nem tudok elképzelni olyan körülményt ami amatőr szinten használhatatlan lenne.
andorra: nincs olyan fényképező, amelyiken akár az iso1600 használhatatlan lenne.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz Degeczi #14792 üzenetére
másrészt most nézem, h a D7000 AF rendszerének a jele már Multi-Cam 4800!
itt a számjelölés az AF területtel szorosan összefügg, egyes tippek szerint a folyamatban használt pixelek számára utal
persze ugyanitt jelentősége van a kijelölt AF-pontok számának is: ezért a régebbi belépőszintű vázak "Multi-Cam 530" rendszere nem feltétlenül teljesít gyengébben, mint pl. a még régebbi D70/D50-ben lévő "Multi-Cam 900": mert előbbi csak 3 AF pont közt oszlik meg, utóbbi viszont 5 között
így azonban tényleg nem lenne meglepő, ha ez a legújabb "4800" jelű, 39 AF pontos rendszer jobban teljesítene a D300-ban (és D700-ban, D3-ban!) lévő, 51 pontos Multi-Cam 3500-nál!
az első hírek arról szóltak, h ez utóbbi lebutított változatát kapja a D7000, ami szintén nem lett volna rossz - de ez alapján úgy tűnik, nem erről, hanem előrelépésről lehet szó!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Degeczi #14805 üzenetére
Pedig eddig azt hittem, hogy teljesen átlagos júzer vagyok Igaz, egyrészt néha elszalad velem a ló, egy egyhetes-tíznapos nyaralás alatt simán megvan az 1000 expó (bár ekkor sok kattogtatós poénkép is születik), egy hosszú hétvégén vagy egy Hungaroring nyitott napon is születik 2-300 expó... Az általad leírt fotózási szokásokkal nekem eszembe sem jutott volna tükröset venni.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Andie
őstag
válasz Degeczi #14825 üzenetére
Értem. A 18-55-nek elég jó volt a fényereje, nem tapasztaltam emiatt hátrányt. Úgyhogy akkor marad a 18-105VR, jó lesz az nekem. Az ugye már nem ilyen "játék-obi" (ahogyan neveztétek), mint a 18-55? Vagy ugyanúgy elkopik belül 2 éven belül?
A "fölhasználás" kifejezetten jólesett a szögedi lelkömnek
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #14830 üzenetére
"előfordulhat középpontosítási hiba, amikor a kép egyik felén életlen vmi, pedig a másik oldalon, ugyanolyan távolságban éles"
"nem biztos, h a hiba olyan mértékű, h garban foglalkozzanak vele"
A fentiek ilyen sorrendben nagyon-nagyon ismerősek számomra...sajnos...
Nem hittem hogy van ilyen, de van...
Emiatt viszek pc-t magammal -
DJ Reinhardt
tag
válasz Degeczi #14827 üzenetére
Kapaszkodj meg valami masszívban - a motor kb ugyanaz a gyűszű forma és méret a két objektívben, csak a komolyabb obik áttétele nem a fapados kézi átkapcsolású.
A gyűrű forma, nagy méretű, közvetlenül hajtó motor egy-két kivételtől eltekintve a pro kategória kiváltsága.
Az öreg AF-S 18-70mm pl egy ilyen kivétel.[ Szerkesztve ]
-
-
hemaka
nagyúr
válasz Degeczi #14873 üzenetére
Én sem tudtam, hogy mi az OEM, de azért sejtésem volt. Most hogy írtad, tényleg kit-ben fehér dobozba van minden pakolva, akkor azért olyan, amilyen. De akkor ahogyan azt te is írtad, az objektív tartozékait akkor is adniuk kell, mert jár hozzá és magában a kit csomagban is biztosan benne van.
-
Kleroo
veterán
válasz Degeczi #14929 üzenetére
ÓÚ. Ez elszomorító
Pedig elterveztem,hogy karácsonykor szépen le lesz akciózva :s .
Arra meg necces építeni,hogy lesz a d5100 mostanság,és elkapni egy raktárkisöprést...
Akkor megveszem ezt a példányt,ami épphogy bejáratva lett.
Mit kell ellenőriznem vételkor?Remélem hamarosan D5000 tulajként csatlakozok
Egyébként szokás itt képeket mutatni egymásnak?De így előre neked nincs valamilyen tipped,ami jó Telére,és makróra is jobb mint a kit-obi?
(természetesen ócsóón )Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen