Aktív témák
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Megvettem végre a kis D60-at, méghozzá VR obival, ahogy tanácsoltátok.
Egyelőre ismerkedünk, még képet alig készitettem
Olvastam a tesztjében, hogy lehet csinálni valami hotpixel szürést.
Először is késziteni akarnék egy hosszú expozicióidejű sötét képet. De sehogy sem sikerül
Ráteszem az obivédö kupakot, és próbálok hosszú záridővel fotózni, de folyton kiirja, hogy subject is too dark. Mindegy milyen módban próbálom.
Hogy tudnék egy legalább 1 perces expidejü sötét képet csinálni?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz adnoctum18 #7713 üzenetére
Van itt M módban egy olyan a 30'' után, hogy Bulb. Ez addig tartja nyitva, amig újra meg nem nyomom az exponáló gombot.
De sztem egy hotpixel kijön 30 mp alatt is. Ami meg nem, úgysem érdekel. Csillagelmozdulásokat nem tervezek fotózniSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Bandesz99 #7919 üzenetére
És hogy csinálod azt, hogy a hosszú exp idő alatt nem világosodik ki a kép? Milyen beállitással fotóztad pl ezt a pálmafás képet?
Én még csak most ismerkedek a fotózás alapjaival, lévén Karácsonyra leptem meg magam a d60-al. Olvasgatok szakoldalakat, de néha még mindig kinai amit irnak
Most pl nagyon érdekel, hogy pl hogyan tudnék "csillagelmozdulást" fotózni úgy, hogy közben ne világítson az ég, hanem fekete maradjon, és csak a csillagok húzzák az ívet.
Lehet, hogy alapból igy lesz, még nem próbáltam. Elég ha feltolom a záridőt mondjuk 10 percre, vagy állítanom kell más értéken is? Pl rekesznyilás, vagy ilyesmi?Van esetleg valami olyan oldal, ami képekkel illusztrálva bemutatja a hozzám hasonló kezdőknek az egyes beállítások gyakorlati hasznát? Milyen lesz a kép szük rekesszel, nyílt rekesszel, szük rekesz + hosszú záridővel, hosszú záridő + nagy iso számmal, stb stb. Millió beállítás, és nemtudom mikor, milyen lesz a végeredmény, illetve egyes hatásos fotóhoz mit használjak. (tudom, nincs általános szabály, de kb az irány)
Köszi!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Snoop27 #7926 üzenetére
Köszönöm a gyors segitséget Játékokat, programokat forditok angolból, úgyhogy talán megküzdök vele
Ebben a könyvben vannak illusztrációs képek is? Mert nekem hiába irják fél oldalon keresztül, hogy a szük rekesz ilyen meg olyan átló és expozició meg fókusz/pókusz arány, akkorsem értem. Egy kép kell, amin látom, hogy ja, szük rekesszel a háttér homályos lett, mig nyitottal minden éles (ezt tegnap találtam )
Link jöhet, nemhiszem hogy gondot okot. Max privátba.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Hm, ezen már el tudok indulni, köszi a tippeket! Elárulod hogy számoltad át a másodpercet?
És miért nem jó nekem a 30 másodperces expozició, ha ugyanazt a képet adja? Vagy a nagy iso miatt zajos lesz? Törekedni kell a kis iso számra, csak épp akkor megnő az exp idő? Ámbár amúgy is hosszú exp idővel kell fotózni, hisz fél perc alatt alig mozdulnak a csillagok. (bár fénycsíkos autóúthoz elég)
Bakker, ez a kép gyönyörű! Ilyet akarok
u.i: apám, az csak nem egy hullócsillag ott kb a kép közepétől jobbra lefele húzva???A hisztogrammnál mit kell nézni?
Snoop: köszi a linkeket!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Köszönöm nektek a sok sok sok infót!!!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
BUÉK belétek a fókusztávolság!
Egy agyament ötletem támadt itt az újévi heverészés közben.
Tegnap végre csillagos lett az ég pár percre, gyorsan kirohantam az erkélyre, és lőttem 1-2 képet az Orionról.
Itt van pár (marhanagy!!!) kép:
1.
2.
3.
4.
5.Kicsit életlenek, kicsit vacakok, mert nem tudtam mire belőni a fókuszt, meg manuálisan csak 30 mp-re lehet állítani az exp időt, aztán már a Bulb van, ami kézzel nyomva nem túl mókás dolog. Első próbálkoznásnak nekem teccik
Voltak nekem korábban is ilyen ügyködéseim, még a kis nikon coolpix 775-el.
Rácsatoltam a házilag barkácsolt távcsőre, és fotózgattam a Holdat. Itt megnézhetitek a próbálkozásaimat.Namost felmerült bennem a gondolat, hogy ezzel a fasza d60-al talán még tökéletesebb képeket tudnék csinálni. Persze technikailag macerásabb rácsatolni a tubus hátuljára, de ezt valahogy megoldom. Most elsősorban elméleti kérdés merült fel bennem. A nagyítás kérdése.
A nagyítás ugye szerény ismereteim szerint a két lencse fókusztávolságának hányadosa. A távcső lencséje 750 mm-es. A régi kis nikonom (most megnéztem) 5,6-17,5 mm-es.
Azaz ha legkisebb fókuszra is állitom, akkor 750/5,6 = 134x -es nagyitással lőttem ezeket a holdfotókat.
Namost a d60-hoz kapott 18-55mm VR obi viszont minimum 18 mm-es. Ez azt jelenti, hogy 750/18 = 41,6x -os nagyítást tudok "csak" elérni vele.
Jól számolom?
Hogy lehet az, hogy a kis vacak nikonnal jobb nagyítást tudtam elérni, mint ezzel a profi géppel?Bandesz: köszi És melyik sziget?
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Szten Márs #7975 üzenetére
Nézd el tudatlanságom, de nem teljesen értettem ki a lényeget. Azt mondod tehát, hogy ezzel a 18as fókusszal képes lennék ugyanilyen képeket lőni a Holdról, mint a kis nikonnal?
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Nem mindegy, hogy hot avagy dead pixel.
A hotpixel javitható, ugyanis ott a kis képérzékelő kondik átmeneti tudatzavaráról van szó. A lent már emlitett kis nikon 775-ömön már kb 10-15 hotpixel volt 3 év elteltével. Elvittem a nikon szervizbe, 2 perc alatt eltávolitották (frissitették a kondikat).
Azóta megint kb ugyanannyi van rajta, dehát már valszleg nyugdijazva lesz, köszönhetően az új csodagépnek
A deadpixel viszont gáz, az fix hibát jelent a ccd lapkán. Ha még garis, akkor azonnal cseréltesd, hátha. TFT monitoroknál is ismerös ugye a dolog, ott asszem egyedül az LG vállal 0 hotpixel garanciát, azaz akár 1 dbnál is cserél (éltem is vele a 22''-os monitorom esetén kb fél éve, amit először elhoztam, deadpixeles volt, 1 szép fekete pötty volt a kép közepén -cserélték gond nélkül)szerk: ja, és a hotpixelre jellemző, hogy relative sötét részeken jön elő (éjszakai kép, sötét felület). Ami világos felületen is piros, az sajna valszleg nem hotpixel...
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Szten Márs #7981 üzenetére
Áh, azthiszem értem a lényeget! Köszönöm, hogy megfogalmaztad szakmai, és számomra is érthető laikus nyelven is. Az nekem is eszembe jutott, hogy nyilván egy 3800x2500-as kép közepéből ki lehet vágni egy 1024x768-as darabot, és akkor még mindig jó képet kapunk (nagyíthatót). Talán a látószöget is értem mostmár, bár ez az arctg kicsit magas nekem Mindenképpen utánna kell olvasnom ezeknek a dolgoknak, lehetőleg összefüggéseiben.
Köszi mégeccer!Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz runner 125 #7982 üzenetére
Ezzel a távkioldóval látszólag nem lehet zoomolni, lévén 1 gomb van rajta. Viszont azt olvasom, hogy Bulbolni lehet vele (elsö lenyomásra nyit, másodikra zár).
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz runner 125 #7986 üzenetére
Jah, félreolvastam, elnézést.
Szerintem a fókuszálást nem a távirányitó biztositja, hanem a gép maga. Exponálás elött ha autofokuszra van állitva, akkor nyilván állit fókuszt. Nem jól gondolom?
Ilyen értelemben ez ugyanazt biztositja, mint amit én linkeltem, csak féláron.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz philoxenia #7989 üzenetére
Félrebeszéltem, na!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Na igen, ez még közbeszólhat, de nemhiszem, hogy igy csinálták volna. Ha egyszer bulb, akkor addig tartsa nyitva amig én be nem zárom, ill le nem merül az akksi. Tán ez utóbbi problemásabb, mert eléggé szivja az akkut a nyitott blende, és közben a képfeldolgozás. Nade akkor külső tápot kell neki adni. Szeretnék csinálni majd egy szép csillagos éjszakán egy komplett kör-rajzot, amit néha látni ilyen képeken. Ahhoz viszont valszleg órák kellenek. Nemtudom neme bezavar a sok csillag, ott már olyanok is feltünnek, amik amúgy nem látszanának.
Van ilyen elmélet, miszerint a canon képe élesebb? Ki mondja ezt, és mi alapján?
Nekem idén összel volt a kezemben egy Canon 30d (vagy d30?), Rodoszon fotóztam vele vagy 400-at, eléggé kiismertem (akkor szerettem bele a dslr-be), de most nézve az ő képeit és a nikonomét, hát én nem látok ilyesmit. Sőt. Szerintem a d60 képei élethübbek - bár sajna most nem Rodoszon fotózokSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Na látod ez akkor olyan lehet, mikor az öcsém magyarázta nekem, hogy a félmilliós harman kardon erősitőt a félmilliós JM Lab hangfalszettel aranykábellel kell összekötni (aminek métere 20ezer ft), mert különben nem olyan lesz a hangzás. Vagy mikor legutóbb a tévében a faszi valami spéci lebegtető forgómorgó szerkezetre rakta az 5 millió ftos lemezjátszót, és elélvezett a hangjától.
Elhiszem, hogy műszerrel mérve kimutatható a különbség, vagy egy iszonyat vájtfülü, spéci képességekkel bíró denevérember megérzi, vagy úgy gondolja, de hogy nekem, az átlagembernek semmiféle különbséget nem jelent a pénzen kivül, azt leszögezem. Ettől lehetek bunkó antiműértő, de akkor vállalom
Szóval aki nagyítóval néz RAW képeket 100x-os nagyitásban, és ott moire avagy AA hatásokba köt bele, az valszleg nem az én kategóriám. 130.000-ért vettem a d60-at, a VR lencsére is a ti tanácsotokra adtam +20-ezret, és nekem amit eddig fotózott, az maga a fenomenális látvány. Akár "makrózok" (értsd közelről fotózok pici tárgyat), akár havas tájat, akár a macskámat, akár csillagokat, keresve sem találok hibát, és sztem egy canon is ugyanigy fotózna. Én azért döntöttem a nikon mellett mert a kis gépem is azvolt, és maradtam a márkánál. Pedig 1 hónapon át egy Canont nyúztam, amint irtam.
Na, szóljatok ha ki vagyok tiltva a klubbólSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Rendben, részemről sem akartam flame-t inditani, nagyon jól elvagyok ebben a kulturált, szakmai szinvonalon, amit diktáltok Inkább tanulni járok ide, mint vitázni, már csak azért is, merthogy vitához infó kell, az meg nekem még igen kevés van
Egyébként meg ezt küldöm minden CanonosnakDe a Nikonosok is megnézhetik
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
-
Andie
őstag
válasz adnoctum18 #8044 üzenetére
De nem úgy volt, hogy Magyarországról nem müködik a PayPal? Valami tiltólista vagy mi miatt? Változott?
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Köszönöm az infókat.
Most megpróbálom valamelyikőtöket rávenni, hogy rendeljen nekem is, ha nem sikerül, akkor elkezdek beregisztrálniSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Szomorúan olvasom itt (és már korábban is!) ezeket a félresikerült vaterás, csencselős bizniszeket. Hát srácok, nem akarok itt észt osztani, nem is vehetem a bátorságot, hogy ismeretlenül kioktassalak benneteket.
De azthiszem én már sok sok tizezer, sőt, százezer ftot megspóroltam azon, hogy betartottam: néha az olcsó a drága. Csak javasolni tudom, igazán barátilag: 10ezer ft feletti cuccot ne vegyetek bizonytalan helyröl néhány százalék minusz reményében. Lehet, hogy nyersz egy 130ezres gépen 10ezret, de lehet, hogy vesztesz 130ezret. Hol éri ez meg? Hatalmas a kockázat. Ti sem nyertétek a pénzt, kőkeményen megdolgoztatok érte. Igenis várjatok el, követeljetek minőséget a pénzért, mint ahogy tőletek is azt követeltek, amig megkerestétek.
Én bizony hiába láttam ebayen meg vaterán, és egyéb "bizonytalan" helyen 100 alatt a d60-at, akkoris a 220voltot meg az edigitalt nézegettem, ahol 108-on tartotta magát keményen. Erre elmentem, és egy harmadik helyen (saturn) megvettem. Végül persze VR-ben, 130ért, de ez most lényegtelen.
Lehet, hogy XY mutyihelyen megkaptam volna 120-ért. Tudjátok mit? 110-ért. Nembaj, ugyanis ott a "lehet". Amiben az is benne van, hogy kapásból hibás, mikor kibontom, aztán futhatok angliába, meg usába, meg tajvanra a cseréért egy nicknéven ismert valakihez. De ha még jóis kézhezvételkor, fél év után ha bekrepál, dettó szitu.
Igy meg nyugodt vagyok, nem aggódok, hisz itt a saturnos garancia, 1 év, pecsételve, és még ha szívóznak is velem majd valamin (neadjisten), akkor is itthon vagyok, anyanyelven verhetem az asztalt.
Anno a kocsi ügyében sem pöcsöltem, pedig ott már nagyban ment a játék. Lehetett s60-at kapni (veszitek észre, hogy ragaszkodok a '60-as szériához ) már 3, 3.2 milla körül is, de vagy valami kigyúrt neppernél, vagy valami lepukkant kereskedésben, esetleg egy magánszemélynél, aki tizedjére sem volt hajlandó az én szerelőmhöz elvinni a kocsit. A végén 3.5-ért vettem, egy full rugalmas, teljesen együttmüködö és komoly (vezérigazgató) fószertől, jóval kevesebb km-el és gyönyörü állapotban. 300 pluszba fájt, naés? 3 éve boldogan használom, olajcserén meg kötelező éves szervizen kivül semmi baja, pedig nem kimélem a 200 lovat, elhihetitek.
Haver meg belecsapott egy bmw-be, ami kintröl lett hozva, senki nem tudott róla semmit, jóisten tudja ki hajtotta és hogyan, mi volt rajta cserélve, törve... azt fél éven belül a kupplungcserétől kezdve az ablakemelőig minden szart kellett cserélni, vagy 1 milla értékben. Megérte?
Summa summárum, az éjféli szófosásom lényege, hogy kérlek tanuljatok a rossz példákon, és ilyen komoly cikkek esetén már ne sajnáljatok 10-20%-al többet adni cserébe a nyugalomért, biztonságért, garanciáért, gyorsaságért, kényelemért.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz t_a_m_a_s #8137 üzenetére
Sziasztok!
Megérkezett az AVPlanettöl az Sandisk SD Extreme III kártyám (2Gb).
Gyorsan bele is passzintottam a d60-ba, és sorozatfelvételnél teszteltem. Kicsit csalódott vagyok, mert továbbra is kb 2 képet készit mp-enként.
Ezt a kártyát elvileg direkt azért vettem, mert
1. legjobban ezt ajánlják a fényképezőgéphez
2. másodpercenként 20 megabyte adat felirására képes.
Próbált auto módban (vaku nélkül), és M módban is, 1/100-as exp idővel (nehogy ez zavarjon be)Mi lehet az oka?
(nemmintha olyan sürün akarnék csinálni másodpercenként 10 képet, de hamár...)Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Hamarabb járt a kezem, mint az eszem, ráadásul valamiért Tamás hsz-re nyomtam választ
Szóval a VR-t kikapcsolva szépen kattog kb 3-4-et mp-enként (persze kellően kicsi exp idővel - úgy 1/50 alatt). Ha manuál fókuszra állitom, akkor még talán sürübben is.
Kipróbáltam, a normál 4 gigás sd kártyám kb a 15. képnél belassul mint állat (betelik a puffer?), kb 1 kép / mp-re. Ez az új meg még 30-nál is irta fel szorgosan a képeket, mintha mise történt volnaSamsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Dare2Live #8144 üzenetére
A Shooting menüben találtam ilyet, hogy Noise reduction ON/OFF. Ez offon van most.
A manuál szerint ISO400-nál nagyobb érzékenységgel / vagy 8 mp-nél hosszabb záridővel rögzitett képek esetén ON állapotban csinál egy képet zárt blendével is, és igy veti össze a zajt.
De külön ilyen, hogy long exposure NR nincs.Mindenesetre igy tényleg meglehet a 4-5 kép/mp, majd lemérem
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz Degeczi #8148 üzenetére
Node nekem csak 1 opció van (vagy legalábbis ezt találtam), a Shooting menüben a "Noise Reduction". Ennek ON és OFF állapota van. Most OFF-on van, igy is volt.
Van valahol máshol is ilyen beállitás? (kifejezetten ilyen nevü, hogy "long exposure NR" ?)Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Jelentem megérkezett hozzám a 2 hete itt is tárgyalt távirányitó ($3), és tökéletesen müxik a D60-al! Ezúton is köszönet adnoctum18 kollegának az önzetlen segítségéért!
A távirányitó szépen exponál(tat) hátulról, elölröl, akár a falra irányitva. AF esetén még fókuszál is. Minden kétséget kizáróan tehát müködik a géppel együtt, ugyanúgy, mint a 6000 ft-os eredeti nikon. Sőt, a prospektusát (egy A5-ös papirka) nézve még egy csomó más géppel is (olympos, canon, stb). Ezexerint ugyanazon a frekin kommunikálnak.Szabad az út a >30 perces expozíció előtt! Éljen a csillag-fotózás
Abban segítsetek még, hogy milyen beállítások (iso, rekesznyílás, stb) tartoznak optimálisan egy-egy tipikus záridőhöz (fél óra, 1 óra, 2 óra, stb) ?
Csak hogy ne várjak feleslegesen 2 órát, aztán kapjak egy hófehér kiégett képet[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Asszem elkövettem egy nagy hüjeséget.
Lerendeltem szülinapomra a d60-hoz egy nagy obit.
Konkrétan ezt: Nikon 70-300mm f4-5.6G AF
Szépen ki is érkezett futárral meg minden.
Rápattintom nagy örömmel a vázra, és rögtön feltünik, hogy nem állít élességet.
Persze mostmár utánnakerestem, és rájöttem az AF és az AF-S közötti "apró" eltérésre.Jól értelmezem, hogy ez az obi a D60-al együtt nem autófókuszos? Kell valami külön vázba épitett AF motor, ami csak nagyobb nikonokban van?
Mit tudok most tenni? Azon túl hogy kézzel állitom a fókuszt. Becserélem az obit, de milyenre? 70-300-an nem nagyon láttam ebben az árkategóriában obit. Max ezt az 55-200mm -est.
Ez má vajon jólesz?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz johnjohn #8919 üzenetére
Csak az meg 200 max, nem fogok tudni akkora zoomot elérni vele. Vagy ez ilyen naiv számhajhászás részemről, bőven elég lesz a 200 természetfotózáshoz?
Flow: A 70-300 VR az 133ezer ft, azért jóval meg kéne toldani a keretet De természetesen sokkan jobb obi, hisz ebben a zoom tartományban kell csak igazán a VR - csak sajna nem tudok ennyit rászánni egyelőre. Talán jövőre.
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Jaaa, az úgy már más. 78 az még belefér. Valszleg akkor erre cserélek, köszi a tippet!
Hallod, mennyi eszed van ezzel a 200-300-al?! Most kimentem, kipróbáltam a harmadik szomszéd háztetején lévö klimával a trükköt, és tök frankón látszik, hogy szinte alig van már különbség ott a 200 és 300 között. Kb annyi mintha az ACDSEE-ben egy 10%-ot ránagyitanék.
Köszi mindenkinek a segitséget!Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Megérkezett végre az tévesen rendelt 70-300 AF helyett a frankó kis 55-200 AF-S -em
Nagyon teccik, a szar idő miatt csak pár tesztfotót tudtam lőni, de remélem a hétvégén befigyel egy kis erdei séta! Majd megosztom a képeket!Közben - hamár kezdek "profivá" válni - nézelödtem itt a cuccok között. És egy pár dolgot még mindig nemértek.
Pl mik azok a lencsék, amiknél 1 érték van csak feltüntetve? Például ez itt.
Nem lehet zoomolni vele? Egy távra be van állitva, azt kész? ÉS mi kerül benne ennyibe? És ez még nemis drága.
Másik kérdésem: mik azok a telekonverterek? Jól értem, hogy megduplázzák, vagy megvalahányszorozzák a nagyitást? Hasznosak ezek? Tehát pl a mostani 55-200 elé beteszek egy 2x-ezőt, akkor 110-400-am lesz? Azaz a mókuska 2x akkora lesz a képen, és nem szalad el ha "közelebb" akarom hozni?
Aztán mik azok a szűrők? Mire jók? UV szürö, piros szürö, kék szürö... ezekkel gyak azt a hatást lehet elérni, mintha photoshopban levenném valamelyik szint? Vagy van olyan amivel frankó trükköt lehet elérni?Elnézést a sok kérdésért, de már mexokhattátok
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Köszönöm az infókat!
Megnéztem a lapot, jópofák ezek a szürők Főleg a referencia képek, hát némelyik elég csúnyán el van torzitva a hatás érdekében. Pl az egyiken a csaj meg a háttér tök sárgás, a "szűrős" képen meg szép. Kétlem, hogy egy normális géppel olyan sárgás felvételt lehetne csinálni alapbeállításon.
A másik ami tetszett, az a csaj az autóban : szűrő nélkül felhúzott ablak mögül vigyorog, a szűrős képen meg már le van húzva csoda lett volna ha úgyis tükröződik az ablak!Ettől függetlenül találtam 1-2 hasznos szűrőt, pl a Nap-fotózáshoz a HOYA NDx400 egész korrekt lenne, kérdés, hogy be tudnám-e hozni normális méretűre a napot a jelen 55-200-asommal. Valszleg nem, de majd a Holdon kipróbálom.
Egyébkéntis, vajon miért látszanak sokkal kisebbnek az égitestek (Hold) a kamerákon keresztül nézve? Szabadszemmel 50 ft-os nagyságú a hold (kinyújtott kézzel tartva), a fényképezőgéppel meg max zoomon is egy fehér pötty...Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Akkor mellőzöm ezeket a szűrőket, majd jáccok az editor programokkal.
Viszont ez a Hold-fotózás engem továbbra is érdekel. Elfogadom, hogy kicsi az obim hozzá, viszont régen én szórakoztam egy ilyennel: Hold-fotózás amatőr módra
Kérlek nézzétek meg, főleg a "technikát"
Namost a tubus továbbra is megvan, tehát elvileg hozzá tudnám műteni valahogy a d60-at is. A kérdés, hogy hogyan? Ugyanúgy, a tubus végére az ókulár helyére odarögziteném valahogy (öcsém csinálna hozzá konzolt pl), a fókusztengelyeket megpróbálnám egy síkba lőni, akkor müködhetne a dolog?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy paranoiás vagyok, de a biztonság kedvéért a tanácsotokat kérem. Karácsony óta van meg nekem a D60, az alap 18-55 VR obival (plusz egy 55-200-as VR, de ez most nem játszik).
Többnyire ezzel a kis obival használom, és fotózgatok házon belül és kivül.
Azt veszem észre, hogy mintha néha indokolatlanul is használná a vakut. Nem emléxem persze, hogy korábban mikor, milyen fényviszonyok között csattintotta fel a vakut, de az biztos, hogy most, igy délelött 11-kor, egy közepesen világos nappaliban pl a szoba sarkát fotózva felcsattintja AUTO módban. A minap este 18 fele jártunk a vasúttörténeti parkban vonatokat fotózni, és igaz, hogy a nap már elég furcsa fényjátékot üzött ott a fák között, de számomra tök világos és fényes környezetben a D60 néha vakuzott.Summa summárum, hogy tudnék meggyőződni róla, hogy tényleg indokolt-e a vakuzás? Ugye ez ráadásul VR-es obi, tehát a korábbi infóim (innen is, ill egyéb siteokról) alapján ez még 2-3 fényerőt enged, tehát ahol már a VR nélküli vakuzik, ott a VR-es még mindig be tudja hozni vaku nélkül.
Van valami határszám (fényerő /blendenyilás, stb), amin le tudom mérni, hogy ok, ott már csattanni kell, de felette nem?
(talán a legbiztosabb az lenne, ha 2 tökegyforma gépet egymás mellé tennénk, és úgy tesztelném, de nemtom ki hajlandó erre egy sörért cserébe )[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz eastsider #10797 üzenetére
Köszi a tanácsod!
Világos, M, A, S, netán P mód rendkivül hasznos ha "művészkedni" akarok, és van idő beálligatni a megfelelő értékeket. De egy futkosó 2,5 éves gyerekkel a vonatok között erre nem sok idő van
Tehát amolyan 20ezer ftos zsebfényképezőként akarnám ilyenkor használni a jó kis D60-at, bármennyire is szentségtörés ez. Erre jó az auto mód, lenyomom az expót, és találja ki nekem a megfelelő értékeket.
Természetes, hogy nappal szemben rá fog vakuzni a gyerekre, mint ahogy a nagy böhöm fekete vonat, ha kitölti a kép 80%-át, akkor is rá fog vakuzni, hisz fény nélkül semmi nem lenne a képen.
De pl napnak háttal, egy fás játszótéren, 18mm-en egy 10 méterre lévő szaladgáló gyerekre minek vakuzik rá? Oké, hogy nem volt 1000 lux, de az én szememnek pl teljesen jó volt a fény. Lehet, hogy ez igy oké, de számomra kicsit gyanús.
És most itt a szobában kisérletezve pl a gyermekemet fotózva a mózesben kipróbáltam, átkapcsoltam no-vaku-ra, egy picit hosszabb expóval ugyan (1/125 helyett 1/75), de gyönyörü képet csinált.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz eastsider #10800 üzenetére
Na, most kipróbáltam a tanácsodra a P módot, és egy új világ nyilt ki előttem
Egyrészt magától a középső fókuszpontra áll, nem pedig "ami közelebb van" - ez eléggé zavart az AUTO módban. Aztán nem vakuzik agyba-főbe, hanem hozzáállitja a blendét és a shuttert. Ez tök korrekt, nem sikerült bemozdult képeket csinálnom, csak direkt akarva.
Úgyhogy mostantól ezt igyexem majd használni.Próbálgattam a VR-t is, és úgy tünik, müködik. Egyrészt hallani egy apró kattanást, ha ON állapotban van (fókuszálás után, ha felengedem a gombot). Az 55-200-on ez elég hangos, a kicsin épp csak hallható. Másrészt próbáltam mozogni, és 1/30as shutterral lelőni az órát. VR ON állapotban többnyire élesebb képet kaptam, mint VR OFF-ban. De ez nem volt elég meggyőző mondjuk (néha sikerült olyat lőnöm, hogy VR OFF volt az élesebb )
Na mindegy, köszi a tanácsokat, további jó fényeket!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Makró fotózásra adnám a fejemet, mert érdekel a téma, és korábban is ügyködtem már a kis coolpixemmel.
Jelenleg egy D60-am van, az alap 18-55ös VR obival, meg egy 70-200-as VR-el.
Nézegettem a topicot, meg neten is keresgéltem, talán kezdetnek érdemes közgyűrűkkel próbálkoznom. 10-20ezret rá is szánnék, ha megerősitést kapok itt Tőletek.Kinéztem pl ezt itt: Makro gyűrűsor.
Ha jól értem a szerte heverő infókból, ezt a mostani obik és a gép közé rakva képes leszek 5-10 centiről is lefotózni egy katicabogarat? És amatőr szemmel nézve jóminőségü képet kapok? Nincs esetleg valahol egy teszt, képekkel egy ilyen szettel kapcsolatban?
Minden tippet, tanácsot örömmel veszek!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz t_a_m_a_s #11977 üzenetére
Köszönöm!
Rögtön megnézem őket, csak a céges tüzfal megfogja a domaint, úgyhogy meg kell kérjek valakit, küldje el a képeket mailenÚgy általánosságban tehát használhatóak és jók a közgyürük?
És milyet érdemes? AF-eseket 20 ezer körül, vagy gyalogosat párezerért?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz forceberg #11990 üzenetére
Ez előtétlencse, tehát a másik csoportot képviseli.
A hátrányáról már hallottam (alábbi hsz-ekben), de mik az előnyei?
A linkelt képet el tudod dobni nekem mailben? (a tüzfalunk nem komálja a linkelt domaint)
Köszi!Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz TeeJay #12036 üzenetére
Erről jut eszembe. Múltkor egy legénybúcsún a srác egy haverja hozott "profi" felszerelést. Ez 2 vázból, és 3 obiból állt. Nemondjam, hogy többet cserélgette a szerkót, mint amennyit fotózott. Csak azt lehetett látni, hogy a srác hol az egyik obit szereli az A vázra, hol a másik obit a B-re, aztán forditva.
Most azt nem kérdőjelezem meg, hogy volt-e ennek értelme, biztos ő ért jobban hozzá.
A kérdésem inkább az, hogy mennyire sérülékenyek ezek a vázak, obik?
Én már akkor is fosok, mikor az erdőben a 18-55-öt lecserélem az 55-200-ra, mert megláttam egy harkályt 25 méter magasan. Mennyire veszélyes a tükörre, ccd-re, csatlakozókra ez a cserebere?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
válasz t_a_m_a_s #12045 üzenetére
A körtepumpa az olyan, mint a körtemuzsika? Csak nem okoz torokgyíkot?
Köszi a tippet, beszerzek egy ilyet, meg a tükörrel lefelé módszer sem esett le nekem eddig...baráti megj.: a "muszáj" pontos j, figyelj oda, ha leírod
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Tegnap céges kirándulás keretén belül Visegrádon voltunk, ahol rendeztek nekünk egy lovagi tornát. Persze én voltam a fő fotós, igy kattingattam is bőszen.
Szerencsétlen módon pont olyan volt az idő, hogy nem volt kellően sok fény, még délben sem. Erősen felhős volt, de amúgy szép langyos idő.
Ez viszont a fotózásnak nemigazán tett jót, ugyanis Auto üzemmódban rendszeresen felcsattintotta a vakut. Áttettem hát P -re, és úgy fotóztam. Ennek viszont az lett az eredménye, hogy néha (főleg a távoli képek) bemozdultak.
Lásd ezen a képek.Próbáltam aztán Apertura és Shutter választást is, sőt, teljesen M módban, de ennél jobb eredményt nem tudtam kihozni. Valahol lehet ez egy "jó trükk" is, hogy a dobó alak keze, illetve az eldobott fegyver bemozdul, de azért jó lett volna 1-2 igazán "still" képet kapni.
Mit kellett volna tennem? Vagy egyszerüen nem lehet egy 18-55-ös VR obival ennél jobb képet csinálni adott fényviszonyok között? (ha lecsökkentem a záridőt, ugye besötétedett a kép. próbáltam az ISO-val is játszani pedig)
Bónuszként itt egy mókás kép az esti diszkóból
Ufók a bulinKöszi a tanácsokat!
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Gran Turismo
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Videós, mozgóképes topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Gitáros topic
- Netfone
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Politika
- További aktív témák...