Keresés

Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz Andie #7976 üzenetére

    Huhh, megpróbálom érthetőbben összefoglalni, bár nem garantálom, hogy sikerülni fog.
    Van egy érték, amit úgy hívunk látószög. Látószög az, amekkora szögben lát a fényképezőgépünk - minnél nagyobb ez a szög, a tér annál nagyobb szeletét látja be, minnél kisebb, annál távolabbi dolgokat hoz közelre. A látószöget lehet vízszintesen, függőlegesen és átlósan is mérni, természetesen más-más értékek fognak kijönni a digitális gépek esetében. Az egyszerűség kedvéért a látószöget most értsük kizárólag az átlós látószögre.
    Az átlós látószög kiszámításának módja:
    Látószög = 2 arctg (d/2f), ahol d a fényképezőgép érzékelőjének átlóhossza, f pedig az objektív gyújtótávolsága. Magyarán az átlós látószög az érzékelőhossz és a gyújtótávolság kétszerese hányadosának arkusz tangensének a duplája - értelemszerűen a gyújtótávolságot és az érzékelő átlóját miliméterben, a látószöget pedig fokokban kell érteni.

    Egy kompakt gép esetében a d sokkal kisebb érték, mint egy DSLR esetében. Magyarán, ha ugyanolyan gyújtótávolságú objektívet tennénk egy kompaktra, mint egy DSLR-re, akkor sokkal kisebb látószögeket kapnánk csak - egyszerűen nem lenne nagylátója, de még normál tartománya sem a kompakt gépnek. Így a kompakt gépek objektívjeinek gyújtótávolsága jóval kisebb, mint egy DSLR gépnek - hogy értemles látószög-tartományt fedhessen le.

    Egy 750mm-es távcső ráapplikálásával pont a fentiek miatt teljesen más képet kapunk egy kompakton, mint egy DSLR-en - ahogy írtad is, a kompaktnak nagyobb lesz a "nagyítása". Ilyen téren úgy tűnik jobbak a kompaktok. De valóban jobbak? A kompaktok a kis érzékelőméret miatt jóval gyengébb képminőséget produkálnak. Ha a D60-addal készült kép középső részét kivágod, és azt tekinted teljes képnek, azt nyomtatod ki mondjuk, akkor növelted a nagyítást, ráközelítettél - és ha ésszerű határokon belül vágsz a képből, akkor biztos, hogy nem kapsz roszabb képminőséget, mintha kompakttal fényképeztél volna. A Coolpix 775-öd 2,1 megapixeles volt. A D60-ad 10 megapixeles képének közepéből vágj ki egy 2,1 megapixeles darabot - nem lesz részletszegényebb és roszabb minőségű, mintha a régi gépeddel csináltad volna eleve akkora méretben, és máris van egy extra nagyításod. Most nem állok neki kiszámolni, hogy ezzel a módszerrel jobban, vagy épp kevésbé tudsz ráközelíteni valamire, mint a Coolpix-szel, bár érzésem szerint még mindig kevésbé.

    Az általad használt "nagyítást", mint számértéket pedig felesleges használni. Az csak egy viszonyszám, mint mondtam. Egy kiindulási látószöghöz viszonyít. A coolpixed 5,6mm-nél más kiindulási látószöget adott, mint a D60 18mm-nél. A Nikon Coolpix 775-nél ez kb. 59,3 fok, a Nikon D60-nál kb. 77,4 fok lesz. Így ha mindkettő esetében mondjuk 100X-os "nagyítást" tudsz elérni, akkor is tökmás lesz a végső látószöged, nem ugyanolyan közelre hozta a dolgokat a két gép, hiába mindkettőnél ugyanaz ez az arányszám - a kiindulási alapja más.

Aktív témák