Aktív témák
-
j.bravo
addikt
válasz Szten Márs #890 üzenetére
Nekem ilyen van.
Hát tipikusan a ''valamit valamiért'', ''nincs ingyen ebéd'' meg amit mondani szoktak a kitobikról
Szóval nem egy überkirály, de használható. A Canon 18-55-nél kevésbé szokták szidni. Rekeszelve számomra (és sokak számára) teljesen használható eredményt ad.
A 18-as végén vsz. nem rosszabb számottevően mint a 18-70, de a hosszabbik végén igen (a 18-70nek az a jobbik fele).
Mindenesetre van nála rosszabb is. Amennyibe kerül (kitben, vagy használtan), annyiért rendben van.
Amíg nincs pénz jobbra, teljesen OK, indulásnak. Persze van akinél az indulás pár hónap, van akinél meg pár év, akár jobbra gyűjtögetés, akár más szempontból.
Ha baromságot írtam, a többiek rendbe teszikWhatever.
-
kisbergics
tag
válasz Szten Márs #890 üzenetére
Nekem is tökéletesen megfelel a kitobi. Ár/tudás értékben szerintem elmegy. Persze lehet sokkal jobbat is venni, csak sokkal többért is. Ha még nem akarsz annyit rákölteni, akkor ez alapnak jó szerintem. Én még vettem hozzá egy Sigma 55-200as teleobit és így alapnak ez már egy használható szett...
http://kisbergics.hu
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #920 üzenetére
Botrány!! Botrány!!!!!
És finn telefon van a kezében, nem is japán!!
Hát ilyet!?
-
j.bravo
addikt
válasz Szten Márs #932 üzenetére
Hát kb ennyi [link]
Nekem egyelőre oly sokminden nem hiányzik, de azért 10k-t megérnek ezek a dolgok - főleg hogy van egy második vezérlőtárcsa. A többi csak apróság, de sokaknak akár csak az 1/3 Fé-nként állítható ISO is sokat jelenthet, illetve hogy wireless módban tudja vezérelni a Nikon rendszervakukat. Persze ez csak akkor számít ha van belőlük több isWhatever.
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #934 üzenetére
Na, ha nem tűnt jelentősnek, akkor a D50-et vegyed.
Bár szerintem akár a D40-el is jól járnál. Az AF motor meg ne zavarjon, az utóbbi időben megjelent Nikon objektívek már többnyire beépített motorosak, a DX-esek legalábbis mind. Persze, ha ''olcsó objektíven'' a szigmákat és hasonlókat értetted, akkor ott lehet, hogy gondban lennél. (De azért sigmából is vannak HSM-esek bőven.) -
Flow
senior tag
válasz Szten Márs #951 üzenetére
Hát igen. Emiatt a nüansznyi dolog miatt esett ki a körből. Hát nem pitiánerség?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #951 üzenetére
Hát igen, a D80 nem fényképező csak egy nyaklánc egy nagy medállal. Haszna nincs és még csak nem is szép.
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #994 üzenetére
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #994 üzenetére
Nem tudom a 18-135 minőségben milyen, de a 18-70 elég jó. Van a másik _annyira_ jó? Vagy lehet hogy mégsem? Azt szokták mondani, hogy minél nagyobb egy obi zoom átfogása, annál nehezebb jó minőségben megcsinálni, ezért a profi zoomok maximum olyan 3x-osak szoktak lenni (pl 70-210, 80-200, 28-70, 17-55, 17-35 stb).
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #994 üzenetére
A 18-135-ösnek nem csupán a kromatikus aberráció a baja. Mindkét végén erősen torzít, végig vignettál, nem valós SWM van benne, és az építési minősége (műanyag bajonett, lötyögős fókuszgyűrű, stb. stb.) nem éri utol a 18-70-et. Cserébe kényelmes átfogást biztosít, és igen jó feloldású.
A 18-70-es 24 alatt eléggé cinkes, de 35 felett már kifejezetten jól teljesít. Optikai teljesítményében kiegyensúlyozottabb objektív, mint a 18-135.
Talán a photozone.de-n olvastam, hogy a 18-70, 18-135, 18-200 nikon sor az átfogás növekedésével természetes módon csökkenő minőséget nyújt. Reálisnak érzem.
Azt az elvet vallom, hogy a DSLR-ek egyik fő előnye a modularitás: a célnak legmegfelelőbb eszköz fogja a legjobb képminőséget nyújtani. Ugyanakkor csóri ország vagyunk, ahol meg kell találni az ár és az optimális, még szükséges képminőség arányát (hobbicélra mi a halálnak 70-200 VR?).
A 18-70 szerintem kifejezetten jó ár/érték arányú lencse.
[Szerkesztve]e-Arc.hu
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #1268 üzenetére
Egyszer volt a kezemben Canon, de akkor autofókuszáltam. Nem találtam az élességállító gyűrűt
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #1270 üzenetére
-
Gordiann
őstag
válasz Szten Márs #1289 üzenetére
Igen, tudom, de az már sok anyagilag sajnos...
Szoval a 2 közül melyik?
[Szerkesztve] -
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #1335 üzenetére
Ez csak direkt elírás hátha valaki megint beleköt ez bejött a lottón mért nincs ilyen szerencsém ? Ja és most mivel nincs téma elhatároztátok,hogy belémköttök?Próbálkozzatok mással
PENTAX
-
werttzui
őstag
-
őstag
válasz Szten Márs #1439 üzenetére
Inkább CA szerintem. Ahogy elnézem f/4-en még rosszabb.
If it is not broken then don't fix it!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1441 üzenetére
A jelenlegi állapotomba meg se nézem rendesen majd reggel.
canonon uez az obi uugy 17mm és 2.8 de 1/4000 [link]
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #1439 üzenetére
Erre mondják művelt japánok, hogy ''bad bokeh''
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Szten Márs #1538 üzenetére
Ez igaz, de a lehetséges csúszása sem hívták fel a figyelmem. Na mindegy, most már kissé kimorgolódtam magam A baj az volt inkább, hogy 2 hete nincs gépem, és már nagyon hiányzik De ezt ti megértitek A családom csak hülyén pislog, mikor emiatt sóhajtozok, minden verőfényes napon.....
-
germanh
senior tag
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1549 üzenetére
hát ez az, sztem az egy kicsit hosszú...főleg mivel szeretek minden új alkatrészt (pc-be valót) lefotózni, ahhoz meg gondolom ez nem a legideálisabb...meg hát miminden dologhoz kellhet...
másrészt ma mm-ban egy olyan 18-70-essel próbálgattam a D70s-t... és hát nagyon tetszett...
táskát meg kb kövi hónapig használnám, aztán meg leváltanám a kiszemeltre
crumpler pretty boy 4000 xl [link]
bár ez már nem tartozik a témához
szerk.: mennyibe kerül külön egy már sokszor hangoztatott 18-70 kitobi?
[Szerkesztve]Enjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1551 üzenetére
ilyen jó lenne az a sigma?
''makrozni'' kb milyen távról lehet ilyen obikkal? 18-..., 28-...
pedig nagyon jó lenne ha eszedbe jutna az az utcanév, vagy a bolt neveEnjoy the pain!
-
Terapeuta
őstag
-
germanh
senior tag
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1612 üzenetére
hát az nem tetszik nekik hogy: ''ki tudja honnan van?!''
egy szó mint száz: beszoptam...Enjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1614 üzenetére
D50-ből hol lehet újat venni?
reális áron persze...Enjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1684 üzenetére
210k-ról leengedték 200k-ra
120k a váz és 80k az obi
aztán holnap a maradék aprómból még éppen jut egy 2700ft-os 512mb-os álomkariraEnjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1686 üzenetére
ez természetesen teljesen új...
vázra 24 hó gari
obira 12 hó gari
ennek az obinak az anyaga, érintése nagyon bejön...őszintén szólva jobban mint ami 18-70-est mediamarktban taperoltam és nagyon tetszett...Enjoy the pain!
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1688 üzenetére
nem titok természetesen
Gaia-Film Kft.[link]
hozzájuk garis...sztem olyan módszerű mint edigital (szürkeimport)
dehát 2év az 2év akárhonnan is nézem...
összvissz annyi nem tetszik hogy a kézikönyv az fénymásolt, nem túl jó minőségű, de sztem teljes terjedelmű...dehát ez legyen a legnagyobb baj...max ha annyira kell kb 2-3k-ért lehet szebbet venni edigital-nál...Enjoy the pain!
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #1758 üzenetére
A viccen kívül, én leginkább valamifajta idétlen retró-törekvést érzek ebben: ~30-40-50 éve még fémszinűek voltak a gépek, aztán jöttek mellettük majd helyettük a feketére festettek. Szerintem leginkább erre hajazhat a dolog, azzal a különbséggel, hogy most már az ezüst nem fém és a fekete sem festett.
-
Bandus99
őstag
válasz Szten Márs #1766 üzenetére
Sot ugy nezem a D70s is nehezkes a beszerzes. Weben sok helyen kint van, de tenylegesen megsem beszerezheto, mikor telefonon rakerdezel.
Digitcamnal tegnap meg volt 3db raktaron, de ki tudja meddig lesz.Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #1818 üzenetére
Igen....Már rájöttem hogy hülyeséget csináltam...
-
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #1880 üzenetére
Mark I-et akarhatja, mert ez csak a Mark III-ban van benne.
-
uborka222
csendes tag
válasz Szten Márs #1906 üzenetére
akkor egy haladónak megfelel az eltolás is gondolom.
www.ingyenwifi.atw.hu
-
s1ru2
senior tag
válasz Szten Márs #1937 üzenetére
Ú ez remek. Öröm füleimnek Akkor lehet h mégsem 300-350 ezerrel kell számolnom hanem csak egy vázzal
És esetleg melyik gépet ajánlanátok ? (szerencsére van boltos ismerősösm ahol valószínűleg ki tudom próbálni majd őket a biztonság kedvéért)
[Szerkesztve]Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8
-
1010
őstag
válasz Szten Márs #1948 üzenetére
18-55mm mint kiderült, és nem az én hibám.
majd írok ide megin ha megvette, és megfigyelem hogy kezeli és elégedett e vele.
egyébként nem lenen lassu a fokuszálás neki, mert egy kompkat gépet is be lehet állitani x métrtöl méterig.
csak ő erre lusta.
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #1950 üzenetére
Hagyd, nem érti.
Becsülöm a türelmed, hogy nekiálltál leírni a csak számára nem nyilvánvalót.e-Arc.hu
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #1979 üzenetére
az egyik ismerős én voltam
véleményem szerint D70s nyerőbb választás...
kényelmesebb a fogás szerintemEnjoy the pain!
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Szten Márs #1989 üzenetére
ok, elkezdtem feltenni pár képet. A linkelést inkább rádbízom
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Szten Márs #1993 üzenetére
Hangsúlyozom, csak a minőség vizslatása céljából! Semmi bemutató Tesztképek!
Mind kézből készült, 200mm, az elsők f2,8 -on.Persze, biztos lehetnek jobbak is, de csak akkor ismerkedtem az optikával. Szóval messzemenő következtetéseket szerintem ne vonjatok le
[Szerkesztve] -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #1979 üzenetére
''Milyen téren tud többet egy D40x egy D70-nél?''
- kezdő gépnek nem rossz, kicsi és könnyű
- sokkal jobb, ''konyhakészebb'' jpg-ket állít elő, nem szükséges utófeldolgozás
- 10mp a 6mp ellen, számít. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #1996 üzenetére
A kicsi és könnyűség sokáig nekem se számított. Jelenleg se elsőrendű szempont, de egy kezdőnek, aki kompaktról tér át, számíthat.
A feldolgozásmentes jpg-t te is jobban becsülnéd, ha egy héten két esküvőt kellene végigcsinálnod, a printelésre kész jpg-ket tartalmazó cd átadásáig, és esüvőnként kb 4-500 raw-ot kell átnézni, abból kiválogatni azt a 150 darabot, amiből papírkép lehet, és azt megfelelően kidolgozni raw-ból fehéregyensúly, tónusok, kontraszt, színkorrekció, és egyebek tekintetében. Ha ez 99%-ban korrektül kijönne a gépből, akkor elég lenne csak azt az 1%-ot megcsinálni, ami valamiért nem jött ki jól. Hihetetlenül meg tudja utálni az ember az utófeldolgozást ha már több százas nagyságrendben kell határidőre megcsinálni. -
germanh
senior tag
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #1993 üzenetére
Durva ez az üveg. Különösen a vízpartos-pados kép mond sokat róla. Meredek.
e-Arc.hu
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #2024 üzenetére
A Sigma 20mm F1.8 EX DG Asph. RF ([link]) nagyon érdekes lencse. 2-es rekesztől kiváló feloldású széltől szélig, egymás mellé rakott képekben kb. 3-as rekesztől felfelé nem látod a szélek és közepek közti különbséget! Általában úgyis rekeszel az ember a mélységélesség (hiánya) miatt, de tág rekeszen is szépen dolgozik. Jó kontrasztú, icipicit talán hűvösödik a színvilága (de ez lehetett a fényviszonyok miatt is, nincs elég tapasztalatom róla). CA-t nem láttam rajt, de nem is nagyon volt CA-veszélyes helyzetben. Építésre valóban EX minőség, szerintem szép objektív , viszont sajnáltam, hogy nincs benne HSM. A D200 ugyan hajtja a fókuszt, mint a bolond, de manuálba a húzkodós-kuplungos metódussal lehet váltani, amitől mindig ideget kapok.
Meggyőződésem volt, hogy a 20 mm cropos vázon sok. Nos, egyrészt mélyen igaza van a tulajnak, miszerint nincs nagyon messze a 18-tól pl. (a 10-től viszont nagyon, de a S. 10-20-as optikailag nyomába nem ér), másrészt olyan panorámákat láttam az illetőtől, hogy majd' leestem a székről. Továbbra sem tartom kellően nagylátónak a 30 mm-t, de most már kisebb meggyőződéssel - ismét csak nagyon sok függ a személyes preferenciáktól.
Zoom nagylátóból optikailag a 12-24-es Nikkor, illetve a 10,5-es halszem durva, bár utóbbi - a tesztek szerint - erős kromatikus aberrációt mutat. Hihető.Mindegyik elég vad árban van.
Fixek között a Nikon ismét csak bekaphatja, a 14-esük egy aranyárban mért szégyen, a 20. 24, ill. a 28-asok - szintén saját tapasztalat nélkül, netes info alapján - elavultak. Jó, sarkítottam, de a lényeg, hogy nyomában nincsenek - sajnos - a 20-as Sigmának.
Jelenleg tehát fényerős (beltérre pl. kellhet), jó optikai minőséget nyújtó, megfizethető árú nagylátó esetén a Sigma 20-asa a legfőbb jelölt. Más kérdés, hogy én imádom az extrém nagylátók perspektíváját, amit azért nem érezni ennél.
Képeket sajnos nem nagyon tudok prezentálni, a tulaj lakásában lődöztünk (kinn meg disznó meleg volt ^^), aztán azt érthető okokból nem nagyon fedném fel.
Tömören: kb. 100k-ért tényleg durván jó nagylátó fixet kapsz, ha elég a 30 mm.e-Arc.hu
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #2031 üzenetére
Jól ismert probléma a 3rd party gyártók minőségbeli szórása. Szerintem a photozone nagyon rossz darabot fogott ki, mert az általam látott 20-as 2.8-on a fix 50-es 2.8-as felbontásához volt hasonló. Persze nehéz szemre megmondani, de kb. egálnak éreztem őket, az 50-es talán picit élesebb. Emellett a 20-asról már három embertől hallottam igen jó véleményt, mindannyian fixeket használnak.
Ettől persze még lehet szívás vele, de abban szinte biztos vagyok, hogy a photozone - pláne 1.8-on, OMG! - cinkes darabot nézett.
Szerintem érdemes foglalkozni a 20-assal, ha érdekel.
D80 mátrixmérése furcsa egy jószág. Meglehetősen intelligens, emiatt sokkal nehezebb kitalálni, hogy mit miért csinál, de a képek döntő hányadánál (90%+) jól viselkedik. Néha picit nekem is rakoncátlankodott, de ez általában 1/3-1/2 FÉ-en belül maradt.
A középre súlyozottat meg - ha jól emlékszem - a szürke felületek hajlamosak voltak elhúzni.
Összességében a D80 fénymérése jó darab, s bár érzékeny jószág, de én soha nem tapasztaltam akkora problémákat, mint Dare2Live. Anno volt is ebből egy vitánk, amit most nem újítanék fel.
Dare2Live-től szigorúan elvonatkoztatva, mert nála tényleg volt egy-két, gyanúsan géphibát hibát sejtető mozzanat (meg egy-két ellenpélda is), szóval általánosságban a D80 fénymérésére panaszkodók esetében jobbára user errorról van szó. Ezeket a komplex rendszereket meg kell ismerni, és bizony vannak olyan kritikus jelenetek, amikor lehet akármilyen jó a fénymérés, azért gondolatolvasást (még) nem szabad tőle várni.e-Arc.hu
-
germanh
senior tag
válasz Szten Márs #2055 üzenetére
vidámpark alap az kell...
hát a pók olyan magasan volt hogy csak nagyjából tudtam felnyújtott kézzel belőni távolról átnézve a keresőn...hát lehet hogy nem találtam el pont a pók közepét...kb 1cm-re lehetett a lencsétől...
hát pl a kutyát AF-C-vel fotóztam.
hát nem fénysebes, de sztem megteszi...és hát nincs viszonyítási alapom
elég sok olyan ugrós kutya lett ...Enjoy the pain!
-
Dualon
tag
válasz Szten Márs #2077 üzenetére
Nagy vonalakban:
- képminőség: a legfontosabb, és bár a Fuji dinamikája érezhetően, valóban nagyobb, de lágyabb, részlettelenebb [link]
- sebesség, sebesség mindenek felett: a D200 kib.szott gyors váz (pl. amíg nem próbáltam, nem hiányzott az 5 FPS; most egyre többet használom, pedig nem sportot fotózok)
- ár: noha volt, aki behozatta némi rizikóval kb. br. 350 körül, az S5 Pro azért alapesetben még mindig több száz dodóval drágább...
- az S5 új gép, még nem ismertek a gyermekbetegségei - számomra fontos, hogy ennyi pénzért a lehető legtöbb információ alapján döntsek
- sok-sok olyan finom apróság, mint pl. a D200 4 custom menu bank-je, vagy a talán ''responsibility''-nek nevezhető tulajdonság (ahogy és amilyen sebességgel reagál a rendszer), stb.
Az S5 szerintem drágábban rosszabb képminőségű, kiforratlanabb, lassabb rendszert ad. Szeretném hangsúlyozni: arra, amire nekem kell. Esküvőfotósként sokkal jobban elgondolkodtam volna rajt.e-Arc.hu
-
ave
csendes tag
válasz Szten Márs #2264 üzenetére
Hát aggasztó üzletpolitikán arra gondolok hogy ugye mivel nekem is mint mindenkinek számít a pénz ezért szétnéztem, hogy mennyiért adják a d40 szettet.
A sorrend a következő volt:
Saturn: 117K viszont a 22.500-at nem kérheted a nikontól
Media: 149900 amiből kérheted a visszapénzt vagy 127K amiből már nem kérheted a kedvezményt
Egyéb cégeknél 131K amiből elvileg kérheted a visszapénzt.
Felhívtam a nikon magyarország helpdeskjét ahol a következő tájékoztatást kaptam: Visszautalják a kedvezményt amennyiben a vásárlást követően regisztrálom a gépet és az objektívet majd 10 napon belül küldenek egy mailt amiben lesz egy link ahol meg tudom majd adni a számlaszámom amire az utalást kérem. Ezután az Eu garancialevél B oldalát és a számlát el kell küldeni a nikon Mo.-n és ezzel utalják is a pénzt.
De mivel a nikon oldalán van egy olyan rész hogy az akció a nikon partnereknél vásárolt gépekre él csak (akiknél mindenhol 150K). Erre rákérdezvén azt a választ kaptam hogy a fő kritérium hogy Európai beszerzésű legyen a kit.
Nekem a debreceni shopdigital volt a legközelebbi cég ahol személyesen tudtam vásárolni, ahol az eladótól rákérdeztem hogy Európai beszerzésű e a gép, mivel az ő oldalukon is hirdetik a pénzvisszafizetési akciót, mire ő azt mondja hogy 100% hogy EU beszerzésű.
De csak akkor leszek nyugodt ha a pénz visszaérkezik a számlámra.
Jah és nikon ügyfélszolgálaton rákérdeztem hogy honnan tudom azonosítani hogy egy gép eu beszerzésű e mire azt mondtá hogy sehonnan. Még azt se tudta megmondani hogy a gép sorozatszámából kiderül e hogy európai vagy nem?!
Így végül megvettem 131900 ért a szetett és bízok benne hogy nem vertek át. -
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #2378 üzenetére
Ez már valami új fajta cmos lehet talán még 12Mpixelt kiszolgál de nem többet túl sokat meg ne várj mert ez is biztos sajna sony
PENTAX
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Windows 11
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motoros topic
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- NIKON Z 24-70 F4 S
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II