Aktív témák
-
Dualon
tag
válasz Zoli bácsi #1016 üzenetére
Mint az ábra mutatja, manuális módban menni fog, auto módban majdnem kizártnak tartom (nem tudom, mennyire vagy otthon a kérdésben, esetleg olvass utána az i-TTL-nek).
A biztonság kedvéért a vaku talpfeszültségének utánanéznék (bátor dolog volt csak úgy kipróbálni)...
A beépített vakunál nyilván nagyobb kulcsszámú a Hanimexed, nem? A manuális mód mellett így rögtön érthetővé válna a brutál villantás.
Gondolom... de nem vagyok járatos vakutémában (sem).e-Arc.hu
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1016 üzenetére
Szerencséd van, hogy a tegnap vett géped nem adott első/második nap kék füstjeleket Bátraké a szerencse de képes voltál egy százezres gépet ilyen baromság miatt kockáztatni??? Nincs a D50-nek PC csatlakozója?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1021 üzenetére
Jó kis tanulópénz lett volna. Sztem kiröhögtelek volna [link] Nem hiszem hogy ennyit ne érne meg.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dualon
tag
válasz Zoli bácsi #1021 üzenetére
''a vaku talpánál 44-51 volt közti értékeket mértem. Találtam egy oldalt a neten, a Nikon vakuk feszültsége állítólag 5 volt körül van''
Ha ez mind valós, akkor... nos, akkor szeresd nagyon a D50-ed. Mást nem is tennék hozzá.e-Arc.hu
-
Dtomi
őstag
válasz Zoli bácsi #1027 üzenetére
Igen erre találták ki a pc csatlakozót. [link] bala alsó ez 250V-ig bírja ha nagyon muszály neki...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
j.bravo
addikt
válasz Zoli bácsi #1029 üzenetére
Valószínűleg éreztél volna amperszagot ha baj van persze nem biztos.
Egy kipróbáltan megfelelő talpfeszültségű vakuval kipróbálható a dolog.
Nekem is egy régi tirisztoros vakum van, Philips computer TLS 36, igaz, ennek a talpfesze csak 4..4,5V. A Soósnál vettem, ott vesznek be régi vakukat is. Persze nyilván keresni is akarnak az adásvételen, azaz nem biztos hogy nem kell pár ezres erejéig a zsebedbe nyúlnod, de vsz. csekély árkülönbséggel találsz ott (vagy a vaterán, vagy fotósbörzén, vagy egy másik, bizományival is foglalkozó fotósboltban) egy régi, olcsó, csak manuális módban működő, de erősebb fényű és kis odafigyeléssel jól használható vakut.
De ott van a Dtomi által linkelt típus is akár.
[Szerkesztve]Whatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1032 üzenetére
Vakus téma: hát igen, szerencse hogy bírta a kis D50. Tartós cucc, na. Én a mérés után is idegesen tettem fel anno a D70-re a carena vakumat...
Tényleg, ha nagyobb fényerejű vaku kell, miért nem veszel valami ilyet? Az a neve, hogy carena multi-dedicated 250, dönthető a feje, a tapfeszültsége 6v ha jól emlékszem, és automata, azaz a beállított iso stb szerint méri a visszavert fényt. Egyszerű középérintkezős, de van sca-talp is hozzá. Kerül vagy 6-7 ezer forintba maximum. Ja, és még színes előtét-műanyag is járt hozzá mikor én vettem. Szerintem nagyon jó vaku. De azért az SB-600 jobb... ;) -
j.bravo
addikt
válasz Zoli bácsi #1062 üzenetére
Valóban, leginkább objektívcserénél juthat be por (egyébként csak annyira amennyire a szigetelések-illesztések nem tökéletesek), azaz így nem nagyon fog bejutni semmi.
De ez azért ne tartson vissza az obicserétől (már ha van mire), amíg csak por kerül rá, azaz nem valami ragadós trutyi, addig egy sima körtefecskendővel (patikában 8-900 Ft, eredeti rendeltetése szerint beöntéshez használják , de erre a célra is jól megfelel) óvatosan le lehet róla fújni.
Az objektív cserélhető volta az egész SLR rendszer (egyik) lényege, ha lesz másik obid, cseréld nyugodtan.
Egyébként ha Budapesten jársz és beugrasz hozzájuk, a Nikon Magyarország ingyen megtisztítja az érzékelőt.
[Szerkesztve]Whatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1062 üzenetére
Hát, elvileg az olyan obiknál, amelyek a zoomoláskor változtatják a hosszukat (és ezáltal levegőt mozgatnak ide-oda) van egy minimális esélye por bekerülésének ilyenkor is. Én annak idején nagyon komolyan vettem ezt a por dolgot, majdnem el is ment a kedvem a dslr-ezéstől, aztán szerencsére rájöttem, hogy hülyeség az egész. Tényleg nem kell vele foglalkozni, de majd rájössz te is.
Egyébként mi van akkor, ha egy kompakt gépbe por kerül. Vagy egy bridge-be. Hacsak szervízben szét nem szedik, az bizony ott marad. A dslr-nél meg leveszed az obit, és lefújod, 5 perc. -
csiga997
őstag
válasz Zoli bácsi #1068 üzenetére
Megcsinálják Bécsben is.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #1250 üzenetére
Érdekes dolog történt, a töltöttségjelző szerint szinte üres aksit kivettem a gépből egy fél órára. Visszatettem, telit mutatott. Kb 5 percig a menüben kóvályogtam, még mindig full az akksi. Megint kivettem, rátattem az aksi érintkezőire a voltmérőt, kb 8V-ról lassan kúszik folyamatosan felfele a feszültség, most 11,60V-nál megállt. Az akksi a ráírt adat szerint 7,4 voltos. Érdekes...... Vagy csak nekem?
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #1251 üzenetére
Úgy tűnik megoldódott a nagy rejtély, legalábbis remélem. A még csak egyszer feltöltött aksi érintkezőit megpucoltam, azóta akárhányszor kivehetem a gépből, és visszatehetem, mindig teljesen tele töltöttséget mutat. De azért az eredeti kérdésemre várnék választ: Ha nem használom a gépet napokig, vagy talán hetekig, érdemes kivenni az akkut, vagy nyugodtan tarthatom a gépben?
Szerk: Még a szerkesztési időbe belefért, hadd szúrjak be egy kép linket: [link] Előkerestem a régi kedvencet is, meglepődve láttam, hogy még film is van benne. Egymás mellé tettem a két masinát, 20éve még a másik is jó gép volt, és még mindig tökéletes. KÍváncsi lennék a D50 is kibírna-e 20 év használatot......
[Szerkesztve] -
Talas
tag
válasz Zoli bácsi #1250 üzenetére
Nyugodtan benne lehet hagyni, az lcd fogyasztása csekély, az akku kisülése (bár lithium akksiról beszélve az sem jelentős) során mindenképp veszít teljesítményéből.
Lehet jót is tesz neki az a kis fogyasztás, így karbantartva az akksit. (Akkuk terén jártas ember véleményére kíváncsi lennék)
Ha meg több hetig nem használnám, akkor simán rátöltenék előtte. -
j.bravo
addikt
válasz Zoli bácsi #1310 üzenetére
Metering/fénymérés és egyéb szürke menüpontok: nézd meg az üzemmódválasztó tárcsát Zöldkamera/auto módban illetve a témamódokban (portré, tájkép stb) nekem szürke, a P-A-S-M módokban viszont nem szürke, bele lehet lépni, lehet rajta állítani.
A fehéregyensúly-sorozat nekem is új, ha a régebbi motorosok közül valaki felhomályosítana, én is örülnék.
Magyarnyelvű útmutató:
Van egy ''gyorskalauz'', meg egy képeslap méretű de 138 oldalas (cím és hátlappal együtt) könyvecske. Neked ilyet nem adtak? Vagy csak nincs benne? A pdf-et még keresem.
[Szerkesztve]Whatever.
-
Latency
senior tag
válasz Zoli bácsi #1310 üzenetére
Nekem meg van a teljes kézikönyv pdf-ben, ha kell dobj egy PM-et és megbeszéljük a részleteket.
-
Latency
senior tag
válasz Zoli bácsi #1714 üzenetére
Ha majd egyszer leveszed a kitobit, akkor nézd meg, hogy hogyan mozognak benne a lencstagok és akkor rájössz, hogy miért került por a gépbe. Sőt szerintem az én obimban még a lencsén belül is van egy-két apró porszem.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1716 üzenetére
A drágább (vagy talán az erre odafigyelve kialakított) objektívek bajonettje körül van egy kis gumigyűrű, ami pl az eső és a por ellene - valamennyire - szigetel. Tényleg be tud jutni ott por, illetve még a gép egyéb eresztékein, de valóban a bajonett környéke lehet a fő porforrás. Ne aggódj, később lesz ez sokkal rosszabb is!
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1718 üzenetére
Hát, szerintem humán körülmények között nincs olyan hogy viszonylag pormentes hely. Inkább leírom az én példámat, hogy ne aggódj annyira. Annak idején a dslr vásárlásakor csak azért majdnem nem vettem dslr-t, mert jön a por, olvastam róla hogy sokan panaszkodnak miatta, és hát pöttyös lesz a felvétel. Ez alatt a pár éve amióta fényképezek, és cseréltem már objektívet igencsak pudvás helyeken is, sose okozott gondot a por. Ha a felhőket fényképezed vele mondjuk f:16-22-n, akkor látható lesz. Akkor legfeljebb lefújkálod. De a tükröt meg ''csak úgy'' a gép belsejét ne fújkáld. Ugyanis ezzel elérheted, hogy az a porszem, ami a tükrön van, az sikeresen átkerüljön a zárra, vagy később az érzékelőre. Ha majd zavaró lesz egy-két pötty (szoftveresen is le lehet szedni, lásd ''dust ref photo'' menüpont), akkor fújj bele.
Egyébként ha gondolod vedd meg 2e ft-ért azt a körtefecskendőt, ha nem a Giottos gyártaná azt mondanám hogy micsoda hülyeség, de gyógyszertárban ennek a fele ára alatt kapsz ennél nagyobbat. -
csiga997
őstag
válasz Zoli bácsi #1731 üzenetére
Ne azt mondd a kisvárosban a gyógyszerésznek, hogy ''körtefecskendő'', hanem, hogy ''beöntő labda''. Meglásd mindjárt máshogy áll a dologhoz. Ha nem járnál sikerrel, akkor megpróbálhatod a helyi szexshopban is, bár ott már lehet némi felár a meztelennős csomagolás miatt.
Nikon szerviz azonnal kiglancolja, kb 10 perc. Meg lehet várni helyben. Ha még garanciális a géped, akkor minden más tisztítás is díjtalan. Ha magyar garanciád van (és nem mondjuk edigital és hasonló) akkor úgy tudom akkor is megcsinálják ingyen, ha már amúgy lejárt. De ha nem, akkor is legfeljebb 2-3k körül lehet, ha fizetni kell érte.
Fóti úton van a szervíz (lásd [link]) -
alien_
őstag
válasz Zoli bácsi #1714 üzenetére
Üdv! A finder-ben látott kosz több helyen is lehet, leggyakoribb, hogy a screen-re ragad némi szösz, ezt levegővel könnyen le lehet fúvatni (arra ügyelj, hogy a shutter-re ne fújj rá erősen/hirtelen, mert a lamellák kiakadhatnak). Egy fokkal macerásabb, ha a screen és a belső kijelző között van kosz, de az esetek többségében még ezt is el lehet levegővel intézni, csak a screent kell hozzá óvatosan eltávolítani. A helyzet akkor problémás, hogyha akksi nélkül a fény felé belenézel a finderbe, és úgy is látod a koszt, élesen kirajzolódva...akkor a prízmában (vagy magában a finderben) van a kosz, aminek a tisztításához már szét kell túrni egy picit a gépet.
Egy jó tanács: mielőtt belefújnál a gépbe, egy darab ragasztószalaggal szedegesd le a belső szövetről a koszt/szöszöket, mert ezek előszeretettel kötnek ki a ccd-n/shutteren.Swarm is coming.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1731 üzenetére
Ne viccelj már!!! Azt a pár szerencsétlen mikroszkopikus porszemet akarod leszedetni??? Ez semmi. Először meg se találtam őket, 100%-ra kellett belenagyítani a képbe. Én összesen találtam 4 porszemet. Ezzel bármit csinálsz, csak rosszabb lesz. 4 porszem az egész ccd-n...
Szerk: alul megtaláltam az ötödiket!
Ilyenekkel ne foglalkozz!
[Szerkesztve] -
alien_
őstag
válasz Zoli bácsi #1731 üzenetére
Viszonylag tiszta a ccd-d, az a 17 szösz nem vészes, ráadásul nagy része csak kontrasztkiemelés után jön elő (azért így nézem, mert így kell néznünk nekünk is, ilyen kamera ki sem mehetne nálunk). Ha nagyon zavar, nyugodtan megpróbálhatsz a fújással, de a használattól előbb utóbb úgyis megy rá valamennyi por, szerintem amíg nem látványos, nem érdemes vele foglalkozni. A szakazserű módszer egyébként papír+fapálca+alkohol
Swarm is coming.
-
tothl
addikt
válasz Zoli bácsi #1731 üzenetére
Szia !
Nekem ugyan Canonom van, de a lenyeg ugyanaz. En is ugy voltam vele, ha nem veszem le a kitobit nem porosodik. De igen. A nezokeben szokott lenni neha, a CCD-t meg nem neztem meg tudomanyosan, ugy vagyok vele, hogy amig kepen nem latom, akkor minek izgassam magam ? Ismerem magam hajlamos vagyok belezombulni dolgokba, ha elkezdek vele foglalkozni tuti meg fogom utalni a gepet. Inkabb nem erdekel.
Levi -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1807 üzenetére
Szerintem meg még mindig nem vészes egyik se.
-
csiga997
őstag
válasz Zoli bácsi #1807 üzenetére
Vidd el a szervízbe, ott kipucolják neked rendesen. A legtöbb pötty mind a két képen rajta van ugyanott, azaz minden bizonnyal rá is van ragadva a por az érzékelőre, ezért nem tudtad lefújni.
-
kisbergics
tag
válasz Zoli bácsi #1811 üzenetére
Ácsi.
061/232-1197 és 109?
Én holnap akarom őket felhívni, hogy 1,5 hete adtam be a gépem szervízbe és hogy hogy áll, mert kéne vissza (hátha akkor előbb meglesz), de nekem nem ez a szám van meg.
A garanciapapíromon a következő számok szerepelnek:
061/232-1371 és 061/232-1372. Én ezeken akartam volna próbálkozni. De ezek szerint az általad beírt számot hívjam? Remélem használni fog a sürgetés, mert már komoly elvonási tünetek jelentkeztek, de tényleg....Már semmire nem tudok koncentrálni, ráadásul vége a sulinak, itt egy csomó szabadidő én meg nem tudok fotózni menni, mert nincs váz....http://kisbergics.hu
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #1811 üzenetére
Hú, Tihany nagyon jó téma! Főleg, ha éppen eltávolodik az ember a gócponttól. Pl a levendula mezőkre. Főleg, amikor van a levendula fesztivál!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
csiga997
őstag
válasz Zoli bácsi #1811 üzenetére
3000ft lesz a tisztítás
Ezek szerint nem magyar garanciás a géped?? ~9k-ért már kapnál egy ccd tisztító kitet különben.. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1817 üzenetére
Hátööö... ez a 3 folt azért elég szép terebélyes darab... szvsz roszabb lett, mint amit eredetileg mutattál, ami miatt indult az egész.
-
cigam
félisten
válasz Zoli bácsi #1821 üzenetére
Sztem a bal felső sarokban is van vagy 2.5 hasonló. Vagy azok madarak?
+1 pont a Sony R1 nekFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #1821 üzenetére
Ez így ebben a formában már király!
(Amúgy a lugosi bácsi nem megmondta hogy ne foglalkozz vele? ) -
ArthurMiller
senior tag
válasz Zoli bácsi #1826 üzenetére
Biztos ki tudod használni a két gép közötti különbséget? Ne ess az általam is elkövetett hibába....mikor kijött a piacra a D200, nemsokára vettem belőle, de merem állítani , talán 1-2x volt szükségem a magasabb sorozatfelvételi képességre, ill. pár ezen megtalálható beállításra. Messze nem használom ki a vázat...
A TMfotót gondold meg jól, kapsz egy kézzel írott adásvételit, ami egyben a gari is....szóval mondanom sem kell, majdnem olyan, mintha gari nélkül vennéd -
Melafoto
senior tag
válasz Zoli bácsi #1826 üzenetére
Tényleg jó ár, Én egy hete vettem 268e a ex****al-nál.
-Mela- -Tudatlanság a legnagyobb fegyver- Mi Mix 2s Black (EUStock) +Mi Band 3
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1826 üzenetére
Hát a 18-70-es Nikon kitobi az 1: 6,2 leképzésével szerintem tökéletesen alkalmatlan makróra. De akinek van ilyen obija az elmondja a valós élettapasztalatokat, hátha mást mutatnak mint a puszta adatok.
-
Bandesz99
tag
válasz Zoli bácsi #4087 üzenetére
hát igen ettől félek én is, gatyám ráköltöm majd egyszer a +tartozékokra ha veszek egy dslr-t.
pedig egyszer veszek majd
régi obi csak d80-tól felfelé? az miért? alatta nem kompatibilis?So live that your memories will be part of your happines!
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #4220 üzenetére
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #4222 üzenetére
Valamelyik kolléga/Dualon?/ van benne a fejlesztésben.Egyébként akinek nincs photoshop-ja,az ezt használja általában.
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #4279 üzenetére
Átrendezték belül is szépen, és a külseje is más burkolatot kapott.
A régiben 7 elem-5 csoportban,1 ED-tag,1 Aspherical -tag,
Az újban 11 elem,-8 csoportban, 1 Aspherical tag.
A Raw Therapee- élesítésre nem tudom a választ, mert Photoshop van most a gépemen. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #4322 üzenetére
Nagyon jó újság, sok éve veszem, a külalak is gyönyörű, a tartalom is szuper.Legtöbbször.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
johnjohn
addikt
válasz Zoli bácsi #4371 üzenetére
Ha felhívod a Nikon szervízt készségesen választ adnak a kérdésedre,de lehet,hogy a hideg játszott közre a dologban.Elvileg a -10 és + 40 fok közötti tartományt kell kibírnia a gépnek.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Zoli bácsi #4374 üzenetére
Nikon MO gari az egy éves?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #4371 üzenetére
Zoli bátsi:
Szerintem nem a "hideg" lehetett az oka, én ennél sokkal hidegebb időben (-17 fokban) fotóztam a D70-emmel (összerakásra, anyagra, tűrésre totál egy kategória a D50-nel) és semmi baja nem lett.
Nekem meg a fotós barátomnak akivel mentünk, igen, mert kb 40 perc után nehezünkre esett a beszéd, egyszerűen kezdtek elgémberedni az arcizmaink Elég komoly élmény volt.Na azóta tudom, hogy a gépet nem kell annyira félteni, mint a hímes tojást.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #4417 üzenetére
Lehet hogy valami kosz volt benne és azon akadt fel, és rendbejött. Ne gondolj mindig a legrosszabbra.
(Amúgy anno mikor egy barátommal életünkben először vállaltunk el egy esküvőfotózást, persze hogy neki PONT akkor adta meg magát a gépének a zárja, az esküvő kellős közepén... Szóval ilyen az élet néha. -
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #4371 üzenetére
Sziasztok! Múltkor már írtam a hozzászólásban amire magamnak válaszolok hogy milyen gondok vannak a D50-esemmel. Ma a Somló hegyen jártunk, lehetett vagy 1-2 fok, mert a hó lassan olvadt, éshát ugye fotózgattam a várat, a kilátónál a hegytetőn... Szóval a lényeg: Megint előjött a hiba, jobbrafordított gépnél "furcsa" expohang, a kereső sötét marad, felső kijelzőn "ERR" felirat villog. A képet ilyenkor elmenti, de nem mindig. Az exponálógombot újra megnyomva megint egy félexpohang, és helyreáll a rend. Utána már normál helyzetben tartva a gépet is jelentkezett a probléma. Kb. minden második, harmadik expónál ez volt a helyzet. Miután lejöttünk a hegyről, lent talán 3 fokkal "melegebb" volt, megszűnt a probléma, tökéletesen üzemel a gép. Ezeket már a múltkor is leírtam, nem ezért sírok most itt, hanem a következő anomáliát figyeltem meg a képeket nézve a PC-n. Úgy van állítva a képnéző, hogy az Exif adatoknak megfelelően elforgassa a képeket. Azokat a képeket, amiket akkor készítettem, mikor hibásan működött a gép, nem forgatja el a szoftver. Ez nagyon érdekes számomra. Itt az egyik kép, ami akkor készült mikor a probléma jelentkezett, ez a RAW mellé elmentett JPG kép, semmit hozzá nem nyúltam. [link] Idetenném, hátha esetleg láttok a képen vagy az exifben valamit...... Nézzetek rá, ha nem röstellitek. Köszönöm.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #4440 üzenetére
Zoli bácsi, Te fordítva tartod a gépet, aminek fönn kellene lennie az van lent. Szerintem. A fiam balkezes, nála is így van.Ha megfordítva tartod, akkor is előjön a probléma?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #4443 üzenetére
Én úgy tudom, az expogomb van fölül, portréállásban. Persze azért ezt bírnia kéne egy ilyen gépnek.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
alien_
őstag
válasz Zoli bácsi #4440 üzenetére
Az első generációs D50 firmware néha rosszul kezeli a shuttert, ilyenkor dobhat ERRor-t, lőjj pár száz képet sorozatban kártya nélkül, hogy akkor előjön-e a gond. Ha igen, akkor fw frissítés megoldhatja a gondot, ha egy nem sok expós gépről van szó.
Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Zoli bácsi #4446 üzenetére
Eddig ilyesmivel még nem találkoztam, hogy hőmérsékletváltozás hatására probléma jelentkezzen egy gépnél, el sem nagyon tudom képzelni (persze ez nem zár ki semmit, láttam már sok meredek dolgot=) ).
Hírtelen én sem találok firmware-t, kell egy külön main, meg egy külön risc: egyik a gép alap funkcióit tárolja, másik a felhasználói dolgokat, menüt, ilyesmiket. Verziószámra nem emlékszek, de ez így elég ciki, hogy nem adják közkézre, amikor komoly hibái vannak az alap verziónál (ugyanez pl d70-nél is megvan, néha a teljesen halott shutter is javul fw-re, bár ott ritkább). Maradjunk abban, hogy megpróbálok szerezni firmware-t, ok?Swarm is coming.
-
alien_
őstag
válasz Zoli bácsi #4448 üzenetére
X exponálásig úgy tudom a Nikon garanciát vállal a shutterekre. Nem vagyok benne biztos, valaki erről valamit esetleg?
Egyébként volt nekem is olyan gépem, ami 300 exponálás után se hozta be a hibát, pedig rossz volt a shutter. Van egy feketedoboz szerűsége a gépeknek, amiben az előfordult hibákat tárolja, a rossz kikapcsolástól a rossz shutteridőzítésig, de sajnos csak szervízekben van hozzá szoftver. Ha jó a tippem, akkor előbb utóbb úgyis fogsz még találkozni az ERR felirattal. A tükörmechanika nagyon ritkán rossz d50 -eknél, inkább a shutter / image board szokott elszállni, nna meg a vaku, de ilyen kevés exponálásnál ritka. Szerencsére komolyabb szériahibája nincs, mint pl a d70-nél az AE sensor.
Kártya nélkül kattogtatáskor előbb utóbb megtellik az ideiglenes belső memória, ez természetes. Egyébként tudod, h tőled pár kilóméterre van a nagy európai Nikon szervíz? =) Csak sajnos nem besétálós szisztéma...Pestről is oda küldik, amit nem tudnak helyben megcsinálni.
Degeczi: Hmm, elképzelhető, de bevallom, nem ugrik be, hogy ez pontosan hol / hogy van megoldva. Ezt úgy lehetne kiszűrni, h csak alaphelyzetben kéne a gépet tartani/használni, hogy akkor is jelentkezik -e a hiba alacsony hőmérsékleten.
[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
#01758976
törölt tag
válasz Zoli bácsi #4440 üzenetére
Ha legközelebb produkálja a hibát,akkor válts át más program módba,h legalább azt ki lehessen szűrni.Mert tájképben ezt produkálja ennyit lehet kiolvasni az exifből.Kíváncsi lennék ,h produkálná ezt mondjuk Aperturéban,mert én ezen leírás alapján sima szoftver hibára gondolnék,lehet jót tenne a fimware.
Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- NIKON Z 24-70 F4 S