Aktív témák
-
ArthurMiller
senior tag
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #454 üzenetére
''szerk: Egy csiga hogykaparja össze magát? a szemével? ''
Tudod hogy lesz öngyilkos! Belenéz a konnektorba.
Persze, az orvosok biztos hogy rengeteget tanulnak. Sőt, én ezt a tanulási folyamatot úgy értelmezem (ez mindkét hivatásra igaz), hogy nem érhet véget a szakvizsgákkal, aki nem tart lépést, nem követi a fejlődést (új jogszabályok/új gyógyítási eredmények), az nem jó szakember.
Orvosnak lenni - tudás szempontjából - annyival nehezebb, hogyha téveszt, akkor meghalhat valaki, míg ha egy jogász téveszt, legrosszabb esetben bezárják az ügyfelét, de azt lehet orvosolni. Egy komoly műhibát viszont nem... -
ArthurMiller
senior tag
válasz Dare2Live #797 üzenetére
Nagyon nincs most időm válaszolni, de majd összeszedem az okokat. Nekem canon 350D volt, na szerintem te is örülnél, ha egy D200-ra cserélhetnéd Egyébként röviden, nekem sokkal jobban bejöttek a nikon színei, a gép funkcionalitása, szolgáltatásai, gyorsasága. A váltásnál a 30D, mivel ua. a szenzor van benne, szóba se jött. A 400D ua. a kényelmetlen fogású, consumer gép, ugyanakkora érzékelőn, megnövelt pixelszámmal. Játékgépet már nem akartam venni. Akkor, ami a prof-félprof kategóriából ami szóbajött, az a D200 és az 5D voltak. Namármost az utóbbi tetszett volna, csak az ára horribilis, tekintve hogy hobbiról beszélünk, nekem az sok volt. Így sokat olvastam a D200-ról, megvettem, és azóta sem bánom Váltani akkor fogok, ha a nikka kihozza a prof full frame gépét. Arra majd szánok kicsit több pénzt is.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #962 üzenetére
Én anno akkor lettem nagyon pipa, mikor rájöttem hogy a nikon - marketing szempontokból - nem engedélyezi a fénymérést a manuális obikkal az alsóbb kategóriás vázain. Ezt még a 300D is tudja a canonnál.
Aztán rájöttem hogy a saccográf nevű fénymérő eszközzel is lehet fényt mérni a manuális obikkal, így a nikon elmehet a ....-ba. -
j.bravo
addikt
válasz Dare2Live #1099 üzenetére
Először én is rájuk hivatkoztam majdnem, de sokan nem szeretik, na meg ugye d50-ből tegnap este nem volt náluk kit az árlistán se, inkább másikat néztem.
Az sb400 jó áron van, de gondolkodom hogy igazából érdemes-e... utána kéne olvasnom, hátha a látszat csal, de pofára nagyon olyan mintha nem lehetne még dönteni se a fejét (nemhogy forgatni). Lehet hogy én vagyok a hülye, de a nagyobb fényerő mellett egy külső vakunál nekem ez is fontos (lehessen plafonra vagy falra villantani, ne csa szembe).
Gordiann:
itt egy összehasonlítás a d50 kontra d70(s)-ről: [link]
A táblázat túlnyomó részében levő dolgok olyanok, hogy látszik hogy több dologban a d70(s) jobb picivel, kevesebb dologban pedig a d50 (mert újabb) már egy fejlettebb verziót kapott (fénymérés, követő AF). A gyakorlatban nem sok különbség van - szerintem, legalábbis a d50-ben a kis pluszok hiánya egyáltalán nem zavaró.
Pár fontosabb dolog:
- d50: egy vezérlőtárcsa, d70(s): kettő (egy hátul, egy elöl). Eggyel is megoldható minden, de a kettő azért kényelmesebb tud lenni. M módban jó ha kettő van (egy a rekesznek egy a záridőnek; d50-nél rekeszállításhoz a tárcsa tekerése közben nyomni kell egy gombot), A/S stb módban pedig választhatsz, melyik áll jobban kézre (nekem a hátsó, hüvelykujjal, ezért a d50 pont jó; de van akinek az első, mutatóujjal).
- vezeték nélküli vakuvezérlés lehetősége: akkor játszik ha több darab sb600/sb800-ad van, de akkor hasznos lehet - bár én speciel nem félek attól hogy valaha is egynél több ilyen vakum lenne Sajnos (?)
- mélységélesség-ellenőrző (expozíció nélküli rekeszbeugrasztó) gomb: nekem nem hiányzik, de sokan nagy érvágásnak látják a hiányát
- státusz lcd háttérvilágítása: hát néha tényleg jól jönne. A keresőben is látszik a legtöbb infó (de nem minden), amúgy meg egy kis ledes zseblámpa - akár kulcstartóra akasztható - megoldja a dolgot, de persze jobb lenne ha nem kéne.
- satöbbi.
Ezek szerintem tipikusan olyan dolgok, hogy ha van némi pluszpénz, akkor érdemes lehet rászánni; de ha nincs, vagy csak szűken, akkor el lehet költeni hasznosabban is (pl. vaku, obi, állvány...). Legfőképpen pedig embere, fotózási stílusa válogatja.
A legtöbbünknek feleslegesek ezek az apróságok, viszont akinek nem, annak irtó hasznos tud lenni. Szinte mindegyik kiváltható egy kis odafigyeléssel vagy filléres extra cuccal, de ezzel persze nem mindenki békél meg.
Ha nekem lenne egy kis plusz pénzem, amit mindenképpen vázra akarnék költeni (előbb lesz azért rendes vaku, a jelenleginél rendesebb állvány, a 18-55 kitobi helyett egy fényerősebb alapzoom stb.), akkor egy d80-at néznék, nem a plusz megapixelek, hanem a jóval nagyobb kereső miatt. A d50 keresője is felüdülés szinte bármelyik kompakt vagy bridge keresője után, de a d80-é sokkal nagyobb. Egész más érzés, és sokszor jól jön hogy ''jobban látsz'' rajta keresztül.
(Filmes SLR keresőjébe azért ne nézz, mert azután ez is egy alagútnak tűnik majd )
[Szerkesztve]Whatever.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1384 üzenetére
Nincs, azaz inkább pontosítok, én nem láttam. A sigmának lett volna hasonlója, 50-150-ben, de nagyon elszálltak az árával, és hát sigh-ma, izé.
A 16-50 tesó az 16-50/2.8 obi? Mert ha igen akkor az engem is érdekel. Hmm, ha egy olyanra még a nyár előtt rá tudnám tenni mohó kis kezeimet, akkor lehet hogy a kitobi eladódna egyszercsak... -
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #1389 üzenetére
na még 2 előteszt oszt befejeztem. mondjuk elvégre nem off nikonos obi.
http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/test-photos.html
http://nedbunnell.blogspot.com/2007/03/50-135mm-family-portraits.htmldon't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1394 üzenetére
Nekem ezek alapján mi jön le? Hogy a pbase-es képek alapján itt nem tudjuk megítélni az obit, mert a 100% crop és az agyontömörítés - látszik a jpg-ken - agyonvágta a képeket.
Viszont amit utoljára linkeltél, a boltot az obikkal végeláthatatlan sorban, na oda szeretnék beszabadulni, abba a kis japó boltba
Amúgy ha tudsz angolul, menni fog a japán is [link] teljes weblapot is tud fordítani. -
Terapeuta
őstag
válasz Dare2Live #1424 üzenetére
Egy ND szürő meg egy UV. Állvány esetleg.
Azt hadd kérdezzem meg a Tamront hol láttad, illetve mi alapján döntöttél, mert én kevés fotót láttam és annyira engem nem győzött meg (pontosabban nem láttam róla semmit, ami alapján dönteni lehetne).
Ja és honnan rendeled ? Mikorra ígérik a 70-300-at ???
[Szerkesztve]Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #1424 üzenetére
Szerintem ez egy ütőképes készlet, mégha az a tamron ki is lóg a sorból.
Hanem kártyából mindenképpen legalább egy Ultrát de még inkább az Extremet érdemes venni.
Az ND meg UV szűrőket meg felejtsd el, semmi szükség rájuk.
Mod: vagy E3-on te az Extreme III-at érted? Akkor OK.
[Szerkesztve] -
Allien
veterán
válasz Dare2Live #1424 üzenetére
Vaku? Nekem tutira hiányozna a készletből. Csak az a kérdés, melliket érdemes, mert van a Nikon, meg a nem az. Tehát, ha nem Nikon-t veszel, kérdés, miben lesz roszabb az eredetihez képest. Illetve, megint a pisszkos anyagiak, mert kb 40E pénzért van az Nikon SB (?) 400, aminél szvsz a többi márka azért jobb, ha másban nem, fényerőben.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Terapeuta
őstag
válasz Dare2Live #1428 üzenetére
Nagyon várom a képeidet, főleg ezt a tamronosat. Nekem kicsit hihetetlennek tűnik, hogy egy háromszor drágább obit az összehasonlításban így lealáz..Photozone-on én is néztem, és szép is a tesztkép, csak verőfény, meg ideális homogén szobor ...szal ilyen körülmények között láttam már 40-50 ezer forintos cuccot is remekelni. De a 2.8 tényleg jó lehet...ja meg az egyforma szűrőméret !!!
A 70-300 meg sztem verhetetlen az árában, láttam vele képeket az indexről...ennyi pénzért nekem befosatósnak tűnik...nagyon klafa...Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #1442 üzenetére
Azért nem teljesen ugyanaz a szituáció a két képen, azt is vegyük hozzá. Az egyiken a max 2 m-re levő közeli szoborra fókuszáltak emiatt életlen a háttér, míg a másiknál magára a házra (~40m), emiatt éles nagyjából az egész kép. Ne feledjük, hogy a mélységélesség a rekesz, valamint a fókusztáv és a tárgytávolság (tkp. a leképezési arány) függvénye.
Mindenesetre, pusztán ebből a két képből sok tanulságot levonni nem érdemes. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1442 üzenetére
Szerintem k...va jó összeállítás amit írtál. Ennyit tudok hozzátenni. Mindegyik darabját jónak tartom. Vakunál ne add alá az SB-600-nak majd.
Egyébként nagyon sokszor láttam a photozone tesztképeit, emaileztem is a sráccal, de csak most esik le, hogy valószínűleg én voltam azon a helyen ahol a rózsaszín épületet fotózza állandóan. Nem Trier városa? Rohadt nagy tüdőgyulladást kaptam ott tavaly Na majd megkérdezem tőle. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #1454 üzenetére
Nos ha 300mmen CA gyanús a helyzet akkor lekell rekeszelni 11re. 250en furcsamod nem jött elő ennyire a hiba. HVén CA teszt tuti lesz.
VRtényleg durva. No nemazért mert megteszteltem és látom, hogy tényleg 3-4stop hanem mert ha kikapcsolom 300mmen megijedek, hogy alcheimeres lettem.
Jo lenne vmi élesség teszt amivel tudnám hasonlítani más obikhoz, vkinek vmi 5lete?
Több privit is kaptam már, vszeg csinálok egy részletessebb tesztet az obirol.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Dare2Live #1479 üzenetére
hehe...így kezdődött nálam is aztán majd a 70-200-nál kötsz ki
Egyébként nem hinném, hogy a VR kikapcsolása hibaforrás lenne. Éppenhogy azt írják mindenhol, hogy állványról való fotózásnál ki kell kapcsolni a stabit, mert ront a minőségen. Egyébként szerintem bele kell nyugodni, mert végülis egy consumer lencséről beszélünk. Ettől függetlenül, lehet baja. Próbálj bemenni a boltba, ahol vetted ,és lőjj pár rögzített , vakus képet másikkal, majd a tiéddel. Csak hasonlóhoz hasonlítható szerintem -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #1483 üzenetére
Nem lehet valami decenter probléma? Valamelyik lencsetag nem jól áll? Bár nem tudom... Középen jó.
Próbálj meg egy rekeszt rekeszelni rajta. Egyébként meg a 100% crop képeket mindig kicsit fenntartással kezelem. Azon kívül meg annyi, hogy ezek a dobozokról készített képek kicsit messze állnak a gyakorlati, való életbeli valós képkészítési helyzetektől. Csinálj már egy-két portrét teljesen nyitott rekesszel, minden izé nélkül, de VR bekapcsolva, mondjuk 70-135-200mm-en. Szerintem hibátlan képek lesznek.
Legfejlebb nem fényképezel vele dobozokat többet. Amúgy meg tényleg izé, de ha már nagyon kicsi a DOF, akkor biztos, hogy teljesen 90 fokban állt a gép a dobozok síkjára? Mert lehet, hogy ott már egyszerűen kívül voltál az élességi tartományból. Olvastam amúgy egy érdekes cikket az élességi síkról, nevezeten hogy nem is igazából sík, hanem enyhe gömbpalást alakú. Ugyanis egy pontba gyűlik össze az élesség, és az adott pont és a kép közepe, valamint az adott pont és a kép széle között nem ugyanakkora a távolság. Mélyebben nem értettem meg.
Szóval, csinálj már egy-két igazi felvételt, oszt mögláttyuk. (Nyugi.) -
kisbergics
tag
válasz Dare2Live #1493 üzenetére
Örülök, hogy segíthettem. 10-18ig lesznek ott azt hiszem. Én is kíváncsi leszek arra az obira. Bár én legszívesebben az esti koncerten tesztelném élesben...
Más. Ma megint voltam a boltban - azért is tudok Nikon napról - és nézegettem a táskákat. Slingshot 100 AW nem volt, csak 200, de azon is jó volt kipróbálás céljára. Sikerült megállapítanom, hogy bár komolyan gondolkodtam rajta, mégse ez az, amit keresek. Nekem az övtáska valahogy jobban tetszik képről az elrendezése miatt: főleg mert egyszerűbb menet közben az objektívcsere. A Slingshotban nincs kéznél a másik objektív, márpedig én koncerten gyakran cserélgetem...Meg ha az van rajtam nem tudok másik táskát felhúzni, stb...A problémám az, hogy nem tudom hol tudnám megnézni, mert ott nincs belőle, és azért ezt se akarom látatlanba lerendelni. Ha meg felmennék Pestre, akkor az ütikültséget az eredeti árhoz hozzáadva az Off-trail 2-t is megvehetném. Nagy előnye az Off-trail 1nek, hogy relatíve olcsó. Nem tud valaki legalább egy olyan képet róla, ahol az emberen használat közben rajta van? Mert szép, meg jó az ilyen beállított kép mellette a géppel, de attól én nem leszek okosabb...
[Szerkesztve]http://kisbergics.hu
-
Flow
senior tag
válasz Dare2Live #1524 üzenetére
Tudom, jött a privi, de hátha mást is érdekel, gondoltam leírom. Én nem egy cuccot vettem már ebayen, pl az 50es 1.8amat, is, amihez éppen 1yr worldwide waqrranty cardot is küldtek. Persze nem mindenre van ez így. Azért írtam, hogy tudnám intézni az ügyet, mert 1.: én kint vagyok, és a lapon azt írta, hogy shipping only uk, ha jól néztem, 2.: ebay sem ismeretlen számomra 3.: szívesen segítek. 4.: Szeretnék megnézni egy ilyen tatyót én is élőben. A kitalálástarra írtam, hogy nem tudom milyen módon menjen a pénz, ide-oda, valamint hogy találok e hirtelen valakit, aki hazaviszi a cuccot. Esetleg postán fel tudom adni, de az plusz zsé. talán +5 font körül, de megkérdezem, ha érdekel benneteket. Vagy: augusztus elején megyek haza, nagyon jó barátom pécsre jár minden héten. Kicsit kacifántosra sikerültem, de bogozzátok ki. Én bármire nyitott vagyok, ha kitaláltok valami okosat.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.