Aktív témák
-
Wolfy_
tag
válasz Dare2Live #8111 üzenetére
En egy 18-135 mm-es Nikon objektivet vettem a D60 melle. De meg csak ket hete van meg es azota nem fenykepeztem "agyon" magam, ugyhogy kimerito velemenyem nincs rola (meg mivel ez az elso es egyetlen objektivem ezert osszehasonlitani se nagyon tudom mivel), de igy elsore jonak tunik.
(Igaz ennek az arar is a masik ket obektiv ara felett van, ugyhogy nemtom mennyire jatszik...) -
Andie
őstag
válasz Dare2Live #8144 üzenetére
A Shooting menüben találtam ilyet, hogy Noise reduction ON/OFF. Ez offon van most.
A manuál szerint ISO400-nál nagyobb érzékenységgel / vagy 8 mp-nél hosszabb záridővel rögzitett képek esetén ON állapotban csinál egy képet zárt blendével is, és igy veti össze a zajt.
De külön ilyen, hogy long exposure NR nincs.Mindenesetre igy tényleg meglehet a 4-5 kép/mp, majd lemérem
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Dare2Live #8142 üzenetére
OK. Bár Neked is ilyen van, nem? Remélem hamar meglesz, bár az igazi tesztje csak február végén lesz, akkor utazunk ugyanis... Addig csak otthon Meg addig kellene kicsit foglalkoznom az elméleti ismereteim bővítésével is... Kár, hogy nincs rá időm, mert a szívtelen főnök elvárja, hogy dolgozzak
Holnap majd jól beletépünk...
-
HÁZIGAZDA
válasz Dare2Live #8212 üzenetére
azért ennél persze több előnye van a d700-nak, például nagyobb kereső. az az 1 fé érzékenység is inkább 1-2 fé (és a színdinamikát is jóval jobban tartja a d700 magasizón). és nincs crop az obikhoz, ami lehet előny (obija és felhasználója válogatja).
cserébe viszont drágább, nehezebb, nincs jó minőségű, nagy átfogású, emberi súlyú és árú alapzoom (a 16-58 vr megeszi reggelire a 24-120-at), és fura módon a nagylátóval is gondok vannak (sigma 10-20 tök okés obi, ff-re komplikálódik a kérdés).
de, az a szenzor... az sajnos mindent visz. igazából el sem tudom képzelni, milyen jó, mert már a d90 is egész hihetetlenül jó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jorden06
senior tag
válasz Dare2Live #8213 üzenetére
neki sikerült
csak erről beszéltem. feeling megvan -
HÁZIGAZDA
válasz Dare2Live #8222 üzenetére
igazából ahogy fejlődik a szenzorgyártás/-tervezés, úgy kéne csökkennie a különbségeknek. úgy értem, eléggé mindegy, hogy iso 25600 vagy iso 100000, mert már a kisebb érték is perverz mód elég mindenre. ráadásul két olyan technológiáról is regélnek, ami 1-1 fé érzékenységet javít a mostani bayer szenzorokon.
kár, h mindezt a felbontás növelésére fogják fordítani. jó volna egy szintén 12 mp-es aps váz a d700 érzékenységével. azt a "d300"-ast már nagyon vágynám, az tuti.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dare2Live #8212 üzenetére
Hmmm... én, mint ömm... valószínűleg ízlésvilágomat tekintve kisebbségben lévő ember, elmondom, hogy nekem miben lenne több egy FF váz egy APS-C-nél. Csak, hogy gyűljenek a vélemények. Meg mert úgysincs jobb dolgom, így hajnali fél három fele Szigorúan csak az erősen szubjektív részekre szorítkozom, most nincs agyam olyan dolgokat boncolgatni, mint zaj, meg dinamika, meg hasonlók, sem a jövőbelátó jósgömbömet beröffenteni, ami megmondja minek lesz jövője és mi mennyiért hány év múlva, meg ilyenek....
Először is baromira utálom az APS-C-s gépek kis keresőjét. Nekem Pentax K10D-m van, sokáig neki volt a legnagyobb keresője az APS-C-s gépek között, lehet még mindig neki van, ennek most nem állok neki utánakutatni - lényeg a lényeg kifejezetten az abszolút élmezőny ennél a szenzorméretnél keresőméretre. De baromi kicsi ez a kereső, az én ízlésemnek legalábbis nagyon. Belenézek egy filmes gép keresőjébe, majd ismét a K10D-jébe, hát megkerül a sírógörcs. És nekem ez egy igencsak elsődleges dolog. Nálam a fotózás örömét az adja, hogy kézbe vehetem a gépet, belenézhetek a keresőjébe, tekergethetem a manuálfókuszt (pfujj, perverz, tudom...) elkattinthatom a gépet és hallom a tükör hangját, stb stb. Egy full frames gép keresőjével talán egész jól ellennék. És már magában csak és kizárólag emiatt is megérné váltani - számomra.
Apropó kézbe vehetem. Van még egy perverzióm: szeretem, ha érzem, hogy igen, valami komoly vas van a kezemben, ha érzem, hogy nem egy játékgéppel dolgozom. Hülye analógia: a forcefeedbackes kormányon mindig abszolút maxra tekerem a visszacsatolás erejét, meg a kormány keménységét generel, mert akkor érzem, hogy van valami ott a kezem alatt nem csak egy rakás plöttyedt izé. Itt is ez a helyzet. A K10D talán épp elégségesen nagy és nehéz és masszív. De mégis... egy full frame gép még nagyobb és masszívabb vázzal nem kicsit vonzó alternatíva. Kell rá egy jó nagy fix obi és kész az álomösszeállítás. Mondjuk egy Sony A900 a maga gigantikus prizmaházával (és gigantikus keresőjével) valamint egy Carl Zeiss 135mm F/1,8 fixxel - na igen valami ilyesmi amit álomösszeálítűsnak neveznék.
[ Szerkesztve ]
-
-
lugosi
MODERÁTOR
-
-
NomAAd5
csendes tag
válasz Dare2Live #9116 üzenetére
Ki ez a fazon?
Olyan, mint ha valami Milánói divatbemutatóról szabadult volna ki egy városnézésre, csak fura, hogy kifordítható LiveView-t barkácsolt a Nikon-jára. Ilyen, ha az ember nem tud dönteni, hogy Olympus vagy Nikon legyen. (Bocs a Sony-soknak...)
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Dare2Live #9396 üzenetére
Esküvői fotózás az egyik legnehezebb téma, ha nem a legnehezebb.
Én biztos nem vállalnék a felszerelésemmel, még családon belül sem, esélytelen.
Aki komolyan akar vele foglalkozni, ott jó ha van egy 28-200mm-es 2.8-as átfogás, (DX: 17-55+70-200, FX:24-70+70-200) és jól jön egy 85 1.4 a művészibb, kifejezőbb képekhez. Persze az igazi nagyágyúk kapásból 2 vázzal dolgoznak. És még jó ha van 4-5db rendszervaku pocketwizarddal (esetleg cls)+ a fényformálók. Szerintem mindenki tudja mennyibe kerül egy ilyen felszerelés. És emellé ugye kell még nagyon sok tapasztalat, kreativitás, hozzáértés, pofátlanság.Hát megbízott fapados fotósként ha már muszáj vállalni, akkor a 18-105 mellé esetleg egy 85 1.8 és valahogy ki lehet izzadni. Illetve ugye a rendszervaku, bár azt is a gépen leginkább derítésre lehet használni kinti képeknél, ha amúgy jók a fények. Viszont valahogy biztosan megoldanám a vaku levételét.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
TeeJay
félisten
válasz Dare2Live #9400 üzenetére
ahol én voltam manapág ott Canon 30D+Canon vaku+Tamron alap zoom-al fotózott a hapsi
a másikban meg Nikon D200+Nikon 18-70+Nikon vaku volt a fotográfus csajnál
mindkét helyen kapásból JPG-be nyomták, nem tököltek fotóztak rengeteget és mind nagyon tetszett mindenkinek. szerintem nem mindenhol elvárás hogy a fotós 3vázzal meg FF gépekkel érkezzen + még mellé 5-8 obi meg pár vaku.
legtöbb helyen csak azért hívnak fotóst hogy legyen valaki akinek van egy jobb gépe meg fotózási tudása és kattingasson az ünneplő rokonság helyett.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kazimír
őstag
válasz Dare2Live #9400 üzenetére
Az elvállalás/nem elvállalás terén nincs választási lehetőségem - legalábbis úgy érzem jelenleg.
Természetesen félmillióm sincs új felszerelésre, de egy vaku és egy új (használt?) objektív még belefér. Olyat szeretnék, amivel később is sok szép képet tudok készíteni, magam és mások örömére. Nem egyszerű döntés.. jó lenne, ha valaki meghozná helyettem, de nem reménykedek ilyesmiben.
Az észrevételeket köszönöm mindenkinek!A kitobjektív torzításával/optikai korlátaival már némileg tisztában vagyok.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Degeczi
nagyúr
válasz Dare2Live #9645 üzenetére
hagyján, 1 héttel előtte vettem 8500-ért ugyanott, ugyanolyan 8G-sat...
persze bepróbálkoztam a "nyugalom szerződése"-vel (az részben pont azt jelenti, h ha kiakcióznak vmit rögtön azután, h megvetted, visszaadják a különbözetet), de mint kiderült, az csak 25e-nél drágább termékekre vonatkozikmindegy, 8.5-et is megért, így meg elhoztam az utolsó példányt a szegedi boltból 6-ért: tartaléknak jó lesz utazáshoz
(pláne annak fényében alacsony az ár, h mennyit romlott tavaly óta a Ft, és még asszem a feketepákó sarc is emelkedett idén áprilistól...) -
jorden06
senior tag
-
Ijk
nagyúr
válasz Dare2Live #9655 üzenetére
Nem, nincs sok ismerősömnek digitális gépe. Viszont olyan műszaki cikkről sem hallottam még, ami nem mehet tönkre. Nekem pl. tavaly halt meg egy 2GB-os Kingstone SD kártyám, szerencsére nem volt sok képem rajta.
Persze be lehet vállalni ezt a pár százalékos kockázatot, kényelmesebb egy 4-8GB-os kártyát folyton bent tartani. Csak egy megfontolandó opciót javasoltam./人◕ ‿‿ ◕人\
-
cunctator
csendes tag
válasz Dare2Live #9768 üzenetére
Hát ez az, hogy utómunkával, de mennyivel, és milyen szaktudást igényel? Ha egy kiránduláson csinálok 100 vagy még több képet, akkor mindegyikkel kell vacakolni? Csupán arra lennék kíváncsi, hogy megy ez a gyakorlatban. Persze majd meg tudom..., de azért olyan jó lenne egy kis rákészülés! Szerintem ez egy nagyon jó oldal, arról szól, amire való: a fényképezésről, és nem a másik lealázásáról. Már eddig is sok figyelemre méltó gondolatot kaptam. A napokban elővettem a Prakticámat, hát nem volt benne felejtve egy film? Na néhány kép nem lett rossz (nagy ágas-bogas fa). Ha ilyet vagy jobbakat tudnék egy digitális tükörreflexessel is csinálni, az jó lenne! Szép pihentetős délutánt mindenkinek!
-
Flow
senior tag
válasz Dare2Live #9797 üzenetére
Köszi, hogy megerősítetek, kicsit elkalandozott az agyam. Bár azt több helyről is hallottam, hogy a D90 nem komálja például az 50 AF-D-t...
Igen? jön az új 70-200 fx-re? Én eddig úgy hallottam, hogy ez csak ilyen wannabe wish...
D300 280-300e körül már igen jó vétel lenne, de szerintem már az is csodaszámba menne, ha 300ból meg lehetne úszni. Mondjuk a D200 is nagyon lement, amikor jött az utód... majd meglátjuk.
AF 80-200 D ED 2.8 Vagy a sorozatszám is számít?
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Szulita28
senior tag
-
johnjohn
addikt
válasz Dare2Live #10287 üzenetére
Ez kétségtelen, az első és második generációs tolózoomok is elég jók voltak, ezeket D 200-as Nikonnal próbáltam, kicsit magas CA, amúgy szép éles kép jellemzi, viszonylag sok lepusztult példány volt egy időben elérhető.
A kétgyűrűs már finomabb, tény, hogy mostanában ritkábban bukkan fel használtan.
A régebbi AI változatokat nem próbáltam, amiről beszélek az az AF -változat.[ Szerkesztve ]
-
Sefter
veterán
válasz Dare2Live #10427 üzenetére
igen azt sokan dícsérik is csak az a furcsa, hogy a fenti tamron miért harmad annyiba kerül használtan
miben szarabb?használt obi vásárlásnál mire kell odafigyelni? elég ha nem karcosak a lencsék?
van valami márka-minőség összefüggés? (sigma,tamron,nikkor,tokina...)[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
kpista
tag
válasz Dare2Live #10483 üzenetére
"nem lepne meg ha nemsokára már kompaktal dolgoznának egyes "profik" a dslres réteg meg le lesz lúzerezve a színhelyesre kalibrált monitorával....."
Esküvőhöz...
Tegnap beszélgettem egy ismerősömmel, esküvőkön zenélnek, férj-feleség és még 1 tag a triójuk.
Mondják, egyre gyakoribb, hogy a lagzira, 1 max. 2 főt fizetnek -> oldja meg a zenekar ki megy, ha munkát/bevételt akar.
Mondják, egyre több fiatal pártól hallják, a fotózást elintézik családon belül -> valakinek csak van kicsit komolyabb gépe.
Mondják, a párok óhaja, hogy az étel/ital rendbe legyen, mert az a maradandó emlék... A násznépnek...
S ezért sok helyen jó lesz a kompakt.
Hogy évek múlva is a kaja/pia a maradandó emlék? Vagy... -
kpista
tag
válasz Dare2Live #10536 üzenetére
"nemrég "lettünk" mint profi géppel fotozók leszólva, hogy nagyzolunk meg tudomisén"
Én ilyenkor azt mondom: le kell sza...rni! Jó vastagon...
Mindenki a magáét tudja!
Mindenki tudja a magáét!
Azaz mindenki azzal fotózzon amit meg tud venni.
De azzal fotózzon, és abból hozza ki a legtöbbet.
S, hogy ki mit szól rá?
Aktív témák
- Filmvilág
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPad topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen