Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Ilyesmit csak akkor vegyél, ha ki tudod próbálni, és alaposan megnézni a gépet- Az a 2500 expó azért kicsit kevésnek tűnik.Ha ott vagy helyben és megteheted, hogy átnézed akkor jó is lehet. Idehaza 150 000.- a váz, 30 000.- a markolat, 45 000.- az obi használtan ha jó állapotban van.A táska inkább csak ajándék, újonnan 15 000.-
-
johnjohn
addikt
Igazából nem sok baja lehet, legfeljebb poros a kereső, és kinyúlhatott a gumi burkolat,ez utóbbi olcsón cserélhető.Lőj vele pár képet, próbáld ki a vakuját, esetleg sorozatot,de nem igazán van jellemző hibája a típusnak.Esetleg csinálj az égről egy "porképet " a lehető leg szűkebb blendével, ha nagyon koszos a CCD az látszik.
Ha nagyon le van hajtva az látható a külsején, kifényesedik a gombok körül.
A 18-70-se obi esetleg kotyoghat egy kicsit, de szinte mind olyan egy idő után, legfeljebb nézz át rajta nem túl poros-e. A képszéleken lehet aszimmetrikusan lágy, és 18 mm -es állásban próbáld ki az AF megy e rendesen. Röviden ennyi. -
HÁZIGAZDA
-
Zebu
addikt
Megoszlanak róla a vélemények....24mm-től használható inkább a nagylátószöge, mert 18-on azért erős hordótorzítás látható. Bár igazából engem még sosem zavart... épület fotózásnál boztos jobban látszik, tájnál nem. Bár kiváncsi leszek, hogy a D90 torzítás javítás retouch beállítása mennyire tudná korrigálni ezt... Sokak szerint bizonyos 135mm környékén lágy a képe, hmmmm nemtom én nem tapasztaltam, de biztos azért, mert még eléggé amatőr vagyok...
Összességében szeretem. VR jól dolgozik benne. Valójában gondolkodtam már azon, hogy megválok tőle, de hiányozna. Azért nagyon jó az átfogása és kényelmes használni.
Ami furcsa nekem ,hogy kitekerem 200mm-ig és a tárcsán egy picit még utána tudok húzni, mintha lenne egy icipici holt-játéka. Nem tudom, hogy ez egyedi dolog-e az enyémen, vagy más is tapasztalt-e már hasonlót. Nem zavaró, csak fura...
Még mindig valami makrót akarok, asszem fix 105-os 2.8-cas Sigma jó lesz.
johnjohn: izgatottan várom!
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
attól függ
jól lerekeszelve állítólag az 1.8 ad hangyányit jobb képet (ezért jó ideje a dpreview-n is azzal tesztelik a stúdióban a Nikon vázakat. Kezdetben még 1.4-et használtak), de 1.8-on még elég lágy, olyan 2.5 körül kezd igazán magához térniaz 1.4 viszont már addig is szép képet ad, így ha kevés fényben, tág rekesszel is a lehető legjobb minőség kell, az a nyerő
-
#01758976
törölt tag
-
Degeczi
nagyúr
újak? mert ennyiért újan a Nikon ajándék lenne, nálunk 2x ennyi...
különben ezt a Tokinát nagyon dícsérik
igaz, szűkebb az átfogása, de azt mondják nagyon szép a képe (és fix 2.8. Mondjuk azt tipikusan pont nem szupernagylátóban használná ki az ember, de kevés fényben akár méh az is jól jöhet, és ami fontosabb: így érthető, ha szebben teljesít már f/4-f/5 körül is) -
HÁZIGAZDA
80e körül megy a sigma 10-20 használtan itthon, ráadásul használtan véve az az előnyöd is megvan, h ki tudod alaposan próbálni. a boltban vett új sigma lehet jó rajzú és gyönge is.
a tokina 11-16 tényleg a legkomolyabb ezek közül, de a tokina 12-24 helyett én meggondolnám a sigmát. egyik ebben jó, másik abban, de alapvetően hasonló szintűek (és bőven elég jók!), viszont a sigma 10 mm-ről indul.
a nikon 12-24 szerintem aránytalanul drága.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#01758976
törölt tag
hehe
Én pl évek múlva sem váltok FX-re,hacsak nem változnak a gyökerssen a szokásaim.Pont most van beszerzés alatt az álom portré obi DX-re.Nagylátóban nekem bőven jó lenne a S. 10-20. Ha pont az én esetemet vesszük akkor az álom obim ami jön 35 milin 70-200-as gyutáv f2.8 Kérem ez FX-en minőségben magamfajta fotósnak józanésszel megengedhetetlen beruházás.Akkor inkább egyszer egy filmes váz.Mégha anaygikban nem is sokkal olcsóbb,de egyénileg azt favorizálnám.
Eredmény:
DX 1
FX 0
És ezen obik használhatósága egy nagy kérdőjel a,súly,méret,stb. miatt.
[ Szerkesztve ]
-
v.tom
őstag
-
runner 125
nagyúr
Noh igen,brutális áruk van. Nem mostanában lesz ilyenem az is tuti.
..ráadásul a dollár is jól felment,még kintről sem lenne olcsóbb.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
jorden06
senior tag
-
madgie
titán
No igen, ez valós előny. Ráadásul FF-re vannak bitangjó fényerős fixek is, amelyek már nem nyújtanak annyira szokványos képszöget, ha DX-re pakoljuk őket (pl Sigma 20/1.8, Nikon 50/1.8...) Ha a D700 brutálisan feltekerhető érzékenységét (ISO 6400-ig elég jó a végeredmény) ötvözzük a fényerős fix-szekkel, akkor tényleg a setét kocsmában is lehet elkapott portrékat lőni
-
#01758976
törölt tag
18-70-el,persze,h elvagy oda valóban nem kell VR,de vagy fényerő vagy VR valamelyik biztos kell.Telére a VR a nyerő,ott talán fontosabb mint a fényerő,alapon meg sztem fordítva.Nem rég láttam pár jó esti képet ezzel a 18-105VR-el lehetetlen záridőkkel,tudjuk,h ez nem minden,de legalább egy jó pont.
-
aginor
addikt
Köszi az infót.
Degeczi: ezek szerint Te a d40x-et kicsivel jobbnak tartod? De mi a helyzet a képzajjal? A nagyobb felbontás miatt nem növekedett meg láthatóan, vagy az új képérzékelő kompenzálja?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Aktív témák
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Autós kamerák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vallás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Motoros topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- További aktív témák...