Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
válasz johnjohn #2537 üzenetére
Látom, tanácstalan vagy, a múltkor még 300D-t néztél...
Szerintem ülj le, gondold végig, hogy mire kell neked a gép, mennyit használod, milyen témákra, mekkora nagyításokat készítesz a fotóidból, mennyire fontos neked a fotózás. Aztán várj pár napot, hogy ez letisztuljon, és csak utána dönts.
[Szerkesztve]"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
pacorro
aktív tag
-
drkbl
őstag
válasz johnjohn #2543 üzenetére
Miért kéne bírálni és miért támogatni? Veszett fejsze nyele, hiszen már meglépted
Nekem D40 van, azért ezt vettem, mert minden teszt a képminőséget emelte ki, meg elvből nem veszem a legolcsóbbat (Olympus volt elvi síkon, gyakorlatilag K100D).
Hozzám képest van annyi megapixeled, hogy elég legyen minden stock photo cégnek, full mechanikus zárszerkezeted, ISO 100-ad, zaj/szűrés tekintetében eléred a D80-at, stb... -
Dare2Live
nagyúr
válasz johnjohn #2561 üzenetére
Also részre szvsz teljesen jo a kis kit vagy a 17-70, 70fölé meg szvsz a 70-300vrt kell venni, azalá neadd.
ár/értékben így egy prima szeted van amivel egy 10évet probléma nélkül kilehet huzni.
d40ben a fokuszmotor hiánya azért fajo dolog ha lennne akkor a 2kit helyett még beajánlanám a tamron 17-50 2.8at mindkét nikonnal élesebb bárhol és ott a 2.8 végig ami azért baromi jo dolog.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
kisbergics
tag
válasz johnjohn #2567 üzenetére
Nekem D50-em van, ahhoz vettem markolatot.
Nem tudom, de gondolom a D40-en is úgy van, hogy nincs az alján csati, ezért exponálni nem tudsz vele (hacsak nem infrásan, mint az enyémnél - ez kis kellemetlenség, neked kell eldöntened, hogy megéri-e). Itthon nagyon sok pénzt elkérnek a nagyon szarért. Az enyém ebayről van, expogombos, kétt akksi és egy ajándék távkioldó volt hozzá és 18k volt házhozszállítással együtt. Érdemesebb ott körülnézni...http://kisbergics.hu
-
Vaszkez
tag
válasz johnjohn #2583 üzenetére
Igen vannak nekem is ansmanok az mp3-ba használom.
De az az 1000 töltést nem heti 1 töltésre számolják elvileg 20 évet kibir egy akksi?
Az vicces lenne.
Mivel az akuk vegyiúton müködnek ha csak egyszer töltöd és hagyod 2-3 évig állni akkor is jeletösen csökken a kapacitása, és ez az idő előrehaladtával hatványozódik."Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az Ö szintjükre, és ott legyöznek a rutinjukkal!"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz johnjohn #2831 üzenetére
Az ATX-Pro szériáról eddig még tényleg csak jót olvastam én is.
Nagyon jól össze vannak rakva, és optikailag is elég jók. Pl évekig szerettem volna egy ATX-Pro 80-200/2.8-at, csak amikor pénzem volt rá, akkor nem találtam használtan, amikor meg volt használtan, akkor nem volt rá pénzem. Most mind a kettő meglenne, csak most meg már nem kellene... Őrült egy helyzet. -
csiga997
őstag
válasz johnjohn #2880 üzenetére
Már bocs, de ez olyan, mintha azt mondanád, hogy egy sportkocsival értelmetlen 50-el menni. Nem feltétlenül az a jó kép, ami egy technikai kaszkadőrmutatvány végeredménye. Ha ez így lenne, minden magára valamit adó fényképész csak műszaki kamerát használna és még mindig fekete ronggyal a fejükön bohóckodnának, mert "az úgy az igazi".
-
Cassidey
senior tag
válasz johnjohn #2880 üzenetére
1, Betudom allitani a gepem, koszonom. Nem magamrol irtam.
2, Igenis szebb kepe lesz a DSLR-nek ha csak egy gombot nyomok meg mindketton akkoris. Most ez komolyan kerdeses? Csinaljak holnap egy osszahasonlitast vagymi?
3, Egy fotos nem attol lesz jo fotos, h tisztaban van vele, h mit es hogyan kell beallitani ahhoz, h a kep jol komponalt legyen, ne legyen sem alul sem tulexponalt. Ez iparosmunka, menj el egy fotossuliba, beledverik hamar hidd el. Ezektol meg nem lesz jo egy kep. Az igazan jo kepekben van egy plusz, ami benne lesz, ha kompakttal keszul akkoris. Csak epp lehet, h ha vegiglapozom ezeket a valoban jo kepeket egy jobb monitoron, vagy elohivatom oket nagy meretben, sokkal kevesbe lesz elvezheto a minosege miatt.Igazabol szerintem ennek a "vitanak" akkor lenne ertelme, ha a fotozas irant nem kulonosebben erdeklodo, de jo minosegu kepet elvaro embernek lenne igazi valasztasi lehetosege kompaktban, de ilyen nincs. A "nembaj, csak draga legyen" pedig szerintem nem igazan helytallo, aki igy gondolkodik az hamarabb vesz erintokepernyos ultrakompaktot mosolyerzekelessel mint DSLR-t.
-
drkbl
őstag
válasz johnjohn #2903 üzenetére
Te mennyiért vetted? Mert itt van egy kis szórás
-
Dare2Live
nagyúr
válasz johnjohn #2880 üzenetére
"Pedig sajnos igaza van a fiúknak, ez nem az akategória ahol csak a gobot kell nyomogatni!"
Mert? Nincs rajta Auto mod? Csak maualban lehet fényképezni vele?
"Igen is ha jobb képeket akarsz, mint a kompakt képe, akkor meg kell tanulni,hogy hogyan állítsd be a gépet.
ez már végképp no comment, AUTOn nikon/Canon és gondolom Pentax is messze sokkal jobb képeket csinál mint a régi kompaktom.
szerk: sztm: Azért megy a nagy off mert akkora égbekiáltó hülyeségeket hallunk ami rémítő. Az ilyenekre meg reagálni kell különben félő, hogy "terjed a hülyeség".
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz johnjohn #2908 üzenetére
Nem hülyéztem le senkit. Azt írtam égbekiáltó hülyeségeket hallunk éshogy ezekre reagálni kell. Anno énis írtam ilyeneket és még sajnos/szerencsére fogok is. Amit ha megteszek örülnék, ha reagálnátok rá. (és ahogy pl csigát ismerem nem is fog engem kímélni: Köszönöm neki! ;) )
Lényeg: Sehol nem hülyéztem le senkit ne csavard ki a szavaimat és na adj olyan a számba amit nem mondtam. Mert végül még olyan dolgok kerülnek elő mint: A más szavait kiforgatja, "hazugsággal."
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #3324 üzenetére
Már miért lenna az A-data noname gyártó
A Nagy RAM-os topicban elég sokszor ajánlják, meg gyakorlatilag kizárólag jókat hallani róla. Szóval nemhogy noname, hanem egy igen jó nevű gyártó - pc-s rammodul viszonylatban. A memóriakártya nyilván más, de neve attól még van a cégnek.[ Szerkesztve ]
-
rauschie
senior tag
válasz johnjohn #3344 üzenetére
tényleg van 500expos d70...
ezen mit kellene megcsekkolni?
más: a szülői tőkeinjekció(80k ft) csak olyan fényképezőgépre igényelhet ami kisfilmes értéken 28 miliméternek megfelelő nagylátószöget produkál, szval ehhez kellene egy objektív is....(30ért lehet kapni valami nagylátó-zoomot? d40 kitobjektívje pl használtan mennyit érhet? utánanézek még a dolgoknak)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #3448 üzenetére
Persze a RAW sokszor eléggé előny, de nem kell messzire mennünk, hogy olyan forumtársat találjunk, aki csak jpg-be használja a gépét és mégis tud vele képeket csinálni, pl ő biztosan jpg-t használ: [link] de vannak még páran, és még többen, akik vegyesen RAW-ot és JPG-t.
-
Dualon
tag
válasz johnjohn #3448 üzenetére
Igaza van Csiga kartácsnak, csak kicsit nyersen fogalmazott.
A RAW vs JPEG kérdés nagyban függ a használat igényeitől is. Én gyakorlatilag kizárólag RAW-ban ügyködöm, néha RAW + JPEG, de ha heti 3x800 fotót kéne átnyálaznom, könnyen lehet, hogy JPEG lenne a vége még akkor is, ha a D200 hajlamos azt taknyolni.
e-Arc.hu