Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Van valakinek tapasztalata milyen a Nikon D50 kitobija... mert a D70s 18-70-eséről jókat hallottam/olvastam de a D50-nek ugyebár egy 18-55-öse van ami nem tudom mennyivel gyengébb (most nem a zoomtartományra gondolok)...
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
Valaki azt árulja el, hogy hogy lehet az, hogy minden tesztoldalon a 18-135 mm-es obi van írva hivatalos kitobinak a D80-hoz, de itt kishazánkban a D70 18-70 mm-esével is árulják kitben. Ráadásul többnyire ugyanannyiért.
Ez most így hivatalos kit, vagy hivatalos, de csak a kevéssé fizetőképes országokban (mondjuk mivel ugyanannyi ezt sem érteném), vagy a magyar kereskedők szórják el azokat az obikat, vagy ez hogyvanez?
No meg miért venne vki 18-135 mm-es helyett 18-70 mm-est.
Mondjuk erre egy válaszom van. A 18-135 mm-es kitobit halálra dícsérik mindenhol, de van egy hátránya, mégpedig elég durva CA...
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz csiga997 #995 üzenetére
Miért, a váz alkalmas?
De így egy obival már talán még fényképezni is képes. Amúgy tisztán elméleti kérdés volt, csöppet drágának tűnik egyelőre.
MOD:
lugosi: Mondom, mindenhol dícsérik ezt a 18-135 mm obit is, ''csupáncsak'' az a gond vele, hogy mind tele, mind nagylátó állásban igen durva kromatikus abberációja van. És ez szvsz épp elég ahhoz, hogy annyira mégsem legyen jó.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Nem csodálom, én sem, de leleplezem, szerintem fogsz dobni egy hátast:
[link]
Az objektív legelején azt a kis rücskös bigyót kell babrálni jobbra balra Igen, igen azt ott a legtetején, ami előtt már nincs semmi, jól látod. Néztem kicsit, amikor közölték velem... az érzés meg fenomenális, nincs semmi mozgástere, de abban be kell tudnod lőni minden tartományt, meghát egy kicsit ömm, hogy fogalmazzak finoman.... fura feelinges, na, talán gyerekkorom búcsúira emlékeztet, amikor a gagyiárusoknál tapizta a lelkes kisgyerek a műanyaggagyikat, szóval ehhez képest a Nikon fókuszgyűrűje hihetetlen masszív érzést kelt, viccen kívül, meg maga az objektív is.
[Szerkesztve] -
-
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1550 üzenetére
PC-s alkatrészek fotózásánál feltehetőleg eléggé távol tudsz menni a géppel ahhoz, hogy ne legyen probléma a 42 mm ekv. ''nagylátó''... beltéren, vagy bárhol, ahol kell a nagy látószög lesz kellemetlen....
Amúgy használtan 70 körül, újjonnan meg 95 körül van a 18-70-es kitobi... egen, nem olcsó. Ennyiért én valszeg egy 2,8-as fényerőről induló sigma 17-70-est vennék inkább...
(Hehe a tatyó jó, van egy bolt a boráros tértől nem messze, az utca nevét most meg nem mondom, ha agyonütnek sem, pedig ismert, ahol ilyen márkájú tatyókat lehet kapni mindenfélre célra Sztem nézd meg ott, lehet olcsóbb mint edigitalban )
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1616 üzenetére
Kb egy hete még láttam amegapixel.hu-n... azóta persze nincs
Én mindenesetre keresnék, na meg megfontolnám a K100D-t egy kitobival, vagy K110D-t kettővel... sőt horribile dictu, talán még az EOS-350D-t is kitobival...
Azért egy lehetőség egy tükörreflexesre nem kis dolog, úgy gondolom. -
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1683 üzenetére
Ez mennyibe került így?
Nem mellesleg az a Sigma obi nem rossz, ellenben igencsak jónak tűnik, igencsak szemezek vele, hogy majdan kitobi helyett kapásból azzal kéne indulni. Szóval mindennemű tapasztalatot szivese várok. (Nem mellesleg fényerősebb obi, mint a kitobi, más kérdés, hogy sok dologban lemarad a 18-70-es Nikkortól) -
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1685 üzenetére
Ez használt, ugye?
Végülis, a 120 k az jó, a vázra az obi újonnan 89 körül szokott lenni, bár asszem láttam vhol 81-ért is, szóval annyira nem, de végülis 200k-ért egy D70s + sigma 17-70 talán. Bár full újonnan pont 200k a D70s 18-70mm-es kitobival, ami feloldásra azért csak csak jobb, meg kicsit más az építési minősége, SWM motor, meg ilyenek, meg csak Nikkor. Persze itt meg a fényerő áll. -
Szten Márs
nagyúr
válasz kisbergics #1765 üzenetére
Nem akarlak kiábrándítani, de sem D50 váz, sem D50 kit nem kapható már azon a helyen ahova az olcsobbat.hu linkje mutat.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1817 üzenetére
Hátööö... ez a 3 folt azért elég szép terebélyes darab... szvsz roszabb lett, mint amit eredetileg mutattál, ami miatt indult az egész.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1826 üzenetére
Hát a 18-70-es Nikon kitobi az 1: 6,2 leképzésével szerintem tökéletesen alkalmatlan makróra. De akinek van ilyen obija az elmondja a valós élettapasztalatokat, hátha mást mutatnak mint a puszta adatok.
-
Szten Márs
nagyúr
Fel tudod rakni. D200 alatt nem CPU objektívekkel a Nikon vázak nem mérnek fényt, minden egyéb objektívvel tökéletesek.
Gyújtótávval annyi a helyzet, hogy a filmes vázon vett gyújtótáv értékek másfélszerese lesz a digitális vázon a gyújtótáv, pl 28mm az 42mm lesz, 50mm-ből 75mm lesz, stb. -
Szten Márs
nagyúr
Én inkább azt tartom nevetségesnek, hogy valaki egy írásra épülő kommunikációs csatornán akar úgy kommunikálni, hogy nem tud, vagy nem akar nemhogy helyesen, hanem csak olvashatóan írni, annak ellenére, hogy nem egy topicban szóltak már neki ezért, hogy ugyanmár azt a minimális tiszteletet adja meg az embereknek, hogy figyeljen legalább minimálisan erre.
MOD: 22-50-es obiról én sem hallottam, sőt a google sem hallott róla...
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Hát én ezt nem hiszem el
Te most teszteled, hogy mit bírnak az emberek itt a forumon, vagy komolyan csinálod?
1, Könyörgöm, ha írásban kommunikálsz, akkor ne random betűket szórj egymás mögé, hanem írj. Magyarul. Vagy angolul. Vagy bármilyen nyelven, de legalább legyen írásnak nevezhető. Olyan nagy kérés ez?
2, Manuálba néha lehet fókuszt állítani kompaktokon, de ahol lehet is nem éppen űberkirály. Próbáltál már manual fókuszt bridge gépen? Vagy horribile dictu zsebkompakton? Nem éppen túl használható és kellemes... Sehol nincs egy DSLR-hez
De itt nem is a manuális fókuszon van a lényeg, hanem az autófókuszon. Egí DSLR autófókusza nagyságrendekkel gyorsabb, mint egy bármilyen kompakté, és itt pont ez volt a lényeg. Csak nem sikerült megértened.
Úgyhogy ahelyett, hogy másokat lenézel és kiröhögsz a hátuk mögött nem ártana, ha inkább te néznél utána kicsit az alapoknak, mert így magadat járatod le. Ja és tanulj meg írni, az sem fog a károdra várni.
Sok sikert!
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Veszel egy D80-at 18-135-ös kitobival 270 ezer HUF környékén és akkor van egy kellemes, nagy átfogású objektívet (nem mellesleg van igazi nagylátószöged) valamint ezeket a régi optikákat is vígan használhatod. Szerintem teljesen jó megoldás, és nem 350 ezer és igen jó obipark egy igen jó vázzal lesz a kezedben. Szvsz persze.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz raczgyorgy #1972 üzenetére
Hát mindkét fotós ismerősnek sikerült tök lényegtelen dolgot felhozni, legalábbis az átlagamatőrök számára teljesen lényegtelent.
6 megapixel tökéletesen mindenre elég, ha nem plakátméreteket akarsz nyomtatni. 1/4000 meg szintén gyakorlatilag mindenre elég.
Hol van D70s 18-70-es kitobival 156 ezerért?
Ennyi pénzért durván megéri. Ok, kifutó modell, és? Ennyi pénzért nem kapsz jobb gépet, főleg nem ilyen objektívvel, ennyiért nagyon best-buy.
D40-et nem szoktuk ajánlani, a fókuszmotor hiánya miatt igen beszűkült az objektív-kompatibilitása. Amúgy is más kategória mint a D70s, ez utóbbi azért egy komolyabb gép. -
Szten Márs
nagyúr
válasz germanh #1980 üzenetére
A fogás szubjektív. Persze, nekem jóval kényelmesebb egy D70s mint egy D40. Azt, hogy neki az-e meg eldönti ő Nehogy már ez legyen az indok a D70s mellett.
Szerintem lényegesen többet tudó váz, egyrészt. De ha ezt nem is nézzük, a 18-70-es kitobi jóval jobb mint a 18-55-ös, egy lapon sem érdemes őket említeni, és nem hiszem, hogy kell részleteznem, hogy egy DSLR-nél mennyit számít az objektív.
Apropó neked van a 17-70-es SIgmád D70s vázon, nem? Tudnál mutatni vele készült (lehetőleg nem leméretezett) képeket, érdekelne mit tud az az objektív. Pontosabban az a példány amit te kaptál belőle. (sigma szórás rulez) -
Szten Márs
nagyúr
válasz ArthurMiller #1986 üzenetére
Bármilyen FTP klienssel:
Cím: uw.hu
felhasználónév: szten
jelszó: prohardver
port: 21-es
Feltöltöd a képed a főkönyvtárba (jelenleg még tök üres, most regeltem, egy próbaképet tettem fel h megy e) és az alábbi módon linkeled:
http://szten.uw.hu/kepcim.jpg (vagy amilyen kiterjesztés de feltételezem jpg)