Aktív témák
-
kisbergics
tag
válasz Bandus99 #1764 üzenetére
Bár nem én vagyok itt az ész, de elmondanám én is mit gondolok.
Csatlakozom Dare2Live kollégához - ráadásul nálunk ez a viszony valóban fönnáll -, miszerint D40-et ne! Azonban ha a D70 nem szimpi, akkor hazabeszélnék, de még mindig jobban megéri D50-et venni, mint D40et (szerintem). A régi obi megy vele, a váz maga 142k ([link]), de kitobival is lehet még kapni 153-ért ([link]).
Remélem nem mondtam nagy hülyeséget, okosok javítsatok ki!
[Szerkesztve]http://kisbergics.hu
-
drkbl
őstag
válasz Bandus99 #1795 üzenetére
Az ár... A D40-nek belépőnek kellett maradnia, különben mi értelme lenne a motor-elhagyásnak és a többi egyszerűsítésnek. Olvastam olyan véleményt is, hogy a vázat kellene árusítani objektív nélkül is, és lehetne hozzá választani, ki mit szeretne-lehet, hogy lesz majd úgy is, az x verzió.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Bandus99 #1795 üzenetére
''lehet nagy balgasagot irok, de a 17-55 os objektivet kevesnek erzem egy riportfotozashoz pl rendezvenyeken.''
Nem tudom... nem mondanám hogy balgaságot írsz, inkább azt mondanám, hogy gondoljuk végig. A 18-70 nagyon jó obi, jó a tartománya, jól használható, két esküvőt fényképeztem végig vele az elmúlt hónapban, más objektív használata nélkül. (Na nem ezzel foglalkozok, csak véletlenül így jött ki a lépés, ismerősöknek.)
Most úgy mondok erről véleményt, hogy nincs ellentapasztalatom a 17-55-tel (bár lenne ).
Anno a filmes időkben az alap zoom valahol a 28-80 körül volt, és a 17-55 pont ez digiten. Az esküvőfotósok zoom obija a nikkor AF-S 28-70/2.8 (volt), és azzal is szinte mindent meg lehetett csinálni. Szerintem a 17-55 ennek a megfelelője.
Persze attól függ hogy milyen rendezvényről van szó, én most kisarkítottam az esküvőre. Meg merem kockáztatni, hogy rendezvényen jobban jön a 17-55 fényereje, mint a plusz mm-ek. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Bandus99 #1843 üzenetére
pillanat:
Egy D70/D80on Nikonbol se érnek sokat a 10-20éves darabok, mintahogy Metzböl sem. Természetesen az új Metzekre gondoltam.
AF segédény szvsz egy jó és hasznos dolog. D70en a vázon nincs olyan alapbol?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Latency
senior tag
válasz Bandus99 #1843 üzenetére
Az SB600 AF segédfénye szeritem nagyon jó dolog. Egyrészt nem csak egy fehér led, mint ami a gépen van, hanem mintát rajzol és 10m-ig a gép simán állít élességet még matt felületre is (kipróbáltam vaksötétben is s jó helyre ált az AF), ahol egyébként a fáziskülönbséges AF csak tekerné az obit oda-vissza hasztalanul.
[Szerkesztve] -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Bandus99 #1851 üzenetére
Slave vakuként csak manuális módban? Ilyenekről írtam lentebb. Ez szánalmas, használhatatlan. Ha pöcsölni meg szenvedni akarsz, akkor vedd meg, ha használni, meg használható képeket csinálni, akkor a nikont vedd meg. Manuálisban... hogy lehet eladni így egy vakut 2007-ben? Ha még 6-7 ezer forint lenne... de nem annyi. Rendes árat kérnek érte.
Utolsó tanácsom, ettől óvakodj. -
j.bravo
addikt
válasz Bandus99 #1851 üzenetére
Köszönöm szépen!
Lugosi mester szerintem kissé túloz, avagy erősen fogalmaz, de alapvetően igaza lehet. Ha valakinek csak ennyi kell egy vakutól amennyit ez tud, az sb600-ban csak kifizetne pár sosem használt funkciót, akkor jó lehet. Más kérdés hogy én még nem tudom hogy kellene-e nekem az a plusz amit a Sigma vaksik (igaz csak maguk között) vagy Nikon speedlight-ok tudnak, de egyelőre reménykedem hogy eljutok olyan szintre hogy kelljen...
Köszi hogy bementetek, rendesek vagytok!Whatever.
-
Dualon
tag
válasz Bandus99 #2301 üzenetére
Poén, ahogy tech. topikokban időről-időre valaki bedobja a ''lyukkamerával is lehet jó fotót készíteni'' szlogent.
Persze, régen is csináltak baromi jó képeket ilyen technikák tizedével (sem). Itt nem is hivatkozott senki arra, hogy nem tud képeket készíteni, mert szar a rendszer, egyszerűen varázslatos dolgokat lehet művelni kényelmesen. Ha nem kell, nem veszed. Ha úgy érzed, szívesen játszanál vele - mert lássuk be, innen legtöbbünk játszik -, akkor megveszed.
15k különbségért kisbergics az SB-600-ról SB-800-ra váltással akkora üzletet csinált, amiért nagyon sokan nagyon örülnének. Én így is örülök, jó látni más boldogságát is.
Nekem nem érik meg az ''ultra üvegek'' az árukat, mert túl nagy lenne a befektetés az előnyhöz képest. Van, akinek megéri.
Van, aki ezt nem tudja tolerálni. Van, aki igen.
[Szerkesztve]e-Arc.hu
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Bandus99 #2316 üzenetére
hogy énis hozzászoljak....
tapasztalatom szerint az analog anyagot 100*nehezeb kiégetni mint a digit érzékelöt, szvsz ezért nem jo nem új Nikon vagy nem új Metz vakut venni.
kisbergicsröl lévén szó neki SB800 kel szvsz. Nem mert egy SB600kicsi neki hanem mert kemény hobbyfotos aki szivesen szorakozik 2vakuval...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
kisbergics
tag
válasz Bandus99 #2694 üzenetére
Na, én is voltam ''játszani''.
Nikon D3-mal kezdtem, én az ISO25600-ra voltam kíváncsi. Belenéztem a keresőbe és ámultam, az már egy külön élmény volt...Szóval ISO25600-zal kezdtem és mentem szépen sorban visszafelé. Hát azok gyakorlatilag használhatatanok. Vagy nagyon extrém körülményekre ha mindenképpen kell...Ahogy haladtam visszafelé én már a 3200-at elég szépnek találtam ahhoz, hogy használnám ''extrém helyzetben'', de ha nagyon muszáj ki tudnék békülni a 6400-on készült képpel is. Koncertekre hasznos...
Aztán leraktam szépen és fölvettem a D300-at. Hát igen. Nagyon durva.
Itt a követő fókusz érdekelt először. D300 ilyenkor megjegyzi a színt amire fókuszálsz és azt próbálja lekövetni. Árkádban voltunk, szépen kifordultam és elkezdtem a különböző járókelőket követni. Gyakorlatilag tökéletes volt!
Aztán megnéztem a Live-viewet is! Ebből kétféle van, de ha valaha ilyen gépem lesz, akkor is csak legfeljebb makrózásnál fogom használni (hmm...ezt inkább feltételes módban kellett volna írni...). Az egyik módnál a képernyő _bármely_ pontjára fókuszálhatsz! Szépen odaviszed a kis téglalapot, megnyomod a gombot és ő odaugrik.
Obikra sajnos nem volt időm, mert kezdődött a koncert, amit fotóznom kellett....De megérte bemenni!http://kisbergics.hu
-
#01758976
törölt tag
-
csiga997
őstag
-
germanh
senior tag
válasz Bandus99 #3494 üzenetére
Hát ja, olyan 70-300VR-t szeretnék előbb utóbb...csak most max február-márciusra lenne annyi zsé, hogy pl olyan nettó 80-ért meg tudjam venni...csak hát ugye én még áfát sem tudok visszaigényelni szal ez még későbbre marad...Egyébként még néztem 70-200 2.8-as sigma-t, azt használtan egész jó áron meg lehet kapni...szóval akkor megint egy dilemma...melyiket előbb?! Meg perpill még egy sb600 is terítéken van, az sem olcsó...
Diákmunkával mire erre mind összekaparom...Amúgy D70s-em van , max majd akkor tervezem cseréjét ha egy d200 (mondjuk nem olyan vészes már használtan az ára)/d300 beleférne tehát igencsak soká.
Enjoy the pain!
-
Terapeuta
őstag
válasz Bandus99 #3523 üzenetére
Időnként nem árt. Ugye eddig belepufogtattam a levegőbe a .... szappantartómmal ... és mindenhol éles volt. Most ugye először át kell gondolni, mit szeretnék láttatni a képen... rákényszerít, hogy alaposabban átgondoljam a képet ... na ez a szokatlan
és bizony kellhet kis rekesz, mert sokszor pár centi a dof...[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Bandus99 #3690 üzenetére
aztmutatom, hogy nincs alulexponálva indirektben
más: megoldodott a probléma afcn volt. Sejtettem vmi ilyen lesz de használati nélkül....
btw THX csiga, ha meglenne elolvasnám[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Bandus99 #3861 üzenetére
"eppen" akcios aron kinaljak a Jenis markolatokat.
Hidd el, nem tudják ELÉG akciósan kínálni ahhoz hogy megérje. Annyira, de annyira pudvadék anyagból vannak a jenis markolatok, annyira übergagyisztikus az egész, hogy megkockáztatom, olyan 2e ft körül van a reális értékük. Jártál gondolom gyerekkorodban céllövöldében, ez tipikusan egypálcás minőség...
Ha megvetted, add kölcsön hátha nem adják vissza. Óvakodj a jenistől.
-
kutyix
csendes tag
válasz Bandus99 #3925 üzenetére
Szia Bandus!
Korábban próbáltam Kenko konvertert, és sajnos hamar jelentkezett a színelhajlás. Kontrasztváltásoknál szép lila csík volt látható amíg le nem blendéztem, de az meg nem túl jó megodás, mert csak nagy fényben tudsz így fotózni... A tamron viszont nem produkál ilyen látványos hibát, inkább azt javasonám
-
kutyix
csendes tag
válasz Bandus99 #3943 üzenetére
Szia Bandus, és j.bravo!
Megnéztem, jól el van dugva a bejelentkező szöveg aljára, hogy csak ideiglenesen ez a cím, ha müxik az új oldal, akkor artwork.hu lesz. De ami érdekes: nikonclub.hu és a pentaxclub.hu is oda visz ...
Tamron konverter pedig sztm téllleg jó. Próbáltam a Soligort is, az a sajna a legrosszabb. Akkor már inkább kenko...