Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #1427 üzenetére
18-70 kit volt még versenyben.
Ami döntött: 2.8 (vs usm és nagyobb átfogás)
Tamronra az össz rossz vélemény szerkezetileg forumokon azvolt, hogy canonon 5böl 1*téveszt az af. Nikonon tudtommal alig. Back/front focus probléma elöfordul vele, vannak rossz darabok de ez gyak minden obirol elmondható.
Optikailag forumokon mindenhol dicsérik, kivéve az 50et ahol 2.8on lágyul(de nem rosszabb igazábol mint a kit 4en) de 4re lerekeszelve teljesen okés. 4-8on tüéles.
és a tesztek is mindenhol dicsérik. photozone, slrgear... vagy pl [link]
Nikon 17-55 2.8on gondolkodtam de annyian szidják ''csalodtak benne'' , hogy elég gyorsan elfelejtettem. Főleg mitán megláttam az árát.
70-300at ha jol sejtem 2hetente hoznak ott ahol rendeltem. Most fogalmam sincs van e nekik raktáron vagy hol is járnak a 2hétben.
Remélem pénteken meglesz a szett és akkor majd lövök képet dögivel és direkte örülnék ha átnéznétek öket... jó lenne már az elején kiszurni ha vmi nem okés.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
csiga997
őstag
válasz Terapeuta #1432 üzenetére
Feltétlenül egészen biztosan nem szükséges. A vele elérhető technikai kaszkadőrmutatványok hozadéka egészen elhanyagolható. Persze, akinek más se hiányzik, mint, hogy verőfényben nyitott rekesszel is alacsony zársebesség mellett fényképezzen az vegyen egyet, de ez semmiképp nem nevezhető szokványos célkitűzésnek.
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #2118 üzenetére
Én szoktam koncertotózni és a probléma még nem fejen pattogos együttesek esetén is rendszerint az, hogy a téma ''elugrik''. Okosan kell fotózni, nemárt ha legalább az alapzoomod 2.8as és az sem ha a fényekre egy kicsit rásegthesz egy jó vakuval.
Persze minden koncert más és más van ahol akkora világítás van, hogy még egy kompaktal is csodaszép fotókat lehet csinálni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz Terapeuta #4610 üzenetére
Igen, tovább fogom fejleszteni. De a vázat nem lehet továbbfejleszteni Akkor ugy teszem fel a kérdést, ha lehet egyáltalán ilyet feltenni, hogy melyik váz "jobb" a D80 vagy a 450D?
Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Terapeuta #4608 üzenetére
Képminőségben, alapbol? Hát jellemzően nem sok.
De a jobb fokusz pl nagyon sokat jelenthet képminőségben. Vagy az, hogyha jól látod amit fényképezel: A kereső nem egy sötét lyuk. Vagy ha nem lóg le a vázrol a fél kezed és rendesen meg tudod fogni, se árt ha egy rendezvényen már 1hja fotozol... ésilyenek és ezek büdös fontos dolgok.
"Viszont "olcsóbb", gyári telezoom-ja csak a Canonnak van...."
Ezt nem én mondtam pont, hogy én sem értettem egyet vele.17-55 elég rossz viszonyítás mivel canonnal müanyag nikonnal fém. Ráadásul egyiktöl se marad el érszrevehetően a optikailag a tamron....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
-
félisten
válasz Terapeuta #5029 üzenetére
Azt nyilván nem tudhatja és nem is ekkora eltérésre gondoltam. De az esetek nagy részében elég volt egy -1.0-es kompenzáció, de volt ahol még annyi se kellett. Bár most kicsit megzavart amit Degeczi írt, hogy félrevezet engem a higlight visszajelzés. Mondjuk próbálkoztam a teljesen fehér égboltnál is, ott tényleg az volt, hogy vagy az ég volt jó, vagy a terep, ott nem segített a kompenzáció, este készítek majd belőle hdr, legalábbis megpróbálkozom vele.
-
félisten
válasz Terapeuta #5155 üzenetére
Eleve jóval nagyobb méret és súly. Aki egy zsebkompaktról vált, annak sokkoló lehet. Még a D40 után is eléggé szokni kell. Aztán ott a sok gomb és variáció, ezerféle beállítás. Ez persze előny lesz majd egy idő után, ha tudja mit miért csinál és meg is tanulja, hogy melyik gomb mire jó, de addig bonyolultnak tűnik. Nyilván az auto modban ezeknek nincs jelentősége, ha bele akarsz nyúlni ki is írja, hogy nyista állítgatás.
Meg valahogy úgy érzem, hogy nagyobb súlya van annak, ha állítasz valamin, de ez lehet csak az én hülyeségem, még új nekem ez az egész.
-
félisten
válasz Terapeuta #5168 üzenetére
Akkor ebbe Te is gondolj bele, mert ha a ezzel a logikával ráakasztasz valakire mondjuk egy D80-at és a megvétel után jön rá, hogy az neki nehéz, nagy és bonyolult, és felesleges volt ennyiért megvenni, akkor megint csak "át lett verve". Mert ugye nagyon jó gép mindkettő, de neki a D40 lett volna a jobb választás.
Szerintem mindenki véleménye való a fórumra, mert minden ember másképp gondolkodik és mások a meglátásai és nem ugyanaz felel meg neki, ami pl. Neked is. Mi az, hogy valós tapasztalat meg tények? Minden használó tapasztalata valós tapasztalat és nem biztos, hogy ugyanaz. A tényeket meg el kell olvasni a Nikon honlapján, gondolok it a számadatokra, mert ahogy a gépet valaki kézbeveszi, máris egy szubjektív véleményt fogunk hallani.
De ugye az se lehet igaz, hogy mindenkinek, aki kompaktról vált a D80 lesz a jó. -
Gucunja
aktív tag
válasz Terapeuta #5174 üzenetére
én anno egy yashica analog gépen tanultam a fotózást,de az elv még mindig ugyan az csak most cmos szenzor van a gépbe film helyett....
szerintem aki egy d40 el elboldogul annak azért nem igen tudsz olyan gépet a kezébe adni amivel nem tud fényképezni, a kérdés h mennyi lóvéja van gépvásárlásra
én haladó amatőrnek vallom magam de ha lenne két millióm egy fényképezőre akkor Canon EOS-1Ds Mark III-at vennék....
legyen vazze
[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
válasz Terapeuta #6430 üzenetére
D40 "ződ pötty" segítség, ha nem látod rendesen a keresőben... Meg a fixeken nincs zoom gyűrű, valamit meg csak jól esik tekergetni nem ? Mindenki a saját képességét kell előbb felismerje, és eldöntenie kell e AF vagy megy kézimunkával is De a portrézás nekem nem indokolja, hogy kötelező az AF-et használni.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Terapeuta #6433 üzenetére
A zöld pötty segítség, ha nincs AF és nem látod mi van fókuszban, és pont azt írod az ugyan az mint az AF... ergo minek a motor ha megy az kézzel is szal nem hátrány az AF moci a D40-ben, csak munkásabb dolog. Portrézásnál meg attól függ mit szeretne az ember elérni, ha van elég dof-od, akkor van játékod a fókusszal Szal arra akarok utalni, hogy sokszor túl vannak lihegve a dolgok. Pl Te pánikba esnél, ha a kezedbe nyomnának egy D40-et, hogy fényképezz, de nincs AF mocid? Sztem lőnél pár próbaképet, és gó
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
drkbl
őstag
válasz Terapeuta #6439 üzenetére
Miért, nem jó neki Ja persze, vegyen D80-at, az a kezdő váz Hogy egy D80 váz árából egy D40 le van fedve 18-200-ig, meg még marad is pénz memóriára, meg egy belépőre a Mozdonyfesztiválra, hogy ne csak a kutyát fényképezze, az másodlagos...
-
Pilács
senior tag
válasz Terapeuta #6439 üzenetére
Igen, ez egy átmeneti időszak remélhetőleg a motoros és nem motoros obik között... A többi meg tipikus esete, hogy nem tudjuk egymást meggyőzni Aki már fix 50 be gondolkodik, az kicsit komolyabban gondolja a fotózgatást azaz talán meg jött hozzá jobban a kedve, és ezeken az obikon az af hiánya csak fejleszti a képességet (ha mást nem is a tekerő izmokat ) ami jól jöhet ha később még profibb dolgokban gondolkozik. Há' meg ne ilyedjünk már meg egy kis manuális fókusztól emberek
szerk: Amit belinkeltél képet az meg 55mm-es, szal na... az nem fix 50-es ahhoz a D40-hez is ott a kitobi hehe
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Terapeuta #6454 üzenetére
"Azonnal rohanok megvenni egy D40-es kitet, ha az említett képet meg tudom vele csinálni"
Nem értem miért ne tudnád vele megcsinálni?"...egy kezdő user MF-el annyira hatékony lenne..."
D40 -hez nem fixet kap alapból a kit meg AF-es Később meg kifejlődik a látása és jöhetnek a fix-ek MF -ben
Ez kicsit gyorsabban "szaladt" és (sajnos) kitobis felvétellugosi:
Én pont ezt nem értem, hogy miért nem lehet megtanulni használni egy fix 50-es obit egy D40-en...
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz Terapeuta #6766 üzenetére
Ha valakit érdekel: azt mondja a szaküzlet, hogy nem nagyon lehet megúszni a váz (és a teljes szett) beadását, maximum az enyhíthet, ha kierőszakolom, hogy pár nap alatt oldják meg tekintettel a speciális helyzetre. Önmagában az objektív simán lehet tűréshatáron belül, és akkor elmegy egy hónap azzal, hogy csak visszakapom értintetlenül. Akkor úgyis elmennék a Fóti útra, érdemes ezzel kezdeni, mondják. De hogy nem egyszerű dolog ez, vehetjük nagy szopásnak is, mert lehet, hogy csak több körben rendezhető úgy, hogy sehol ne essék csorba. Tehát hogy ők állítanak a vázon, megnézik mindegyik objektívemmel, és ha az általuk elfogadható határon belüliek az erdemények, akkor kiadják. Ha nekem valamiért mégsem felel meg, mert mondjuk az 50/1.8-ra azt mondom, hogy az szerintem nagyon sokat gyengült az előző állapothoz képest, akkor megint be lehet vinni, és kérni, hogy ennek megfelelően ismét állítsanak rajta.
Egyszerűbbnek tűnik eladni az objektívet (más gépen akár jó is lehet). Vagy keresni más hibát benne, és arra hivatkozni. Olyan hibára, ami a váztól független. Majd meglátjuk, még nem tudom, mi legyen.
Nem tudom, mennyit lehet állítani az objektíven, mennyit a vázon. De úgy gondolom, létezhet olyan helyzet, amikor elegendő, ha az objektíven állítanak (mit jelent ez a gyakorlatban? szétszedik?). Meg olyan is, amikor az sem elég, ha a vázon is állítanak. Ilyenkor jön a csere.
:a:
-
kiraly.andra
aktív tag
válasz Terapeuta #6811 üzenetére
Ezért kell online boltból házhozszállítással rendelni. Akkor 8 napod van nézegetni, és még csak indokolnod sem kell, hogy miért küldöd vissza. Tehát csomó olyan dolog (backfókusz, hehe), amin aztán lehet rugózni, vitatkozni, az mind kiesik. Egyszerűen visszaküldöd, és visszakapod a pénzt. Ha volt szállítási költség, akkor azt elbukod, de bőven belefér, hisz ezek jellemzően drága dolgok. Az ilyen helyek jellemzően nem a legolcsóbbak, de hát valamit valamiért, ugye.
:a:
-
Karima
őstag
válasz Terapeuta #6830 üzenetére
Nekem valami felsőnémetországi városba csinálták meg (munkalap szerint. Ki kellett kérnem a perhez, onnan tudom Nekem igy alakult a szervizes életútja a H1-emnek: megvettem, 2 hónap használat, nem fókuszált, 40 nap szerviz, 3 hétig megint fókuszált, aztán nem, utána kicsivel több mint 40 nap szerviz, majd 1 hónapig megint jó volt, majd megint előjött ugyanaz a hiba.