Aktív témák
-
Pilács
senior tag
Áh nem merek én ahhoz hozzányúlni, még a végén megsérteném a felületét, és én úgy gondolom, hogy zsírt valahogyan előbb fel kellene oldani, mert anélkül csak szétmaszatolnám, nem? Inkább szakemberre bíznám a dolgot. Még talán abban sem vagyok biztos, hogy az ujjlenyomat teljesen eltüntethető.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
adnoctum18
senior tag
Ezzel az 50-essel vigyázni kell, mert csak fókuszmotoros vázakkal lesz vele AF.
Gondolom alapobi alatt a kitobjektíveket érti a kolléga... én a 18-105öt venném mindenképp, illetve ha fókuszmotoros vázam van, akkor mellé az 50-est.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
aginor
addikt
i4s és adnoctum18: Igazából D40 vázat kerestem, de az most nem nagyon volt, így egy D60 vázra alkuszok, most 70K-nál tartunk. Obira visszatérve, kezdek kifogyni a keretből, de láttam most egy ilyet is, erről mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Degeczi
nagyúr
ha eredeti gyári az az alkatrész - és az MB-D80-nál épp ezt teszi kétségessé az eltérő expógomb, és a sok példánynál előforduló probléma...
(pl sokaknál csak akkor érintkezik jól az "orig" MB-D80, ha egy kartonpapír darabot tesz be a váz és e közé, mert a csatlakozó tüskék hosszai nem pontosak)szó sincs róla, h egy érzékenyebb expógomb ne lenne tökéletesen használható - de ha a Nikon készítené, nyilvánvalóan a vázakba építettel azonosat tenne a markolatra is!
így logikus feltételezés, h ennél az alacsonyabb kategóriánál egyszerűen egy külső beszállítóval készíttetik
-
-
Degeczi
nagyúr
igazad van, rosszul emlékeztem: a tápellátás lapos csatlakozója érintkezhet bizonytalanul - habár azt is rugózó kések támadják meg a vázon belül...
emiatt egy erősen beszorított markolatnál a középső (kommunikációt végző lábhoz tartozó) kés hajlamos elveszteni a nem túl biztos kapcsolatát, és lemerült akkut jelez a váz
ezért akad, aki a vázon belül hajlítgatta a középső érintkezőt, de a többség egyszerűen csak egy papírdarabot ragasztott a markolatra távtartóként
a másik, h a markolatot csak az állványcsavar-menet rögzíti teljesen fixen, a másik pontot egyszerűen az akkunyúlvány adja, ami nem teljesen passzentos, hiszen akkor nehezen menne a helyére
egyik kézzel a vázat, másikkal a markolatot tartva/csavarva érezhetően nem egy darabról van szó
ez nem igazán lötyögést jelent - de van, akit zavar
ilyenkor segíthet a szigszalag -
Degeczi
nagyúr
a 18-135 esetén a testkontaktot adó golyót érdemes megpucolni
-
Ez egyáltalán nem stressz a szenzornak. Nem ipari szívó ez. A nagy nyomással az a baj, hogy kis felületre koncentrálódik a pár milis nyílás miatt. A porszívó csöve legalább 3cm átmérőjű, semmi kárt nem okoz.
Én sajnos nem úsztam meg az első tisztítást ennyivel, vennem kellett egy Photosol kitet a nedves tisztításhoz (swab). A másodiknál már körtepumpa sem kellett, a vákumklíner jól dolgozott.I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Degeczi
nagyúr
persze - de könnyen kipróbálhatod
általában elég nagynak, mélynek kell lennie a karcnak ahhoz, h normál esetben (amikor nem éri pl. közvetlenül erős fény a frontlencsét, amin becsillanhatna) bármi nyomát lehessen látnivendégség bizony különösen veszélyes üzemmód, pláne ha gyerekek is vannak (bár a kíváncsi felnőttek sem mindig jobbak)
-
lugosi
MODERÁTOR
A képeken ez nem fog látszódni. Egy ismerősömnek van olyan canon 70-200 2.8-a, aminek a frontlencséjéből lepattant egy szilánk, kb kisujjköröm méretű. Hihetetlen módon, a képeken nem igazán látszik. A szélső 1/4-ben van a sérülés. Emiatt kemény 40.000.- Ft-ért vette, lesz ami lesz alapon. Szóval ne aggódj,
A vendégeknek meg törd el a kezét, hogy biztos közte legyen a bűnös -
Degeczi
nagyúr
persze
csak azért érdemes RAW használat esetén is 5-ös élesítést használni, mert így a helyszínen a képbe belenagyítva jobban elbírálható hogyan sikerült,
a nagyjából helyes fehéregyensúly ("A" többnyire elég; a lényeg, h ne legyen totálisan elállítva) pedig azért hasznos, mert a hisztogramot is befolyásolja, az pedig fontos az expó megítélésében -
#01758976
törölt tag
A d90 kijelzője annyira jó,h csal.Veszélyes dolog,csak a hisztogramra támaszkodhatsz.A d80 esetében is ez igaz ott pont a fordítottja érvényes.Azért nem szabad az élesség kérdésében rá támaszkodni.Én úgy látom mindkét vázon csak a hisztogram a mérvadó.Ilyen olyan indokokkal,de mindkét kijelzőre igaz a tétel miszerint nem ellenőrzésre való.Nézegetni lehet és többet ne is várj.Ez csak az én véleményem.
D80+raw.Én is dényolcvanon nyomulok,az élesítés nálam +1 és csak jpg-re használom.Ha magamnak fotózom akkor élesítés nincs,sima raw majd cnx & usm.Az én tapasztalataim szerint ez a legjobb megoldás. -
Konflikt
addikt
Biztos jo lehetett.
Mi csak 18-en voltunk. sajnos a 3 ora alatt kozelsem sikerult az allatkertet vegigjarni. Raadasul ugye a multhet szombati vihar is betett, de szerencsere pont akkor voltuk az Akvariumban, mikor kezdodott. Ennek ellenere kellemes volt a delutan nagyon: )
(a spottr-esek nagyon elaztak a badacsonyi setan)Terveznek egy seta aug-ban, szinten fuggetlen a Scott Kelby fele photowalk-tol, a helyszin valoszinuleg a vasuttorteneti park lesz.
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Konflikt
addikt
ez johir. (ezt alapnak hittem h nincs limit, nem gondoltam volna h a D40-ben pl. korlatozzak a meg a bulbot is)
hat igen, az akku az kerdeses. a tolto meg sztem nem/nehezen oldhato meg normalis esetben. (hacsak nem a kertbol csinalod a hosszu expot, aztan az 50m-es hosszabito log a konyha konnektoraban).Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
eastsider
nagyúr
szétszedem, s kitisztítom mégegyszer, az nem gáz... van egy ilyen permetezőm, ami sűrített levegőt nyom ki (pumpálni kell, és azt fújja ki)
és nem koncentrált jobban a körtepumpánál a levegő, amit kifúj... legalábbis nem pumpálom fel annyira...amúgy ennél szűkebb rekesznél úgyse használom nagyon...
amúgy ezerszer jobb lett, mint volt
-
runner 125
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
"jobb, vilagosabb kereso"
mihez képest?
D70-hez kétségtelenül
a D80/D90-hez képest azonban csak annyi az eltérés, h a lefedettség nagyobb: 95% helyett teljes, 100%
a kép is csak ennyivel, egy vékony kerettel nagyobb - egyébként a nagyítás azonos..."Zajmentesebb kep"
megint: mihez képest?
hiszen a D90 semmivel sem zajosabb, sőt...akkukat így-is, úgy-is venned kell: a D80-hoz használt utángyártottakat már nem fogadja el a D90
de vajon tényleg kell? D80/D200-hoz képest jelentős előrelépés történt a fogyasztás csökkentésében: bőven 1000 kép fölé lehet menni egyetlen töltéssel is - én sem vettem tartalékot, csak pénzkidobás lett volnaaz időjárásálló váz valóban hasznos lehet ha olyan körülmények között is kénytelen vagy használni (de kérdés: milyen obikkal? a fölsoroltak szintén nem olyanok...), a sok AF pont is, ha sport jellegű a felhasználás - ezeket csak magad döntheted el...
képminőségben csak akkor lennél előrébb a jelenlegi vázadhoz képest, ha sűrűn használsz ISO800, vagy még magasabb érzékenységet
ha nem, és egyébként a D80 mátrix fénymérésével is megbarátkoztál, kiismerted, akkor nem sok értelme lenne váltani...
-
nord_
veterán
Ha sokat fényképezel alapérzékenység körül (ISO400-ig), jobban jársz, ha megtartod a D80-at. (Illetve, ha szereted a beépített színmódokat: fekete-fehér beállítások kis túlzással filmest idéznek, olyan jól sikerültek.)
Amiben a D300 nagy előrelépés: ISO400-tól fölfelé sokkal jobb képminőség, valamivel világosabb, 100%-os lefedésű kereső, sokkal jobb AWB, AF-rendszer, AF fine tuning, érezhető, hogy kemény munkára tervezték: elnyűhetetlen érzést ad.
-
Degeczi
nagyúr
pedig nem, az egyetlen különbség annyi, h ott látható a kép legszéle is
ennyivel valóban nagyobb a D300 keresője, de ez kicsi eltérés, és mivel nagyításuk azonos, a D80/D90/D200-on látható részlet mérete sem kisebb, csak a képkivágásvilágosságban pedig nincsen különbség: egyforma prizmás rendszerűek (a D70 még tényleg sötétebb, tükröket használó megoldás volt, és a kisebb modellek, pl. a D5000 is)
valszeg az lehetett, h a próbált D300-on fényerős obi volt, a D80-on pedig nem - az jól látható különbséget okozrajtad áll, megéri-e a D300 jobb fogása, AF pontjai és strapabíróbb kivitele a jelentős felárat
amatőr, vagyis nem pénzkereseti célra szerintem nem - de aki megengedheti magának, persze miért ne...
egy apróság, ami D80/D90 és utazgatás esetén jól jöhet: a beépített infra érzékelő távkioldóhoz
a félprofi modelleknél ehhez kiegészítőt kell a vázra tenni, beépítve nincsen -
drkbl
őstag
Egyetértek, a D90 ugyanazon elven működik, mint a D80: célközönség a technikás fotós, dedikált gombokkal, AF motorral, nagy keresővel. Szeretnek küzdeni a vassal, és a vas ad okot a küzdelemre: mátrix fénymérés, vagy újabban front/back-fókusz, akár egy obival is
Alacsonyabb vagy magasabb kategóriában az ilyesmi bug, nem feature, és ha előfordul is, javítják. -
Degeczi
nagyúr
D70-en a Nikon Camera Control programmal lehetett kameragörbét bizgerálni, gondolom D50-en is
D80-am nem volt
D90-en pedig a ViewNX File menüjéből indítható a Picture Control Utility
Picture Control a D80-on még nincsen, így valszeg inkább ott is a Camera Control játszhat - mindenesetre ki kell próbálni...[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Win alatt is fontos hozzá a min. 2G RAM (egyetlen kép is elvihet 5-600 MB-ot! Két képpel már 1G körül is járhat a foglalása. Onnan mondjuk már nem nő ilyen ütemben), azzal a mostani változatai már teljesen jól használhatóak, nem vánszorog
a felülete részben hamar megszokható, részben viszont rossz, átgondolatlan
pl. olyan egyszerű dolog is elég kényelmetlen, mint egy adott képarányra vágás: bár van rakás előre definiált arány, de nemhogy 16:10 vagy 16:9, még a legfontosabb 3:2 sincs köztük, így azt kézzel kell fölvenni - abból pedig csak egy lehet, így minden alkalommal meg kell tenni, ha ezek közül egy másik volt utoljára használatban (ami gyakran megesik, mert még az álló formátumú 2:3 arányt is külön kell fölvinni. A LR van annyira okos, h magától észreveszi ha portréban akarsz vágni, attól még az ugyanaz az arány számára).
Apróság, de zavaró (pláne mert egyszerűen javíthatnák)A régi Nikon Capture "filmszalag" nézete nagyon jó volt sok kép feldolgozásához, nem értem miért hagyták ki az NX-ből... Így az az egyetlen módszer, h alapban ráengedni az összes képre vmi nagyjából jónak tűnő beállításkészletet, majd utána azokkal a kivételekkel külön foglalkozni, amik más elbánást igényelnének
(az újabb változatok kötegelt sebessége sokat javult, régebben csigalassú volt. Mac-re valóban lehet, h nincs még az a verzió)[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
nem tudom, nem azzal lehet-e gond, h az NX Win alatt egy .Net alkalmazás: fene tudja, talán OSX alá nincs még jól optimalizálva a .net környezet - vagy esetleg eleve nem is létezik (nem tudom, nem néztem utána), ezért teljesen másként kell megírják, mint Win alá (ez magyarázná azt is, miért sokkal később jelenik meg Mac-re. Ha .net lenne ott is, szinte változtatás nélkül mehetne = vagyis gyorsan megjelenne arra a platformra is. Tehát valszeg ez az ok: egy teljesen másként megírt alkalmazásról van szó a két oprendszer esetén)
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
kétlem hogy hardver gond lenne mert több kártyaolvasóval több gépen is hasonló érték jött ki.
otthon van egy MSI Starreader-em ami elég gyors majd még azzal megnézem mert minden kártyám azzal ment a leggyorsabban. aztán kiderül az igazságMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
az Adobe nyilván nem .net-ben fejleszt...
biztosan régóta bevált módszereik vannak az alapvetően azonos forráskód-mag (gondolom C++) különböző platformokra portolásában
ha viszont nincsen .net OSX alá, a Nikonnak oda más forrásnyelven kell megírnia ugyanazokat az algoritmusokat, ami sokkal nagyobb feladat
-
Ijk
nagyúr
Az sb600-al is lehet zoomolni 85mm-ig. Ráadásul automatikus, amilyen gyújtótávon vagy oda zoomol. Az sb900 jóval nagyobb darab, és leginkább csak profiknak jelentenek előnyt a szolgáltatásai. Mivel a D90-ben van commander, így sb600-al is lesz cls, tehát tök felesleges 50k-val többet kidobatni vele, amikor tulajdonképpen ugyanazt kapja.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Vallás
- Nintendo Switch
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Háztartási gépek
- Politika
- További aktív témák...