Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Még mindig szeretném kipróbálni azt a teleobit, gyere már el a PHotóstalira okt 29-én
Az expokorrekció megy A és S módban is. Nagyon kevés gépnél láttam hogy M módban menne, végülis sok értelme tényleg nincs, állítsd annyival odébb a blendét, vagy a záridőt.
(S módban ugye a blendét állítja kicsit odébb a mért értékhez képest az expokorrekciónak megfelelően, A módban pedig a záridőt).
M módban expokorrekcióként esetleg annak lenne értelme, hogy az érzékenységet tolná odébb. A d70, d200 érzékenysége elvileg már 1/3 Fé-enként állítható, ott lehet h működik a dolog, de azért meg lennék lepve A pentax k10d tud olyat, hogy AS mód: beállítasz blendét és záridőt is, ő meg kiválasztja a megfelelő iso-t. Itt már sanszos hogy tudná azt is amirót keresel
Vakuzásnál szerintem, hacsak nem M módban csinálod, nem engedi a vakuszinkron idő alá tolni a záridőt, bár a franc tudja. Mivel a d50 vakuszinkron ideje 1/500s, ennél hosszabb idő vsz OK. De lehet hogy ez csak külső vaksira igaz, a beépítettre nemtom.Whatever.
-
csiga997
őstag
Természetesen az expozíció kompenzáció minden üzemmódban működik (kivéve a vari-programokat), M-ben is. (pluszminuszgomb+tárcsa) Ekkor tkp egy offset-et ad hozzá a mért értékhez; tehát ha beállítasz +1 EV-t, akkor annyival eltolja a keresőben látható skálát amit ha 0-ra állítasz a tárcsákkal akkor fogja pont 1 blendével a képet túlexponálni (a mért értékhez képest legalábbis.)
Ezt az AF-es megvilágítós vakuzós kérdést nem értem. Mit szeretnél egészen pontosan? -
pitman
őstag
Emlékeim szerint a Sigma objektív esetén tényleg csak ott működik a ''makró mód'', de gondolom ezt a leírása tartalmazza is.
Sejtésem szerint a gép fénymérése a környezeti fényt méri, nem a vaku fényét valószínűleg ezért jelez alulexpozíciót. A vaku fényét az elővillantáskor határozza meg. Alapesetben nem kellene túllőnie a vaku teljesítményét, hacsak nem állítottál be korrekciót. -
lugosi
MODERÁTOR
Zebu: manuális (M) módban az expokorrekció olyan mint a nullával való osztás (=nincs értelmezve). Mit akarsz korrigálni, ha a rekeszt és a záridőt is te állítod 1/3 értékenként, és egyiket se a gép állítja, a fénymérés adatait csak tájékoztatásul felhasználva? Mit kellene akkor itt korrigálni? Beállítod manuálisan a záridőt mondjuk 1/125-re, a rekeszt 5.6-ra, tökmindegy mit jelez a fénymérő - ezért manuális a mód -, és ezen mi értelme van korrigálni? Ha 1/125-öt és 4-es, vagy 4.5-ös rekeszt akarnál, akkor azt állítanál be. A fénymérő csíkját látod alul a keresőben, így folyamatosan látod, hogy mennyi a korrekció a fényméréshez képest.
A korrekciónak csak A, P, vagy S módban van értelme. -
csiga997
őstag
Hmm, akkor lehet, hogy rosszul mondtam. Most így jobban belegondolva, a D50-en tényleg ugyanaz a gomb van a rekeszállításra meg a korrekcióra, elől meg nincsen tárcsa. De kipróbáltam most egy pár nikon vázon és mindegyiken lehetett korrekciót beállítani, M módban is (D50-em mondjuk nincsen.) Esetleg egy workaround lehet, hogy beállítod mondjuk P módban, hogy +2 blende, és utána váltasz át M-be. Ekkor a +2-nek jó esetben meg kell maradnia (ha nem tűnik el a kis +- jel a kijelzőn, akkor így van.) Esetleg kipróbálhatod: ha ilyenkor rámérsz valamire, majd szépen 0-ra tekered a keresőben a kis csíkot majd készítesz egy felvételt, akkor annak +2 blendével túlexponáltnak kéne lennie (ill. amennyit beállítottál előtte.)
Amúgy nem ''nullával való osztás'' ez, elvégre a nagyobb vázak mind tudják. A gyakorlati haszna persze vitatható. (Végső soron persze, az egész fotográfia gyakorlati haszna is vitatható... )
A vakus kérdéshez: a fénymérő a környezeti fényt méri, így sötétben természetesen alulexponáltságot fog mutatni. A vaku ettől még akkorát fog villantani, amekkora a téma megvilágításához pont szükséges (ill. amekkorát tud.) Minden vakunak van egy tól-ig távolságtartománya, amelyben működni képes: ha túl messze vagy, sötét marad, ha túl közel vagy, beég a kép. Bizonyos mértékig rekeszeléssel lehet ezen segíteni. Vakuzásnál a záridőt pedig akárhova állíthatod, az egyedül a háttér megvilágítását befolyásolja, tehát, hogy az alany mögött a háttér fényei látszanak-e vagy sem. A vakus megvilágításba nem szól bele (mivel a vaku amúgyis jóval rövidebbet villan, mint a legrövidebb záridő a gépen.)
A beégésről: nem lehet, hogy beletekertél fixen egy jókis vakukompenzációt és ezért minden képet túlexponál? A vaku/exp. kompenzációt mindig manuálisan kell kinullázni, még kikapcsolás után is megjegyzi. -
Dtomi
őstag
-
-
lugosi
MODERÁTOR
Alapvetően nem értem a problémát. A kérdés egyszerű, és neked kell megválaszolni: minek egy telére polárszűrő? Emellett, a rövid záridő egyébként is lényegesebb a telénél, aminek a kivitelezhetőségét tovább rontja a polár által okozott fényveszteség. Így szerintem nemcsak, hogy felesleges, de még problémás is a telén polárt használni. És a teléd - ahogy elnézem - még csak egy nem is fényerős típus.
-
Talas
tag
Sajna nekem is csak a 70-es kitobi ismerős, illetve a bratyesz 28-70-es tamronja, ami 2,8-as, de az még nem a dc széria, viszont elég jó áron meg lehet venni. Az épületek miatt a nagylátó jó lenne, a fényerő sem hátrány, de leginkább a rajzolata érdekelne a 100ezres 2,8-as obiknak.
Photozone.de? hát igen, azt hiszem olvasnom kell egy kicsit -
j.bravo
addikt
Hátööö... nekem nem tűnt fel hogy felvettél volna MSN-en... ha dobsz PÜ-ben egy MSN-es emailt, felveszlek. Illetve dobok egyet minnyá' a zenyémmel.
szerk.: na most megtaláltam, de offline vagy. Nem tiltottál le véletlen? (ne lássam a státuszod) Illetve, nekem még régi van (újabb verzsön sajna nem működik itt), azaz amit offline-ban küldesz, az nem jön meg (asszem az csak a live messengerrel megy).
[Szerkesztve]Whatever.
-
Dualon
tag
Soka tisztítják házilag jó hatásfokkal a gépeik érzékelőjét, de úgy gondolom, hogy ami a körtefecskendős lefújással nem jön le, azt inkább nem is kenem szét a lapkán - csinálja inkább a szervíz. Annyira gyakran gondolom úgysem turházod le az érzékelőt, hogy ez napi programot jelentsen , vagy érdemes lenne rákölteni 20+k-t.
Nyilván csak elírás, de a pontosság kedvéért: a D50 CMOS-a, mint olyan, inkább Andersen hatáskörébe tartozik.e-Arc.hu
-
Allien
veterán
Hú, ez milyen petíció? Eddig 1x próbálkoztam hasonlóval, de az alapból kudarcba fulladt. Anno, az EA-nak (Electronic Arts) ''írtunk'' (alá) egy levelet, de persze, nem vették figyelembe azt a pár ezer aláírást, illetve, volt olyan felhívás is, hogy pl egy napon (megadott dátumban) ne lépjen fel senki se. Ez is kudarc volt, relative, de csak azért, mert természetessen, az EA nem vesz figyelembe játékos igényeket.
Lehet, hogy a Nikon más. Bár, egyik gépem sincsen (D-40-50), de elvileg ez az én árkategóriám lenne.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
j.bravo
addikt
Jó hosszú Kenrokiról finoman szólva is megoszlanak a vélemények én úgy fogalmaznék, hogy néha neki is van jó napja és vannak értelmes gondolatai is, amiket le is tud írni
De ír néha akkor baromságokat hogy a hajam befonom tőle. Csávókám túlontúl is nagyon amerikai...
Ebben az írásban vannak jó gondolatok (is).[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Takyka
csendes tag
mobiltelefon...
Én D50-el használom a 18-135-öt szerintem a képminőség javulás nagyobb, ha obit cserélsz, mint vázat. Viszont, ha a státusz kijelző fogyatékossága akadályoz a jó kép elkészítésében, akkor vázcsere...Az enyém túl van 10e expón (2 év) plusz egy, egyméteres esésen aszfaltra, de nyoma sincs a végelgyengülésnek (kop kop kop)
T.[ Szerkesztve ]
-
Takyka
csendes tag
Állvány téma nekem is megvolt, évente max. 2x használom. :-)
A típusát szinte le se merem írni, mert megköveznek, H-val kezdődik és ama-ra végződik.Kenrockwell-t meg szeretem olvasni (kőzápor), mert kicsit más szemszögből közelíti meg a dolgokat és az "enyhe" amerikás túlzásait figyelmen kívül hagyva sok iazságot is ír.
B.
-
Pilács
senior tag
"D60-ban pl nem tetszik ez az élőkép móka, plusz hogy hiányzi ka státusz jelző a tetejéről."
De legalább a D60-nak a hátsó kijelzője világít és az összes infót megtalálod rajta, a keresőbe egyedül az ISO kiírás a hiányzó láncszem szerintem...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
j.bravo
addikt
Igazi fíling fotózni vele, de nem egy gyors sport Van törőék meg mikroprizma, de még akkor is gyakorolnom kell a kézi élességállítást (lehet hogy túl precíz akarok lenni?). Mindenesetre az első tekercs filmből még pár kocka van, azt el kell lőni és meglátjuk mi lesz belőle.
Whatever.
-
j.bravo
addikt
digitcam, artwork, awpest, mediker (digifenykep.hu) ? Nem szeressék a bankkártyát? Egy telefont megér. De talán a készpénzfelvét díja sem olyan sok hogy gond legyen a két háznyira levő ATMből felvenni a pénzt és átsétálni a boltba megvenni a vázat...
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
johnjohn
addikt
A Bankok az üzletektől elég magas összeget vonnak a forgalom után a bankkártyás fizetések kapcsán,ha nem ugyan ahhoz a bankhoz tartozik a kártya, mint az üzlet számlája, ezért nem akarnak esetleg napi több milliót átutalással levenni.A bankok közötti átutalás néha több nap is lehet, hála a remek rendszernek!
Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)