Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
most találtam rá a fórumra, ám sajna az eddigi 4000 oldalt nincs időm végigbogarászni, pedig biztos lelnék benne választ a kérdésemre...
Szóval az a helyzet, hogy életem első komolyabb fényképező gépének megvásárlásán töröm a fejem.
Fotózni azt nem tudok még, viszont nagyon szeretek) Tehát valamiféle tanuló gép kellene, amit azért lehet fejleszteni, viszont nem akkora kiadás, amit megbánnék, ha mégiscsak kiderülne, hogy antitalentum vagyok. Erre a célra a D40, illetve inkább a D40x-et szemeltem ki, mindenféle kiegészítés nélkül, azzal az alap objektívvel, amivel kapható bármely boltban (DX 18-55 vagymi...)
Másrészt többen javasolták, hogy "dokumentálni" a családi eseményeket, nyaralást stb, illetve fotózgatni nem feltétlenül kell tükrös gép, viszont azt is mondták, hogy a tökrös gépek képminősége nagyságrendekkel jobb, mint a legjobb kompaktoké.Naszóval ebben a témakörben szeretnék tanácsokat kérni Tőletek, illetve szívesen veszem D40x-el kapcsolatos tapasztalataitokat.
Előre is köszi.
tamáskaHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok!
Tanácsért jöttem hozzátok
Régóta olvasom a fórumot, de igazából annyira kishal vagyok, hogy csak akkor ragadok billentyűzetet, ha gondom van. Elindult a vezérhangya a fejemben, hogy kéne obit vennem... Nemsokára megyünk Rómát nézni, és oda jól jönne egy utazó.
A jelenlegi konfigurációm egy D40 váz, 18-55 és 55-200 kitobival. Fotózási szokásaimat
nézve, megfelelő önvizsgálatot tartva azt mondanám, hogy inkább szeretek, mint tudok...
Azért vettem tükrös gépet, mert megútáltam a kompaktok zajos képeit, beltérben való
használhatatlanságát. Sokat kirándulunk, gyakorlatilag "dokumentálási eszközként" használom a fényképezőt. Meg persze családi fotózásra... Na jó, azért olvasgatok, tanulgatok, és néha sikerülnek szép dolgok. A gépet alapvetően P üzemmódban használom, a beállítások manuális változtatásához egyenlőre nincs meg a tudásom, a tudás megszerzéséhez pedig az időm
Általában a 18-55-öt használom, amit nagyon szeretek, és az esetek túlnyomó hányadában elég is. De néha jól jönne a tele, csak egy teperős városnézés alkalmával (mint mondjuk 3 nap Prága, amibe mindent bele kell zsúfolni) nem mindíg van időm és lehetőségem obit csereberélni (hisz otthagy a csoport), illetve a körülmények sem mindíg ideálisak a csereberéhez.Ennyi bevezető után ezekez az obikat néztem (az Edigitálnál - ki szabad írní?)
1./ Tamron Nikon 18-200/F3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro: 49900 Ft
Alapvetően jók a kritikák, bár a beépített fókuszmotor meglétéről megoszlanak a vélemények... (Bár írt valaki aki megvette, és D40-en használja, tehát kell, hogy legyen benne...). Namost nekem is D40-em van, tehát nem lenne rossz tudnom, hogy akkor most van vagy nincs...
2./ Sigma Nikon 18-200/3.5-6.3 DC: 59900 Ft
Erről nem voltak túl rózsás kritikák....
3./ Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR: 59900 Ft
Ez is érdekelne, hisz mégiscsak gyári Nikon, és ha jól emlékszem, dícsértétek is
többen... Viszont az átfogása jóval kisebb, mint egy 18-2004./ Sigma Nikon 18-200/3.5-6.3 DC NA: 89900 Ft
5./ Nikon 18-200/F3.5-5.6 AF-S DX VR G IF-ED: 162900 FtEzek meg biztos sokkal jobbak, mint az előző 3 obi, de 2-3-szoros áron vannak, és
igazából nem hiszem, hogy a D40-hez valaha is fogok venni 163000 pénzért obit...Igazából a Tamron 18-200 és a Nikon 18-105 érdekel (ebből is inkább a 18-200, a nagyobb átfogás miatt) Ott vagyok gondban, hogy tudom, ez az átfogás már megvan két objektívvel. Nem tudom, hogy mondjuk a 18-200-nak a 18-55 része tudja-e ugyanazt a képminőséget mint a 18-55 kitobi. Illetve Tudom, ha megveszek egy ilyen utazót, onnantól a másik kettő, de az 55-200 legalábbis tutira soha többé nem fog előkerölni a fotóstáskából. Sőt ki is fog kerülni benne, mert azt is direkt a D40 kithez választottam... Írtátok, hogy ezeket a kitobikat eladni nem nagyon lehet sem jó áron, sem túl gyorsan.
Kíváncsi lennék a véleményetekre ár-érték valamint a fotózási szokásaimhoz való megfelelőség szempontjából. Valamint érdekelne az edigitalos vásárlási tapasztalatotok is. Gondolom mindenképp megfelelőbb lenne személyesen a boltban, kipróbálás után vásárolnom, de érdekel az internetes vásárlás + házhozszállítás is, ha van valakinek tapasztalata.
Előre is köszönöm, és bocs a hosszú írásért.
TamásHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz #01758976 #8109 üzenetére
Köszi mindkettőtökek.
Valóban inkább a cipekedést és a napi 5-10-szeri csereberét akarom kiváltani, illetve elkerülni ezzel az esetleges szennyeződéseket. Általában úgy működik a fotózás+kirándulás, hogy viszem magammal az üres táskát egy kis állvánnyal meg az 55-200-al, meg a gép is a nyakamban lóg. Ennél azért kényelmesebb, ha csak szimplán a gépet hurcolom, rajta egy univerzálisabb objektívvel... Persze át kell gondolni, ér-e ez 60000 pénzt, ehhez viszont képbe szeretnék kerülni az objektívekkel kapcsolatosan.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
köszi mindenkinek. Nehéz ez. úgy látom a hsz-ekből, hogy akinek 18-105 vagy 18-135 utazója van, az azért nem elégedetlen vele... Az engem nem zavarna, hogy átfedés van az obik között (hisz ezzel csökken a csereberék száma), az a szomorúbb, hogy a magunkfajtának heteket kell molyolnia egy 60 ezres objektív megvételén, vagy meg nem vételén... Tudom, sok pénz ez, de végülis nekem ez a fotózgatás a hobbim, és valszeg ha horgásznék, arra is elköltenék ennyit... Amikor megvettem a D40-et, úgy képzeltem, hogy az a konfiguráció lesz és kész. Akkor bölcs barátom megmondta, hogy elindultam a lejtőn, és jönni fognak az obik, szűrők, állványok, táskák, miazmás) Igaza lett...
Jaj, de szentimentális lettem
Amúgy Prága meg jó hely, tessék visszamenni egyénileg. Mi is akkor voltunk tavaly, amikor vmi hosszú 7vég volt, és több magyar (meg turiszt) volt ott, mint itthon... Meg még a D40 sem volt, úgyhogy megyünk megint
Mégegyszer köszi, és üdv mindenkinek.
TamásHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A D40-hez 18-55 és 55-200 kitobijaim vannak. Meg tegnap megrendeltem a 18-105-öt.... Az 55-200-at ritkán használom, a 200 felőli végét meg még ritkábban, ott már nem tetszik annyira a képek minősége (tudatlanságom miatt nem tudom pontosan megfogalmazni, mi a bajom velük, de nem élesek, az biztos...) Utazáskor én is jobbára a 18-55-öt használtam, de tán néha jól fog jönni az 55-105 "tartomány" és a VR, és nem dobok ki feleslegesen 60000 pénzt... Olvastam itt többször, hogy jobb felépítésű objektív a sima kitobiknál (legalább is ezt a következtetést vontam le a hsz-ekből), ezért is döntöttem mellette.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Dare2Live #8142 üzenetére
OK. Bár Neked is ilyen van, nem? Remélem hamar meglesz, bár az igazi tesztje csak február végén lesz, akkor utazunk ugyanis... Addig csak otthon Meg addig kellene kicsit foglalkoznom az elméleti ismereteim bővítésével is... Kár, hogy nincs rá időm, mert a szívtelen főnök elvárja, hogy dolgozzak
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz JamesHolden #8331 üzenetére
Én a helyedben inkább vennék 2-3-4 db, kisebb kártyát. Ha véletlenül valami gebasz lesz vele, ne 6,5 giga "adat" vesszen kárba....
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
szóval megjött a 18-105-öm. Egyenlőre csak a vásárlási tapasztalataimat tudom megosztani veletek, mivel kb 5 képet lőttem, tehát csak arról volt időm meggyőződni, hogy működik...
A vásárlásról annyit, hogy a Photo Hall-nál rendeltem, a neten szereplő és az eladó által ígért 2-3 munkanapból 1,5 hét lett, amit én azért kicsit sokallok... Mindegy, nem tudtam, hogy ekkora kuriózumot rendeltem Azt hittem a PH raktárában hegyekben fekszik a 18-105...
Régebbi ígéretemnek megfelelően jelentkezem amint lesznek tapasztalataim.Az az elgondolásom, hogy a 18-55 és 55-200 kitekkel lövök pár képet 18-30-55-...-105 állásokon, majd ugyanonnan ugyanazt 18-105-el. Kérdésem, hogy megfelelő összehasonlítás-e ez szerintetek, illetve hogy mire összpontosítsak a képpárok összevetésénél?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
D40-hez használatos 18-55, 55-200 és 18-105 obijaimra gondoltam venni valami sima mezei UV szűrőt, pusztán a mechanikai sérülésektől való megóvás végett. Amiket néztem, egyszerű hama UV szűrők, 2-3000 Ft-ba kerülnek. Jók ezek valamire? Illetve inkább úgy kérdezném, hogy a mechanikai védelem mellett nem okoznak-e minőségromlást a képeken? Továbbá kérdezném, hogy az objektív védősapit ezekre is rá tudom pattintani, vagy akkor mindig le kell szednem a szűrőt?
Hülye kérdések-e ezek?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
hétvégén próbálgattam a 18-105-öt. A képen a homlokzat felső élében látható ív valamiféle perspektívikus izé, vagy az objektív torzítása? Esetleg mindkettő?
Az objektív egyébként teljesen szimpatikus, egyenlőre úgy tűnik, városban fotózgatni teljesen korrekt, elegendő az átfogás. De a D40 kicsit debil lett tőle (legalábbis a 18-55 után szokni kell a látványt, meg a súlyt a nyakamban...)
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Degeczi #8416 üzenetére
Köszi, akkor jól sejtettem.... A többi képen nekem sem tűnt fel, ez meg direkt tesztkép lett. Javasoltátok a négyzetrácsos papírt, de azt nem találtam, ez meg majdnem olyan, és kéznél is volt Nekem csak az volt a furcsa, hogy az alsó élnél nem jelentkezik (vagy nem látszik) annyira.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
kérdeznék vaku témában. Érdemes-e ilyen vaku vásárláson is elgondolkodni, vagy mindenképpen minimum egy sb-600? Már csak azért, mert ez kb fele annyiba fáj... Azért érdekel, mert beltérben néha kicsit kevésnek érzem a D40 saját vakuját, viszont nemrég vettem 18-105-öt, és most még 65000 pénzt összespórolni egy vakura.... Vagy a fele ár fele minőséget és/vagy tudást is jelent?
köszi
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
én is bekérdeznék mégegyszer vaku témában, mert én is gondolkodom külső vaku beszerzésén. Minap kérdeztem a véleményetek a Soligor DG-420Z vakuról, de akik válaszoltak, azok mindketten inkább az SB600-at javasolták. Én nagyon nem értek ugyan hozzá, de ez a Soligor árban közelebb van az SB400-hoz, viszont dönthető és forgatható is. Ez nem lehet az SB400 alternatívája? Vagy az SB600 mindenképpen jobb választás? (hozzáteszem, általános célra, hobbifotózáshoz)
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Degeczi #8522 üzenetére
Köszi. Érzem én, hogy "kénytelen" leszek SB600-at venni Csakhát az ára ugye...
Nem tudom, jól értelmezem-e az általad leírtakat, de akkor valahogy úgy van, hogy amikor a beépített vaku villan, akkor az a villanás a gép által mért értékektől függ, míg külső vaku esetén a villanás tulajdonságait a vaku és gép mérése együtt határozza meg? És ezért nem mindegy, hogy a vaku milyen minőségű, illetve mi fut benne? Mert én eddig (naívan, tudatlanul) azt gondoltam, hogy alaphelyzetben teljes mértékben a gép vezérli a vakut (persze, akkor meg minek rá az a sok gomb??? )
Bocs, ha nagyon primitív dolgokat kérdezek, csak sajna nem beszélni angol, így nem tudom elolvasni a linkelt tudásanyagot (illetve el tudom olvasni, de nem értem )Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz bartosk #8538 üzenetére
Tetszenek a képeid, és irigyellek, amiért 535 Euro (különbség) nem okoz gondot (az kb az én cuccom ára...) Én is csak azt tudom mondani, vedd meg mielőbb a felszerelést, okozzon addig is örömöt, amíg majd kitalálod, mire is cseréled le
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz NomAAd5 #8651 üzenetére
Szia,
azt hiszem, hasonló cipőben jársz, mint én jártam gépvásárlás előtt, ezért megosztom veled én is a tapasztalataimat, hátha segít.
Kb egy éve kezdett el buzerálni a gondolat, hogy veszek a kompakt helyett/mellé egy DSLR-t. Akkor a D40-D40x-D60 között kellett döntenem, végül itteni véleményekre alapozva a legbelépőbb D40 mellett döntöttem.
Átlagos felhasználó vagyok, családi események, nyaralás, 1-2 hobbifotózás. Szóval a tanuló fázis, majd kiderül lesz-e időm, kedvem, s ami fontosabb, van-e tehetségem. A D40 6 megapixelje mindenre elég az én szintemen. A3 méretű képek még megfelelő minőségűek (szerintem), nagyobbra nem hinném, hogy szükség van. Való igaz, a vázba épített fókuszmotor hiánya miatt az obipark bővítése költségesebb, de nekem a 18-55 és 55-200 tökéletesen elég. Közben vettem egy 18-105-öt, most turistáskodtan végig vele 5 napot, nem hiányzott még a 105-200 tartomány sem (nem is vittem a telét, nem volt kedvem cipelni).
Összességében szerintem az alap belépő váz és a 18-105 minden igényt kielégít a lelkes amatőr szinten. Ha komolyabban belevágok a fotózásba, akkor meg úgyis veszek egy komolyabb vázat, a D40 meg jól lesz a páromnakÚj gép kontra használt gép témában én az új pártján állok, persze hozzátéve azt, hogy a még garis, nem egészen egy éves, 8000 expó körüli gépem újszerű állapotú, minden doboza, papírja megvan, vigyázok rá, és ha eladnám, nem akarnék átverni senkit. Azt gondolom, az itt fórumozók többsége így van ezzel, tehát lehet, hogy használt gép vásárlásnál itt kellene körbekérdezősködnöd.
Valaki említette előttem, hogy ne odázd sokáig a vásárlást. Ezzel én is egyet kell, hogy értsek. Én hetekig szuttyogtam vele, közben volt egy lengyelországi utazás, amin emiatt a kompakt géppel fotóztam. Borús időben, minősíthetetlen képeket.... Kénytelen leszek visszamenni, hogy rendes fotóim is legyenek)
Még annyi, hogy mivel kompaktról lépsz feljebb, a minőség javulása mindenképpen jelentős lesz.
hát ennyi, remélem segítettem.
T[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Azt ne várd senkitől, hogy döntsön helyetted, úgysem fog... Nem tudom miről váltasz tükrösre, de gyakorlatilag bármelyik kompakt után szembetűnő lesz a változás... Gondolom Te neked is van egy kereted a gépre, és ugyanannyi pénzért kb ugyanazt a kategóriát tudod megvenni, hívják akár Nikonnak, akár Canonnak, Pentaxnak, Sonynak.
Én mostanában hajlok arra, hogy nem érdemes sokat vajúdani, meg kell fogdozni a kiszemelteket egy arra alkalmas helyen, aztán meg kell venni azt, amelyik tetszik, kézre áll, stb... Nem hiszem, hogy három hét múlva okosabb leszel mint most. Minél több infót kap ilyenkor az ember, annál jobban elbizonytalanodik....
Nem vagyok nagy hozzáértő, kevés tapasztalatom is csak Nikonra korlátozódik. De nagy általánosságban tudható, hogy amelyik gépvázban nincs fókuszmotor (D40, D60 még ide tartozik), ahhoz biza drágábbér' mérik az objektívet. Amelyikben van, ott meg a vázat... Kezdő fotós tudásához meg szerintem bármely belépő szintű gép megfelelő (én például nagyon jól megvagyok a tökalap D40-el), kérdés csak az, mennyire akarod bővíteni az objektívparkod. Én még annyi tanácsot kaptam vásárláskor, hogy inkább egy közepes váz jó objektívvel, mint fordítva.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
Háát, tényleg türelmes ember vagy. A legrosszabb persze ilyenkor az, hogy nem is tudsz mit tenni. Leanyázhatod ugyan a szervízvezetőt, de attól a géped nem lesz jobb, és jófejek sem lesznek veled ezután. Nem említetted nekik, hogy az expók mintegy 20-25%-át ők követték el? Szerintem (bár nem értek a fényképezők javításához, és az azt követő teszteléshez) az baromi sok, olyan, mintha az autóddal oljacsere után mennének 200 km-t... Simán hazasétáltatta valaki a 7végére fotózni De akkor legalább vigyázott volna rá... A másik dolog meg, amitől manapság agylobot kapok, az a 30 nap, remélem nem lesz igazad ezzel kapcsolatban. Mérhetetlenül elkeserít, amikor egy szolgáltató cég 30 napig ül valamin, mintha nem is szolgálatnának, hanem végrehajtanának... Szurkolok neked, továbbra is!
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
És az ujjlenyomat problémát kivéve legalább jó lett a géped? Ha jól emléxem, valami infra gondod volt, amit elsőre nem orvosoltak....
Jó jel, hogy komolyan veszik a dolgodat, de azért ne feledd el, hogy egy alig 2000 expós, majdnem vadiúj, hatjegyű árcédulás gépről van szó. Szóval ne érezd kényelmetlenül magad, az a minimum, hogy tisztába teszik, ki volt a hunyó. Remélem a végén a lehető legjobban jössz ki belőle, bár biztos marad egy kis keserű szájíz....
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Ez jó hír Nem tudom, felétek mi a helyzet, de itt Dunaújvárosban jelenleg százágra süt a nap. Fogom is a fényképezőt mindjárt Majd le is teszem azonmód, és megyek kocsit takarítani..... Iegn, dícséretes, hogy végül azért korrektek hozzád, csak az a baj, hogy kis hazánkban ezt meg kell előzze egy kis ajtócsapkodás, asztalborogatás No mindegy, örömbódottá...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz post.mader #8780 üzenetére
Szerintem a 18-55-höz nem is nagyon kell a VR.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz post.mader #8794 üzenetére
Pont ezért akartalak rábeszélni Én is pontosan ugyanígy tettem, fél évvel a gépvásárlás után már vettem is a 18-105-öt...
D60+18-55 VR : 128 eFt
D60+18-105 VR: 175 eFtKözte 47 eFt van, ami, tudom, sok pénz. Viszont maga az obi 65 eFt körül van, tehát ha fél év múlva úgy döntesz, hogy kell (márpedig úgy döntesz ), akkor majdnem egy huszassal többe lesz... Jó jó tudom, el tudod adni a 18-55-öt, és akkor kb pont ott leszel pénzben.
Nem egyszerű dolog DSLR-t venni....
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Sajnálatos, hogy egy személyesen helyben megvárható kategóriájú munkát postai úton (sőt futárral) egy hét alatt nem lehet elintézni, de sajnos tipikus... Nem csodálom, hogy ezek után nem sok örömöd leled már a gépben. Én a helyedben a hercehurca után mondjuk nem adtam volna a kezükbe, lehet, jobban jártál volna, ha otthon megpucoltatod valahol...
Mindenesetre szurkolok, hogy mostmár tényleg rendben legyen minden...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz hun.user #8971 üzenetére
Ne légy már ennyire pesszimista, hogy egyből a garanciális javítással foglalkozol Bár Pilács fórumtárs tudna mesélni erről...
A 18-105 szerintem is nagyon jó obi, kezdő fotós céljaira tökéletes, utazáshoz, turistáskodni nekem maximálisan elegendő az átfogása, a VR segítségével állvány nélkül is egész hosszú záridőkkel tudsz fotózni (nem tudom, az 1/10 annak minősül-e, de nekem addig nem volt gondom). Én csak ajánlani tudom.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz jorden06 #9037 üzenetére
azt nem, de legalább van egy rendes szütyű az obidhoz. Én pl először abba rakom bele, s csak úgy megy a táskába, tehát plusz egy védelem. Persze így nehezebb is előkaparni, ha hirtelen kell...
Meg mégiscsak jobb érzés valamit rendesen becsomagolva venni
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Krumpliszsak #9122 üzenetére
Én, mint kezdő fotós és D40 tulaj elsőként, ismerkedésre a P módot javasolnám. Előnye a teljesen automata móddal szemben, hogy te állítod be az ISO érzékenységet, te döntöd el, hogy használsz vakut vagy sem, illetve tudod állítani az expozíció-kompenzásiót, vakuerősséget stb. A legegyszerűbb módja ennek, hogy megnyomod az info gombot felül, majd a hátsó gombok közül a bal oldali legalsót. Így nem kell a menüben matatnod ezek miatt, és kis piktogrammok is segítenek, mit is állítasz valójában... Az ISO-t állítsd fix 200-ra, esetleg beltérben 400-ra, a többit a gép elvégzi helyetted.
Ja, és lapozgasd a magyarnyelvűtHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Én nagyon elégedett vagyok vele, kicsi, könnyű, gyors AF. A 18-105 előtt gyakorlatilag csak ezt használtam. Hátránya a 3x-os átfogás, amit hamar kevés lesz. De tájképhez meg lakásban fotózni elég. Használtan nem nagyon van ára, érdemes abban is gondolkodni.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz jorden06 #9195 üzenetére
Lehet, hogy csak szerencsés vagyok, de nekem 3 db 2 GB-s Kingstonom van (mondjuk D40-hez), de eddig semmi bajom nem volt velük. Igaz, csak jpegben használom, ami kb 1,5 megás képeket eredményez, így az írási sebességre sem panaszkodhatok. Szóval nekem működik.
Holnap majd jól beletépünk...