Aktív témák
-
Zoli bácsi
őstag
Az azonnali kérdéseknél tettem föl ezt a kérdést, de inkább ide kellett volna írnom. Ide ís bemásolom, hátha valaki szakértő a kérdésben.
''Sziasztok! Tegnap vettem egy Nikon D50-es fényképezőt, most próbálgatom. A régi tükörreflexes praktikámról van egy bóvli vakum, Hanimex X418 a típusa, négy ceruzaelemmel megy. Kipróbáltam, a gép elvillantja. Automata módban nyitná a saját vakut, nem érzékeli, hogy a külső rajta van. Manuális beállításoknál rá kellett jönnöm hamar, hogy régi vaku ide, régi vaku oda, a beépített vakuhoz képest olyan a fénye, mint a lórugás, az első képeket keményen túlexponáltam. Ne röhögjetek ki, ha hülyeséget kérdezek..... Ehhez az új géphez használhatom nyugodtan ezt a régi vakut? Már csak azért merült fel bennem a kérdés, mert látom, hogy ezekhez a gépekhez sok 10ezer forintos vakuk vannak, az én Hanimexem meg pár ezer forint lehetett. (Igaz a fizetésem is max 10e. lehetett akkoriban).
Bocs, ha láma kérdést tettem fel. 23 éve fotózom, de ez az első komoly digitális gépem.'' -
Zoli bácsi
őstag
Ööööö...utánamértem, a vaku talpánál 44-51 volt közti értékeket mértem. Találtam egy oldalt a neten, a Nikon vakuk feszültsége állítólag 5 volt körül van.... még a víz is kivert.... arra gondoltam, ugyanaz a vakupapucs mint a Praktikán, legrosszabb esetben nem működik, arra nem is gondoltam, hogy a vaku alján még áram is megy....
Szerintem jobb, ha többé nem teszem rá ezt a vakut, a gép egyébként stabilan működik. -
Zoli bácsi
őstag
[link] Itt vannak a feszültségek, az én típusom nem szerepel. Megnézve jobban az előbb feltöltött képet, olyan a lányom (Egyébként 7 éves) mint egy Michlen reklámfigura.....
-
Zoli bácsi
őstag
válasz kisbergics #1026 üzenetére
Méregettem az imént, a gép vakupapucsa közepén van egy nagyobb érintkező, ide ért hozzá ugye a vaku alján lévő egyetlen pöcök. Ebben alapból semmi áram nincs, de van három kisebb érintkező, amihez az én vakumból semmi nem ért hozzá, gondolom ezek vezérlik a saját gyártmányú vakukat, az egyiken 6,1 voltot mértem. Abban bízom, hogy a Nikon mérnökei gondoltak arra, hogy valaki megpróbálja a régi vakuját használni, és ezért úgy tervezték meg a gépet, hogy az ne ártson neki. Legalábbis remélem.....
-
Zoli bácsi
őstag
Sajnos a fényképezőn nincs ilyen, de a vakun van ilyesmi csatlakozó egy kis vékony kábel végén. Bocs, az előbb nem értettem, milyen pc csatlakozót kérdezel. De mint a fórumtárs is írta, hogy régi vakut használ, és működik a gép, remélem valamilyen védelmet azért beépítettek, mert a 20 éves vaku tökéletesen passzol a mai papucsba. Legalább a méreten változtathatnának. Mint pl. amikor bejött az ólommentes benzin, más lett a betöltőnyílás, még véletlenül sem lehetett ólmozott benzint tankolni a katalizátoros kocsiba.
Szóval köszönöm a segítséget, és reménykedem, hogy a gépem károsodás nélkül elviselte azt a két fotót, amit a Hanimex x418-as vakuval készítettem. -
Zoli bácsi
őstag
válasz j.bravo #1030 üzenetére
Köszönöm. Igazából elég a beépített vaku, csak hát ugye itt volt nekem ez a jó kis Hanimex vaku a Praktika mellett porosodva, gondoltam kipróbálom, ha már megvan. Nem is gondoltam rá, (mivel tökéletesen illett a helyére) hogy a vaku talpán ekkora feszültségek lehetnek. Ezt a vakut használtam már a Praktikával, egy automata Chinon géppel, sőt, még az első fényképezőmmel, egy Szmena Szimbol-al (Bocs, a cirill betűket nem tudom leírni) is működött. Na, de most már ezt is tudom, hogy a vaku talpán feszültséget kell mérni. Mindig okosabb lesz az ember. Azért kiderült, hogy nem csak én próbáltam ki a régi vakumat az új géppel. Meg biztos sokan mások is. Azért továbbra is bízom abban, hogy a mérnökök is számoltak az emberi hülyeséggel, és a vakupapucs középső érintkezőjét, ahova a (régi ?) vakuk ''pöcke'' csatlakozik, úgy tervezték hogy elviselje az atrocitást.
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok. A héten lettem (boldog) D50 tulajdonos, előre is bocs, ha hülyeséget kérdezek. Tehát én KIT objektívvel használom a gépet, cserélni, és leszedni nem fogom az objektívet. Akkor nekem nem lesz gondom a CCD érzékelő porosodásával ugye?
-
Zoli bácsi
őstag
válasz j.bravo #1063 üzenetére
Köszönöm a választ, az obicserétől egy dolog tart vissza.......ez pedig a közalkalmazotti fizetésem, a D50 árát is alig tudtam összerakni. Ezt hallottam, hogy ingyen megcsinálják a Nikon-nál, de ritkán járok a fővárosban, Győr-Sopron vonalon mozgok.
Iugosi, neked is kösz a választ.
[Szerkesztve] -
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! 1 hónapos lesz a D50-esem. Kb 400 fotót készítettem, vagy egy hete használtam utóljára, akkor az akku töltöttségjelzése szerint egy csík tűnt el a négyből. Most elővéve a gépet, azt jelzi, hogy egy csík van meg a négyből. Ugye kikapcsolt állapotban is mutatja a még hátralévő képek számát, tehát vesz fel áramot. Csak annyit akarok kérdezni, hogyha napokig, vagy hetekig nincs használva a gép, akkor kivegyem belőle az akksit? Ahogy látom, itt is olyan az akksi kijelzése, mint a Nokiámnál, egy hétig telit mutat, aztán egy egy perces hívás után már félig sincs.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #1250 üzenetére
Érdekes dolog történt, a töltöttségjelző szerint szinte üres aksit kivettem a gépből egy fél órára. Visszatettem, telit mutatott. Kb 5 percig a menüben kóvályogtam, még mindig full az akksi. Megint kivettem, rátattem az aksi érintkezőire a voltmérőt, kb 8V-ról lassan kúszik folyamatosan felfele a feszültség, most 11,60V-nál megállt. Az akksi a ráírt adat szerint 7,4 voltos. Érdekes...... Vagy csak nekem?
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #1251 üzenetére
Úgy tűnik megoldódott a nagy rejtély, legalábbis remélem. A még csak egyszer feltöltött aksi érintkezőit megpucoltam, azóta akárhányszor kivehetem a gépből, és visszatehetem, mindig teljesen tele töltöttséget mutat. De azért az eredeti kérdésemre várnék választ: Ha nem használom a gépet napokig, vagy talán hetekig, érdemes kivenni az akkut, vagy nyugodtan tarthatom a gépben?
Szerk: Még a szerkesztési időbe belefért, hadd szúrjak be egy kép linket: [link] Előkerestem a régi kedvencet is, meglepődve láttam, hogy még film is van benne. Egymás mellé tettem a két masinát, 20éve még a másik is jó gép volt, és még mindig tökéletes. KÍváncsi lennék a D50 is kibírna-e 20 év használatot......
[Szerkesztve] -
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Nikon D50-esem menüjében nézegelődöm, és kezdek rájönni, hogy ez a pár megás pdf fájl amit használati utasításként adtak, nagyon kevés, alig valami. Már reseteltem a beállításokat, de semmiképp nem bírok belépni egy-két menübe. Például ahol a fénymérést lehetne beállítani, gondolom ez lenne a ''metering'' menü, ez halványabb, nem lehet belelépni. Amit nem találok még, az a sorozat beállítása, ha jól tudom van fehéregyensúly sorozat, de erről a használati semmit nem ír. Bocs, ha megint láma kérdésekkel jövök, de egyszerűen nem értem, miért nem tudok menükbe belépni. Az is nagy segítség lenne, ha egy teljes magyarnyelvű használati útmutató linkjét el tudnátok küldeni, amit a boltban adtak, az egy tömörítve 4MB-os pdf állomány, ábrákkal, de csak az alapok vannak leírva.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz j.bravo #1311 üzenetére
Józan paraszti ésszel, egy kis gondolkozással rájöhettem volna, de így igaz, mivel a lakásban auto állásban használom, ezért nem tudtam belépni a menükbe.
Szerintem az én gépem, bár hivatalos helyen vettem (Megapixel, Deák térnél), németországból származik, mert német nyelvű utasítás van hozzá. A boltban írtak cd-re egy pdf állományt, ez magyar, de szerintem az alap dolgok vannak benne, se a fénymérésről, sem a sorozatokról nem találtam semmit.
Egyébként köszi a segítséget! -
Zoli bácsi
őstag
Hali! Utólsó használatkor észrevettem, hogy a Nikon D50 kersőjében (Főleg világos háttér előtt láthatóan) megjelent pár kisebb kosz. Gondolom hogy a mattüvegre ragadt rá kis szennyeződés. Annyira nem is érdekes, a tükrös Praktikám is nagyon szöszös képet ad a keresőbe, főleg azóta koszos, mióta megpróbáltam tisztítani. . Viszont amin elgondolkodtam, az az, hogy mióta megvan a Nikon, még nem volt róla levéve az (Kit) objektív. Így is bemehet a kosz a gép belsejébe? Egyenlőre nem akarom pucolgatni, gondolom körtefecskendővel lehetne kifújni a szöszt, de nem állok neki, mert lehet hogy több kosz kerülne a gépbe, mint eddig volt. Bocs, ha láma a kérdés, de koszolódhat úgy a mattüveg, hogy soha nincs levéve az objektív?
-
Zoli bácsi
őstag
Köszi. Szerinted érdemes egy viszonylag pormentes helyen (fürdőszoba) kifújkálni a szennyeződéseket időnként a tüköraknából/mattüvegről, hogy ne kerüljön beljebb, a szenzorra? Vagy hagyjam a fenébe.... Ismerősöm most rendel az edigitáltól fényképezőt, ha már ingyenes a kiszállítás, azthiszem rendelek egy ilyen pumpás tisztítót: [link]
-
Zoli bácsi
őstag
Kipróbáltam, kimentem az erkélyre, legszűkebb blendével közelre fókuszáltam, majd ég fele fordítva fotóztam. Megnéztem a képet, hát a széleken látható pár porszem, vagy kosz. Bár soha le nem szedtem a kitobit. Tudom hogy nagyon láma dolgokat kérdezek, de ezt az érzékelőt szerintetek érdemes lefújkálni? Itt a tesztkép, bocs, ezt azthiszem eredeti nagyságban kell föltenni, kb 900kb: [link]
Megnéztem ma a gyógyszertárakban (Kapuvár, kisváros) itt nincs körtefecskendő. Majd veszek Győrben a gyógyászati segédeszközök boltjában biztos kapok. Nyár folyamán megyünk Pestre, lehet beadom Nikon szervizbe, tudtommal ingyenes a tisztítás. Hol van egyébként pesten Nikon szerviz? Ambulánsan megcsinálják a tisztítást egyébként, tehát megvárható? Kérésre a mattüveget is letisztítják vagy az már fizetős......? -
Zoli bácsi
őstag
Jóvan' na, mint mondottam volt, most lesz 4 hónapja hogy DSLR-em van, most ismerkedünk. Tudom, hogy koszolódik a CCD, ami miatt meglepődtem rajta, az az, hogy soha le nem vettem a kitobit a gépről. Azthittem, hogyha nem szedem le az obit, akkor egy nagyjából zárt rendszer lesz. A másik meg az, hogy nem tudom, hogy néz ki egy olyan szenzor tesztképe, amit már illik tisztításra vinni. Most már sejtem.
A környezetemben, az ismerősök, kollégák, mindenki ''szappantartóval'' fotóz. A sajátomon, és a boltba megnézett vadi új DSLR-en kívül soha nem volt más a kezemben. Volt SLR gépem, de az más világ.
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. -
Zoli bácsi
őstag
Szia! Köszi, egyébként magamtól is pont ugyanerre az álláspontra jutottam.
Mod: Jah, játom a másik hozzászólás is nekem szól. Nem veszek körtefecskendőt, megjött az adóvisszatérítésem (62E.), holnapra rendeltem az edigitáltól néhány apróságot. Polárszűrőt, állványt, napellenzőt, és tisztító pumpát is, igaz ugyanaz mint a körtefecskendő, de házhoz hozzák.
[Szerkesztve] -
Zoli bácsi
őstag
Na kérem, nem hallgattam a szép szóra, nekiálltam fényképezőt takarítani. Múltkor írtam, hogy pár szöszt látok a keresőbe, mondtátok is (okosan) hogy nem kell vele foglalkozni. Azért egyik nap levettem a fürdőszobába az obit, és óvatosan kifújkáltam pumpás tisztítóval a tüköraknát. Volt egy nagyobb homályos pötty a keresőben, örömmel nyugtáztam hogy ez eltűnt. Azért készítettem ma egy tesztfotót szűk blendével, hát, ahogy valaki megjósolta, ott is virított egy nagyobb szösz a CCD-n, akkora, hogy képeken is látszott a felhős égnél. Na mondom, fürdőszobába be, obi le, tükör felcsap, aztán párat belefújkáltam a ccd-hez óvatosan. A nagy szösz hál' istennek eltűnt. Amikor végeztem a ccd fúvással, alaposabban szemügyre vettem a tükröt, az elején egy zsírfoltot láttam. Újként vettem a gépet, 0 expóval, de azért úgy nézett ki, hogy valaki az ujjával hozzáért a tükörhöz... (A kis kíváncsi). Volt tiszta szesz egy kis fiolába, egy fültisztító pálcikával lepucoltam a tükröt, és mivel még mindig láttam kisebb koszt a keresőbe, a mattüvegnek is óvatosan ''nekimentem''. Nem sokat ért a tisztítás, azok a kisebb szöszök, amiket látok a keresőben úgy látszik nem hozzáférhető helyen vannak. Gyorsan készítettem egy tesztképet, hát a ccd fújás semmit nem ért, a frissen rákerült nagyobb porszem eltűnt, a kicsi viszont több lett, illetve a meglévőket kissé átrendezte a sürített levegő. Itt a régebbi tesztfotó, szétszedés előttről: [link] És itt az előbb készült: [link]
Szerintem koszosabb a ccd, mint pucolás előtt volt, ahogy megmondtátok...... -
Zoli bácsi
őstag
válasz csiga997 #1810 üzenetére
Köszi. Egyébként ma is megpróbáltam, egy kicsit nagyobb erővel fújva a gumipumpával. Lenyűgöző az eredmény....még több por. Nem kísérletezek vele, felhívtam a szervizt, mondták hogy bármikor vihetem, megvárható, 20 perc alatt megvan. Elmondtam, hogy pár apró szösz miatt nekiálltam fújkálni a ccd-t, aztán sokkal több lett.... Megnyugtattak, mással is előfordul. Érdekes, ronda természetem van, tökéletességre vágyom. Egy oda nem illő porszem már beindítja a reakciót. Autófényező ismerősöm is furcsán nézett, mikor egy pár centis festékleverődéskor megkértem, hogy fújja át a lökhárítót. Macska után meg a csomagtartófedelet. Szerintem ez már beteges, el kéne menni psychológushoz..... Holnap reggel elindulok, délelőtt ráérek, fölviszem a gépet, megvárom míg kész lesz, délre hazaérek. Pár, csak szűk blendénél látszó foltocska miatt. 3000ft lesz a tisztítás, és kb 5-6e ft benzin. De megpucoltatom, hamarosan indulunk nyaralni, már vettem tartalék memóriakártyát. Nem akarom a nyaralás képein a pöttyöket látni...utólsó Tihanyi kiránduláson jó pár tájfotót lőttem, szűk blendével, hogy az Aranyház gejzírkúp mögött az apátság is éles legyen .....hát nem pont mindig azokat a k**** pöttyöket keresem a szememmel, akárhányszor nézem a képeket.
Na, ez jó nagy off volt. Hogy értelmes dolog is legyen, ideírom a Nikon szerviz közvetlen elérhetőségét: 06/1/2321197 és 109-es mellék. Ez a szám nem szerepel a honlapon.
Mod: De szent fogadalmat tettem: Ha kihozom a gépet a szervízből, több tesztképet nem készítek, nem nézem, hol poros a ccd. Akkor nyúlok legközelebb a gumifecskendőhöz, ha már zavaró foltok lesznek a képeken.
[Szerkesztve] -
Zoli bácsi
őstag
válasz kisbergics #1812 üzenetére
Felhívtam a honlapon lévő számot, és ott adták a fentebb leírtat, hogy ez a szerviz közvetlen száma, mivel messziről utazom fel, azért kérdezzek rá. Egy hölgy vette fel a telefont, korrektnek, és hozzáértőnek tűnt, még azt is megtudtam, hogy ráérek odaérni, mert igaz hogy fél kilenckor nyitnak, de a szervizesek kilenc körül érnek be.
Na, holnap megnézem ezt a híres Nikon márkaszervizt. Valami nagy téglaépületet emlegetett a csaj, hogy azt keressem, könnyebben odatalálok. Remélem azért jól működik ez a szervizes ccd tisztítás, nem járok úgy mint a gumifecskendővel, hogy koszosabb lesz a szenzorom minden tisztítás után. -
Zoli bácsi
őstag
válasz csiga997 #1815 üzenetére
Igen, kettőezernyolcázvalahány forint, tehát 3e. Megapixelnél vettem, nincs magyar gari. Egyébként lőttem egy tesztképet, kíváncsi voltam mit produkáltak: [link] Egyébként az érzékelőn lévő koszt leszedték, most csak három pöttyöt látok, igaz, ezek jóval nagyobbak az eddigieknél.
Levontam a tanulságot: Tökéletesen tiszta CCD nincs. Most, hogy fél napot utaztam, és ráment Kb 10E forintom, azt mondom kár volt, túldramatizáltam a problémát. Gondolom, vadi újan vett DSLR-el lőtt tesztképen is lehetne port látni.....
Úgyhogy nem foglalkozom a dologgal, használom elégedetten a D50-est, majd ha a képeken látok oda nem illő dolgot, akkor foglalkozom vele.....
Ha valaki, hozzám hasonlóan most lett DSLR tulaj, tanuljon a ''káromból'', ne keresse a tesztképeken a pornyomokat, és ne fújogassa, csak több lesz. -
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #1818 üzenetére
Igen....Már rájöttem hogy hülyeséget csináltam...
-
Zoli bácsi
őstag
Tudom hogy tele a tökötök velem.....De! Sikerült. Asszem....
Gumipumpa, fürdőszoba....4-5 erős befújás.... Tesztkép: [link]
Szerintem tökéletes! Pár kicsi pötty a jobb alsó sarokban, de a nagy foltok, amit a Nikon odatisztított, eltűntek. Többet hozzá nem nyúlok. Most elégedett vagyok magammal.
Ez már jó, ugye? -
Zoli bácsi
őstag
De.. Iugosi bácsi megmondta....És milyen igaza volt.
Csak én balga, azthittem, ha befújok párat gumipumpával, jobb lesz. Nem igaz.
Azután meg azthittem, hogy a szerviz lepucolja tökéletesen. Ez sem működik.
Most már csak azért írtam le a dolgokat, mert a Nikon D40, D40x akcióval szerintem elég sok márkatársunk lesz. Mondom okuljanak az én hülyeségemből, pár porszem miatt neki ne álljanak érzékelőt tisztítani vagy tisztítatni, mert rosszabb lesz. Ahogy azt Iugosi bácsi már rég megmondta. Meg feltettem a pucolás utáni tesztképet, ezen látszik, hogy a szervizes tisztítás sem mindenható. Talán nem tiszta fölöslegesen offoltam szét a topikot az elmúlt napokban.
Más: Amíg a tisztításra várakoztunk, szemezni kezdtem az üvegszekrényben lévő tárgyakkal. Hosszasan, és feltűnően megbámultam egy D80-ast. Határozott vonzalmat éreztem iránta, a 18-70-es kitobijával nagyon elegáns benyomást keltett. Már elhatároztam a múltkor, hogy a 18-55-ös kitobi mellé (helyette) veszek egy Sigma 17-70-es makrózni is jó obit. Ma meg az fordult meg a fejemben, ha eladnám a mostani gépemet, hozzávágnám az obira szánt zsét, meg még egy keveset..akkor akár a nagytestvért is magamévá tehetném... Nemcsak gépvázban, hanem obival is előrelépés lenne, bár nem tudom makrózni mennyire jó a D80 kitobi. De a tmfoto-nál k*rva jó áron van a D80 kit, azért is ütött szöget a fejemben a gondolat.
mod: [link] Tmfoto honlap. Korrektnek tűnik, legalábbis árakban.
[Szerkesztve] -
Zoli bácsi
őstag
válasz t_a_m_a_s #4081 üzenetére
Én egy éve vettem meg az első DSLR gépemet (D50). Valaki okos ember azt mondta, ha nem lesz pénzem fejleszteni, akkor inkább egy bridge gépet vegyek. Nos, a D40/x-hez szerintem nagyon hasonló a D50-em, a kitobi szinte ugyanaz, úgyhogy pár dolgot leírnák: A kitobi nem rossz, de makrózni nem alkalmas, úgyhogy ha makrót is akarsz, akkor egyszerre kell egy plusz obi is. Van kompakttom is (Canon A530), sokkal többet használom, mint a tükröst. Ennek egy oka van, zsebrevágható. Verőfényes napsütésben készült képeknél alig lehet megkülömböztetni a kompakttal tájkép módban készült képeket a tükrös képeitől.(Monitorméretben) Kevesebb fénynél már nagyon érezhető a DSLR előnye, zajtalanabb, részletgazdagabb a kép. A tükrös szoftvere mintha jóval "okosabb" lenne, automata módban is jobb képeket készít. Például: A kompakttal fényképezve valakit az ablak előtt, amikor süt a nap... egy ablak van a képen, meg egy sötét sziluett, a tükrös "tudja" hogy itt vakuzni kell. Én azt tudom tanácsolni, hogy legyen egy kompaktod, ami mindig a zsebedben lehet, és egy tükrös, ha jobb képeket szeretnél. Szerintem nincs gond a D40X-el, bár már én megvárnám a D60-at, pár hét és ittvan. Sajnos ezekkel a belépőszintű Nikonokkal az a gond, hogy a vázban már nincs fókuszmotor, így régebbi obikkal csak manuális élességállítás lehetséges. Ha gondolkozol régebbi obi vásárlásán, akkor csak a D80-tól felfele. (Vagy megnézed az alighasznált D50-esemet, amit az apróban hirdetek... ez volt a reklám helye). Tükrössel más érzés fotózni, gyorsabb a fókusz, a vakutöltés... viszont ha belemerülsz a fotózásba, elég költségesek az objektívek, vaku, stb. Hidd el, hamar kevés lesz a kitobi, hiányozni fog a makró, na meg a másik oldal, a tele.
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Párszor már próbálkoztam Raw formátumban fotózni, de (ne röhögjetek ki) kissé bonyolult nekem a dolog. Mármint nem a fotózás, hanem utána az átalakítás. Nincs valahol esetleg egy magyar nyelvű leírás a Nikon Capture NX program használatáról..? VAgy esetleg mást használtok?
-
Zoli bácsi
őstag
válasz johnjohn #4221 üzenetére
Köszönöm nagyon ezt a linket. Ma volt időm a programmal kicsit ismerkedni, lőttem pár NEF képet. Párszor már a Nikon szoftverével próbálkoztam, de nekem kissé bonyolult volt. Ez magyar, egyszerű, és nagyszerű. Hála neked, és a proginak, végre sikerült ráéreznem a RAW fotózásra. El sem hittem eddig, hogy ekkora kölönbség van a nyers képek, és a Jpg közt.
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Két kérdésem lenne "csak". Az egyik, hogy próbálgatom johnjohn fórumtárs által javasolt Raw Therapee nevű progit, nagyon elégedett lennék vele, de valamiért nem működik az élesítés funkciója. (D50 NEF fájljait próbálgatom). Találkozott már valaki ezzel a jelenséggel, vagy csak én vagyok béna..?
Másik, amire nem találtam választ. Megvettem a Digitális fotó magazin ehavi számát, többekközt a Nikon kitobikat hasonlítják össze. A 18-55 mm-esből az új, VR-es verzió került be, na és a teszt szerint jobb a rajzolata mint a nagyobb (18-70, 18-135) testvéreié. Ezen meglepődtem, illetve felmerült bennem az a kérdés, hogy a Canonhoz hasonlóan, a Nikon is javította a belépőszintű kitobiját optikailag, nem csak a VR került bele?
Ha lenne szkennerem szívesen beszkennelném a cikket, de sajnos nincs.. -
Zoli bácsi
őstag
A havi Digitális Fotómagazinban van egy teszt a Nikon kitobijairól. HA valakit érdekel, belelapozhat az újságba, itt van pdf formátumban: [link]
Persze szigorúan azért, hogyha tetszik az újság, akkor utána az újságosnál megvegye.
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok Nikonosok! NA, most segítsetek nekem, tanáccsal, kissé megijedtem, az alig 2500 expóval bíró D50-esem ma nagyon fura dolgokat csinált.... Szóval, egész eddig semmi gond nem volt a masinával. Ma a bakonyban fotózgattam, a kirándulás végéig nem is volt semmi probléma, amikor is egy templomot akartam lefotózni, jobbra elfordítottam a masinát (hogy beleférjen a téma) és exponáltam..... Furcsa, nem a megszokott expohang, a kereső sötét marad, és a felső kijelzőn az "ERR" hibaüzenet jelenik meg. Megnézem, a képet elmentette. Kikapcs-bekapcs, de csak az ERR felirat fogad. Exponálógombot lenyomva egy fél-exposzerű hang hallatszik, majd helyreáll a rend, lehet fotózni. Próbálgattam a gépet, akku ki-be, és tesztelésként fotózgatni. Az esetek 90%-ában jobbra döntött gépnél jött elő a hiba, balra döntve soha, illetve egyenesen tartva talán kétszer. És most jön a legfurcsább dolog, egyszercsak jó lett a gép, mindig jól exponál. Valami, ami lényeges lehet: Mielőtt ez a hibajelenség jelentkezett, egy ideje a nyakamban lógott a gép, fújt a szél, olyan 4-5 fok lehetett, kézbefogva a masinát nagyon hideg érzete volt. Arra gondolok, hogy amint a kezemben melegedett, egyre ritkábban hibádzott, majd miután a kocsiban volt, azóta nem is lehet ezt a hibát kiváltani. Az akku fullot mutatott (kb 300expo készülhetett töltés óta), a tesztelgetés közben tűnt el egy jelzés a fullból. RAW+BAsic-ban fotóztam, mikor a hiba jelentkezett tájkép módban volt, bár ezeknek szvsz nincs jelentősége. Nem sokat értek a gépekhez, de nekem úgy tűnik, hogy a tükröt nem húzta vissza valami (Rugó? motor?) aminek vissza kellett volna. Szeretném a tanácsotokat kérni. Lehet hogy 4-5 fok már kevés a normális működéshez? Vigyem szervizbe a gépet, vagy várjak hogy mi lesz? Sajnos gari nincs, 1 év és 1 hónapos. Illetve lehet hogy van nem magyar gari, előkeresem a papírjait, Megapixelnél vettem, Hollandoktól hozták be, azt láttam akkor a papírokon. Mindenesetre kíváncsi vagyok a véleményetekre, hátha valaki tapasztalt már hasonlót.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz johnjohn #4372 üzenetére
Köszi, megkérdeztem. Kapcsolt a csaj egy szervizest. Aztmondták használjam, és ha mégegyszer jelentkezik a hiba, vigyem be, kb 25-30E. forint egy tükörmechanika vagy zár csere. Fasza. Kb 2500 exponál. Megnéztem a könyvét, 0-40C a hőmérséklettartomány, ahol használható. Tehát bőven benne voltam. Egy biztos, ha besz@rik a zár ennyi exponál, legközelebb a konkurenciától vásárolok gépet.
JA előszedtem a papírjait, 1 év gari volt rá a Megapixelnél, ahol vettem. Reménykedtem hátha találok 2, vagy 3 év EU gariról szóló papírt, de nem.....
-
Zoli bácsi
őstag
Köszi. A gond az, hogy azóta meg tökéletesen működik. Illetve nem az a gond hogy működik, hanem amilyen az én formám, majd az egyhetes családi nyaralás első napján fog végleg bedögleni..... Jobban örülnék neki, ha hibás, akkor végleg bedöglene, most, amikor megjöttek az adóvisszatérítéseink, és a kényszerszabadságom meg a rossz idő miatt időm is lenne pestre futkosni a szervizbe.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #4371 üzenetére
Sziasztok! Múltkor már írtam a hozzászólásban amire magamnak válaszolok hogy milyen gondok vannak a D50-esemmel. Ma a Somló hegyen jártunk, lehetett vagy 1-2 fok, mert a hó lassan olvadt, éshát ugye fotózgattam a várat, a kilátónál a hegytetőn... Szóval a lényeg: Megint előjött a hiba, jobbrafordított gépnél "furcsa" expohang, a kereső sötét marad, felső kijelzőn "ERR" felirat villog. A képet ilyenkor elmenti, de nem mindig. Az exponálógombot újra megnyomva megint egy félexpohang, és helyreáll a rend. Utána már normál helyzetben tartva a gépet is jelentkezett a probléma. Kb. minden második, harmadik expónál ez volt a helyzet. Miután lejöttünk a hegyről, lent talán 3 fokkal "melegebb" volt, megszűnt a probléma, tökéletesen üzemel a gép. Ezeket már a múltkor is leírtam, nem ezért sírok most itt, hanem a következő anomáliát figyeltem meg a képeket nézve a PC-n. Úgy van állítva a képnéző, hogy az Exif adatoknak megfelelően elforgassa a képeket. Azokat a képeket, amiket akkor készítettem, mikor hibásan működött a gép, nem forgatja el a szoftver. Ez nagyon érdekes számomra. Itt az egyik kép, ami akkor készült mikor a probléma jelentkezett, ez a RAW mellé elmentett JPG kép, semmit hozzá nem nyúltam. [link] Idetenném, hátha esetleg láttok a képen vagy az exifben valamit...... Nézzetek rá, ha nem röstellitek. Köszönöm.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz philoxenia #4442 üzenetére
Fordítva? Azthittem mindegy, hogy merre fordítom. Eddig mindig ilyen állásban tartott gépnél jött elő, utána már vízszintesen is.
-
Zoli bácsi
őstag
Nincs benne 3.000 expo sem, bár a mai kirándulás után nem néztem rá hol tart. 1.00-ás firmware van rajta. Próbáltam sorozatot (kb 80 kép, de nem hidegben), nem jött elő semmi hiba, látszólag 5 fok alatti hőmérséklet váltja ki a hibát, és ha úgy fordítom a gépet, hogy alul van az exponálógomb. Közben rájöttem, miért erre fordítok. Egy Jenis obisapka van rajta, és a madzagját a jobb oldali nyakbaakasztó felfogatójához rögzítettem. Ezért jobbra fordítok, így kevésbé zavar a lógó obisapka....(Viszont jó a madzag, így nem hagyom el). Szóval már nem garis a gép, lehet házilag firmware-t frissíteni? Megpróbálnám, csak nem találok. Ha esetleg tudod, honnét lehet leszedni, és hogyan lehet frissíteni, segíts benne légyszi. Akár priviben, nem akarom szétoffolni a topikot. Köszi.
-
Zoli bácsi
őstag
lőttem kártya nélkül sorozatot, a szobában, jobbra fordított géppel...semmi gond. 40 expot enged, gondolom ez normális, aztán kiírja hogy Demo és számol valamit 40-ig. De akárhány 40-es sorozatot lőhetek, semmi hiba. Persze kb 23-24 fok van a szobában. Érdekes probléma. Gondolkodom, elvigyem-e szervízbe. A gép mostani értéke kb 70-80e. forint. (talán). A nyugati határszélen lakom, ha elviszem pestre szervizbe és értemegyek, az benzin és pályamatrica...kb 20e. forint. Javítást múltkor a szervizes 30e. körül mondta, ha zár vagy tükörmechanika csere kell. Ott leszek hogy 50e.,a gép meg ér vagy hússzal többet.
Közben látom írtál, Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
Hatalmas off lesz. De talán megbocsájtjátok. Múltkor mondtam az asszonynak, hogy többet nem viszem a filmes gépet ha kirándulunk, lejárt felette az idő. Aztán kifotóztam az utólsó kockát, bevittem előhívásra. Megnéztük a képeket. Mama benyúlt a hűtőbe, és a kezembe nyomott egy negatívot, fűzd be, mondta. Befűztem, és legközelebb is bekerül a gép hátizsákba. 21 éve szolgál...... [link]
-
Zoli bácsi
őstag
Talán nem is off: Extremedigitálnál a Nikon D40 ára a lélektani százezer alá csökkent. Szerintem raktárt sepernek.
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Érdeklődnék, jól tudom-e a dolgot. A Nikon D50 maximum 2gb-os SD kártyát támogat, ugye? Kolléga szólt, hogy tud olcsón 4 gigást, de az nekem nem jó szerintem.
-
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm.Végülis, vehetek 4gb-os kártyát, aztán hogy ne álljon kihasználatlanul, veszek mellé egy D200-at.
-
Zoli bácsi
őstag
Nikon D60 teljes teszt a pixinfon. [link]
-
Zoli bácsi
őstag
válasz bokomaru #5606 üzenetére
Szia! Nekem D50 van, az obi szinte ugyanaz, mint a D40-esé. A fórumtárs által linkelt Hama szűrőt használom. Szerintem nem kellemetlen, ha elforog a frontlencse, ugyanis ha más szögbe fordulsz a naphoz képest, fix szűrőmenetnél is módosítani kell a polárt. Tájképhez szoktam használni, ott meg az a pár pillanat, amíg körbeforgatom a szűrőt az optimális helyzethez, igazán nem számít. Ami számomra problémás a polárszűrőnél, hogy a táskába visszacsúsztatva a gépet, a polárszűrő "pöcke" állandóan elakad a táska belsejébe. Nem szedegetem le a szűrőt, inkább nem pakolom el a masinát.
Aktív témák
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...